OXI ONE Sequencer

Der Digitone hat 16 Tracks.. ich nutze davon 8 als Midi Tracks. Parallel zum Digitakt, das ist mächtig. Du hast halt den Elektron Zugang , Mute, Solo , Parameterlog , Fill In usw in einer Maschine. Das ist super . Und die Bedienung Digitone Digitakt ist ja identisch- von Bank und Pattern Selekt mal abgesehen. So reine FM Spuren, komme ich pro Pattern meist auf 4 interne Maschinen, theoretisch könnte ich 12 Miditracks frei machen und wäre immer noch super flexibel im Handling.. ich möchte ja lieber analog Kram ansteuern , freue mich über bisl Digitale Unterstützung vom Tone
Ich hab den dt2 - bester Kandidat - nur muss man da ggf. auf Samples verzichten- aber ich mag das - denke man kann den dtone bewusst als Seq nutzen - will damit quasi sagen - glaube bin da sehr nah bei dir - quasi Etribe Ersatz nur besser bei Midi
 
Ich hab den dt2 - bester Kandidat - nur muss man da ggf. auf Samples verzichten- aber ich mag das - denke man kann den dtone bewusst als Seq nutzen - will damit quasi sagen - glaube bin da sehr nah bei dir - quasi Etribe Ersatz nur besser bei Midi

Die haben der MIDI Machine richtig Dampf gemacht. Es gibt ewig viele CCs parallel Parameter zu loggen. Dazu auch noch Bankselekt. Also die MIDI Machine in Tone ist Mega geworden. Fehlt nur noch der Arpeggiator Zugang, aber ich denke das wird noch kommen.
 
… das bisschen OT verträgt der Thread - ist ja immer noch der Gegensatz zum OXI , die neuen Elektron Maschinen machen gleich auch als Midi Controller eine gute Figur ;-) - ja lass uns woanders weiterreden
 
Ich hab den OXI ONE vor Monaten als BlackEdition gekauft. Wenn dann würde ich die normale Version nochmal nehmen.
Die Buttons zeigen nur im Quadrat am Rand herum die Farbtöne an. Das ist für meinen Geschmack etwas angenehmer in der Standardausführung.
 
Hab mich gegen den Oxi entschieden! Diese Matrix ist mir nix!
Versuche es erstmal weiterhin mit dem BlackSequencer...und wer weiß, vielleicht irgendwann
wieder der Cirklon!
Ich muss auch sagen, dass mir der Cirklon 2 von der Art nahe liegt, er ist ein bisschen altmodisch - kann nicht so viele CCs und so weiter mitgeben und auch nicht unendlich viele Töne, aber - man muss natürlich Instrumente und MIDI Ports "anlegen", was aber logisch ist - muss man bei anderen Geräten am Ende auch. Das Ding hat einen coolen Step-Workflow - weil es diese 16x Encoder Reihen hat, das ist wirklich toll.
Aber noch besser ist dann Digitone 2, der hat dann auch einen Transpose-Taster und 8 Takte, der Cirklon hat allerdings 16, wenn man das wünscht. Natürlich nur im CK Mode. Zeigt nur die Noten an die DA sind, somit sie immer aufs Display passen - das ist viel besser als der Matrixkram.
 
Jap...der Cirklon ist ,,immer noch,, einzigartig! Hat schon Spaß gemacht! :D
Ja, das stimmt schon, aber je nach dem, was Du für Musik machen möchtest, kann er danach rufen der einzige Sequencer zu sein, den Du nutzen solltest.
Als ich ihn hatte, blieb keine Zeit mehr für einen anderen Sequencer, kurz der Cirklon kann sowas wie das Hauptteil sein. Für mein kleines Setup war er zu überdimensioniert und er war auch von der Bedienung ab und zu echt sperrig. Der Oxi war ok, aber die Bedienmatrix hatte für mich manchmal so ihre Tücken, so dass ich nicht gut klargekommen bin. Interessant ist eigentlich was für eine Odyssey man so bei der Sequencersuche hinter sich bringen kann... Bei mir ist es jetzt seit einiger Zeit der Five12 Vector und den hatte ich bis dahin garnicht so als engere Wahl auf dem Schirm gehabt.
 
und: (sorry on topic) :)

kann man poylphone tracks mehrstimmig als cv/gate herausführen? also voice 1: cv/gate out voice 2: cv/gate usw.
 
Kann man Patterns einzelner Tracks eines Multitracks wechseln oder werden dann immer alle Tracks des Mutitracks umgeschaltet?
Pattern werden auf der Ebene der Sequenzer gespeichert. Somit ist es leider nicht möglich einzelne Tracks eines Multi Sequenzers abzurufen bzw zu speichern.
 
alles klar, danke an beide. das ist etwas schade mit den patterns, aber das würde das UI wahrscheinlich entgültig überladen
wie du sagst, irgendwann ist auch mal ne Grenze erreicht. Das wird dann wirklich unübersichtlich. Letztendlich ist es doch ein , zwar flexibler , 4 Track Sequencer.

Wenn es eine Prämisse ist mehr Tracks übersichtlich zu bedienen ist der Oxi One vielleicht nicht das richtige Gerät.
 
Wenn es eine Prämisse ist mehr Tracks übersichtlich zu bedienen ist der Oxi One vielleicht nicht das richtige Gerät.
Vielleicht, allerdings habe ich in meinem liveset jetzt schon 10 cv/gate Spuren deren Patterns ich alle einzeln umschalten kann, mit dem oxi kämen noch 4 dazu. Für die drums reichen mir leider keine reinen trigger sequenzer deswegen verbrauche ich immer viele cv/gate Spuren und deren patterns müssen einzlen umgeschaltet werden können. Da "verschwende" ich 4 kanäle des Westlicht. Das ist schade, wei der Westlicht ist mit der neuen 3rd party FW der Wahnsinn mit Funktionen die ich aber bei Drums nicht brauche. Hat jemand vielleicht noch einen Sequencer im Kleiderschrank?

Oxi ist aber für alles andere perfekt (auf dem Papier) und das in einem praktischen Formfactor.
 
Vielleicht, allerdings habe ich in meinem liveset jetzt schon 10 cv/gate Spuren deren Patterns ich alle einzeln umschalten kann, mit dem oxi kämen noch 4 dazu. Für die drums reichen mir leider keine reinen trigger sequenzer deswegen verbrauche ich immer viele cv/gate Spuren und deren patterns müssen einzlen umgeschaltet werden können. Da "verschwende" ich 4 kanäle des Westlicht. Das ist schade, wei der Westlicht ist mit der neuen 3rd party FW der Wahnsinn mit Funktionen die ich aber bei Drums nicht brauche. Hat jemand vielleicht noch einen Sequencer im Kleiderschrank?

Oxi ist aber für alles andere perfekt (auf dem Papier) und das in einem praktischen Formfactor.
ich benutz den OXI super gern.. wenn die Spuren nicht ausreichen, nehm ich den Cirklon oder Hapax. Letzterer ist auch für dich evtl interessant, aber er hat nicht so viele CV/Gates
 


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben