Nur OnTopic ÖRR möchte Reform - alles verkleinern

die von keinem Rundfunkrat kontrolliert werden, für seriöser halten kann

Nein, das habe ich nicht behauptet. Sehe ich selbst kritisch, möchte nur nicht für den Schund der örr zahlen. Siehe Tagesthemen/-schau, die immer zwischen den Zeilen die Meinung die man zu haben hat mitflattern lassen - oder auch in anderen Sendungen wie jüngst "die 100" oder wie die heisst.

Wütend bin ich eigtl nicht. Das ist halt mein Standpunkt dazu.
 
möchte nur nicht für den Schund der örr zahlen. Siehe Tagesthemen/-schau, die immer zwischen den Zeilen die Meinung die man zu haben hat mitflattern lassen
Dort gibt es halt auch eindeutig als "Meinung" ausgewiesene "Kommentare" - wie früher auch in jeder seriösen Tageszeitung. Diese Beiträge sind klar als "Meinungen" gekennzeichnet und Du musst sie ja nicht teilen. Deswegen die Seriosität der Tageschau bzw. der Tagesthemen anzuzweifeln, finde ich nicht angebracht.

Wütend bin ich eigtl nicht.
Gott sei Dank.

Das ist halt mein Standpunkt dazu.
Okay. Dann sind wir uns in dem Punkt halt einfach nicht einig. Ich hoffe, wir können trotzdem weiterhin miteinander sprechen.
 
Das Kernproblem ist halt, dass man sich die Diäten erhöht, das letzte brauchbare Spartenprogramm wegsäbelt und der Propagandascheiss nur noch intensiviert wird, jetzt, wo er mehr Mitarbeiter erhält, solange die nicht gefeuert werden.

Ich meine, die sägen am Kika, aber lassen Funk weiterleben. Das ist schön, denn anstatt ein paar letzten pädagogisch halbwegs wertvollen Serien kann der Nachwuchs jetzt auf YouTube erklärt bekommen, wie man sich mit seinem eigenen Geschlechtsteil unterhält und dass die weisse Mehrheitsgesellschaft dringend eliminiert gehört.
 
Wer bitte schön soll da eine Reform durchsetzen. Die kleben alle auf ihren Posten und mucken hin und wieder auf, damit jeder weiß, sie sind noch am Leben.

Die einzige Chance für einen Neuanfang oder radikale Veränderung, wäre eine Privatisierung. Aber was dann dabei rauskommt, sieht man ja leider.

Ändern wird sich da garnichts. Für mich ist Youtube das neue Fernsehprogramm. Da ist alles vertreten und der Informationsgrad ist hoch.
 
Für mich ist die Hauptsache, daß die Mediatheken von ARD und ZDF erhalten bleiben. Sollte dabei nur bedacht werden, daß TV weit weniger Energie verbraucht als Streaming.
 
Ich meine, die sägen am Kika, aber lassen Funk weiterleben.
Das ist alles noch nicht klar, der Entwurf ist alt und zu Funk steht rein gar nichts drinnen. Was passiert ist oben verlinkt. Hier das Wesentliche (Stand 19.09.2024):

Das bestätigten am Donnerstag für die Rundfunkkommission die rheinland-pfälzische Medienstaatssekretärin Heike Raab (SPD) und ihr sächsischer Amtskollege Conrad Clemens (CDU). Welche Angebote gestrichen werden, können die Anstalten dabei selbst bestimmen. Bei den Spartenkanälen wie Arte, 3sat, Kinderkanal, Phoenix, ZDF neo, One oder tagesschau24 erwartet die Medienpolitik eine Reduzierung um vier bis fünf Angebote.

Alle vorgesehenen Änderungen sind bislang Vorschläge, über die die Ministerpräsidenten der Länder entscheiden müssen. Diese treffen sich dazu in der kommenden Woche. Die dann beschlossenen Änderungen gehen anschließend in eine öffentliche, zweiwöchige Online-Anhörung. Eine endgültige Entscheidung soll bei der Ministerpräsidentenkonferenz vom 24. bis 25. Oktober in Leipzig fallen. Danach müssen noch alle 16 Landtage dem Reformpaket zustimmen, das dann im Sommer 2025 in Kraft treten könnte.
 
Als Rentner sehe ich ja etwas mehr Fernsehen als Arbeitnehmer. Ich nutze gerade im Abendprogram öfter die Dritten, da in den Hauptprogrammen nichts von Interesse für mich läuft. Was ich absolut nicht mag sind die 1000 unsinnigen und teilweise schlechten Krimis, wo ein Deutscher plötzlich in sonst wo Polizeiarbeit macht. Ich liebe gute Krimis aber so ein Schmarn muss es wirklich nicht sein. Auch andere Sendungen interessieren mich nicht mal am Rande, wie Volksmusik oder der ZDF Rentnergarten, von Karnevals und Sylvester Shows mal ganz zu schweigen.
Die ewigen Wiederholungen im Sommer, wegen Sommerpause sind ein Schlag all derer die nicht 3 Monate in Urlaub fahren können.
DW und DLF haben für mich mit Einstellung des Seewetterberichts ihre Daseinsberechtigung verloren. Warum braucht Deutschland Propagandasender? Radio Moskau und die Stimme aus Peking verseuchen die Welt doch schon genug. Auch unsinnig hohe Zahlungen für Sportevents haben mit dem Sendeauftrag nichts zu tun. Wer die Bundesliga sehen will hat genug Möglichkeiten das zu tun. Für alle anderen Sportarten gibt es ebenfalls genügend Alternativen. Vom Mainstream abweichende regionale Sportarten werden wenn überhaupt nur am Rande erwähnt.
Generell sehe ich gerade im aufgeblähten Verwaltungsbereich massive Einsparungsmöglichkeiten, was aber politisch kaum umsetzbar sein dürfte.
Weiter- warum müssen die Sendungen auch noch auf YT gezeigt werden? Was sollen die Verweise auf X und Twitter?
Also etwas Kern Kompetenz und programmliche Abgrenzung gegenüber den Privaten wäre nötig. Nicht zu vergessen eine Umsetzung des Qualitätsanspruchs.
Ich sehe z.B. ungern Sendungen auf Phönix mit den stotternden und ähenden Übersetzern, da gehe ich dann lieber zu NTV oder Welt, die fügen weniger Äh´s hinzu.
Mängel im ÖRR gibt es natürlich weitere. Schon mal jemand probiert die Tagesschau ab 20 Uhr auf 3Sat per Livestream zu sehen? Geht aus rechtlichen Gründen nicht, jedenfalls bei mir.
Sodale, hab nix über Gebühren geschrieben, da könnt ich aber ko..en!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo sollen die unzähligen Hitler-Dokus gesendet werden, falls ZDF Info verschwinden sollte?
 
Sind doch schon alle themengerecht abgestumpft. Berührt das noch jemanden ernsthaft?
 
Reduktion von Medien und Kanälen hat den Vorteil, dass mir als Nutzer ein wenig die Entscheidung abgenommen wird, wohin ich den zappen soll. Habe ich 4 Sender oder 40 komme ich bei beiden Möglichkeiten überwiegend zum Schluss "es kommt heute Abend aber auch gar nichts im Fernsehen".

Die ÖRR müssen wieder in guter Abwägung Kulturvermittlung, Bildungsauftrag und Unterhaltung kombinieren und sich auch nicht permanent mit den Privaten messen, das Geld kommt über die Gebühren. Konsolidiert man die Sender kann das von Vorteil sein, denn faktisch benötige ich weniger Inhalte. Je mehr Sender 24/7, desto mehr Content brauche ich, allein aus der Masse und den Kosten sinkt die Qualität.

Ich glaube es gibt ein enormes Potential für faktisch alle Altersklassen ein Programm zu entwickeln, wo sich jeder was im Laufe der Sendezeit herauspicken kann. Früher hatte man 3 Programme, da hat man dann auch Sendungen gesehen, die einen vielleicht nicht ganz so interessiert oder zugesagt haben. Das hat aber den Horizont mal etwas erweitert und man konnte sich nicht so in seiner Bubble suhlen. Oder man hat was anderes als TV schauen gemacht, hat einen auch nicht geschadet.
 
es reicht 1 sender fuer die verlautbarungen der politik (und uebertragung von bundestagsdebatten und so). der rest kann weg.
und eigentlich ist auch das zuviel. die zeiten knapper sendefrequenzen sind lange vorbei.
 
Hier die Auflistung der Sender:

Kann weg:
- Radio Bremen TV (kann mit NDR fusionieren)
- ARD Alpha und ZDF Info (zu einem Sender zusammenfassen)
- ARD One und ZDF Neo (zu einem Sender zusammenfassen)
- DW-TV (stattdessen einen Nachrichtensender freigeben und in versch. Sprachen anbieten)
- SR (da ist eh nichts los)
- Tagesschau24 und Phoenix (können zu einem Sender fusionieren)

Bei den Radiosendern würde ich stark rationieren. Momentan gibt es so viele Sender:
- NDR: 11
- MDR: 9
- BR: 9
- WDR: 9
- SWR: 8
- RBB: 7
- HR: 6
- Bremen: 5
- SR: 5

Also insgesamt 69 Radiosender. Wow.


Anmerken möchte ich noch, dass ich keine privaten Sender schaue. Wenn, dann nur die ÖR. Den Rundfunkbeitrag finde ich angemessen und gut. Die Reduzierung könnte eine gute Sache sein, weil es weniger Sendezeit und somit weniger Wiederholungen gäbe.


Welt/NTV ... da laufen die ja schon...
Ja, da passen sie auch besser hin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist alles noch nicht klar, der Entwurf ist alt und zu Funk steht rein gar nichts drinnen. Was passiert ist oben verlinkt. Hier das Wesentliche (Stand 19.09.2024):

Das bestätigten am Donnerstag für die Rundfunkkommission die rheinland-pfälzische Medienstaatssekretärin Heike Raab (SPD) und ihr sächsischer Amtskollege Conrad Clemens (CDU). Welche Angebote gestrichen werden, können die Anstalten dabei selbst bestimmen. Bei den Spartenkanälen wie Arte, 3sat, Kinderkanal, Phoenix, ZDF neo, One oder tagesschau24 erwartet die Medienpolitik eine Reduzierung um vier bis fünf Angebote.

Darunter fallen garantiert nicht In aller Freundschaft, die jungen Ärzte, WaPo Bodensee / Duisburg / Berlin, Hubert & Staller, Rosamunde Pilcher und Inga Lindström, Wunderschön mit Tamina Kallert, History mit Guido Knopp, Brisant, MoMa oder Hitparade der Volksmusik.

Alle vorgesehenen Änderungen sind bislang Vorschläge, über die die Ministerpräsidenten der Länder entscheiden müssen. Diese treffen sich dazu in der kommenden Woche. Die dann beschlossenen Änderungen gehen anschließend in eine öffentliche, zweiwöchige Online-Anhörung. Eine endgültige Entscheidung soll bei der Ministerpräsidentenkonferenz vom 24. bis 25. Oktober in Leipzig fallen. Danach müssen noch alle 16 Landtage dem Reformpaket zustimmen, das dann im Sommer 2025 in Kraft treten könnte.

Fritz Pleitgen hat es um 1993/94 vorgemacht -- und seither wurde immer wieder der Beweis erbracht --, daß es bei Verbesserungen und Reformen i. d. R. nur um Verschlimmbesserungen und Deformen gehandelt hat.

Was mir egal wäre, müßte ich nicht auch noch dafür bezahlen.

Stephen
 
Darunter fallen garantiert nicht In aller Freundschaft, die jungen Ärzte, WaPo Bodensee / Duisburg / Berlin, Hubert & Staller, Rosamunde Pilcher und Inga Lindström, Wunderschön mit Tamina Kallert, History mit Guido Knopp, Brisant, MoMa oder Hitparade der Volksmusik.
Und vermutlich auch nicht der Kroatien-/Island-/Lampukistan-Krimi oder die Giovanni Zarrella Show...
 
Es geht doch nicht um einzelne Sendungen, sondern um die Sender an sich.
 
DW und DLF haben für mich mit Einstellung des Seewetterberichts ihre Daseinsberechtigung verloren.
Die Deutsche Welle (DW) und der Deutschlandfunk (DLF) haben gar nichts miteinander zu tun.

Der Deutschlandfunk ist auch kein Propagandasender, sondern ein deutschlandweit sendender öffentlicher Radiosender mit Schwerpunkt auf Politik, Gesellschaft, Religion etc. Zum Deutschlandfunk gehört das Deutschlandradio Kultur, das eben auf Kultur spezialisiert ist. Diese beiden Sender haben schon deswegen eine große Berechtigung, weil sie anders als WDR, BR, HR usw. eben in ganz Deutschland zu empfangen sind. Außerdem ist die Qualität der Beiträge nach meiner Erfahrung besonders hoch.

Die Deutsche Welle dagegen ist ein Sender, der international ein Bild von Deutschland vermitteln soll und eben gerade im Ausland sendet. Ob man das braucht, kann ich nicht beurteilen.
 


News

Zurück
Oben