Nur zum Verständnis: Anzahl der Stimmen=max Anzahl der gleichzeitig gespielten Noten ??

[Cyclotron]

In der Regel schon, mir ist noch nie ein Synth untergekommen - weder analog noch digital -, wo ein zweistimmiger Synth sich dann weigert die dritte Note zu spielen bis man die erste loslässt.

Ein Gegenbeispiel wäre das Synclavier. Das ignoriert alles, was über die Polyphonie hinausgeht.

 

[Michael Burman]

Am besten wäre es, man hätte eine genaue Anzeige, die Auskunft über die Stimmen-Auslastung gibt.
Denn man will eigentlich weder Voice-Stealing noch, dass Noten erst gar nicht erklingen, weil technische Polyphonie erschöpft ist.

 

[Voider]

Ein Gegenbeispiel wäre das Synclavier. Das ignoriert alles, was über die Polyphonie hinausgeht.

Es mag wie gesagt seltene Ausnahmen geben, aber das ist halt nicht gängig, es so zu lösen. Zurecht, weil es auch völlig unintuitiv ist.

 

[Horn]

Am besten wäre es, man hätte eine genaue Anzeige, die Auskunft über die Stimmen-Auslastung gibt.
Denn man will eigentlich weder Voice-Stealing noch, dass Noten erst gar nicht erklingen, weil technische Polyphonie erschöpft ist.

Einige DSI-Synths haben das, die Behringer Deepminds und der Waldorf Quantum.

 

[Cyclotron]

Es mag wie gesagt seltene Ausnahmen geben, aber das ist halt nicht gängig, es so zu lösen. Zurecht, weil es auch völlig unintuitiv ist.

Ich stimme Dir zu. Das war nur ein Beispiel, da Du ja erwähntest, dass Dir eine solche technische Umsetzung noch nicht untergekommen sei.

Btw, als Fragesteller würde ich nach der fast schon Loriot'schen Erörterung aller Spezial-, Sonder- und Unfälle nur noch eines wollen: Keinen Synthesizer.

 

[einseinsnull]

das bild hängt schief.

 

[Michael Burman]

[...] nach der fast schon Loriot'schen Erörterung aller Spezial-, Sonder- und Unfälle [...]

Ach was!?...

Es geht noch weiter:

Bei multitimbralen Geräten kann man manchmal Prioritäten für Parts vergeben. Und dann stellt man oft mit Erschrecken fest, wie drastisch dann die nicht priorisierten Parts weg gedrückt werden. Electribe 2 (Sampler) wäre z.B. so ein Beispiel.

Oder wenn trotz Polyphonie-Anzeige ein Part nicht aus der Gesamtpolyphonie schöpfen kann, weil Rechen-Kapazitäten nicht voll dynamisch zugewiesen werden, sondern aufgeteilt sind. Das gibt's manchmal bei Kisten, wo zur Steigerung der Polyphonie mehrere Prozessoren verbaut werden.

 

[einseinsnull]

hm, so wie z.b. bei einem nord modular, wo du natürlich keine feste stimmenanzahl hast.

die zusätzliche option, dass man voice stealing auch abschalten kann und stattdessen während dem running status aller stimmen keinen weiteren input mehr entgegennimmt, dürfte aber nunmehr wirklich nirgends vorhanden sein.

 

[Cyclotron]

Beim Technics WSA1 passiert es gelegentlich, dass einzelne Layer eines Sounds unter Volllast nicht gespielt werden. Pro Layer wird ja eine der 64 Stimmen gebraucht und wenn keine mehr frei sind, kommt die Kiste auf ziemlich inkonsistent klingende Ideen. Vielleicht liegt es auch nur an meinem Exemplar, das führt ja auch sonst ein gewisses Eigenleben... .

 

[Michael Burman]

als Fragesteller würde ich [...] nur noch eines wollen: Keinen Synthesizer.

Ein Instrument wie Gitarre ist aber noch problematischer. Dann lieber aus technischer Sicht ein Synthesizer. Aus musikalischer Sicht wäre aber Gitarre zu priorisieren.

 

[einseinsnull]

oh je, und ich merke gerade: am computer kann das natürlich auch passieren. da wird die garantierte stimmenzahl eines plug-ins regelmäßig von der verfügbaren gesamtrechenleistung weiter reduziert.

 

[einseinsnull]

an einer gitarre ist nur das voice stealing ein wenig kompliziert nachzuprogrammieren.

 

[Michael Burman]

an einer gitarre ist nur das voice stealing ein wenig kompliziert nachzuprogrammieren.

Eine Gitarre mit 6 Saiten ist quasi wie ein Kasten mit 6 monophonen Synthesizern.
Solange alle 6 Saiten drauf sind, ist auch jede der 6 Stimmen garantiert.

 

[Cyclotron]

an einer gitarre ist nur das voice stealing ein wenig kompliziert nachzuprogrammieren.

Notfalls könnte man einem die ganze Gitarre wegnehmen - spätestens, wenn er zu "Country Roads" ansetzt (das "darf" ich mir jeden Sommerabend vom gegenüberliegenden Dach hören).

 

[Michael Burman]

Notfalls könnte man einem die ganze Gitarre wegnehmen

Oder man legt ihm ein Notenblatt vor – dann hört er von alleine auf. Gilt aber auch für die meisten Synthesizer-Spieler hier.

 

[einseinsnull]

Eine Gitarre mit 6 Saiten ist quasi wie ein Kasten mit 6 monophonen Synthesizern.
Solange alle 6 Saiten drauf sind, ist auch jede der 6 Stimmen garantiert.

ne eben nicht.

denn woher soll ein virtuelles saiteninstrument wissen, auf welcher saite der user eine note spielen will? da gibts ja meistens mehrere möglichkeiten, die unter anderem davon abhängen, welche anderen noten später noch dazu kommen.

 

[Michael Burman]

ne eben nicht.

Eben doch.

denn woher soll ein virtuelles saiteninstrument wissen, auf welcher saite der user eine note spielen will?

Da gäbe es mehrere Möglichkeiten das per MIDI vorzugeben, wenn der User entscheiden soll, welche Saite.
Es ging aber eigentlich um eine echte Gitarre. Da entscheidet der "User" direkt beim Spielen am Instrument.

 

[einseinsnull]

der zusammenhang ist aber selbst an der echten gitarre umegkehrt: die gitarre zwingt den user, sich zu überlegen, welche note er auf welcher saite spielt. ich find das ganz schön gemein von dem gerät.

 

[Michael Burman]

Tja, eben ein alternatives Eingabe-Interface für Noten. Wenigstens hat eine Gitarre i.d.R. Bünde. Eine Geige hat z.B. keine. Alles hat so seine Vor- und Nachteile.

 

[duplobaustein]

Okay, der Thread ist durch.

 

[Michael Burman]

Okay, der Thread ist durch.

Moment! Saxophon ist gar nicht monophon, weil wenn man es sampelt, kann man es dann polyphon spielen!

 

[einseinsnull]

ja, ein saxophon hat aber keine bünde.

 

[Michael Burman]

ja, ein saxophon hat aber keine bünde.

Zwar keine Bünde, man kann aber, ähnlich wie beim Keyboard, bestimmte Töne da drücken ... Nur blasen muss man dazu noch extra. Dafür kann das Instrument nuancierter als ein Keyboard gespielt werden, wenn man es denn kann.

 

[einseinsnull]

ach das ist mit blasen. das ist ja cool.

 

[Michael Burman]

ach das ist mit blasen. das ist ja cool.

Wobei das hier jetzt kein Saxophon ist:

 

[Cyclotron]

Die Reaktion seiner Frau könnte von mir sein.

 

[einseinsnull]

alles gut, ich hatte mit schlimmeren gifs gerechnet.

 

[Summa]

Wobei das hier jetzt kein Saxophon ist:

Cooles T-Shirt.

 

[Michael Burman]

Noch was cooles zum Thema Saxophon ...

 

[Direct-to-Disk]

Ein Gegenbeispiel wäre das Synclavier. Das ignoriert alles, was über die Polyphonie hinausgeht.

Ja und nein. Das Synclavier hat last note priority. Gehaltene Noten werden bei Überschreitung der Polyphonie nicht abgeschnitten. Stimmen, die sich in der release Phase befinden natürlich schon. Das ist musikalisch sinnvoll und unauffällig umgesetzt. Eine Polyphonierüberschreitung wird sofort im Display angezeigt. Die verfügbare Polyphonie lässt sich für jedes Timbre einstellen. Bei einstimmiger Polyphonie kann man einen Legatomodus aktivieren, der dann auch gehaltene Stimmen per last note Priority ohne Auslösen der Attack Phase in die zuletzt gespielte Note überblendet.