verstaerker
*****
Re: Heute neue MacBooks
Benchmarktest des neuen MBP 13er http://www.macnotes.de/2011/02/24/macbo ... enchmarks/
Benchmarktest des neuen MBP 13er http://www.macnotes.de/2011/02/24/macbo ... enchmarks/
Neue MacBook Pros
- Ersteller klangsulfat
- Erstellt am
tomcat
..
Re: Heute neue MacBooks
Nunja, 24 I/Os sind mir trotzdem zu wenig. Deswegen ist das 2408/24 I/O System interessant. Focusrite hat ja jetzt auch so ein erweiterbares System auf Basis des RedNet im Programm. Am Mac funktioniert ja auch das Grouping mehrerer IFs ganz gut. Allerdings ist bei all diesen Systemen entweder eine properitäte Schnittstelle oder eine Menge Firewire Interfaces (man braucht ja ab einer gewissen Datenmenge nicht nur hübsche Firewire Buchsen sondern wirklich getrennte Firewire Busse) notwendig. All das würde Thunderbolt kostengünstig lösen. <Daumendrück>
EDIT: Nochwas zu ADAT ... die meisten User brauchen nicht so viele Ports, ADAT Ports sind viel billiger als AD Ports, daher ist diese Sache mit 8 I/Os + einige ADATs bei den Herstellern so beliebt.
Nunja, 24 I/Os sind mir trotzdem zu wenig. Deswegen ist das 2408/24 I/O System interessant. Focusrite hat ja jetzt auch so ein erweiterbares System auf Basis des RedNet im Programm. Am Mac funktioniert ja auch das Grouping mehrerer IFs ganz gut. Allerdings ist bei all diesen Systemen entweder eine properitäte Schnittstelle oder eine Menge Firewire Interfaces (man braucht ja ab einer gewissen Datenmenge nicht nur hübsche Firewire Buchsen sondern wirklich getrennte Firewire Busse) notwendig. All das würde Thunderbolt kostengünstig lösen. <Daumendrück>
EDIT: Nochwas zu ADAT ... die meisten User brauchen nicht so viele Ports, ADAT Ports sind viel billiger als AD Ports, daher ist diese Sache mit 8 I/Os + einige ADATs bei den Herstellern so beliebt.
verstaerker
*****
Re: Heute neue MacBooks
is fürs Geschäft ... darf also ruihg was kosten
is fürs Geschäft ... darf also ruihg was kosten
M
mc4
..
Re: Heute neue MacBooks
Welche Kabellänge ist denn nun möglich mit LeidPiek?
Welche Kabellänge ist denn nun möglich mit LeidPiek?
verstaerker
*****
Re: Heute neue MacBooks
das halte ich viel eher für den Wermutstropfen als "nur" 7 Geräte
tomcat schrieb:
das halte ich viel eher für den Wermutstropfen als "nur" 7 Geräte
Lauflicht
TR4ever
Re: Heute neue MacBooks
Die deutlich verbesserte Performance mal außen vorgelassen, hätte ich mir ein MBP 13" mit MB Air Formfaktor (deutlich unter 2 kg und dünner) gewünscht. Mein alter 2006er 15" MBP, was mir immer noch sehr gute Dienste leistet, ist mir mittlerweile zu schwer und so super viel Rechenleistung brauche ich garnicht, denn dafür habe meinen fetten Win7 64 bit Bürorechner. Optisches Laufwerk brauche ich auch nicht mehr und dann noch konsequent nur noch SSD. Ich finds von Apple nicht konsequent genug weiterentwickelt.
Bin nun hin und her gerissen. Wegen Formfaktor würde ich zum 13" MBA tendieren aber nur USB 2 ist doof fürs Audio-Interface.
Die deutlich verbesserte Performance mal außen vorgelassen, hätte ich mir ein MBP 13" mit MB Air Formfaktor (deutlich unter 2 kg und dünner) gewünscht. Mein alter 2006er 15" MBP, was mir immer noch sehr gute Dienste leistet, ist mir mittlerweile zu schwer und so super viel Rechenleistung brauche ich garnicht, denn dafür habe meinen fetten Win7 64 bit Bürorechner. Optisches Laufwerk brauche ich auch nicht mehr und dann noch konsequent nur noch SSD. Ich finds von Apple nicht konsequent genug weiterentwickelt.
Bin nun hin und her gerissen. Wegen Formfaktor würde ich zum 13" MBA tendieren aber nur USB 2 ist doof fürs Audio-Interface.
marv42dp
...
Re: Heute neue MacBooks
Welche Musiksoftware skaliert denn überhaupt noch auf so viele Kerne?
Ich halte grundsätzlich wenig vom Warten auf die nächste Prozessorgeneration, denn das Warten rechnet sich i.d.R. nicht. Wenn überhaupt, darf man nur kurz vor dem Wechsel warten - dann kann es sich preislich lohnen, weil die Topmodelle der alten Generation dann eventuell billiger werden. Aber auch das ist vor allem bei Intel schon seit ner Weile nicht mehr so ausgeprägt.
Nur Server (naja, und Video- / 3D- / CAD- Workstations) profitieren momentan von mehr als 4 Kernen.
tomcat schrieb:
Welche Musiksoftware skaliert denn überhaupt noch auf so viele Kerne?
Ich halte grundsätzlich wenig vom Warten auf die nächste Prozessorgeneration, denn das Warten rechnet sich i.d.R. nicht. Wenn überhaupt, darf man nur kurz vor dem Wechsel warten - dann kann es sich preislich lohnen, weil die Topmodelle der alten Generation dann eventuell billiger werden. Aber auch das ist vor allem bei Intel schon seit ner Weile nicht mehr so ausgeprägt.
Nur Server (naja, und Video- / 3D- / CAD- Workstations) profitieren momentan von mehr als 4 Kernen.
verstaerker
*****
Re: Heute neue MacBooks
das kommt ja demnächst an den DonnerbolzenLauflicht schrieb:
Moogulator
Admin
Re: Heute neue MacBooks
Fürs Audio kannst du doch FW nutzen. Das wird noch eine Weile Standard sein.
Wer denn? Es gibt doch sehr viele Nutzer, die quasi ihr Zeug direkt reinholen mit dem Rechner, echt jetzt - in der Praxis kenn ich kaum jemanden der das so sieht.tomcat schrieb:
Fürs Audio kannst du doch FW nutzen. Das wird noch eine Weile Standard sein.
klangsulfat
SYS 64738
Re: Heute neue MacBooks
Genau das ist der Punkt. Ich hab da so meine Zweifel, ob mehrere Kerne so genutzt werden wie wir uns das wünschen/vorstellen. Echtzeit-Audioprozesse lassen sich wohl nicht so gut verteilen. Manchmal ist es dann so, dass die GUI auf einem Kern und das Audiozeugs auf dem anderen Kern laufen. Und das wars dann auch. Unter Logic und einem ollen Core2Duo kann ich nicht immer eine effiziente Verteilung der Last erkennen.marv42dp schrieb:
verstaerker
*****
Re: Heute neue MacBooks
dann kannste also den Rechner in den anderen Raum stellen wenn de 2 Festplatten zwischen Monitor und Rechner klemmst
tomcat schrieb:
dann kannste also den Rechner in den anderen Raum stellen wenn de 2 Festplatten zwischen Monitor und Rechner klemmst
verstaerker
*****
Re: Heute neue MacBooks
wahrscheinlich keine so richtig
aber ich mach ja auch viel 3d rendering und so ... da macht das schon Sinn
marv42dp schrieb:
wahrscheinlich keine so richtig
aber ich mach ja auch viel 3d rendering und so ... da macht das schon Sinn
verstaerker
*****
Re: Heute neue MacBooks
scheiss Superdrive verbraucht unglaublich viel Platz
scheiss Superdrive verbraucht unglaublich viel Platz
M
mc4
..
Re: Heute neue MacBooks
Die Buchse soll für optische und elektrische Kabel identisch sein; vermutlich bedeutet das, dass optische Kabel zum Einsatz kommen, bei denen im Stecker ein Wandler sitzt.
Intel Elektrische Thunderbolt-Kabel überbrücken bis zu 3 Meter, optische "mehrere zehn Meter". Thunderbolt-Adapter lassen sich hintereinanderschalten, bis zu sieben Geräte inklusive Hostadapter sind möglich. (1)
(1)
Ich erkläre hiermit, die obige Arbeit allein verfasst zu haben und nicht aus dem heise Artikel abgeschrieben zu haben:
http://www.heise.de/newsticker/meld...lt-Mit-10-GBit-s-durch-den-Draht-1196876.html
Die Buchse soll für optische und elektrische Kabel identisch sein; vermutlich bedeutet das, dass optische Kabel zum Einsatz kommen, bei denen im Stecker ein Wandler sitzt.
Intel Elektrische Thunderbolt-Kabel überbrücken bis zu 3 Meter, optische "mehrere zehn Meter". Thunderbolt-Adapter lassen sich hintereinanderschalten, bis zu sieben Geräte inklusive Hostadapter sind möglich. (1)
(1)
Ich erkläre hiermit, die obige Arbeit allein verfasst zu haben und nicht aus dem heise Artikel abgeschrieben zu haben:
http://www.heise.de/newsticker/meld...lt-Mit-10-GBit-s-durch-den-Draht-1196876.html
Moogulator
Admin
Re: Heute neue MacBooks
Lese mit Freude bei MacFixit, dass man den Akku recht leicht tauschen kann. Stecke ab und 3 Schrauben reichen. Hoffe man bekommt das Ding von denen auch und darf das..
Lese mit Freude bei MacFixit, dass man den Akku recht leicht tauschen kann. Stecke ab und 3 Schrauben reichen. Hoffe man bekommt das Ding von denen auch und darf das..
Moogulator
Admin
Re: Heute neue MacBooks
Zum Donnerbalken: Die Kabellänge zwischen zwei Thunderbolt-Geräten darf allerdings nicht länger als 3 Meter sein. Für größere Reichweiten ist ein optisches Kabel notwendig, welches in den gleichen Thunderbolt-Anschluss gesteckt wird. In diesem Fall muss die Stromversorgung jedoch anderweitig realisiert werden.
Zum Donnerbalken: Die Kabellänge zwischen zwei Thunderbolt-Geräten darf allerdings nicht länger als 3 Meter sein. Für größere Reichweiten ist ein optisches Kabel notwendig, welches in den gleichen Thunderbolt-Anschluss gesteckt wird. In diesem Fall muss die Stromversorgung jedoch anderweitig realisiert werden.
verstaerker
*****
Re: Heute neue MacBooks
aber bolt heisst doch bolzen oder?
aber bolt heisst doch bolzen oder?
Moogulator
Admin
Re: Heute neue MacBooks
Ja, aber ich wollte keinesfalls den Witz als solchen markieren.
Ja, aber ich wollte keinesfalls den Witz als solchen markieren.
tom f
|||||||||||
Re: Heute neue MacBooks
ich bin ganz hin und weg ob der ganzen futuristsichen innovationen - besonders die geringere akkulaufzeit und der "bolzen-popanz" - JA - wir user hatten NOCH ein kabelformat gebraucht - damit man WIEDER geld ausgeben kann bei sinnlos überteuertem appel zubehör - ach ...nnd WIEDER ein tolles glossy display - ist ja praktisch wenn man das mpb auch als handtaschenspiegel verwenden kann..(für metrosexuelle künstlertypen sicher ein kaufargument)
und was mich noch ärgert: dass mein mbp17" jetzt weniger wert ist - hahahaha...
ich bin ganz hin und weg ob der ganzen futuristsichen innovationen - besonders die geringere akkulaufzeit und der "bolzen-popanz" - JA - wir user hatten NOCH ein kabelformat gebraucht - damit man WIEDER geld ausgeben kann bei sinnlos überteuertem appel zubehör - ach ...nnd WIEDER ein tolles glossy display - ist ja praktisch wenn man das mpb auch als handtaschenspiegel verwenden kann..(für metrosexuelle künstlertypen sicher ein kaufargument)
und was mich noch ärgert: dass mein mbp17" jetzt weniger wert ist - hahahaha...
tom f
|||||||||||
Re: Heute neue MacBooks
was soll das sein ??? du wirst dch nicht glauben dass die das mainboard "neu erfunden" haben ...was gibts da ab der "struktur" zu verändern? schnellere cpu und höhere bustakte- thats it ...
btw. warum gibts hier im forum nicht auch zu jedem erscheinenden pc laptop von sony, hp, benq, acer, usw.. begeisterte zig-seiten threads wo über 0,2 ghz mehr oder nen stecker zusätzlich gejubelt wird??? vesrteh ich nicht
verstaerker schrieb:
was soll das sein ??? du wirst dch nicht glauben dass die das mainboard "neu erfunden" haben ...was gibts da ab der "struktur" zu verändern? schnellere cpu und höhere bustakte- thats it ...
btw. warum gibts hier im forum nicht auch zu jedem erscheinenden pc laptop von sony, hp, benq, acer, usw.. begeisterte zig-seiten threads wo über 0,2 ghz mehr oder nen stecker zusätzlich gejubelt wird??? vesrteh ich nicht
verstaerker
*****
Re: Heute neue MacBooks
steht ja jedem frei begeistert ueber das neue Medion-laptop zu schreiben
tomflair schrieb:btw. warum gibts hier im forum nicht auch zu jedem erscheinenden pc laptop von sony, hp, benq, acer, usw.. begeisterte zig-seiten threads wo über 0,2 ghz mehr oder nen stecker zusätzlich gejubelt wird??? vesrteh ich nicht
steht ja jedem frei begeistert ueber das neue Medion-laptop zu schreiben
verstaerker
*****
Re: Heute neue MacBooks
die interene Struktur in den CPUs... ach ich hab doch keine Ahnung
Fakt ist das wir neue Renderrechner mit Sandy-Bridge-CPUs getestet haben die mit einer CPU gleichauf mit hoeher getakteten Dual-CPU-Quadcores waren
das ist sowohl oekonomiosch als auch oekologisch wertvoll.
Und jetzt hoer mal auf rumzumeckern.
tomflair schrieb:
die interene Struktur in den CPUs... ach ich hab doch keine Ahnung
Fakt ist das wir neue Renderrechner mit Sandy-Bridge-CPUs getestet haben die mit einer CPU gleichauf mit hoeher getakteten Dual-CPU-Quadcores waren
das ist sowohl oekonomiosch als auch oekologisch wertvoll.
Und jetzt hoer mal auf rumzumeckern.
Moogulator
Admin
Re: Heute neue MacBooks
Die Laufzeit ist nicht geringer. Apple ist nur jetzt ehrlicher. Das ist kein Joke. Die Akkus sind nämlich gleich, sie haben nur früher 10h angegeben, vermutlich im Idle-Betrieb ohne WLAN und so und Screen auf letzte Stufe bevor er aus ist. Das ist natürlich unrealistisch, messen sollte man unter normalen Bedingungen und im regen Betrieb, so wie der Drittelmix beim Benzinverbrauch von Autos ist das halt auch eine Frage die nie "objektiv" sein wird.
@Verstaerker: Das Problem ist die Vergleichbarkeit. Es spielen ja heute Architektur des Prozessors, der Cache (und es gibt zzt 3 Caches), inzwischen die Anbindung der Grafik und der Takt eine Rolle und muss abgestimmt mit der Software geprüft werden. Ein Quake-Benchmark würde schon für Logicuser wenig Aussagekraft haben. Das ist zwar sicher klar, aber am besten man prüft das einzeln. Und wenn das so ist bei euch, dann ist das der beste Test dazu. Die Apples haben unterschiedliche L3 Caches und Architekturen und Kernzahlen, dazu sind die beiden 13er auch grafisch anders versorgt, Shared Grafik ist ja das RAM, was dann noch für den Rest genutzt wird, bei Audio brauchen wir das vielleicht schon und noch eher bei Video.
tomflair schrieb:
Die Laufzeit ist nicht geringer. Apple ist nur jetzt ehrlicher. Das ist kein Joke. Die Akkus sind nämlich gleich, sie haben nur früher 10h angegeben, vermutlich im Idle-Betrieb ohne WLAN und so und Screen auf letzte Stufe bevor er aus ist. Das ist natürlich unrealistisch, messen sollte man unter normalen Bedingungen und im regen Betrieb, so wie der Drittelmix beim Benzinverbrauch von Autos ist das halt auch eine Frage die nie "objektiv" sein wird.
@Verstaerker: Das Problem ist die Vergleichbarkeit. Es spielen ja heute Architektur des Prozessors, der Cache (und es gibt zzt 3 Caches), inzwischen die Anbindung der Grafik und der Takt eine Rolle und muss abgestimmt mit der Software geprüft werden. Ein Quake-Benchmark würde schon für Logicuser wenig Aussagekraft haben. Das ist zwar sicher klar, aber am besten man prüft das einzeln. Und wenn das so ist bei euch, dann ist das der beste Test dazu. Die Apples haben unterschiedliche L3 Caches und Architekturen und Kernzahlen, dazu sind die beiden 13er auch grafisch anders versorgt, Shared Grafik ist ja das RAM, was dann noch für den Rest genutzt wird, bei Audio brauchen wir das vielleicht schon und noch eher bei Video.
tom f
|||||||||||
Re: Heute neue MacBooks
mic - dir ist schon bewusst dass es dan nur um marketing kampfrethorik geht oder? denn für audioapplikationen ist schon fw800 (für normalsterbliche ohne hanszimmer-faktor) MEHR als überdimensioniert (you can do the maths)
ich frage mich dann immer wieder warum man sich offensichtlich über ein neues verbindunsgformat "freuen" kann "weil auch für audio" (???) oder hindert es dich seit anbeginn des computerzeitalters dass du nicht über 1000 spuren in 96/24 parallel recorden kannst?
kannst du denn mal deinen euphorie in diesem bezug "erklären" ? oder klingt es besser wenn dann die rosette-mk2 über das neue kabel ihre öden 25mb/s streamt ?
naja die einen sagen es käme auf die grösse an - die anderen auf die technik - aber hier: technik der grösse ??? echt
ps: soweit ich weiss haben die meisten macbooks entweder/und/oder usb & firewire ... haben denn die oben genanten audiointerface-marken bis dato keinen solchen anschlüsse? seltsam war mir gar nicht aufgefallen
Moogulator schrieb:
mic - dir ist schon bewusst dass es dan nur um marketing kampfrethorik geht oder? denn für audioapplikationen ist schon fw800 (für normalsterbliche ohne hanszimmer-faktor) MEHR als überdimensioniert (you can do the maths)
ich frage mich dann immer wieder warum man sich offensichtlich über ein neues verbindunsgformat "freuen" kann "weil auch für audio" (???) oder hindert es dich seit anbeginn des computerzeitalters dass du nicht über 1000 spuren in 96/24 parallel recorden kannst?
kannst du denn mal deinen euphorie in diesem bezug "erklären" ? oder klingt es besser wenn dann die rosette-mk2 über das neue kabel ihre öden 25mb/s streamt ?
naja die einen sagen es käme auf die grösse an - die anderen auf die technik - aber hier: technik der grösse ??? echt
ps: soweit ich weiss haben die meisten macbooks entweder/und/oder usb & firewire ... haben denn die oben genanten audiointerface-marken bis dato keinen solchen anschlüsse? seltsam war mir gar nicht aufgefallen
tom f
|||||||||||
Re: Heute neue MacBooks
ich konnte auch im halbwegs normalen betrieb des mbp17 ohne supere hellen screen usw (ja sogar ohne w-lan) keine 7 stunden werken - am besten die hersteller geben in zukumft NUR a wie lange der geladene akku geladen bleibt wenn das gerät aus ist - LOL - AKKULAUFZEIT 8 MONATE
Moogulator schrieb:
ich konnte auch im halbwegs normalen betrieb des mbp17 ohne supere hellen screen usw (ja sogar ohne w-lan) keine 7 stunden werken - am besten die hersteller geben in zukumft NUR a wie lange der geladene akku geladen bleibt wenn das gerät aus ist - LOL - AKKULAUFZEIT 8 MONATE
Similar threads
News
-
-
News SequencerTalk 233 PolyEnd Synth, Fors Dyad, Dreadbox Artemis, Updates, Mac, GliGli Synth
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
News Drums, Steuerung, away from keyboard - afk drumbeam - Talk und Synthnews im SequencerTalk 222
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Ankündigung: "SynMag Sonderausgabe 02: Inspiration" erscheint am 21.11.- Gestartet von Björn
- Antworten: 0
-
News Wie multi poly bist du? SequencerTalk 221 heute um 20:30 live
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Apple Updatewoche iMac, MacBook Pro und kleinerer Mac Mini mit M4 (bis Max) - Leistungsvergleich DAWs und Musik welche ist am besten?
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 105