Mutable Instruments Clouds

... was war eigentlich der Neupreis des originalen clouds von MI?... (nur um einen Vergleich zu den ganzen nachbauten zu haben)
 
329.- oder so ( CHF )

Frames und Marbles sind zurzeit 315.- CHF. Denke Clouds wäre identisch
vs. was es jetzt in € wäre ;-) einfach am Frames orientieren hätt ich jetzt gesagt



ja, sehe ein paar clone sehr teuer gehen 2nd hand.
Riccardo.ch ist btw. zeitweise voll mit mutable klonen......echt strange


microcell gibts auch als kit btw.
es sind nur die frontpanel controls plus LEDs etc. zu löten
 
Warum haben die das Ding eigentlich eingestellt?
Scheint ja sowas wie ein Klassiker geworden zu sein. Das wünscht man sich doch eigentlich als Hersteller.
 
sehr ambitionierter hersteller ?
zu viele neue Ideen ?
wird zu langweilig immer das gleiche zu machen ?

aber dann dachte der hersteller erstmal daran an sich selbst rumbasteln zu lassen.
Geschlechtsumwandlung.
jetzt sieht eh alles anders aus.......


andererseits muss man sagen:
dass Clouds PLUS alle klone sich so dermassen verkaufen liessen hätte wohl niemand erahnen können.
weil so perfekt ist clouds nun auch nicht.
zu kurze recording zeit für den einen gebrauch.
die längeren modi tönen mir selber nicht gut genug.
während umgekehrt ein auf viel kürzere zeiten optimierter mode bis heute fehlt
( was keinerlei technischer einschränkungen unterliegen würde und jederzeit machbar wäre für mein dafürhalten )


Irgendwie hat Émilie ein goldenes händchen fürs coden.......
 
Kopie des damaligen Facebook posts (okt17):

☀️☀️ Sunny interregnum ☀️☀️

The last Clouds are being sent to dealers. The module is no longer in production.

To me, Clouds has always been a struggle, the ugly outcome of an entire year of inner battles during which nothing turned the way I expected.

Dyes started in January 2014 as a kind of phase vocoder/spectral freeze effect. Something really fun to play with in Pure Data, but which proved to be disastrous when put into a Eurorack case, because of latency and slow CV sampling rate issues. Throughout the year, my investigations followed two paths: How can we make things sound smudgy, frozen and weird without resorting to FFTs? And what on earth could we run on this bit of hardware with 7 knobs, stereo I/O, 6 CVs and 2 gate/triggers? These two tasks converged towards what is Clouds' default granular processing mode. The enthusiasm of the beta testers confirmed that I was onto something and that I should absolutely release the module, but I was already getting way too conscious of its shortcomings to believe in its success.

One example: Originally the BLEND button controlled dry/wet balance and that was it. Feedback, pan randomization, reverb... had to be obtained through external modules. Then I tried adding those settings, and there was actually a point when these four parameters were still exclusive: if you wanted to use the reverb, then the output of the module was 100% wet and you had to use a mixer to do your dry/wet balance. But almost everybody requested independent, simultaneous control on all these parameters without resorting to external modules, and not in 24-HP please, so I compromised and we ended up with the current implementation of the BLEND knob, which I am not very proud of.

The testers got served a bunch of half-baked treats during the beta testing: delay and looper like functionality, a kind of SST-282 emulation, a reverb-based freeze effect, the original spectral freeze. And no matter how wonky this stuff was, no matter how arbitrary the chosen parameters were (after all everything had to fit in this 7-knob interface)... it still had a sentimental value to me and I could not totally let go of it. It ended up as hidden modes, the ultimate sin!

By the end of 2014 I was tired of the project, wanted to be over with it, so I decided to have 250 Clouds manufactured, which I hoped would simultaneously be the first and last batch. I predicted it would have the same destiny as Edges - something that a few people would totally get and love... and that would go unnoticed by the rest.

And then, in what could be seen as a very meta plot twist, the deity decided to use Clouds to process all the beliefs and perceptions surrounding the module, got confused with this damned BLEND knob, feedback and reverb got stuck to the maximum setting, resulting in a never-decaying smudgy howl of hype. And I felt awful about it.

Omens:

- Explaining at least once a day that Clouds won't make clouds unless you patch attenuated random sources to its CV inputs (corollary: your Doepfer mini-case with Clouds and an Intellijel audio interface is not what I would call a good starter system).
- Clouds as a simple "end of chain effect" (one jack in, two jacks out), with the heavy lifting often done by the internal reverb and not much else.
- Richard Devine still running the December 2014 firmware.
- That the jokes were always about "Rings into Clouds”, but never "Clouds into Rings".

Let's take a break.

Clouds has shown that live granular transformation is an important sound design tool in a modular system. There ought to be a distraction-free device to perform it. I'm currently building it.
 
Das kann ich zum grossen Teil unterschreiben. Clouds macht nur wirklich Spass, wenn man die CV-Inputs mit Spannungen füttert, sonst bleibt das ziemlich statisch und erzeugt Effekte, die man einfacher mit anderen Effektgeräten machen kann. Gerade heute hatte ich ein Patch, wo ich die Record-Funktion immer wieder auf andere Zählzeiten angetriggert habe, in Kombination mit Sequenzen auf V/oct und Texture - ziemlich wildes Material für einen Remix ist dabei rausgekommen....
 
(corollary: your Doepfer mini-case with Clouds and an Intellijel audio interface is not what I would call a good starter system)
.........so wie ich clouds nutze ginge das mit den nur zwei modulen absolut !
ich habe früher ja, als ich zwei Clouds hatte, das eine im kleinen setup genau so, für sich allein genutzt
( tatsächlich auch mit nem IJ audio interface ;-) )

Das kann ich zum grossen Teil unterschreiben. Clouds macht nur wirklich Spass, wenn man die CV-Inputs mit Spannungen füttert, sonst bleibt das ziemlich statisch und erzeugt Effekte, die man einfacher mit anderen Effektgeräten machen kann.
Das sehe ich z.bsp. ganz anders ;-)

bei dem was ich mache würden die random modulationen nur stören !
und das was ich manuell da hindrehe an modulation bekommst du mit CVs soo auch nie hin.

aber ist interessant zu sehen wie die Meinungen auseinander gehen, und wir alle das ding ganz anders nutzen ;-)


Das was ich vorwiegend mache geht btw. mit der original FW nicht "sooo" sondern nur mit parasites.
und mit microcell komme ich bisher "was Das anbelangt" auch nicht klar ( microcell hat im entsprechenden modus parasites drauf, aber evtl. ne andere version ?, k. A. )
(ist btw. mein geheimnis was ich mache......;-)......und man bekommt den sound anderswo auch nicht hin btw. !
wobeis hier teils um nuancen geht ähnlich wie VA vs. Vintätsch analog Schätzchen. Nuancen die eben manchmal alles bedeuten.
 
Naja, man könnte als Emile auch einfach mal stolz sein, ob gewollt oder nicht, Clouds war ein Bestseller und ist jetzt schon ein Eeurorack Klassiker, nichts wofür man sich schlecht fühlen müsste. Ich hatte mein clouds verkauft und mir nach einer Weile Abstinenz jetzt ein Monsoon clouds geholt.
 
jetzt ein Monsoon clouds geholt.

... wenn ich da zB im normalen Clouds-Modus eine bestimmte Audioqualität eingestellt habe und ich switche zB in den Pitchshiftermodus, muss ich da die quali erneut einstellen, oder behält das modul diese einstellung bei?... weißt du das zufällig?
 
Zuletzt bearbeitet:
... wenn ich da zB im normalen Clouds-Modus eine bestimmte Audioqualität eingestellt habe und ich switche zB in den Pitchshiftermodus, muss ich da die quali erneut einstellen, oder behält das modul diese einstellung bei?... weißt du das zufällig?
Das Modul sollte die Einstellung beibehalten, hab mich aber noch nicht wirklich damit beschäftigt.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: ASJ
Naja, man könnte als Emile auch einfach mal stolz sein, ob gewollt oder nicht, Clouds war ein Bestseller und ist jetzt schon ein Eeurorack Klassiker, nichts wofür man sich schlecht fühlen müsste. Ich hatte mein clouds verkauft und mir nach einer Weile Abstinenz jetzt ein Monsoon clouds geholt.

Manche Leute messen ihre Zufreidenheit über etwas eben nicht an kommerziellem Erfolg oder Berühmtheit, sondern an ihren eigenen Ansprüchen. Ist mir sehr vertaut.
 
Manche Leute messen ihre Zufreidenheit über etwas eben nicht an kommerziellem Erfolg oder Berühmtheit, sondern an ihren eigenen Ansprüchen
vs. vorangehende posts:
man muss aber schon auch sehen dass Emilies aussage sich auf die zeit *vor* dem release bezieht, ...soweit ich das verstehe.
 
ja hat denn jemand interesse an dieses wunderhüpsche Micro Clouds/uBurst panel von Magpie da unten?
ist noch auf der Reise! habe ich leider etwas überstürzt gekauft und in der zwischenzeit auch einen händler in deutschland gefunden, der schwarze panels verkauft!
hat mich mit ca umgesetzt 34,00 Euro eine stange geld gekostet aber die 9 Euro frachtkosten berechne ich natürlich nicht mit. für 25,00 euro VB gebe ichs's dann ab wenn es da ist.
kann sich jemand bei mir schon reservieren lassen der möchte;-)


magpie-white-panel.png
 
Ich bin am überlegen mir einen Tunefish Modular Clouds zu kaufen oder sollte ich warten bis der Nachfolger erscheint .
So wie ich gelesen habe hat Emilie die Arbeit wieder aufgenommen und ich hoffe doch das sie an einem Clouds Nachfolger arbeitet.
Hat da einer evtl. irgendwelche neuen Infos ?
 
@Novex baut der Tunefish nicht dieses große supercell oder wie das heist?
Da gibt es ja einen normalen, dann eins mit mehr fader und eins was richtig groß ist. Das meine ich.
 
Meinst Du die Microcell bzw. die Clouds Typhoon? Hier die Liste der Module, die Tunefish gerade anbietet:


Wahrscheinlich meinst Du hier:

 
Also hast Du nicht gelesen dass an einem Nachfolger gearbeitet wird?

Richtig !

Aber bevor sie aufgehört hat zu arbeit hat sie an einem Clouds 2 Prototypen gearbeitet .


Ich habe irgendwo gelesen das sie die Arbeit wieder aufgenommen hat, nur wo weiß ich nicht mehr und kann es gerade auch nicht finden . Aber ich bin mir sicher das ich es gelesen habe.
 
Aber bevor sie aufgehört hat zu arbeit hat sie an einem Clouds 2 Prototypen gearbeitet .
ich glaube wirklich dass man das neue Dingens NICHT als nen "clouds mkII" sehen sollte.

Dazu ist Clouds zu speziell und zu sehr von feinen details abhängig. Die beiden werden anders tönen.
und hächstwahrscheinlich einfach auch zu anderem inspirieren


ich hab Clouds OG und microcell.
zum jetztigen zeitpunkt würde ich immer, wenns um eines der derivate geht, eines nehmen dass die super-/micro-cell FW drauf hat, nehmen.
bei nem alten modul würde ich selbst immer die (letzte) Kammerl FW drauf machen. ( hab ich so auf meinem OG clouds)
Aber unseraller Präferenzen unterscheiden sich natürlich ;-)
Umgekehrt konnte ich "meinen Clouds sound" bisher NIE aufs microcell übertragen !
einfach weil die poti wege anders sind und sich das alles ganz anders anfühlt.
die module mit fader würden für mich nicht gehen für was ich mache, ausser ich würde manuelles schrauben von extern über CVs realisieren.
( was auch so angedacht war für mein microcell / habe aber zu wenig 3x MIAs bisher. die sind alle immer schon anderweitig vorgesehen.
heisst: ich selbst nutze weiterhin mein OG Clouds in 90% der fälle.......und bin jar für jahr immer happier damit. / so blöds tönen mag)



weiss man schon was wann das "Clouds mkII" inetwa kommen soll ? ( obwohl: es ist eben gar kein clouds mkII soweit ich verstehe......;-) )
 
Gibt es zwischen microcell und Typhoon eigentlich einen Unterschied im Funktionsumfang? Oder ist das Typhoon - so wie ich es verstehe - einfach ein microcell in 16 statt 14HP und mit vier Slidern, wie beim Monsoon?
 
Gibt es zwischen microcell und Typhoon eigentlich einen Unterschied im Funktionsumfang? Oder ist das Typhoon - so wie ich es verstehe - einfach ein microcell in 16 statt 14HP und mit vier Slidern, wie beim Monsoon?

Hat eben für einige Parameter Fader mit LED's verbaut, die ein sehr gutes Feedback auf die aktuelle Modulation geben.
Habe ein Typhoon von Tunefish und finden den Build fantastisch. Sehr kompakt, aber trotzdem noch Platz zum arbeiten mit den Fingern.
 
Dann heist das das typhoon und microcell erweiterte Version von monsoon sind? Und monsoon, eine erweiterte Version von clouds ist?
Ich habe monsoon, und da sehe ich keine Knöpfe für die Bank und Time...
Generell sieht microcell so aus als hätte der die meisten buchsen.
 
Dann heist das das typhoon und microcell erweiterte Version von monsoon sind?
Nein. supercell war da zuerst, dann microcell als die kleine Variante davon.
Beides von Greyscale und eigens entwickelter/erweiterter software.
Dann wurde das microcell geklont.....welches eben ne andere FW hat als die alten Clouds. ( alle Modes gleichzeitig an Board z.bsp. / 8 modes IIRC )
Greyscale musste diese FW auch als open source offen legen.
Welches der genannten nun der Microcell Klon ist das ist weiss ich nicht. ( ich glaub das Typhon....? )

Nichts davon sind erweiterte Versionen des monsoon.
Das supercell/microcell vereinigt die verschiedenen modes verschiedener entwickler.
Parasites und Kammerl.
Wobei die letzte Kammerl Version dann auch parasites teile übernommen hatte.
aber eben auch generell modes gestrichen hat, weil ja "Kammerl" modes drin sind.
Nur im supercell und microcell, plus den klonen davon findet man alle modes gleichzeitig am start.

soweit mein stand der information ( ich hab mein OG clouds mit der letzten Kammerl Version am laufen, plus ein microcell dazu )
 
Dann heist das das typhoon und microcell erweiterte Version von monsoon sind? Und monsoon, eine erweiterte Version von clouds ist?
Ich habe monsoon, und da sehe ich keine Knöpfe für die Bank und Time...
Generell sieht microcell so aus als hätte der die meisten buchsen.

Hier lässt sich ganz gut nachvollziehen was die Module unterscheidet:

 
Nein. supercell war da zuerst, dann microcell als die kleine Variante davon.
Beides von Greyscale und eigens entwickelter/erweiterter software.
Dann wurde das microcell geklont.....welches eben ne andere FW hat als die alten Clouds. ( alle Modes gleichzeitig an Board z.bsp. / 8 modes IIRC )
Greyscale musste diese FW auch als open source offen legen.
Welches der genannten nun der Microcell Klon ist das ist weiss ich nicht. ( ich glaub das Typhon....? )

Nichts davon sind erweiterte Versionen des monsoon.
Das supercell/microcell vereinigt die verschiedenen modes verschiedener entwickler.
Parasites und Kammerl.
Wobei die letzte Kammerl Version dann auch parasites teile übernommen hatte.
aber eben auch generell modes gestrichen hat, weil ja "Kammerl" modes drin sind.
Nur im supercell und microcell, plus den klonen davon findet man alle modes gleichzeitig am start.

soweit mein stand der information ( ich hab mein OG clouds mit der letzten Kammerl Version am laufen, plus ein microcell dazu )

Eine leichte Erweiterung ist der Typhoon schon.
Hat VCA's, Mutes in den I/O's und das UI ist leichter zugänglich.

102673555_264143498189676_5491369580118828025_n.jpg
 
Eine leichte Erweiterung ist der Typhoon schon.
Hat VCA's, Mutes in den I/O's und das UI ist leichter zugänglich.
In und Out mutes hat das supercell auch. Und microcell auch.
Der In-mute war btw. mein Feature Request. ;-)
das hat Greyscale interessanterweise sofort verstanden und sofort als "Feature to have" mit aufgenommen,
und daraus dann den In *und* Out mute gemacht.

die VCAs hat Supercell auch ! Das war seine "Erfindung" . Und wie ich grad gesehen habe microcell auch ( war mir gar nicht bewusst)
und zwar In UND out VCAs wies grad scheint.

keines der "macro-Clouds" klone hat nach meinem wissen etwas hinzugefügt oder verbessert was Features angeht.
Man hat NUR geklont ! ........und halt eigene UI layouts/Konzepte erstellt. (verfolge das ganze aber auch nicht speziell)

Ich selbst war bislang der Meinung das ich das was "ich" mit Clouds mache,
mit einem Fader bestückten Clouds clone NICHT machen könnte. (edit: kann mich da aber auch irren)
und weiter: konnte ich das was "ich" mit Clouds mache bisher auch NICHT auf dem microcell umsetzen !
Nur mal so am Rande erwähnt.

Ich würde also meinen dass das UI erheblichen einfluss haben wird, was und wie man am ende mit dem Clouds macht und arbeitet,
und was rauskommt dabei.
 
Ich selbst war bislang der Meinung das ich das was "ich" mit Clouds mache,
mit einem Fader bestückten Clouds clone NICHT machen könnte. (edit: kann mich da aber auch irren)
und weiter: konnte ich das was "ich" mit Clouds mache bisher auch NICHT auf dem microcell umsetzen !
Nur mal so am Rande erwähnt.
Das dürfte doch egal sein, ob da Drehknöpfe oder Fader dran sind, kann dir daher nicht ganz folgen.
Wichtig ist doch nur die verwendete Softwareversion, dann sollte das funktionieren.
Habe den Elementes und Clouds, beide mit Parasite drauf.
 


Zurück
Oben