Ich beschreib mal besser was ich aktuell , absehbar erwarte von einem neuen Rechner um die notwendige Dimensionierung
Zu spezifizieren.
NI Maschine: da verwende ich gerne Synth Plugins plus FX (Hall,Delay usw) für einen einfachen bing oder bong Ton (also diverse Instanzen)
Ich mach da spontan rum und hab keinen Bock mich mit auseinander zu setzen wie viel Leistungs Reserve
ich noch hab, zwischendurch resampeln / in Audio wandeln oder so möcht ich nicht ,dann wird mir das zu starr
Zu dem find ich es unheimlich müßig zu schauen wie man noch Ressourcen frei schaufeln kann ,
möchte ja Musik
Wenn ich Musik mit meinem Fuhrpark mache
DAW Cubase :16-32 Audio Spuren jeweils mit Plug ins bestückt ,also Hall , Delay , broadcast usw
Wenn ich mir schon einen neueren Rechner zulege sollte es einer sein bei dem ich mir keine Gedanken
machen muss ob der das ohne „Schweißperlen“ wuppen kann und ich dann wie gesagt wider ein paar Jahre Ruhe hab.
Spectrasonic Omnisphere steht auch noch auf der will haben Liste
Das
kann jeder M-Mac mit egal welchem Prozessor.
Selbst ein M1-Air ohne Lüfter sollte das noch irgendwie wuppen, wenn NI da nicht völlig grottig programmiert hat.
Aber du solltest halbwegs zukunftssicher sein. Ein Mac mini mit M4, gegebenfalls ein Pro ist eine Investition auf Jahre hinaus.
Der kann auch locker das doppelte davon und auch dann noch, wenn alle Plugins plötzlich doppelt so hungrig werden.
Wenn ich dann mal einen Abstecher in die Video Gefilden mache möcht ich auch ein wenig Save sein
Dann M4-Pro
Meine jetzige Möhre hat 3Tb davon sind schon gut 2,3Tb voll nur mit den NI Krams und ein paar Librarys
i7 4.2 GHz und der schwitzt schon ordentlich wenn ich so rumdüddel.
Mal abgesehen von der warum-Frage, die ich nicht stelle, 1 TB intern sollte reichen, wenn man Samples und Soundlibrarys auf ne externe auskoppelt. Darunter würde ich aber nicht gehen, einerseits, damit man das wichtigste intern behalten kann, andererseits, damit die SSD noch genügend Reserven zum Auslagern hat.
Ausserdem: 3TB klingt arg nach Fusiondrive. Das wird mit der neuen (schneller angebundenen) SSD definitiv flüssiger laufen, sowohl intern als auch mit einer externen Samsung T9 (ne T7 würde ich hier nicht nehmen, ist zwar günstiger und reicht aus, aber hier geht's um Speed, ergo, T9).
Das mit dem Single Core Speed muss ich noch mal verinnerlichen…
Jetzt hab ich ja 4 a 4.3Ghz richtig
Ich dachte immer so fern die DAW dies unterstützt wird die Rechenleistung auf die Cores verteilt
Von da her bin ich da von ausgegangen (als nub) je mehr Kerne des do mehr Luft nach oben
Die DAW kann nur verteilen, was da ist. Ein Audiosignal rechnet (von wenigen Ausnahmen abgesehen) zwangsläufig auf einem Kern, deswegen ist heisser Singlecore für Audio nicht zu unterschätzen. Mehrere Kanäle bzw. Audiospuren verteilen sich dann auf die einzelnen Kerne, aber anders als z.B. bei Grafik sind die Aufgaben bei Audio deutlich weniger Streumunition.
---------------
Der Grund, warum dir hier alle vom Mac Studio abraten, ist übrigens, dass er vom M4-Mini in so ziemlich jeder Disziplin, die für dich relevant ist, platt gemacht wird. Da war M1/2 auf M4 schon ein deutlicher Leistungssprung, mal abgesehen davon dass der M4 zukunftssicherer ist.
Und die M4-Studios, die noch kommen werden, sind völliger Overkill für deine Anwendungen. Darauf musst du nicht warten.
Nimm einen Mini M4 Pro, hau 48GB rein, 1TB-Platte, externe Samsung T9 und sei auf Jahre hinaus bedient. ~2500€, voilà. Und wenn du mehr ausgeben willst, nimm das Prozessor-Upgrade und/oder die 2TB. Vollausbau-RAM erst als letztes.
Oder du wartest auf einen Pro-M-iMac, aber da warten andere seit einer halben Dekade.
