FOTO: Technik, Systeme, Infos & Co.

[rauschwerk]

Beste Zusammenfassung bisher von WeirdPhoton im Systemkamea-Forum:

LUMIX S9: Extrem kompakte L-Mount Kamera

Mit der LUMIX S9 stellt Panasonic eine extrem kompakte L-Mount-Systemkamera vor. Die wichtigsten technischen Komponenten – Sensor und Prozessor – sind identisch zur LUMIX S5II, die echten Neuerungen stecken aber an anderen Stellen: Mit der Open Gate Funktion können Videos in voller Auflösung im 3...

www.systemkamera-forum.de

exakt

 

[swissdoc]

Rollei will die Rollei 35 als Rollei 35AF neu auflegen. Partner ist die Firma MiNT. AF mittels Laser.

Bilder der Kamera und Bilder mit der Kamera gibt es nun hier:

Rollei 35AF Official Site

Preserving the Best of the Original: Just as Compact, Just as Beautiful, Just as Iconic.

rollei35af.com

 

[swissdoc]

Zum Thema Film und diesen von Fuji bin ich gerade etwas irritiert, aber seht selber:







Interessant, dass es 'neuen' Fujifilm gibt, der aber augenscheinlich rebrandeter Kodak ist. Die günstigen Angebote von Kodak Gold 200 sind eh Geschichte.

 

[rauschwerk]

Interessant, dass es 'neuen' Fujifilm gibt, der aber augenscheinlich rebrandeter Kodak ist. Die günstigen Angebote von Kodak Gold 200 sind eh Geschichte.

Dies wurde mir bereits vor Monaten bei Foto Erhardt bez. des Fuji C200 bestätigt.

 

[MFPhouse]

...ich finde die Filmsimulation von Fuji überbewertet. Nimm das was die gefällt&brauchst und gut is.

Ich kann jetzt nach einem Jahr endlich ein kleines Resumé über/mit dem Fuji 16-55mm durchgängig 2,8! machen. Und diese ganzen Film Sim nützen dir garnichts wenn du das Objektiv nicht kapierst.
Ich war nämlich kurz davor das Teil zuverkaufen und doch ein Fix von Voigländer oder so mir anzuschaffen.

Das 16-55 Zoom ist nämlich sau gut. Leider muss man nur wirklich daran arbeiten um damit alles rauszuholen.
Also nix für Leute die mal eben "schnell "ein Allrounder brauchen. Wollte ich auch nicht, aber das es so kniffelig für mich wird hätte ich nicht gedacht.
Es lag erst einmal an dem Zoom, was für mich Kuenstlerisch, Neuland war und dann auch noch an diesem Fest 2,8.
Das muss man erst einmal kapieren und üben. Da hilft auch keine Fachliteratur. Tiefenschärfe in kombination mit dem Zoom.
Hängt natürlich auch davon ab was man machen will. Aber mir ging es um die Schärfe in der Tiefenschärfe und da muss man höllisch aufpassen beim f2,8 ( Fest) und 16-55. Menschliches versagen mit eingeschlossen. Aber wenn man es raus hat kann es mit Fixem Glass gut mithalten. Die Fujifarben machen ein übriges.
Hab mal wieder eine kleine Gallery gemacht mit wie ich finde guten Ergebnissen

Un petit Prominade en Finisteré – TonKlangDichtungen & TonKlangLichter

tonklangdichtungen.de

https://tonklangdichtungen.de/wp-content/gallery/spaziergang/TonKlangLichterSpaziergang-19.jpeg

 

[swissdoc]

Wollte ich auch nicht, aber das es so kniffelig für mich wird hätte ich nicht gedacht.

Was genau ist denn das Problem?

Hab mal wieder eine kleine Gallery gemacht mit wie ich finde guten Ergebnissen

Schöne Bilder einer tollen Gegend.

 

[MFPhouse]

Was genau ist denn das Problem?

War das Problem. Die Range der Schärfentiefe verhält sich bei Durchgängig 2,8 anders. Also die Schärfe in der Schärfe ( Übergang ). Und dann geht das durchgängig von Licht über Bildaufbau wie ein Domino Effekt.
Von 16 ( Weitwinkel ) bin 55 ( schon gutes KleinTele ) passiert da schon was anderes als f2- f5 oder so.
Ist schwierig zu erklären. Ist für den ein oder anderen auch zu Graswachshörig.

Schöne Bilder einer tollen Gegend.

Danke.
Momentan laden die Farben hier aber auch gradezu dazu ein. Karibik Türkis mit 55Millionen Grau-Blau dazwischen. Und zwischen durch knallt ein Fflanze so dermassen komplimentär dazwischen das es schon fast in den Augen weh tut.

 

[rauschwerk]

...ich finde die Filmsimulation von Fuji überbewertet. Nimm das was die gefällt&brauchst und gut is.

Ich bin selbst gespannt, wie gut sich das (bei der X100VI) wird anwenden lassen.

P.S.
Weiter oben geht‘s übrigens um Fuji‘s Analogfilme

 

[rauschwerk]

Ich weiß übrigens nicht, was die sich in Japan bei Pana in der Marketingabteilung aktuell so denken.
Nach, bzw. während der Ankündigung der S9 mit ihren durch aus lächerlichen Specs - wurde auch eine Festbrennweite vorgestellt:

26mm mit fester Blende von F8 und ohne AF

Zusammenfassung:
- F8 fest (was anderes geht nicht)
- dadurch extrem lichtschwach
- kein Autofokus
- kein Filtergewinde
- keine verstellbare Blende
- kein richtige Distanzskala für den manuellen Fokus
- ein Dreh am Ring bringt das Peaking nicht hervor wie bei anderen Pana-Linsen
- eine kleine Berührung reicht und alles ist unscharf, ...

Kai (aus dem Video unten) sagt:
"hoffentlich kostet es keine 50 US$", "Panasonic ist in die richtige Richtung gegangen, aber dann irgendwo falsch abgebogen"
"das Objektiv bietet keine Lösungen, sondern wirft neue Fragen auf", "es ist für die Kamera nicht die erste Wahl oder die Zweite und auch nicht die Dritte"

Anmerkung von mir:
Selbst 50,- US$ wären dafür zu viel <- und laut der Ankündigungen in den allseits bekannten Shops soll diese Mount-Deckel für € 239,- zu haben sein (?)



Was soll das?
Ein Sensor-Schutz/Deckel für € 239,- <- wer soll sowas kaufen?
Die Werbesprüche von Pana (s. unten) kann man sich auch schenken, denn "schnelles Einfangen von besonderen Momenten" bei F8 (fest!) ? wo denn?

Neues Festbrennweiten-Objektiv LUMIX S 26mm F8 I Panasonic

LUMIX S 26mm F8 (S-R26): Panasonic präsentiert neues Festbrennweiten-Objektiv der LUMIX S-Serie. Erfahren Sie jetzt von Panasonic mehr zu diesem neuen Thema!

www.panasonic.com

 

[MFPhouse]

Vielleicht sind das schon die ersten Resultate von KI im Bereich Marketing und Entwicklung.

 

[rz70]

Nach, bzw. während der Ankündigung der S9 mit ihren durch aus lächerlichen Specs - wurde auch eine Festbrennweite vorgestellt:

Bei der Linse bin ich ganz bei Dir, bei der S9 leider überhaupt nicht. Du bist Null die Zielgruppe. Genauso auch die ganze > 50 Jahre Fotografen, in den gesamten Foto Foren. Um die geht es einfach nicht bei der S9. Aber es gehört heutzutage leider überall zum guten Ton, dass wirklich jeder seine Meinung zu Produkten die für andere Zielgruppen erstellt wurden, in die Welt posaunen müssen. Am besten alle 2-3 Tage wiederholt in mehreren Foren (bist nicht du mit gemeint). Kein Wunder das diese Foto Communities hauptsächlich aus alten Männern bestehen und der Foto Markt einfach nur noch langweilig und ohne Innovation ist.

Ich arbeite beruflich viel mit jungen Leuten im Foto/Video Sektor zusammen, welche mit Abstand kreativer, schneller und risikofreudiger sind, als der Rest. Und die machen schon mit iPhone und Co. Dinge die viel besser und interessanter sind, als die Sachen die ich mit meiner viel teureren Ausrüstung mache. Die wollen keine große Kamera. Am besten so unauffällig wie möglich, direkt alles aufs Handy/Tablet und das mit sehr guter Bildqualität. Ob die S9 das später so erfüllt, keine Ahnung. Bin nicht die Zielgruppe. Aber es ist auf jeden Fall der richtige Weg um die wirklich komplett angestaubte Foto Szene mal wieder zu erweitern und nicht immer nur beim langsamen Sterben zusehen.

 

[rauschwerk]

@rz70
Um die Zielgruppe, die du oben ansprichst, zufriedenstellend bedienen zu können, benötigt es keines falls einer Kamera mit KB-Sensor samt großen, schweren und teuren Objektiven.

Und unauffällig fotografieren möchten wir alte Männer auch gerne - dafür gibt es u.a. die Leica M und Q. Diese haben Still, Klasse und liefern wunderbare Fotos (sofern man sie zu bedienen und einzusetzen versteht und letztendlich auch - samt diverser Objektive - bezahlen kann und will). Ähnlich auch die Fuji X100‘er Serie als auch die kleinen Olympuse - oder auch die Nikon Zfc, welche viel Emotionen wecken können.

Ich sehe einfach keine Marktlücke für sowas, wie die S9. Wer unbedingt aus der o.g. Zielgruppe kommt und sich (oder andere) auch so medial fotografieren und filmen (präsentieren) will, kann seit Jahren bedenkenlos zu bereits bestehenden Produkten greifen. So z.B. so auch zu der kleinen Sigma fp L, welche sogar durch die Möglichkeit des modularen Systemausbaus viel flexibler ist als eine S9 (wenn wir schon innerhalb L-Mount bleiben (wollen)).

Dumm nur, dass die s.g. Kompaktheit stets von dieser Gruppe auf das Kamerabody und eben nicht auf das ges. System reduziert wird. Spätestens beim Kauf des zweiten oder dritten lichtstärkeren Objektivs oder eines F2.8er Zooms stellt der/die junge Influencer fest - ah scheisse … doch so groß, schwer, sperrig und teuer (!?)

 

[rz70]

Um die Zielgruppe, die du oben ansprichst, zufriedenstellend bedienen zu können, benötigt es keines falls einer Kamera mit KB-Sensor samt großen, schweren und teuren Objektiven.

Doch das wollen die. Ich fotografiere selber mit MFT, aber die wollen den KB Look und kein MFT. Da kann man auch mit den iPhone weiter filmen. Die Unterschiede sind einfach nur marginal und der Look ist fast identisch.
Und es geht auch eher da um Video als ums fotografieren. Wie eigentlich immer bei Panasonic und jungen Leuten (damit meine ich alles unter 40). Die wissen schon was die wollen, dass müssen wir gar nicht sehen und verstehen. Haben meine Eltern und Großeltern damals auch nicht und mich trotzdem machen lassen.
Aber wie oben schon gesagt, ob die S9 die Antwort darauf ist, keine Ahnung. Das wird der Markt zeigen. Ich hab von zwei Geschäftspartnern (25 und 29) aber schon je eine Anfrage ob die sich ein paar L-Mount Prime-Linsen bei mir leihen können, wenn die Kamera bei denen ankommt. Und die Primes von Panasonic + S9 liegen bei ca. 800 Gramm. Da hängt an meiner S5II oder an der Nikon zf nur der Kameradeckel dran, aber kein Objektiv. Aber klar, es müssen mehr kleine Linsen auf dem Markt. Das hätte Panasonic auch wissen müssen. Am besten Primes mit 2.5/2.8. Ähnlich wie es Sony macht.

Mal sehen was die Zukunft bringt, der Markt kann von sowas nur profitieren.

 

[rauschwerk]

Doch das wollen die. Ich fotografiere selber mit MFT, aber die wollen den KB Look und kein MFT. Da kann man auch mit den iPhone weiter filmen. Die Unterschiede sind einfach nur marginal und der Look ist fast identisch.
Und es geht auch eher da um Video als ums fotografieren. Wie eigentlich immer bei Panasonic und jungen Leuten (damit meine ich alles unter 40). Die wissen schon was die wollen, dass müssen wir gar nicht sehen und verstehen. Haben meine Eltern und Großeltern damals auch nicht und mich trotzdem machen lassen.
Aber wie oben schon gesagt, ob die S9 die Antwort darauf ist, keine Ahnung. Das wird der Markt zeigen. Ich hab von zwei Geschäftspartnern (25 und 29) aber schon je eine Anfrage ob die sich ein paar L-Mount Prime-Linsen bei mir leihen können, wenn die Kamera bei denen ankommt. Und die Primes von Panasonic + S9 liegen bei ca. 800 Gramm. Da hängt an meiner S5II oder an der Nikon zf nur der Kameradeckel dran, aber kein Objektiv. Aber klar, es müssen mehr kleine Linsen auf dem Markt. Das hätte Panasonic auch wissen müssen. Am besten Primes mit 2.5/2.8. Ähnlich wie es Sony macht.

Mal sehen was die Zukunft bringt, der Markt kann von sowas nur profitieren.

Die haben ggf. mFT und wollen KB-Look?
Dann kauft man sich schlicht das passende Objektiv und kann - bis zu einem KB-Look von ca. F2.0 - gleiches erreichen (mit mFT-Glas von F0.95) und hat gleichzeitig ein doppelt so lichtstarkes Objektiv am mFT, wie ein F2 am KB.

Aber gut … soll ja natürlich jeder das machen, was er/sie will.

Bitte verstehe mich nicht falsch - ich will weder belehren noch missionieren.
Ich finde L-Mount wunderbar und nutze das System selbst (obgleich ich keine Lumix mehr habe). Die Lumix S Festbrennweiten sind z.B. extrem gut und leistungsfähig und zudem superleicht (denke da an die F1.8er von Pana .. und zwar alle) - nur klein sind sie nicht, was heute generell am KB bez. Bildkreis, Konstruktion und AF kaum noch kleiner geht. Trotzdem supergeil.

 

[microbug]

nur klein sind sie nicht, was heute generell am KB bez. Bildkreis, Konstruktion und AF kaum noch kleiner geht.

Geht schon, siehe zB Nikon AF-S 50er und 85er fürs alte F-Bajonett, die sind deutlich kleiner als die Panasonic Festbrennweiten, und auch die "Tamron-Kaffeebecher" für den E-Mount sind kleiner.

KB-Look bei mFT braucht eben (hoch)lichtstarke Objektive, wie das Oly 1.4/20 oder das sehr gute PanaLeica 1.7/25-50

 

[rauschwerk]

Geht schon, siehe zB Nikon AF-S 50er und 85er fürs alte F-Bajonett, die sind deutlich kleiner als die Panasonic Festbrennweiten, und auch die "Tamron-Kaffeebecher" für den E-Mount sind kleiner.

KB-Look bei mFT braucht eben (hoch)lichtstarke Objektive, wie das Oly 1.4/20 oder das sehr gute PanaLeica 1.7/25-50

Lichtstarke Zooms um F1.7 bei mFT meine ich natürlich nicht im Bezug auf Freistellung und/oder Kompensation ggü. KB - eher die Festbrennweiten.

 

[rauschwerk]

Und weiter geht‘s mit der Lumix S9.
Es wird ja immer geiler um diese Kamera..

Panasonic steht nach Marketing-Fauxpas in der Kritik

Panasonic nutzte auf der Produktseite der Lumix S9 irreführendes Bildmaterial, das nicht mit der S9, sondern einer Nikon Kamera aufgenommen wurde.

www.photografix-magazin.de

 

[Comandante]

Und weiter geht‘s mit der Lumix S9.
Es wird ja immer geiler um diese Kamera..

Panasonic steht nach Marketing-Fauxpas in der Kritik

Panasonic nutzte auf der Produktseite der Lumix S9 irreführendes Bildmaterial, das nicht mit der S9, sondern einer Nikon Kamera aufgenommen wurde.

www.photografix-magazin.de

Oh Backe, da haben sie sich aber ein Ei gelegt. Zumindest ist die G9II wieder auf meiner Bucket-List gelandet. @rauschwerk danke noch mal für die Hinweise hier, dass zumindest die S9 überteuerter Mist ist.

 

[rauschwerk]

Oh Backe, da haben sie sich aber ein Ei gelegt. Zumindest ist die G9II wieder auf meiner Bucket-List gelandet. @rauschwerk danke noch mal für die Hinweise hier, dass zumindest die S9 überteuerter Mist ist.

Die S9 solle die Gruppe junger Influencer wohl ansprechen, die allseits gesagt bekommen, dass Vollformat das Wahre sei und dass andere Formate weder gut freistellen noch rauscharme Fotos/Videos realisieren können.
Ja .. freistellen geht nur mit Kleinbild. Und dann präsentiert Panasonic eine kompakte S9 und bewirbt gleichzeitig ein Weitwinkelobjektiv mit 26mm Brennweite und einer festen Blende von F8 - ohne AF - als die perfekte Symbiose mit der S9 für diese Zielgruppe.

 

[swissdoc]

Ja .. freistellen geht nur mit Kleinbild.

Oder mit AI - aus den Kommentaren zum verlinkten Artikel oben:
Apropos AI Bildbearbeitung: im Oly Forum gibt es mittlerweile eine grosse Fangemeinde, die nicht nur AI Rauschunterdrückung als Lebensretter für MFT sehen, sondern auch die neue AI Hintergrundunschärfe, die vermeintlich Freistellung wie bei Kleinbild ermöglicht.

 

[rauschwerk]

Oder mit AI - aus den Kommentaren zum verlinkten Artikel oben:
Apropos AI Bildbearbeitung: im Oly Forum gibt es mittlerweile eine grosse Fangemeinde, die nicht nur AI Rauschunterdrückung als Lebensretter für MFT sehen, sondern auch die neue AI Hintergrundunschärfe, die vermeintlich Freistellung wie bei Kleinbild ermöglicht.

Das lässt sich heute auch im Lr/PS/Camera-Raw mittels eines Schiebereglers im Nachhinein bestimmen und setzen.
Ist etwas zu viel des Guten und wahrhaftig „fake“, doch mit mFT geht Freistellung durch und durch gut - KB erlaubt aber mehr.
Die KI-basierte Noise-Reduction hingegen halte ich für ein extrem brauchbares Werkzeug. Dank dieser Funktion kann man sich mit der ISO in Regionen trauen, die einem sonst das ganze Foto versauen würden.

Natürlich könnte man so einen Riesenkelch, wie das Sigma Art oder Lumix S 24-70/2.8 an die S9 anflanschen - doch dann wirkt die Kamera wie eine kleine Faust vor dem Becher.

 

[rauschwerk]

Lumix GH7 wurde nun vorgestellt.
Endgültiger Beweis, dass Panasonic weiterhin im Bereich µFT Neuentwicklungen betreibt (weil im Netz dies oft verneint wurde)

Spiegellose Micro FourThirds-Kamera LUMIX GH7 I Panasonic

Neue spiegellose Micro FourThirds-Kamera LUMIX GH7. Erfahren Sie jetzt von Panasonic mehr zu diesem neuen Thema!

www.panasonic.com

Panasonic Lumix DC-GH7 beherrscht nun Phasen-Autofokus

Die GH7 beherrscht nicht nur die Aufnahme von Fotos, sondern taugt vor allem auch für professionelle Videoaufnahmen.

www.digitalkamera.de

Panasonic GH7 präsentiert: Geballte Video-Power für 2.199 €

Die neu vorgestellte Panasonic GH7 ist in der Preisklasse bis 2.200 Euro eine der besten Video- bzw. Hybrid-Kameras auf dem Markt.

www.photografix-magazin.de

 

[rz70]

Entgegen der G9II, scheint die neue GH7 keinen Hybrid-AF, sondern nach wie vor den PDAF zu nutzen.
Das finde ich etwas verwirrend - gerade für eine primär auf Video ausgelegte Kamera - sowie im Hinblick darauf, dass die G9II als auch die KB-S5II/X den Hybrid-AF inzwischen insich tragen und dies doch so positiv allseits gefeiert wurde.

Der Autofokus ist eine Weiterentwicklung der G9II und S5 MK2. Also das aktuellste was du bei Panasonic bekommen kannst.

 

[rauschwerk]

Der Autofokus ist eine Weiterentwicklung der G9II und S5 MK2. Also das aktuellste was du bei Panasonic bekommen kannst.

ja, ja..
habe mich da gedanklich vertan und dachte noch an DFD+

 

[microbug]

Lumix GH7 wurde nun vorgestellt.
Endgültiger Beweis, dass Panasonic weiterhin im Bereich µFT Neuentwicklungen betreibt (weil im Netz dies oft verneint wurde)

Interessant, hätte nicht gedacht, daß wirklich noch eine GH kommt, wo doch die G9II eigentlich das Gleiche kann - oder nicht?

 

[rz70]

Auf Fotoebene ja, aber auf der Videoebene ist die GH7 ein Update. Auch Audio mit 32 bit ist möglich. Find ich gut das Panasonic seine beide Flagships auf den neusten Stand gebracht hat. Jetzt bitte noch die GX und G91 Serie erneuern.

 

[rauschwerk]

Jetzt bitte noch die GX und G91 Serie erneuern.

Ob eine neue GX noch kommt, wo sie jetzt die KB S9 angekündigt haben? Vielleicht im Kleid der S9?
Den Bedarf für einen G91-Nachfolger sehe ich eigentlich nicht.

 

[microbug]

Auch Audio mit 32 bit ist möglich.

Dafür gibts sogar einen neuen XLR-Adapter, der das ebenfalls unterstützt: DMW-XLR2

 

[swissdoc]

Auch Audio mit 32 bit ist möglich.

Ich frage mich die ganze Zeit, wofür man das braucht. Aber hier steht es: No need to adjust sound recording levels during recording. Da ist wohl was Wahres dran.

 

[rauschwerk]

Neue Errungenschaft : ein Vivitar 135mm, F2.8 Auto-Telephoto (aus Japan). Mit M42-Anschluss.
Sehr günstig erworben. Sehr cooler Look, gerade bei schwarz/weiss. Das Objektiv ist für 135mm Brennweite erstaunlich klein/kompakt (gerade mal 93mm Länge und 60mm im Durchmesser - Innengewinde = 55mm).

Vivitar 135mm f2.8 Review | Vermont | Vintage Lens

Lens review of the Komine made Vivitar 135mm f2.8. This is the first version w/ metal focus ring.

www.robertallenkautzphoto.com