Der Widerstand URQUELLE clubmäßig vs. konzertant

Sowas gibts? Grooveboxchoreographie? Ist ja fat so cool wie "how to bagger en Mädele an"-Workshops.

Aber bisschen Recht hat er: Man kanns besser nachvollziehen. Wir Musikanten raffen nicht, dass diese ganze Tech-Musik-Scheiß die Hörer einen feuchten gewürfelten Lehm interessiert. Wirklich!
 
Entweder cool oder voll im G.Moroder Look mit sein 3er umme Ecke. Wolle Petry ist auch bissle mit drin. Aber die vielen Livepics sagen: Da ging was.
 
jop... der kollege macht elektro mit ein bissel house drin... setup waren 2 controller(eigenbau glaub ich) und nen barebone ohne bildschirm mit kontakt drauf... jeder controller steuert nen track und das mischpult in der mitte war dann zum wechseln zwischen den stücken...
 
Ok...back to topic! (wenn man das so sagen kann, nachm Live Jam mit Elektroautobahn oder so)

Irgendwie kann man das ja nach Zweckmukke und Hörmukke einordnen. Wenn mir danach ist, hör ich mit nem Tee ne Runde Bach/Mozart etc....andererseits hör ich mir auch ma 4otf Mukke an, wenn ichs brauche. Das mal aus der Sicht des Konsumenten.
Was aber spricht dagegen, viele Geschmäcker zu bedienen?
Darf ich als EBM Mensch, oder Klassikpianist keine Technofans glücklich machen?
Muss alles in Schuböaden gedacht werden?
Klar isses Praktisch für den Konsumenten, wenn er sagen kann, ich kauf CD xy und höre ungefähr die richtung.
Ist es nun n Fehldenken von "uns" Produzenten oder von dem Konsumenten?
Warumm kann ich mir nicht ne Robbie Williams CD Kaufen und mich überraschen lassen?
Gibt ja genug "Acts" wo man immer überrascht wird. Nine inch Nails, dust Brothers, Moby, however.
Neigen "wir" nicht auch dazu vorschnell zu "veruteilen"? Bzw. das in Schubladen einzuordnen?
Der immer wieder angeführte "Bottroper"...
Ja gut, er hängt 12 Stunden am Tag unter Tage..mein Papa fährt von Mo-Fr LKW.
Hat er nicht das Recht auf "seichte" usik, die ihm evtl. für ein WE die Sorgen rausbläst?
Nicht umsonst haben Firmen wie Q-Dance so einen Erfolg...Music for the Masses, die einfach weder Zeit noch Musse haben, sich mit Musik auseinaderzusetzen. Sie brauchen den schnellen "Fix" vom Dealer nebenan. Montach is wieder Maloche.

Ach...ich ertappe mich gerade dabei, dass ich versuche nen Text unter Alk zu verfassen. Aber scheiss drauf....Ich lass mir das WE von irgendwelchen "Unmusikern" die Hirse rausblasen....das reicht um die Arbeitswoche zu bestehen (paar Tage Messebau/Roadie)...Wenn ich Urlaub hab, hör ich Mozart/Bach

Edit: Irgendwie hab ich auch das Gefühl, dass viele Musikschaffende, die vermeintlich "intelligentes" Zeux schaffen, sich für etwas besseres halten.
Aber mal Hand aufs Herz... fändet ihr es nicht schön einfach mal 1000 Leute simpel glücklich zu machen als von 10 als intellektueller Overkill bewundert zu werden?
Andere Glücklich machen is gut fürs Karma :)
 
Mukke oder Mucke höre ich gar nicht. Ich geh auch zu niemandem, der nur "Mucke" macht. Ich will Musik. Und ich bin ehrlich: Nur auflegen langweilt mich, wenn ich nicht wirklich nur tanzen will. Ich bevorzuge live auch Livemusik und "höre" da sogar viel mehr als ich sonst zuhause genieße (nicht reinpfeife oder so). Ich beriesele mich auch sonst nicht, ich hab keine Bügelmucke oder so. So erklärt sich evtl. auch meine Musik. Wieso? Weil ich gern hinhöre. Ich will dann aber auch, dass der sich Mühe gibt und nicht einfach irgendeinen Quark abseilt. Dabei reicht mir auch notfalls nur die Darbietung, freu mich mehr wenn es auch was zu gucken gibt. Musik eben. Sich drauf einlassen. Das finde ich sehr wichtig. Bei Musik allgemein. Das ist bei Clubzeug anders. Ich mag auch Clubkram, es gibt sehr coole und innovative Ideen dabei. Man kann sie aber auch zerspielen und ich komme aus der dunkleren Ecke, ich kann auch zu Klinik tanzen. Wir haben vergessen, dass Tanz alles auch mehr als das Standhüpfen in Großräumen. Dabei meine ich nicht, dass das bei mir toll aussieht, es sieht in mir toll, bedrohllich oder was auch immer aus, was die Musik sagt und was man draus macht. Musik wird interpretiert und dann irgendwie umgesetzt.

Ja, man kann alles beidenen - Es gibt aber schon auch Leute mit großer Erwartungshaltung. Diese kann darin bastehen, dass der Kerl schon zittert vor Pillen und jetzt außer Schranz nichts anderes ab kann. Achja. Hardstyle vielleicht noch. Und das ist nicht böse gemeint: Wenn einer in dieser Stimmung ist und sein will - prima. Aber das ist eine andere Baustelle, ich hab meist auf sowas keinen Bock, ich arbeite nicht am radioaktiven Fließband jeden Tach - Hab andere Bedürfnisse. Das muss nicht Schöngeist sein, aber Geist ist schon gut. Wenn der Geist tanzt? Super! Gern. Aber er macht viel, der Geist.

Darum würde es mir gehen.

Das kann man also manchmal gar nicht so gut zusammen kriegen, es ist schwer. Wirklich. Doch, du darfst alle glücklich machen! Sehr! Wenn du das schaffst? Ich find das super und das ist prima, wenn es klappt. Und das Mittel und der Stil sind frei und egal. Es ist nur so, dass einige und viele bestimmte Erwartungen haben und auch 1h ihres kostbaren Lebens opfern - Das zapfen sie von wertvollen Fernsehminuten ab (harhar, oder dem Netz oder Foren oder so). Du kannst dir kaufen, was du magst. Du kannst hören was du magst, aber du bist Musiker, du hast bereits die Brille auf. Das ist diese Musikerbrille. Ich hab die auch auf. Ich bin auch Hörer, geh auch auf Konzerte. Aber man hat die Brille auf. Die Leute sind nicht "idealistisch", sie gehen hin, wenn sie es GEIL finden oder denken es könnte geil sein. Wenn nicht, ist das schon vorbei. Das ist heute härter als je sonst, da wir viele Medien haben. Wir dudeln uns voll mit Youtube und finden alles bestenfalls "so lala" und es ist einfach keine Zeit um was anzusehen und an sich ran zu lassen. Sogar auch die, die noch nicht ganz entwickelt sind aber irre Potential haben - Das haben viele. Das ist aber zzt eher nicht so.

Ich nehm mir diese Zeit gern, erwisch mich aber oft genug bei diesem $$ Schnelldurchlauf und der allgemeinen Infohetze. WIR VERPASSEN NIX! Wir haben ZEit und könnten qualitativ gut sortieren.

Ich kann zwar dem Herrn Williams bescheinigen, dass er was kann - Find aber den Kram nicht ansprechend. Das sag ich ungern, aber ich kann da auch nix dran machen. Das was er macht ist trotzdem gut. Es ist gut!!
Also Geschmack und so kommt dazu und das kann mit dem eigenen Zustand zusammenhängen. Könnt man mal untersuchen. Wir vertrauen angeblich auch denen am meisten, die uns ähneln.
#
Man hört und mag, was gefällt. Aber die Idee Tanz vs. Kunst? Da ist mir Tanz und Kunst jeweils zu sehr nicht akzeptierend neben Moden und Co. Es ist schwer echte Knaller zu spielen und dann andere Stimmungen und so, die Leute brauchen auch Zeit, da mitzukommen. Das ist ok, sie sind ja auch alle in unterschiedlichen Verfassungen. Manche können einmal im Tanzmode nicht mehr runter und so weiter.. Das ist auch schade.

R.Williams ist jetzt ja 100% Konzert, da ist weniger Tanz, so wie das heute gesehen wird. Was will ich sagen? Das das relativ ist und von der AkzepTANZ abhängt. Kannst du zu Autechre tanzen? Ich denke, man kann das. Kannst du einen Clubtrack stehend genießen? Kann man, braucht dann aber bisschen auch fürn Kopf und nicht nur für die Beine.

Das ist Funktion und das ist eben auch etwas, was nicht immer zusammen geht. Ich würde sagen: Alle bisherigen Ansätze hier im Thread sind KONZERTANT. Evtl. mit tanbaren Einlagen, aber alle Clubs und ihre "Bewohner" würden das nicht dulden. Wenn dann mal ein Break zu lang ist, wird schon sich aufgeregt, ist es 3 Minuten ,also nen Track lang - Na, was da wohl los ist? Ich hab sowas schon erlebt, wenn da Leute was versucht haben. Manche waren nicht gekonnt, andere waren aber gut - aber eben zu lang nicht tanzbar. Stimmungen und Spannungen aufbauen ist dazu auch wichtig. Aber das Publikum will mitgenommen werden und nimmt mit, aber interessiert sich nicht wirklich für das, was der Musiker will wenn es um Dance geht. Das dürfte das "Problem" sein. Es ist nix gegen Tanzclubs zu sagen. Das ist so. Aber ich finde die Kombi auch interessant, wenns "intelligenter" wird (sorry, ich mag den Begriff sogar).

Jau alle haben das Recht auf ihren Sound und hat ein Musiker das Recht auf ein offenes Publikum? Wenn er den Zeitgeist nicht trifft oder so? Dann wird er nicht groß. So einfach ist das. Und das mein ich erstmal nur als Beobachtung, nicht als Wertung oder so. Moralisch ist das alles neutral.

Alk und Drogies: Das geht immer zu ungunsten guter Musik. Leider ja. Entweder wirds prollig (Alk) a la "Hosen" und so (sorry, liebe Fans. Das ist eben so, wenn man Alk feiert). Und die Pillchen und Bähnchen: Naja, dementsprechend. Kann vielleicht auch bunter werden, aber auch schnell Scheiße. Kommt auf die Leute an. Nein, es geht NICHT um "Keine Drogen", es geht drum, was da geboten wird gelegentlich. Diese Saufmucke geht mich NULLSTENS was an. Das mag fröhlich sein oder Fröhlichkeitsverweigernd. Ich finds uncool. Schnell weg. Da mach ich auch zu. Ich will dann auch nicht an jeder Ecke zugetutet werden. Ich suchs mir aus. Es ist aber erstauntlich wie angeordnet einige Musiken an bestimmten Orte sind. Club: Minimal, sonst nix? Geht das auch anders? Ich mag Minimal schon, aber NUR? Und 10h lang? Nee, dann nicht mehr.

Zu deinem letzten Satz: Nee, ich find es gut, wenn es nicht nur "Doof" ist. Es ist aber auch ne Frage, was man für "doof" hält. Das Wort steht ja eher für vertrackt oder nicht so gradeaus. Also nur eine Eigenschaft, die ich hier mal cool und da mal nervig finden könnte. Ich wäge das nicht ab, ich denke jeder sollte sein Recht haben, auch "intelligente Musik" (bei dir hier wohl durch Klassik repräsentiert) - Sehe ich totaaal anders.

Jeder hat sein Recht auf Musik und auch darauf, dass es das gibt und man kann auch intelligente Musik "feiern" oder leben. Letzteres find ich treffender. Ich will einfach nicht vorschreiben oder vorgeschrieben kriegen.

Mehr nicht. Auch nicht dämliche Fragen über "ist das denn so viel schlauer als andere" oder "ist das nicht total hohl"? Es ist so, weil man das will. Dazu gibt es Mischformen. Intelligente Dumpfbacken ;-)
Dumpfe intelligente Musik und das sind dazu nur 2 Aspekte. Es ist schön, wenns cool Stumpf ist, aber wenns uncool Stumpf ist? Dann brauche ich das ansich nie. Bei mir ist sowas wie Hosen sone Mucke, die ich zu keinem Zeitpunkt brauche. Ich muss sicher dafür Bier "Leben", damit ich das kapier. Aber ich gönne allen Hosen-Feierern ihren Spaß und ihr Pils. Ich steh aber auf andere dumpfe SCheiße. Manche finden das dann monoton oder so. Verstören darf es auch gern. Mir ist das egal, sogar wenns intelligent, zeit/unzeitgemäß ist oder sonstwie. Aber ich lehne auch viel ab, weil ichs einfach nicht mag. Das will ich nicht rechtfertigen. Und so denken Hörer wie Musiker auch.

Leben und leben lassen oder so.
Jeder Jeck is anders.

Was wollen wir also?
 
Grauwolf schrieb:
Irgendwie hab ich auch das Gefühl, dass viele Musikschaffende, die vermeintlich "intelligentes" Zeux schaffen, sich für etwas besseres halten.
Aber mal Hand aufs Herz... fändet ihr es nicht schön einfach mal 1000 Leute simpel glücklich zu machen als von 10 als intellektueller Overkill bewundert zu werden?
Andere Glücklich machen is gut fürs Karma :)

mir ist beides rille...

ich brauche weder glück noch bewunderung für das was ich tue. ich will leute verwirren und ihnen möglicherweise unterbewusst eine story reinschieben. wobei mein erstes und wichtigstes publikum eigentlich ich selbst bin. es ich drösele im rausch meiner klargeistigen hirnaktivität musik und frage mich hinterher was mir mein hirn damit sagen wollte. :twisted: diese frage ist bisher bei kaum einem meiner track für mich persönlich zufriedenstellend beantwortet. ich suche weiter... wenn jemand dem auf der bühne oder sonstwo was abgewinnen kann... okay, is cool... wenn jemand möglichweise sein hirn auf die selbe art und weise sprechen und zu einer wie auch immer künstlerisch gearteten reaktion veranlassen kann, bin ich gerne zu einem dialog auf basis der sprache unterbewusster schöpfung bereit.

muss keiner verstehen... bin halt so.
 
Das ist Persönlichkeit. Das ist nicht ohne Grund immer irgendwie cool.

Wie er das macht, ist aber schon vorallem für ihn wichtig und was dabei RÜBERKOMMT, wird man dann sehen. Hier wird auch deutlich, wie relativ sowas ist. Auch wie das mit den Zielen so ist.

Ich unterstell allen Ohmleranern™, dass sie einfach Spaß dran haben. Für Ruhm und Reichtum ist das sicher der falsche Ort. Aber wem das was bringt: Der bekommt es vielleicht trotzdem.
 
1) Ist wohl Ausdruck
2) Ist, hmm, einfach ne Performance - aka "Frauenmusik"

Nee, glaub mir - Das ist schon "Personality" und das gut. Die oben mögen das auch haben, aber anders. Das ist also nix anderes. "Frauenmusik" muss immer mehr Personality haben, jedenfalls in dieser Ecke und das ist ebenfalls gut. Der sozio-Bezug ist dann da. Du stellst ja nunmal keinen Robo da hin..

Und deshalb ist die Idee "Computermusik kann nix" auch Blödsinn. Jedenfalls so pauschal. Aber viele Acts sind eben doch eher ein bisschen steif oder Überraschungsarm oder kommt nicht so rüber, wegen der vielen Gegenstände mitten in der Aura, wenn sie überhaupt da ist
 
ich bin davon überzeugt das man auch live, electronisch und allein auf der bühne, aura rüber bringen kann... vieleicht anders vom übertragungsweg, aber das geht. deshalb versuche ich bei meinem setup immer weiter stück für stück aus dem setup ein konzertantes instrument zu formen das man mit gefühl spielen kann. daher auch reaktor, damit kann man formen... allein ohne band vollständige stücke zu spielen ausdrucksstark zu spielen... da irgentwo liegt das ziel, jedenfalls für solisten.
 
Dett wolltick ja sa'n! Insbesondere das du das tust. Batsch.
Alles nach dem MOEP (gesprochen Möööp) Prinzip:
Manually operated electronic performance.
Gern auch MOEPS (System hinten dran, klingt geiler).

Gut, nee? Ich hab aufgepasst.
 
Entity, hoffentlich nicht übersetzt mit "Entitäten".

Moepse, ja - Wer macht sowas eigentlich sonst? Nicht soo viele tun das WIRKLICH.
 
Moogulator schrieb:
Entity, hoffentlich nicht übersetzt mit "Entitäten".

der leo sacht, da gibts viele übersetzungen... such dir eine aus.
http://dict.leo.org/ende?lp=ende&p=12RDU.&search=entity
:tataa:

Moogulator schrieb:
Moepse, ja - Wer macht sowas eigentlich sonst? Nicht soo viele tun das WIRKLICH.

in der STFU group gibts ein paar...

bei dem hier bin ich am überlegen...
http://www.youtube.com/watch?v=nmXSF1MSp6g

der alte sample heinz... aber ich glaub der filtert nur... *grübel*

bei plaid würds mich interessieren... die verstecken sich immer hinter so nem monster pult. :roll:
 
Die Cam-Robos sind dafür niedlich. Zeigen aber fast nur das Pult. Die Rechner hab ich von der Seite gesehen und das so "interpoliert". 2 Powerbooks. Bei Herrn Haswell könnt ich mir das aber vorstellen. Schonmal den live gesehen? Das ist sowas von krank und tanzen ist da wirklich nicht. Ist nicht für Jeden, passt aber hier in den Thread. Jo, der Igorrrr aus dem Video passt auch.

Achja: Malte Steiner von Block4 macht auch viel realtime, denk ich.
 
PS: Bei den Jams hab ich oft mit leerer Maschine angefangen, als ich die MX bekommen hab, ähnlich bei der S und SX. Das hat seinen eigenen Flow. Mach ich heut noch viel, besonders bei Jams, weil ich ja keine Patterns hab, die sich eigenen immer. Aber halt grad ohne Computer. Malsehn. Ok, Ego = OFF.

Ist eher laut überlegt, da es da auch wieder neue schöne Möglichkeiten gibt, aber vorsicht vor Trends und so. Wenns gut gemacht ist, ist mir das ansich wurscht, wie es gemacht wurde und womit sowieso.
 
Moogulator schrieb:
Bei Herrn Haswell könnt ich mir das aber vorstellen. Schonmal den live gesehen? Das ist sowas von krank und tanzen ist da wirklich nicht.

Achja: Malte Steiner von Block4 macht auch viel realtime, denk ich.

kennsch beide nit... :shock: gibtsdalinks?
 
Moogulator schrieb:
Ist eher laut überlegt, da es da auch wieder neue schöne Möglichkeiten gibt, aber vorsicht vor Trends und so. Wenns gut gemacht ist, ist mir das ansich wurscht, wie es gemacht wurde und womit sowieso.

ach du, ich grübel die ganze zeit an meinem zeuch rum... ich will definitiv mehr performance machen... nur tonaler anteil der gedankenwolken bringt das jeweilige fragment nicht richtig rüber. da muss mehr mit sprache und performance... anyway... tribox muss auch noch weiter... der FFT kram ist auch nicht der weg... frisst zuviel cpu... *grrrr*

so [/OffTopic]
 
Psychotronic schrieb:
Moogulator schrieb:
Ist eher laut überlegt, da es da auch wieder neue schöne Möglichkeiten gibt, aber vorsicht vor Trends und so. Wenns gut gemacht ist, ist mir das ansich wurscht, wie es gemacht wurde und womit sowieso.

ach du, ich grübel die ganze zeit an meinem zeuch rum... ich will definitiv mehr performance machen... nur tonaler anteil der gedankenwolken bringt das jeweilige fragment nicht richtig rüber. da muss mehr mit sprache und performance... anyway... tribox muss auch noch weiter... der FFT kram ist auch nicht der weg... frisst zuviel cpu... *grrrr*

so [/OffTopic]

Jau, hatte ähnliche Gedanken bezüglich Sprachsamples, aber heute geht ja nur rechtlich sicher, wobei: Die müssen das erstmal beweisen, siehe Kreidler-Aktion.

Yours Tanaka Fleischzahakka
Achja: Netter Kollege aus Japan macht auch ein bisschen MOEP: Sunao Inami.
 
jau, der is au cool... den hab ich mal in FFM auf der musikmesse performen gesehn, hat mir gefallen... :D
 


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben