j[b++] schrieb:
Die Bedienbarkeit am Gerät selbst ist doch heute, durch Kombination (rauf- oder einstecken) eines iPads überhaupt kein Problem mehr. Damit wäre so ganz nebenbei auch noch ein sicher sehr gutes iPad-Interface und ein universeller Controller, der durch die Steuerungsmodule auch für andere Soft-Synths nutzbar wäre, entstanden. Eine einfache Idee, die sich natürlich noch weiter verfeinern lässt und aus der Clavia garantiert Gewinn ziehen könnte.SynthUser0815 schrieb:
Den Gedanken hatte ich auch schon mal. Da sich aber die Dicke des iPads mit jeder Generation ändert und auch der Dock-Connector demnächst, ist aufstecken wohl keine gute Idee. Damit ist Alesis mit dem iO-Dock schon auf die Nase gefallen. Müsste man dann eher über ein loses Kabel und eine iPad-Stütze machen oder halt einen eigenen Touchscreen einbauen.godan schrieb:
Ja, das ist von Apple natürlich wiederwahl schlecht durchdacht. Allerdings gibt es von Alesis zwischenzeitlich auch Adapter, um jedes z.Zt. verfügbare iPad Modell in ihr Interface einzudocken. Bedenk mal die coole Variante, wenn du die Clavia-Module auch unterwegs patchen und evtl. in etwas minderer Qualtät testen könntest. Für mich ergeben sich daraus die abgefahrensten Möglichkeiten - auch in Verbindung mit anderen iPad Apps.SynthUser0815 schrieb:
Cool wäre das ohne Frage. Allerdings muss ich mit dem iO-Dock ernüchtert feststellen, dass es trotz Adaptern in vielen Fällen einfach nicht oder nur im "Wackelkontaktmodus" funktioniert. Die Auslagerung der Patch-Software auf ein iPad birgt außerdem wieder das gleiche Problem wie die Auslagerung auf den Computer: wenn bei Dir was nicht funktioniert, ist es schwierig, den Fehler zu lokalisieren. Hast Du die richtige Software auf dem iPad? Funktioniert Dein Connector/Dein Kabel? Wenn alles in einer Kiste steckt, gibt es nur "tut´s" oder "tut´s nicht" - halte ich aus eigener leidvoller Erfahrung für sehr wichtig.godan schrieb:
Ohne explizit auf jeden der von dir angesprochenen Punkte und Eventualitäten einzugehen, gibt es natürlich auch die einfache und für Clavia preiswerte Variante des Anschlusses eines externen Touch-Screan direkt am Gerät. Die Idee ist nicht neu, sondern bereits bei betagten Roland-Samplern erfolgreich zum Einsatz gekommen. Trotzdem habe ich die Hoffnung, dass Apple das iPad bis dahin soweit standardisiert, dass man es endlich auch als langfristig wertige Investition nutzen kann und nicht nur schnell von einer Versions-Release zur anderen hetzen muss.SynthUser0815 schrieb:
Also ich möchte mich mal da jetzt ausm Fenster lehnen und echt n Klugscheisser spielenMoogulator schrieb:
![j[b++]](/synthesizer/data/avatars/m/5/5663.jpg?1501482891){kind=avatar}
tom f schrieb:
Letztlich sogar entscheidend. Das ist einer der Gründe, warum ich das lieber ganz stand-alone hätte. Dann funktioniert es nämlich, wenn es einmal läuft, für 20 Jahre, auch wenn Clavia seit 15 Jahren den Support eingestellt hat.Moogulator schrieb:
Bekam die gleiche Antwort. Ist ok.SynthUser0815 schrieb:
gut.
...evt. unter Einbeziehung anderer Foren? Auf welche Art auch immer. Evtl. kann man einensnowcrash schrieb:
godan schrieb:
Genau! Eine Änderung der Clavia Emailadresse
...aber nur wenn du den "Gegner" fertigmachen willst oder wenn er weiterhin Orgeln herstelltZotterl schrieb:
Ansonsten würde son Generve mich zumindest nur provozieren.Man sollte sich tatsächlich mal die damaligen Befürworter des Modularkonzepts "greifen" und mit denen Vor- und Nachteile einer Weiterführung dieses Projekts diskutieren. Mic kann das ja auch mal in seiner Zeitung thematisieren - vielleicht sogar in Form eines Aufrufs an alle Interessenten.Zotterl schrieb:
PC und Mac, und ich würde notfalls im Appstore oder ohne (spart Clavia auch was) oder/und als iOs Editor gerne mal nen Zehner einwerfen, wenn noch mehr dazu kommt auch mehr. Wenn das motiviert.Feldrauschen schrieb:
Moogulator schrieb:
Also ich bin unbedingt für eine neue/überarbeitete Hardware. Und wenn Clavia nicht auf Halbheiten steht, werden die das auch so sehen. Viele Dinge die mir wichtig wären, ließen sich auch gar nicht mehr in die alte "Büchse" integrieren. Wie du schon sagst, Clavia kann gute Ideen auch in ebenso gute Hardware "gießen". Nicht zuletzt aus diesem Wissen heraus, verlangt es regelrecht nach einer Sensation.Moogulator schrieb:
Hm, wäre da eine "eine-Hand-wäscht-die-andere"-Sache möglich?godan schrieb:
Ich glaube nicht, dass man bei Clavia solche E-Mails als "Spam" sieht. Und da ich in einer anderen Sache schon mal einen Brief persönlich an Herrn Nordelius gerichtet habe, von ihm auch persönlich eine Antwort erhielt und danach mein Problem gelöst wurde, glaube ich schon, dass ein Brief an den Chef etwas bewirken könnte. Unterschriften von Hand fänd ich übrigens besser als Aktionen aus dem Internet. Vielleicht eine Aktion des Synthesizer-Magazins auf der nächsten Musikmesse? "Sign here for the NM G3"? Das Ganze dann auf Youtube, Facebook, Twitter etc. dokumentiert und per Briefpost an Herrn Nordelius gesandt?godan schrieb:
Ja, eine Email und nicht tausende. Das ist automatisch Spam, wenn es sicht nicht gerade um Bestellungen, Glückwünsche oder andere Nettigkeiten handelt. Ansonsten decken sich deine Vorstellungen weitestgehend mit meinen bzw. dem oben bereits geschriebenen.SynthUser0815 schrieb:
Und gleich dazu das SynMag-Sonderheft "History Of Nord" mit Artikeln zu Nord Stage, C1/C2 und Electro, mit neuen NM-G2-Patches und Hintergrundinformationen dazu von Tim Kleinert und Rob Hordijk, einem Synthesizer-Tutorial am Beispiel des NM G2 von Moogulator (à la DVD-Lernkurs), einem Spezial "Nord Lead" als "Industrie-Standard" subtraktiver Synthese mit Patch-Beispielen im Stile des Buches "Synthesizer" von Florian Anwander, einem "Tipps & Tricks"-Artikel zum Wave und einem Ausblick: was wünschen wir uns von einem potentiellen G3? Das wäre doch was.DrMickey schrieb:
