Bitwig 5.x

[monoklinke]

5.2 beta

 

[OdoSendaidokai]

Yeah .. da scheinen viele gute Sachen zu sein. Da schaue ich heute Abend im Livestream (english) drauf. Scheint auch viel Workflow mit dabei zu sein <3

 

[alexpen]

undo für plugins! Endlich.

 

[monophonK]

Sieht nach einem sehr guten Update aus

Neben den neuen Plugins für mich das Highlight.
"We also rewrote our graphics engine to be more responsive and efficient. Painting our interface on your computer's GPU gives us native hardware acceleration, and more CPU is now available for your audio. Also, knobs pop more and scopes have a fresh look."

 

[alexpen]

@monophonK
darauf bin ich auch voll gespannt!

 

[Christoph1972]

Das sieht alles sehr interessant aus. Wird bald getestet.

 

[danielrast]

Bitwig Studio 5.2 wurde heute offiziell released. Bin mal gespannt, ob ich dass mit meinen Upgrade Plan (der bis zum 10. Juni 2024 lief) auch noch bekomme.




Edit: Yep, funktioniert. Hier steht's auch....

 

[Audiolink]

5.3 Beta bringt Nice Drums!



Sehr nice!

 

[Christoph1972]

Wow, wie geil!







Das sieht sehr gut aus:

 

[Audiolink]

Läuft bei mir leider nicht sehr stabil. Bitwig bleibt hängen oder stürzt ganz ab beim Versuch eines der neuen vX Devices in einer Drummachine hinzuzufügen.

 

[ollo]

Wow, wie geil!







Das sieht sehr gut aus:

Da hatten sie bei Cubase und Bitwig wohl ziemlich zeitgleich den Gedanken, dass die DAW noch ein paar Drummer und einen Drumsequencer bräuchte.

 

[monoklinke]

Wow...
Andere Machen daraus ein Major-Update

Master Recording Capture finde ich auch sehr praktisch.

Was ich von dem überarbeiteten Audiosystem für Macs halten soll, weiß ich noch nicht.
Systemseitige Aggregated Devices braucht man jetzt offenbar nicht mehr. Das passiert alles in Bitwig.
Leider muss man aber alles neu anlegen und beschriften. Alte (Hw-Instruments-)Templates funktionieren nicht mehr.
Wenn das Vorteile bringen sollte - z.B. in der Performance – ist das ok.

Man wird sehen...
Jetzt erst mal die neuen Drums checken.

 

[monoklinke]

Wie bekomme ich denn einen Midifile aus dem Stepwise?
Kein Drag and Drop???

 

[polysix]

Windows ARM support.. wenn Bitwig noch ein update der Touch Unterstützung rausbringen wird es nächstes Jahr ein Surface mit Snapdragon
5.3 Beta läuft auf meinem Surface 7 übtigens bis jetzt scheinbar Unfallfrei ..
Laden der Presets soll nun auch optimiert worden sein. Das wäre ein "stilles" highlight für mich.

 

[OdoSendaidokai]

Wie bekomme ich denn einen Midifile aus dem Stepwise?
Kein Drag and Drop???

Nope und ohne individuelle Velocity Parameter ist Stepweise ne nette Spielerei, überlebt aber für einen ernsthaften Percussion Aufbau nicht länger als 3 Minuten und ward danach nie wieder gesehen.

 

[OdoSendaidokai]

Die neuen Sachen sind toll, aber Bitwig verzettelt sich da ein wenig und wird unübersichtlich. Die aufgemöbelten Devices hießen vorher alle Delay+ oder Filter+ oder so ..

Jetzt heisst die aufgemöbelte Drum V1 Kick/Snare .... da steckt kein Konzept dahinter. Warum nicht E-Kick+ oder von mir aus auch Kick+ . Da hätte man locker Kick+8 oder Kick8+ oder KickT8+ oder KickV8+ machen können.

Jetzt gibt es die

1. "legacy" die nicht mehr angezeigt werden,
2. die "alten" Devices,
3. die "alten neu umbenannten" Devices ... die gehen zwar in die V1 Devices über, aber es ist dennoch verwirrend, weil es ja auch noch die anderen "alten" Devices gibt
4. die PLUS Devices und die
5. V Devices

Das ist Chaos

 

[marco93]

Am besten nicht so viel drüber nachdenken....

 

[monoklinke]

Ich denke auch, an die Namen wird man sich schnell gewöhnen.
Der Sound der neuen Module ist ziemlich cool.
Aber dieser Stepsequenzer ist echt ein Witz. Kein Fill, keine Pattern, keine Velo, kein Midiexport. Da muss noch nachgearbeitet werden.
Brauche ich aber eh nicht. Und das ewige Verlangen vieler User danach habe ich nie verstanden. Ein Midiclip ist doch ein Stepsequenzer - im Falle von Bitwig sogar ein richtig guter. Ob ich hier oder dort Klötzchen male, ist doch völlig equal.

 

[polysix]

Ich denke auch, an die Namen wird man sich schnell gewöhnen.
Der Sound der neuen Module ist ziemlich cool.
Aber dieser Stepsequenzer ist echt ein Witz. Kein Fill, keine Pattern, keine Velo, kein Midiexport. Da muss noch nachgearbeitet werden.
Brauche ich aber eh nicht. Und das ewige Verlangen vieler User danach habe ich nie verstanden. Ein Midiclip ist doch ein Stepsequenzer - im Falle von Bitwig sogar ein richtig guter. Ob ich hier oder dort Klötzchen male, ist doch völlig equal.

Ich bin seit ein paar Tagen in meinen (vorerst ersten) Elektron (Digitak II) eingetaucht. Den 5.3 Stepsequnzer würde ich toll finden wenn die GUI einfach größer, und der Stepseq. ähnlich beim o.g "performbarer" wäre. Mit Touch Unterstützung oder auch Keyboard shortcuts würde das ja vielleicht richtig spaß machen. Das Konzept über modulatoren anzusteuern ist ja chic aber auf dauer fühlt sich das immer so "programmiert" anstatt "musiziert" an.
Und auch wenn der Browser sehr gut gemacht ist, alles als einzelne Module...
Ich weiß nicht. Die Liste der Devies wird ja immer länger.
Neu Grid Module für die, die Verständnis, Lust und Talent mitbringen eine dufte Sache aber ist das die Masse unter den Bitwig Anwendern? Mir wird das ehrlich gesagt seit einiger Zeit zu anstrengend YT Videos zu gucken um das da im Detail zu verstehen.

@OdoSendaidokai stimme ich da voll zu..hoffentlich verzetteln die sich nicht.

Aber spannend das unter den Devices nun eine neue Farbe mit einzieht. Die 909 Module sind jetzt..... Grau!?

 

[monoklinke]

Ich bin seit ein paar Tagen in meinen (vorerst ersten) Elektron (Digitak II) eingetaucht. Den 5.3 Stepsequnzer würde ich toll finden wenn die GUI einfach größer, und der Stepseq. ähnlich beim o.g "performbarer" wäre. Mit Touch Unterstützung oder auch Keyboard shortcuts würde das ja vielleicht richtig spaß machen. Das Konzept über modulatoren anzusteuern ist ja chic aber auf dauer fühlt sich das immer so "programmiert" anstatt "musiziert" an.
Und auch wenn der Browser sehr gut gemacht ist, alles als einzelne Module...
Ich weiß nicht. Die Liste der Devies wird ja immer länger.
Neu Grid Module für die, die Verständnis, Lust und Talent mitbringen eine dufte Sache aber ist das die Masse unter den Bitwig Anwendern? Mir wird das ehrlich gesagt seit einiger Zeit zu anstrengend YT Videos zu gucken um das da im Detail zu verstehen.

@OdoSendaidokai stimme ich da voll zu..hoffentlich verzetteln die sich nicht.

Aber spannend das unter den Devices nun eine neue Farbe mit einzieht. Die 909 Module sind jetzt..... Grau!?

Naja… Eben.
Die Elektron Sequenzer sin sehr mächtig. (Kenne nur den Rytm, aber die anderen sollten ja ähnlich sein)
Hier kannst Du jeden Step dezidiert verändern. Sei es Velocity, Modulation, Probability, Gate, und, und, und.
So etwas wäre ziemlich cool!
Vielleicht kommt da ja noch etwas.

In Sachen Bedienbarkeit wird sicherlich der Kopf von @moss schon qualmen.
Ich bin mir sicher, dass er sich schlaue Konzepte für die Controller überlegen wird, falls dieses Device noch aufgebohrt wird. Aktuell gibt es m.E. dafür keine Notwendigkeit, da der implementierte Stepsequenzer von Push und Co. für Clips von Jürgen derzeit mehr kann, als diese Yps Gimmick.

Mit den neuen Devices hast du in sofern Recht, dass es vielleicht praktischer wäre, diese Auf die Modi 909, 808, etc. umschalten zu können. Andererseits muss man bedenken, dass sie nicht die gleichen Parameter haben. Was passiert also mit Automationsimformationen? Laufen die dann ins Leere?

Wir sollten abwarten.

 

[OdoSendaidokai]

Am besten nicht so viel drüber nachdenken....

Stimmt, das birgt die Chance ein Berliner Startup aufzuziehen und eine App zu entwickeln. Natürlich mit Ki. Weil nur noch Ki mit angeschlossenem AKW Ordnung ins Chaos bringt

Die "Bitwig All Devices Acronym Sync Search App oder kurz: Die Ai BADASS App ...

 

[alexpen]

Das ist schön und gut, dass Bitwig-Entwickler sich mit Emulationen beschäftigen wollen...
808, 909, Phaser+, Chorus+, Vintage EQs...

Aber eigentlich brauche ich persönlich in erster Linie eine DAW. Und hier gibt's noch reichlich Verbesserungspotential.

Letztes Beispiel:
Warum werden bei Midi CC Device die eingegebenen Value Namen, wie hier Cutoff und Reso, nicht in die Automation übernommen?
Dort stehen einmal K6 und einmal Knob 5 mit denen man normalerweise recht wenig anfangen kann...

 

[monoklinke]

Das ist schön und gut, dass Bitwig-Entwickler sich mit Emulationen beschäftigen wollen...
808, 909, Phaser+, Chorus+, Vintage EQs...

Aber eigentlich brauche ich persönlich in erster Linie eine DAW. Und hier gibt's noch reichlich Verbesserungspotential.

Letztes Beispiel:
Warum werden bei Midi CC Device die eingegebenen Value Namen, wie hier Cutoff und Reso, nicht in die Automation übernommen?
Dort stehen einmal K6 und einmal Knob 5 mit denen man normalerweise recht wenig anfangen kann...


Anhang anzeigen 235921

Schreib das mal dem Support. Die sind ja dankbar für solche Hinweise und werden das sicher fixen.

 

[alexpen]

Schreib das mal dem Support. Die sind ja dankbar für solche Hinweise und werden das sicher fixen.

Mag sein, dass sie dankbar sind - passiert ist bisher nichts. Habe das eben trotzdem noch mal gemeldet.

Auch ein natives Tuner-Tool wäre cool, insb. wenn man viel mit HW arbeitet. Auch schon zwei mal dafür ein Feature Request gemacht. Leider ist bisher auch nichts passiert.

 

[Kai Chonishvili]

Wie sieht es eigentlich mit Parameter Locks aus, wenn man nen Push mit dem Moss System benutzt?!? Funktioniert das wie im Elektron Universum?

LG Kai

 

[monoklinke]

Auch ein natives Tuner-Tool wäre cool,

Absolut

 

[monoklinke]

Wie sieht es eigentlich mit Parameter Locks aus, wenn man nen Push mit dem Moss System benutzt?!? Funktioniert das wie im Elektron Universum?

LG Kai

Leider nicht. Dazu müsste die Daw das ja anbieten, damit ein Controller das bedienen kann.

Kann eine andere Daw echte Parameter Locks in den Clips wie bei den Elektrons?

Mit Bitwig kannst du dir so etwas aber zusammeschustern. Z.B. mit dem Step-Modulator.

 

[Kai Chonishvili]

Ach schade, hatte gehofft, es gebe eine schöne Implementierung in Push

Aber danke für die flotte Antwort

LG Kai