"Berechtigung" für Behringer Model D

[Jan_B]

Also darf ich mir jetzt ein Modell D kaufen oder nicht?

 

[RNDLMDFGL]

Egal was du tust, verrate es keinem. Dann sind alle lieb zu dir.

 

[RetroSound]

Also darf ich mir jetzt ein Modell D kaufen oder nicht?

Ja aber nur von Moog oder Nestle.

 

[khz]

Oder von DJ Wagner mit Schweineschnitzel und Knödel.
Bzg. "Was hinten raus kommt": Im Mix hört man das doch nimmer mehr!
Also egal ob Behringer oder DSI.
Liebe = alles!

 

[tichoid]

Ich hab einen echten Minimoog und 10 Fertigpizzen in der Tiefkühltruhe.

Finde den Fehler.

Kein Fehler! Du bist ein echter Nerd, gibst das ganze Geld für einen Synthi aus und sparst dafür am Essen..

 

[intercorni]

Wenn es Behringer tatsächlich gelungen ist für 400 Euro nicht nur die diskreten Schaltungen vom Minimoog mit Thru Hole Technik nachbauen zu lassen, sondern das alles noch mit Peripherie und einem halbwegs stabilen Gehäuse auszustatten

Behringer baut in SMD:

 

[offebaescher]

in SMD .. !! Das haben die sich doch von IBM abgekupfert !
Sauerei !

Kauft nur originale SMD platinen von IBM alles andere ist scharlatanerei!

 

[xenosapien]

Also in Frankfurt kann ich dir da cimino empfehlen. Eine der besten Pizza bäckerein im Rhein Main !
Iss da so in Boggenheim. an der Straßenbahn in der Adalbertstrasse 26.!

Meine erste Frankfurter Wohnung war direkt im Haus hintendran, das war meine Stamm-Pizzeria

 

[ps4074iclr]

Wenn es Behringer tatsächlich gelungen ist für 400 Euro nicht nur die diskreten Schaltungen vom Minimoog mit Thru Hole Technik nachbauen zu lassen, sondern das alles noch mit Peripherie und einem halbwegs stabilen Gehäuse auszustatten

Behringer baut in SMD:

Da hammers doch. Der Behringer Model D is kein Clone. Weder außen noch innen.
Einfach ein subtraktiver Synthesizer wie zig andere. Kein Grund zur Aufregung.

 

[swissdoc]

Behringer baut in SMD:

Stell Dir vor, sie hätten Wire Wrap genommen

 

[Atarikid]

Ich hab nen Mini und nen Voyager. Ist es jetzt moralisch vertretbar dass ich mir einen Behringer Model D bestellt hab? Also falls da jemand Bedenken haben sollte, bestell ich sofort wieder ab!
Pfffff, was für eine lächerliche Diskussion.

PS. ich hab meinen Minimoog (natürlich aus Versehen) mit ner Kippe an nem Holzseitenteil angekokelt. Ist das jetzt Blasphemie? Hab ich jetzt mit Sanktionen zu rechnen? Naja, ist schon schlimm genug, dass einige zu dem Schluss kommen, man sei mit Behringer-Instrumenten kein richtiger Musiker! Aber damit kann ich leben

 

[Bodo]

Ich hab nen Mini und nen Voyager. Ist es jetzt moralisch vertretbar dass ich mir einen Behringer Model D bestellt hab? Also falls da jemand Bedenken haben sollte, bestell ich sofort wieder ab!
Pfffff, was für eine lächerliche Diskussion.

+1. Ich bin aber mindestens genauso böse - hab mir einen ARP-2600-Clone selbst bausatztechnisch zusammengebastelt, anstatt einen hohen vierstelligen Betrag für ein abgerocktes Altgerät auszugeben. Und Behringer-Zeug (wenngleich keine Synths, sondern 2 Mixer, eine Patchbar und ca. ein halbes Dutzend Effektgeräte) besitze ich auch. Und Zeug von Korg, Yamaha, Roland... ach so, nee halt, das waren ja die Guten (obwohl... Roland JX-03 ist ja Boutique, also doch wieder böse?)...

Oh weh, jetzt komm ich noch ganz durcheinander und wohl für längere Zeit ins synthetisistische Fegefeuer.

PS. ich hab meinen Minimoog (natürlich aus Versehen) mit ner Kippe an nem Holzseitenteil angekokelt. Ist das jetzt Blasphemie? Hab ich jetzt mit Sanktionen zu rechnen?

Nö. Mach noch an den richtigen Stellen ein paar Macken und Blötsche rein, steigert den Wert erheblich. Ist bei Gitarren schließlich seit einigen Jahren gang und gäbe: Neue Instrumente (ab Werk) absichtlich verhunzen ("aging"), um sie auf "alt" zu trimmen, und sich das dann fett bezahlen zu lassen.

 

[Crabman]

naja,der Vergleich hinkt ja in der Form,dass z.B. ein Arp 2600 nunmal aktuell von niemandem sonst angeboten wird während Moog ja selber mit dem Mini aktiv ist.Darum dreht sich die ganze Debatte ja.Sollte man der Fairness halber dann schon erwähnen auch wenn ich das ganze"Behringer ist der Teufel und wir sind alle Diebe "Gehampel für arg überzogen halte.

 

[firstofnine]

Nein, in diesem Thread geht es eindeutig um Pizza.

 

[cleanX_02]

W

wann genau kam der moog auf den markt? anfang 2017? dann hatte er wenig zeit dafür, wenn seine geräte mitte herbst ausgeliefert wurden und schon im januar 2017 auf messen zu sehen war.

Welche Messe gab es im januar 2017 in Frankfurt?

 

[tom f]

lieber Horn ... ich vertrete deine Meinung vollkommen ... aber gibs auf, hier im Forum gibts zu viele denen das alles egal ist. Hauptsache billig.
Ich wurde neulich schon gedisst nur weil ich äußerte das mir kleine Boutique-Herstellen wie Cwejman oder Macbeth lieber sind als Behringer

ach komm - du bist doch bekannt hier jeden anzugehen der nur mal irgendwas bei elektron oder z.b apple kritisiert.

und zwar überall und regelmässig - egal was die rausbringen, was es kostet und was für bugs oder anachronismen in den geräten vorhanden sind.

so zu tun als wäre man also in irgendweiner weise objektiv - falls du das andeutest - ist nicht ganz angebracht.

geiz ist geil ist sicher nicht meine devise - aber ebensowenig ist es teuer ist geil oder ist geil weil ich es gekauft habe.


und natürlich findet fast jeder mercedes fahrer den skoda schrecklich doof - das sagt dann aber wenig über skoda aus.


mfg

 

[Bodo]

naja,der Vergleich hinkt ja in der Form,dass z.B. ein Arp 2600 nunmal aktuell von niemandem sonst angeboten wird während Moog ja selber mit dem Mini aktiv ist.

Ich weiß - und dachte, mein Geschreibsel sei in hinreichend ironischem Tonfall verfasst gewesen, um auch ohne entsprechende Smileys auszukommen .

 

[xenosapien]

W

wann genau kam der moog auf den markt? anfang 2017? dann hatte er wenig zeit dafür, wenn seine geräte mitte herbst ausgeliefert wurden und schon im januar 2017 auf messen zu sehen war.

Welche Messe gab es im januar 2017 in Frankfurt?

wer sagt denn was von Frankfurt?
Januar = Winter NAMM (USA) würde ich mal sagen...

aber wurde da der Behringer D vorgestellt??!

Ich bin ziemlich sicher dass der Behringer D auf der Superbooth 2017 -im April- das allererstemal öffentlich zu sehen war. Weil ich da war.

 

[hairmetal]

Januar = Winter NAMM (USA) würde ich mal sagen...

aber wurde da der Behringer D vorgestellt??!

Moog Reissue.

während Moog ja selber mit dem Mini aktiv ist.

Läuft aus.

 

[xenosapien]

damit gibt die zitierte Stelle von Darkstar aber auch nicht mehr Sinn...

 

[[dunkel]]

W

wann genau kam der moog auf den markt? anfang 2017? dann hatte er wenig zeit dafür, wenn seine geräte mitte herbst ausgeliefert wurden und schon im januar 2017 auf messen zu sehen war.

Welche Messe gab es im januar 2017 in Frankfurt?

wer sagt denn was von Frankfurt?
Januar = Winter NAMM (USA) würde ich mal sagen...

aber wurde da der Behringer D vorgestellt??!

Ich bin ziemlich sicher dass der Behringer D auf der Superbooth 2017 -im April- das allererstemal öffentlich zu sehen war. Weil ich da war.

soweit ich noch in Erinnerung habe...
Der Behringer Model D wurde anfang 2017 angekündigt (Januar/Feb) - zusehen gabst es ihn auf der Superbooth 2017.
Der Minimoog wurde anfang 2017 abgekündigt wegen Bauteile..

 

[tom f]

Der Minimoog wurde anfang 2017 abgekündigt wegen Bauteile..

und ein jahr später alleine in deutschland noch bei ca. 15 händlern käuflich zu erwerben - soll man das statistisch hochrechnen auf den rest der welt ?

 

[hairmetal]

In der Tat verwirrend...



Konfuser Laborchef, Dr. Klenk - Abteilung f. Alpecin Haarspalterei...

 

[tom f]

In der Tat verwirrend...

angst vor vernkappung um reaktanz zu erzeugen - its all psychology / a schelm who thinks something evil

 

[[dunkel]]

https://www.amazona.de/top-news-moogmusic-model-d/

 

[tom f]

https://www.amazona.de/top-news-moogmusic-model-d/

steht 6 posts weiter oben schon verlinkt - und wohl noch an 10 anderen stellen im forum.

wie gesagt: verkauft sich so gut dass er eingestellt wurde und ist überall erhältlich = 1,5 mal unlogik - wenn man freundlich ist.

übrigens ist das verlinkte portal ja auch eher ein influencer portal als eines mit journalistischem ethikauftrag - spekuliere ich mal natürlich nur.

 

[cleanX_02]

W

wann genau kam der moog auf den markt? anfang 2017? dann hatte er wenig zeit dafür, wenn seine geräte mitte herbst ausgeliefert wurden und schon im januar 2017 auf messen zu sehen war.

Welche Messe gab es im januar 2017 in Frankfurt?

wer sagt denn was von Frankfurt?
Januar = Winter NAMM (USA) würde ich mal sagen...

aber wurde da der Behringer D vorgestellt??!

Ich bin ziemlich sicher dass der Behringer D auf der Superbooth 2017 -im April- das allererstemal öffentlich zu sehen war. Weil ich da war.

Hab den "falschen" Beitrag von Darkstar679 zitiert - einen Beitrag später spricht er von einer Messe im Januar in Frankfurt, wo er den Behringer Clone gesehen haben will.

 

[hairmetal]

angst vor vernkappung um reaktanz zu erzeugen

Ich nenne das gerne das "Boutique-Phänomen"...!

 

[tom f]

angst vor vernkappung um reaktanz zu erzeugen

Ich nenne das gerne das "Boutique-Phänomen"...!

vielleich ist boutique ja auch nur phonetisches nlp

bou tique -> buy tick

manipulation vom feinsten

 

[fcd72]

Es wurde eine Synth-Reissue schamlos nachgebaut, die gerade mal ein, zwei Jahre alt war. Man hat bewusst geschaut, wie Moog das gemacht hat mit der Model D Reissue. Dann hat man das einfach genauso gemacht, nur mit viel billigeren Bauteilen und geringeren Arbeitskosten in China statt in USA. Juristisch alles einwandfrei. Moralisch auch? Entscheide doch einfach selbst.

Mr. Moog hatte die Patente auf den Transitor-Ladder Filter für 30 Jahre. Das heisst er hatte 30 lange Jahre die Möglichkeit exklusiv und unter Schutz des Staates daraus Kapital zu schlagen. Im Austausch für diesen Schutz hat er den Schutzgegenstand offen gelegt und sich verpflichtet dass nach Ablauf der Schutzfrist der Schutzgegenstand allgemein nutzbar ist. Das ist Weltweit seit den Anfangszeiten der Industrialisierung üblich und somit offensichtlich akzeptierter Standard.

Wo da jetzt das Problem ist, dass Herr Moog sich auf diesen Deal eingelassen hat verstehe ich nicht, er hätte sein Filterdesign ja auch jederzeit geheim halten können und es so sichern können. Jeder, der ein Patent beantragt iat also damit von vornehrein einverstanden ist, dass nach Ablauf des Patentes JEDER, also auch Herr Behringer, den Schutzgegenstand frei benutzen kann.

Da ist - ausser in deinem Kopf - kein moralisches Problem. Ein solches hätten wir, wenn Schutzrechte ewig laufen würden, dann würdest du wahrscheinlich vor einem Computer mit 12 Röhren als Prozessor sitzen und es gäbe keine Umweltprobleme, weil die Wirtschaft unter den paar Schutzrechtsoligarchen nicht so weit entwickelt wäre, es gäbe keine Überbevölkerung weil auch die ältesten Medikamente unter Schutz stehen würden und in ärmeren Ländern die Menschen reihenweise krepieren würden weil es mehr Geld bringt der ersten Welt ein Medikament teuer zu verkaufen als Generika preiswert über die Welt zu verteilen. Und du hättest wahrscheinlich nur 0,5 Synthesizer.

Deine persönliche Sympathie für Herrn Moog in allen Ehren, aber an der Stelle denkst du einfach zu kurz und guckst nicht über den Tellerrand. Man kann nicht nur die Vorteile für sich beanspruchen (staatlicher Patentschutz) und sich dann über die Nachteile (nach 30 Jahren ist der Schutzgegenstand frei) echauffieren, insbesondere wo diese von vorneherein klar und deutlich geregelt sind. Wir sind ja im wesentlichen keine Engländer, oder?

Der wahre Lohn für Bob Moog besteht übrigens nicht in ein paar mehr Währungseinheiten auf dem Konto, sondern darin dass sein Name auf ewig mit der "Erfindung" des Synthesizers veknüpft sein wird.