Behringer TD-3 - Roland TB303 Clone f. 150€

bartleby schrieb:
warum sollte das bei ner 303 irgendwie fundamental anders laufen als bei ner 101?

die sequencer von 101 und 303 werden zwar sehr unterschiedlich programmiert und haben etwas unterschiedliche features (303 hat nur 16 steps und dafuer neben slide auch noch accent), unterscheiden sich ansonsten aber doch nicht so grundlegend.

step-per-trigger kann bei einem 303-klon ganz genauso funktionieren wie bei einer 101, und wenn ich richtig unterrichtet bin, tut es das bei der tb-03 ja auch (hab keine).
Zum Vergrößern anklicken....

Weil bei einer 101 per Autoglide das Portamento global fuer die Klangerzeugung ausgeloest wird und bei einer 303 das eine Stepinformation ist.

Ich bin mir nicht sicher wie ein angeschlossener Klangerzeuger oder auch die interne raagiert, wenn zb die Slideinformation durchlaufen wurde aber die Zieltonhoehe nicht ermittelt, weil der Sequencer gerade keine Triggerinformation erhaelt.

Es gibt auch das "Phaenomen" bei der TB303 das zb Slides beim ersten Step, zb bei Patternwechsel nicht ausgefuehrt bzw mit "rübergenommen" werden und genau das sehe ich die Problematik bei externen TriggerSteps.

Schaumermal, nischd ?

Nur vage Vermutungen bisher.

Wenn der BD3 Sequencer Slide und Echtzeittransposion per CV und ueber MiDi ausgibt, ink Accent als VelocityWert dann waere das schon nicht schlecht.
Geht das nicht, dann leider lahme Kiste.

Meine TB303 kann das alles. ?
 
Maffez schrieb:
ou, tchuligom! das andere war noch nicht ganz hochgeladen... (facepalm..)



hier -Anhang anzeigen 62620
Zum Vergrößern anklicken....
aaah, da haben wirs ja:

"vcf offset" ist der trimmer fuer alle, denen cutoff zu weit rauf und nicht weit genug runter geht. das kann man hier korrigieren.

traegt passenderweise die nummer "vr1" - die nummer eins unter den trimpots!
 
Zuletzt bearbeitet:
Weils auch ohne geht und gehen muss... Den einen kann man auch diskret aufbauen oder durch einen der üblichen Verdächtigen ersetzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ACME schrieb:
Weils auch ohne geht
Zum Vergrößern anklicken....
das bezweifele ich nicht. aber wenn sie das ding schon selber produzieren, warum sollten sie es dann nicht auch in ihre eigenen kisten einbauen?

oder meinst du, sie bauen den chip-klon ausschliesslich fuer irgendwelche spaeteren, hoeherpreisigen klon-produkte, um ihn dann werbewirksam ins datenblatt schreiben zu koennen?

alles moeglich, mal sehen, wann wir die platine mal von oben zu sehen bekommen.
 
ACME schrieb:
Woher hast du diese Info? Aber bitte komm mir jetzt nicht mit dem Facebook Posting..
Zum Vergrößern anklicken....
klar, woher sonst?

meinst du, das war nur heisse luft? schon moeglich. wuerde dann eher in den behringerthread als in den zu td-3 passen.

hier werden ja sicher frueher oder spaeter bilder von der oberseite der platine auftauchen, dann sehen wir ja, was drin ist und was nicht.
 
Du kennst den Ba662 nicht wirklich, oder? Sonst wäre dir an dem FB Bildschnipsel was aufgefallen. Aber egal.. Ich bin auch gespannt auf die Vorderseite :)
 
ACME schrieb:
Du kennst den Ba662 nicht wirklich, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
ich verstehe insgesamt nicht viel von elektronik, hab also keine vorstellung, wie so ein ba662 von innen aussieht, falls du das meinst. was waere mir da aufgefallen, wenn ich das innenleben besser kennen wuerde?

hab in meiner re-303 diese version von altitude 909 des openmusiclabs-klons verbaut. die hat auch so ein vca-offset-trimpot. sowas ist in der td-3 ja auch zu sehen ("vca balance"). das spraeche dann dafuer, dass das in der td-3 aehnlich diskret nachgebaut ist wie auf dem openmusiclabs-klon?
 
also wer "authentisch" sucht, ist bei TT besser aufgehoben. RE ist und bleibt natürlich der Standard, wie es richtig wäre, einfach schon von der Idee her, es 1:1 kompatibel zu machen zum Original
 
So, meine ist auch da :) sieht in rot besser aus, als erwartet.

Verarbeitung ist ok, das Teil ist größer als ich dachte, der Sound ist gut finde ich, Filter könnte noch einen Schwups tiefer gehen, muss er aber nicht. Ist sicher Geschmacksache. Die Reso ist heftig, ist mir fast zu viel, wenn man gaaaanz leicht zurückdreht gefällt es mir besser, wenn man voll aufdreht sitz das Pfeifen "über" dem Sound und verschmilzt nicht mehr so schön. Ist aber ok, hatte schon TBs und Clones mit mehr und weniger Reso, lieber zu viel als zu wenig, muss man ja nicht voll reindrehen....

Distortion ist ok, jetzt nicht unbedingt die super smoothe Wohlfühlzerre, aber kann man benutzen. Habe schon schlechtere gehört, hätte ich jetzt aber auch nicht unbedingt gebraucht...

Programmierung ist ok, TB halt....
 
Einfach in die richtige Richtung drehen...
Gegen den Uhrzeiger geht das Filter weiter zu. Kann man eigentlich nix falsch machen.
 
Und jetzt kommt die Frage aller Fragen...
Was ist im Loch?

Edit:
Achso.. Habe es beim VCA Bal gesehen.. Mit Kreuzschraubenzieher sollte es gehen..
Es sind also 3 Sachen verstellbar. Was erreicht man mit den Einzelnen?
Kann man im laufenden Betrieb da ran, dass man direkt hört was man macht?
 
Zuletzt bearbeitet:
die blaue sieht ja schick aus...?

wollte eigentlich eine silberne bestellen.
naja.... ma schauen,
ich warte eh noch bis januar.

gut finde ich schonmal die verschiedenen clock/trigger einstellungen.

sequencer allerdings nur im original modus ist nicht so meine sache.
 
ganje schrieb:
Was erreicht man mit den Einzelnen?
Kann man im laufenden Betrieb da ran, dass man direkt hört was man macht?
Zum Vergrößern anklicken....
"osc offset" und "osc scale": stimmen den oszillator.

"5v333 adj" (vr11): wird mit der spannungsversorgung zu tun haben.

"vca balance" (vr12): keine ahnung. vielleicht vca-dc-offset einstellen, um klicks zu verhindern?

"vcf offset" (vr1): verschiebt die cutoff-frequenz nach oben oder unten.

ich wuerde von allen ausser vcf offset erstmal die finger lassen (es sei denn, der vco ist verstimmt, dann mit den beiden vco-trimmern nachstimmen).
 
bartleby schrieb:
"5v333 adj" (vr11): wird mit der spannungsversorgung zu tun haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Im Original stellt man den zuerst ein, damit der CV-Ausgang genau 1V/Oct hat. Wenn man den verstellt, stimmt hinterher der VCO nicht mehr!
Der Abgleich erfordert eigentlich ein mindestens 5 stelliges Digitalmultimeter (zum Vergleich: 5V +1 Cent = 5,000577V).
 
intercorni schrieb:
Meine Güte die fässt sich unheimlich billig an.
Cutoff könnte nach meinem Geschmack deutlich tiefer gehen.
78192229_10220489808052569_3425221729771847680_o.jpg
Zum Vergrößern anklicken....


die ist aber auch unheimlich billig.. du bekommst ja schon 2 pro ones oder wasps für eine echte 303...
 
bartleby schrieb:
"osc offset" und "osc scale": stimmen den oszillator.

"5v333 adj" (vr11): wird mit der spannungsversorgung zu tun haben.

"vca balance" (vr12): keine ahnung. vielleicht vca-dc-offset einstellen, um klicks zu verhindern?

"vcf offset" (vr1): verschiebt die cutoff-frequenz nach oben oder unten.

ich wuerde von allen ausser vcf offset erstmal die finger lassen (es sei denn, der vco ist verstimmt, dann mit den beiden vco-trimmern nachstimmen).
Zum Vergrößern anklicken....


das ist aber extrem gut das man da dran drehen kann.. wobei echte 303 oft noch für weitere regelbereiche gemodet sind... das wär natürlich noch nett da mehr cutoff range einstellen zu können, das du die nach unten ganz wegtauchen lassen kannst, und oben immer noch ganz auf geht.
 
bartleby schrieb:
das kann natuerlich eine noch bessere option sein.

was muss man denn da machen? das poti tauschen?
Zum Vergrößern anklicken....

ne, wiederstands werte in der schaltung ändern. So die gratis mod tips von dem devil fish robin whittle haben viele aufgegriffen.. der hat auch zuerst relativ genau aufgedeckt was innerhalb einer 303 so läuft.. nicht ganz ohne fehler.. aber das vielleicht auch absichtlich um nicht zuviel über die devol fish zu verraten.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben