Behringer RD-9 (TR909 Clone)

[tztzhtrtgrfgj87654]

Bei der tr-09 snare ist mir das auch aufgefallen...über Kopfhörer

 

[marcomoreno]

weil das oft hier gemacht wird und oft schneller geht. und meine hat keinen kratzer... mann muss die ja nicht kaufen...aber wer gas hat hat hier ggf freude!!

Warum möchtest Du Dich denn von der RD-9 trennen?

 

[Ral9005]

Warum möchtest Du Dich denn von der RD-9 trennen?

Steht doch in der Anzeige

 

[marcomoreno]

Steht doch in der Anzeige

Hatte mir die Anzeige nicht angeschaut

 

[citric acid]

Hatte mir die Anzeige nicht angeschaut

ja habe tr 909 und sehr viele clones. sie klingt top. brauche aber platz luft und freien kopf... zu viel zeug was nur staub fängt oder verpackt im lager steht.

 

[sägezahn-smoo]

Ich hab vor meine auch an Thomann zurückzusenden. Ausser einer aus der Schweiz hat grad Interesse. Bestellt in Juni, letzte Woche gekommen. Geil ist die schon, aber die Boutique Tr09 reicht für mich wenns um 909 geht.

 

[Plasmatron]

Ist gerade beim T lieferbar

 

[highsiderr]

https://www.youtube.com/watch?v=nMskZzaZ92U

 

[Die Iden des Maerz]

https://www.youtube.com/watch?v=nMskZzaZ92U

Hmmm, gerade Sounds wie z.B. „Rimshot“ sind analog erzeugt, und bei jeder Maschine nicht gleich abgestimmt. Deshalb finde ich da Video für „seine persönliche 909“ Ok, aber allgemeine Aussagekraft gibts überhaupt nicht. Ich finde die 909 auch oft schlechter.

 

[McModular]

Wie oft will man denn die RD-9 noch mit einer TR-909 vergleichen?

 

[highsiderr]

Also ich fand schon interessant was genau die Unterschiede im Detail verursacht.
Einiges davon lässt sich mit einem EQ beheben.
Auch die Sound unterschiede zwischen Main und Einzel out sind Interessant.

Insgesamt muss man aber sagen das es Nuancen sind die im Mix komplett verschwinden.

Wer es bis ins Detail 1:1 haben will muss halt 4000euro+ ausgeben und sich eine Originale kaufen.

Für mich ist die RD-9 mit ein wenig Nachbearbeitung ein sehr guter Clone und spass macht er auch noch.

 

[AcidDiver]

Wie oft will man denn die RD-9 noch mit einer TR-909 vergleichen?

So oft, bis alle überzeugt sind: die Fans, der RD, daß sie absolut toll und wie eine TR 909 ist & die Gegner, daß die TR ja viieel "besser" ist.

 

[dubsetter]

ich fand das video aus dem grunde gut ,
weil er auch technischen hintergrund liefert zur erzeugung/pfade der sounds.

er sagte ja auch selber , das viele 909 auch anders klingen...


ob die rd 9 100% genau so klingt, hat mich nie wirklich interessiert.
hört im mix eh keiner raus.

 

[Sticki]

Es kommt auch nicht auf dem 100% 1 zu 1 gleich an.
Wichtig ist immer das der Charakter stimmt.
Das Geheimnis von der 808 und 909 war ja immer der hypnotisierend wirkende groove.
Find ich jedenfalls.

 

[KomaBot]

würde es die Vorbilder TR-808/909 nicht geben dann wären die RD-8/9 einfach nur 2 hervorragende Drumcomputer...

 

[Perry Staltic]

würde es die Vorbilder TR-808/909 nicht geben dann wären die RD-8/9 einfach nur 2 hervorragende Drumcomputer...

...die Behringer nie gebaut hätte.

 

[intercorni]

Wie oft will man denn die RD-9 noch mit einer TR-909 vergleichen?

Die 110v Variante wäre im Vergleich nochmals interessant

 

[Thomasch]

Die 110v Variante wäre im Vergleich nochmals interessant

Gibt es denn da abgesehen vom Netzteil irgendwelche technischen Unterschiede, die das begründen könnten?

 

[intercorni]

Gibt es denn da abgesehen vom Netzteil irgendwelche technischen Unterschiede, die das begründen könnten?

Nein, das war ein Scherz.

 

[Otterl]

Nein, das war ein Scherz.

Die mit 110 V läuft halt langsamer

 

[Green Dino]

Interessant fand ich bei seinem Vergleichsvideo "zum Mitraten" übrigens die zwei Loops. Die Unterschiede bei den einzelnen Drumstimmen würde ich mal unter Geschmackssache verbuchen, mit einem EQ lässt sich das eh hinbiegen wie man möchte und im Mix hört das eh kaum jemand raus - aber bei den Loops waren die Unterschiede schon signifikanter. Imho.

 

[Muggaseggl]

Die mit 110 V läuft halt langsamer

Logischerweise halb so schnell

 

[Feel Inc.]

Logischerweise halb so schnell

Tatsächlich ist es gar nicht abwegig, dass es da Unterschiede geben könnte. Früher war es nicht unüblich den Takt für bestimmte Komponenten an die Netzfrequenz anzugleichen. In den USA (und ich glaub auch in Japan) lag die damals bei 60Hz, bei uns waren es 50Hz.

 

[Plasmatron]

Ich bin von der Verarbeitung positiv überrascht. Gefühlt das beste Behringer Produkt.

@Ulli B - für verschraubte Buchsen hätte ich noch 30€ draufgelegt ! ..

 

[KomaBot]

Tatsächlich ist es gar nicht abwegig, dass es da Unterschiede geben könnte. Früher war es nicht unüblich den Takt für bestimmte Komponenten an die Netzfrequenz anzugleichen. In den USA (und ich glaub auch in Japan) lag die damals bei 60Hz, bei uns waren es 50Hz.

Die Netzfrequenz ist da wohl immernoch 60Hz. Die Version läuft also schneller, hat aber nicht soviel Dynamik

 

[Cee]

Früher war es nicht unüblich den Takt für bestimmte Komponenten an die Netzfrequenz anzugleichen. In den USA (und ich glaub auch in Japan) lag die damals bei 60Hz, bei uns waren es 50Hz.

War's nicht eher so, dass man (als Quarzelektronik noch teuer war) den Takt aus der Netzfrequenz *gewonnen* hat, mit den bekannten Folgen?!

 

[Feel Inc.]

War's nicht eher so, dass man (als Quarzelektronik noch teuer war) den Takt aus der Netzfrequenz *gewonnen* hat, mit den bekannten Folgen?!

Sowohl als auch. Bei bestimmten Spielkonsolen von damals (z.B. Sega MegaDrive und Nintendo SNES) wurde es angepasst, deswegen waren die US-Versionen in Europa auch gefragt, weil die tatsächlich schneller liefen, was man bei einigen Spielen auch merken konnte. Ich kann mich aber auch dunkel daran erinnern, dass es Elektronik gab, die den Takt aus der Netzfrequenz gewonnen hatte, weiss nur nicht mehr, was das war. Seien wir einfach froh, dass dieses dunkle Kapitel der Elektrotechnik mittlerweile vorbei ist

 

[Tyskiesstiefvater]

Ich verkaufe meine RD9 grade hier … falls die einer braucht ..alle infos in den Kleinanzeigen !!

Warum?

 

[recliq]

Warum?

https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/behringer-rd-9-tr909-clone.143339/post-2362021

 

[ollo]

Ich kann mich aber auch dunkel daran erinnern, dass es Elektronik gab, die den Takt aus der Netzfrequenz gewonnen hatte, weiss nur nicht mehr, was das war.

Röhrenfernseher zB haben 25 Bilder pro Sekunde, weil der Strom eben 50hz hat.
Heute wird das zB noch als Taktgeber für die Uhr im Ofen genutzt, in Tschechien (glaube ich war das) gab es einen Netzabfall, weshalb das nicht mehr auf 50hz lief, sondern knapp 49, daher gingen die Uhren minimal nach.