Neu

Behringer Pro-1

  • #301
Nö, auch ein 3340 will dringlich ein Autotune nach ner viertel Stunde. Danach alle halbe Stunde. (Erfahrungen vom Jupiter-6 und OB-Xa).
Ich hatte jahrelang einen Pro One im Einsatz und der war absolut Tunging-stabil. Einmal gestimmt blieb er in diesem Tuning. Selbst nach dem Ausschalten und dem Einschalten am nächsten Tag
stimmte das Tuning noch.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: robworld
  • #303
Nö, auch ein 3340 will dringlich ein Autotune nach ner viertel Stunde. Danach alle halbe Stunde. (Erfahrungen vom Jupiter-6 und OB-Xa).

Oberheim OB-8 und MKS80 --> Nach 3 Minuten auf Autotune und dann noch mal nach 20 Minuten. Danach detunen sich beide noch mal ganz leicht und klingen erst dann superfett. Am Besten so lassen :-) - Wenn man danach aber noch mal auf Autotune drückt, ist es mir fast schon wieder zu "clean" gestimmt.

Ich denke das kommt halt sehr auf die Implementierung der Stimmung in den Geräten an.
 
  • #304
Auf der Superbooth habe ich den Uli Pro-1 mit dem Kopfhörer gehört, gleich morgens. Ich fande schon dass er sehr authentisch klang, und die 299€ sind auf alle Fälle ein noBrainer.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: microbug, Shunt und verstaerker
  • #305
Es wird ja viel über den neuen (im Vergleich zum Original) Schieberegler mit der Mono/Poly Beschriftung spekuliert. Allgemeiner Konsens ist hier aber wohl, dass es lediglich der einfachen Kaskadierung mehrer Geräte dient.
Ist ja auch nachvollziehbar: fünf Kisten davon für USD 1495,-- plus passendes Eurorack? Passt. :D
 
  • #306
Irgendwo las ich auch etwas davon, daß dieser Schalter die Oszillatoren duophon spielen lassen würde.
 
  • #308
headline-behringer-Pro-One-revealed.jpg

behringer-pro-1-vorschau-2.jpg




März 2018 vs. Oktober 2018
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: lenoxx und 345625767
  • #310
Hab ich das richtig in Erinnerung, dass der B ProOne vollständig Midi CC steuerbar sein soll??
 
  • #311
Hab ich das richtig in Erinnerung, dass der B ProOne vollständig Midi CC steuerbar sein soll??
Dazu müssten die Envelopes entweder CEM3310 o.ä. sein (zB. Tom Wiltshire envelope), oder sie werden gleich in der CPU berechnet.

Wenn aber alle Parameter CC steuerbar wären, dann wäre es wirklich unsinnig, keine Presets/Patchprogramme zu implementieren.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: microbug und hairmetal
  • #314
Hab ich was verpasst? Hat Behringer das Project "Pro1" eingegraben. Mitte Oktober war doch irgendwas angekündigt oder komme ich mit den Monaten und Jahren durcheinander?
 
  • #315
Geduld, da wird überhaupt nichts "eingegraben". Der kommt schon noch. Und die Welt geht bis dahin nicht unter.
 
  • #316
Die Marketingstrategie geht doch wunderbar auf. „Gebt nicht euer ganzes Geld aus in ein paar Jahren kommen tolle Dinge“...mehr ist das unterm Strich nicht, es ist aber keine heiße Luft weil Uli idR auch abliefert,
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: robworld
  • #317
Würde nicht jeder von uns so agieren, wenn wir auch so eine Firma hätten? Das ist doch taktisch vernünftig und im Sinne des Kunden. Für die Charakterschwäche Ungeduld ist Behringer ja nicht verantwortlich. Ausserdem muss man das alles auch mal von einer ganzheitlichen Ebene beurteilen. Es geht ja nach dem Umzug alles recht schnell. Und da laufen etliche Projekte parallel, und das äusserst erfolgreich, rund um den Globus, da die Nachfrage entsprechend hoch ist. Geduld wird mit niedrigen Preisen belohnt. Wer da noch meckert, der übersieht, dass er selbst sein größtes Problem ist. Solche Typen suchen nur einen Grund im Aussen, den eigenen Frust auf andere zu übertragen.
Behringer kündigt an, teilen Entwicklungsprozesse mit, fragen nach Userwünschen, usw. Da scheint es so, dass es so lange dauert. Tut es aber nicht, nur weil andere Firmen bis zur Veröffentlichung schweigen, und die Kunden auch gar nicht mit einbeziehen, wirkt es vielleicht so, als ginge das bei denen schneller. Aber deren Entwicklung dauert genauso. Nur eben im Stillen. Und da wird kein Begehren erzeugt. Also auch keine Meckerei. Dadurch ist Behringer aber nicht schlechter. Im Gegenteil. Statt erstmal mit dem Zeug was zu machen, was man bereits hat, will man unbedingt das letzte Geräte in der Produktkette. Erinnert mich an komische Kunden, die unbedingt die unterste Dose aus dem Stapel ziehen wollen und dann den Verkäufer dafür anblöken, wenn alles zusammenfällt.
 
  • #318
Ich habe nichts gegen die neuen Behringer Synth, eher im Gegenteil, sie bereichern den Markt.
 
  • #319
...vor allem den Markt der Monophonen ohne Speicherplätze.... :floet:
 
  • #320
Y Not, die Nachfrage scheint ja da zu sein.
Ob die Geräte auch langlebig sind ist noch nicht verifizierbar, ob man nun 300€ in die Reparatur eines Alten stecken muss oder ein neues Gerät mit teilweise aktuellen Zusatzfeatures dafür bekommt, ist immer eine Überlegung wert.
 
  • #321
Auf YouTube gibt's im Zuge der NAMM eine Behringer Demo:

 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Beiträge 800, verstaerker, jack4life und 2 andere
  • #328
Demos kann er nicht....
Kann ich nur voll unterstreichen. Mir ist da vor Schreck fast ein Ei aus der Hose gefallen. Sorry für die drastischen Worten aber das ist ja wohl absolut unterirdisch. Erst zählt er DM, Vince Clark, Apollo 440 etc. auf und dann fängt er da an rumzufurzen?
An Ulis Stelle würde ich den und das Team welches das Video freigegeben hat, sofort von der Arbeit freistellen. Geschäftsschädigend so etwas..

Einfach ‚ne knackige EBM-Sequenz mit einem knackigen Basssound laufen lassen und dann ein wenig rumschrauben. Meine Güte, kann doch nicht so schwer sein!

Hatte mich so auf das Teil gefreut. Wenn ich es jedoch trotzdem kaufen sollte, unterstütze ich damit ja auch solche Typen. Das will ich eigentlich nicht.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Technocat
  • #329
Hatte mich so auf das Teil gefreut. Wenn ich es jedoch trotzdem kaufen sollte, unterstütze ich damit ja auch solche Typen. Das will ich eigentlich nicht.
Ich glaube das merkt der nicht, wenn Du das nicht kaufst. Also kaufe es Dir ruhig und denke nicht mehr an dieses unselige Demo.. das Gerät ist doch ganz unschuldig.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Mr. Roboto
  • #330
Kann ich nur voll unterstreichen. Mir ist da vor Schreck fast ein Ei aus der Hose gefallen. Sorry für die drastischen Worten aber das ist ja wohl absolut unterirdisch. Erst zählt er DM, Vince Clark, Apollo 440 etc. auf und dann fängt er da an rumzufurzen?
An Ulis Stelle würde ich den und das Team welches das Video freigegeben hat, sofort von der Arbeit freistellen. Geschäftsschädigend so etwas..

Einfach ‚ne knackige EBM-Sequenz mit einem knackigen Basssound laufen lassen und dann ein wenig rumschrauben. Meine Güte, kann doch nicht so schwer sein!

Hatte mich so auf das Teil gefreut. Wenn ich es jedoch trotzdem kaufen sollte, unterstütze ich damit ja auch solche Typen. Das will ich eigentlich nicht.

Genauso wie unterirdisch wie dein Fachwissen. Der Mann heisst Vince Clarke. Mach erstmal deine Hausaufgaben bevor du über andere herziehst! Kann doch nicht so schwer sein! :D :D
 

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben