Behringer LmDrum (Linndrum) - mit Display

[VEB Synthesewerk]

nicht billig...vintage, lebendig, organisch, ...

Du hast mächtig vergessen!

 

[zenobic]

Ich habe mal ein paar meiner Favs vom Vorgäger LM-1 compiled, also nur mit Original Sounds (dem legendären Punch der Snare und so), aber sie kann sehr unterschiedlich klingen.

Den LM-1 nutze oft Prince (durch Boss Pedale wie DD, Flanger, Vibrato, Overdrive uvm. https://reverb.com/news/prince-and-the-linn-lm-1 ):




Kraftwerk, LM-1 gepitched und detuned auf dem Electric Café Album:






Oder in John Carpeteners "Escape from New York" ( https://www.soundonsound.com/people/john-carpenter )

 

[tichoid]

Ich habe mal ein paar meiner Favs vom Vorgäger LM-1 compiled, also nur mit Original Sounds (dem legendären Punch der Snare und so), aber sie kann sehr unterschiedlich klingen.

Den LM-1 nutze oft Prince (durch Boss Pedale wie DD, Flanger, Vibrato, Overdrive uvm. https://reverb.com/news/prince-and-the-linn-lm-1 ):




Kraftwerk, LM-1 gepitched und detuned auf dem Electric Café Album:






Oder in John Carpeteners "Escape from New York" ( https://www.soundonsound.com/people/john-carpenter )

und das kann man nun alles mit Behringers 'Frankenstein-Linn' neu nachspielen...toll

 

[fhdgjrtjrj5745745737357]

und das kann man nun alles mit Behringers 'Frankenstein-Linn' neu nachspielen...toll

Nicht nur das, du wirst auch den Erfolg dieser Titel erreichen *g

 

[zenobic]

Ich hätte damit nicht anfangen dürfen und höre auch auf, ... denn es gibt richtig viel, von Alphaville über Gary Numan, Human League, Patrick Cowley, Ultravox, Wang Chung bis Yazoo ( https://culture.fandom.com/wiki/Linn_LM-1 ) ... gab es noch viel mehr:


Heaven 17 - Let me go (1982)

https://youtu.be/pJrU9RIurFE


Wally Badarou - Echoes (1984, Mambo und Chief Inspector sind ziemlich bekannt)

https://www.youtube.com/watch?v=7ck8lhwEhgg&list=PLvgc5WqJfOnkBANNJzIJ7pR7QG46xfsm7


Herbie Hancock - Textures

https://www.youtube.com/watch?v=U9YBKoDQJ9E&t=2001s


JMJ - Zoolook

https://youtu.be/XfRtFlCIO60?t=1571


Testpattern - Modern Living (1982)

https://www.youtube.com/watch?v=pAvFyALPJ4s&t=941s


Logic System - Venus ( https://www.electricityclub.co.uk/logic-system-interview/ )

https://youtu.be/YncOriRir08?list=PLjIuADMrDKIawTXBrPopSqU4d2RHls_RK



Oder Giorgio Moroder, z.B. "Cat's People" Soundtrack (mit David Bowie), hat auch etwas:

https://youtu.be/mnYSB-XdAys

 

[CR]

Hole den alten Thread nochmal hoch:
Wollte mir eigentlich LM-1 Samples besorgen, bin dann auf 2 anscheinend gute VST-Emulationen gestoßen (Samples From Mars und Aly James). Auf der Samples from Mars Seite lese ich:

Its sounds were also most likely stolen by other drum machines of the era, including the Drumtraks, 707, DMX and more.

Noch nie drüber nachgedacht, aber tatsächlich klingen ja viele dieser early 80s sample-based Drum Machines SEHR ähnlich. Bislang habe ich mich immer nur auf die charakteristischen Unterschiede konzentriert, so dass mir die Ähnlichkeiten nie so bewusst geworden sind! Hat da jemand von euch noch mehr Infos?

 

[tobi77]

https://youtu.be/V_2S7OlBl_E (Video wurde gelöscht)


https://youtube.com/shorts/FvRyuxkFtBQ?feature=share

 

[microbug]

Spoiler: OT

Ich kann mir nicht helfen, aber der Marinelli erinnert mich aktuell dauernd an den crazy doctor aus „Cannonball Run“ (auf dem Highway ist die Hölle los)

 

[FixedFilter]

Vielleicht für den einen oder anderen interessant, der auf das Teil wartet:

auf Facebook wurde heute in der Gruppe "Synthesizer and Drums Behringer Music Tribe (Official)" die Frage gestellt, was mit dem Linn Drum Nachbau ist. Jamie Munro, der auch Beta Tester bei der Linn ist und sehr gute Verbindungen zu Music Tribe hat, hat darauf geantwortet:

Further development happened
Several revs in, trying to get it perfect

Sprich: sie haben wohl noch weiter an dem Ding gearbeitet, die Beta Tests inkl. Verbesserungen dauern also noch an.

 

[Moogulator]

MOD:
(Derweil Behringer noch nicht liefert
baute Joe Britt eine Linndrum LM1 https://www.sequencer.de/synthesize...i-usb-sounds-mit-segen-von-roger-linn.167935/ )
Verschoben in eigenen Thread. Siehe Link.

 

[swissdoc]

Einfach selber nachbauen, kann ja nicht so schwer sein.

 

[MacroDX]

Derweil Behringer noch nicht liefert
baute Joe Britt eine Linndrum LM1

...und iefert die dann auch nicht

 

[Moogulator]

...und iefert die dann auch nicht

Stimmt, bzw für sich liefert er - weil, -> https://www.sequencer.de/synthesize...-mit-segen-von-roger-linn.167935/post-2652301

 

[FixedFilter]

Heute gab es zwei schöne Bilder auf Facebook als Lebenszeichen und dazu den Text "We’re getting there ", was das aber nun im Entwicklungsstatus bedeutet, weiß man dadurch nicht.

 

[Moogulator]

Die haben scheinbar eine Lauflicht Maschine mit Sampling draus gemacht.
Ob sie die "Hardware-Digitalinstrumente" auch wirklich drin haben oder ob das einfach Samples sind? Letzteres würde zwar funktionieren, aber "anders sein" als die Idee des Originals, die damals technisch auch gut war aber auch unperfekt weil sie so ware. Das ist, was viele daran ja so mögen.

Also eine Mischung aus Linndrum Optik und TR-8S quasi.

 

[Ral9005]

Die haben scheinbar eine Lauflicht Maschine mit Sampling draus gemacht.
Ob sie die "Hardware-Digitalinstrumente" auch wirklich drin haben oder ob das einfach Samples sind? Letzteres würde zwar funktionieren, aber "anders sein" als die Idee des Originals, die damals technisch auch gut war aber auch unperfekt weil sie so ware. Das ist, was viele daran ja so mögen.

Also eine Mischung aus Linndrum Optik und TR-8S quasi.

Lass uns hoffen, dass sue sich hardwareseitig am Original langhangeln. Gleichzeitig war es für mein Empfinden bisher bei den Drummachines von Behringer immer so, dass die Clones die Originale nicht wirklich erreicht haben. Ich habe hier eine TR 808 und eine 909 stehen und im Vergleich haben die Behringer-Clones nicht den Druck (909) oder den Druck und Vibe der Originale (808).

 

[micromoog]

dass die Clones die Originale nicht wirklich erreicht

RD8 hier, was soll man sagen?
Nett! Aber „WOW“ oder „Super“ für mich sicher nicht.

 

[pocvecem]

"We’re getting there "

Das muß noch gar nichts heißen. Wenn ich an meine Arbeitsprojekte denke und ich meinte "Jetzt hab ich es bald, sieht doch schon ganz gut aus", konnte das an einem Punkt auch bedeuten "nochmal zurück ans Reißbrett".

 

[Tom Noise]

Ob sie die "Hardware-Digitalinstrumente" auch wirklich drin haben oder ob das einfach Samples sind? Letzteres würde zwar funktionieren, aber "anders sein" als die Idee des Originals, die damals technisch auch gut war aber auch unperfekt weil sie so ware.

Das liest sich so als ob es Samples wären (Hybrid 8/12bit Sampling Drum Machine). Also mehr SP-12 als Linndrum oder so. Waren es bei der Linndrum denn nicht auch Samples? Wenn auch in Eproms gespeichert, aber im technischen Sinne dürfte das doch auf das Gleiche herauskommen, oder? Klanglich, das muss man dann mal sehen.

 

[ppg360]

Das liest sich so als ob es Samples wären (Hybrid 8/12bit Sampling Drum Machine). Also mehr SP-12 als Linndrum oder so. Waren es bei der Linndrum denn nicht auch Samples? Wenn auch in Eproms gespeichert, aber im technischen Sinne dürfte das doch auf das Gleiche herauskommen, oder? Klanglich, das muss man dann mal sehen.

Im Audiopfad der LM-1 sind CEM3320 verbaut; die recht primitiven, frühen Wandler dürften ebenfalls eine entscheidende Rolle gespielt haben, und die One-Shot-Samples im EPROM waren z. T. etwas unorthodox ge-/beschnitten.

Stephen

 

[Moogulator]

Das liest sich so als ob es Samples wären (Hybrid 8/12bit Sampling Drum Machine). Also mehr SP-12 als Linndrum oder so. Waren es bei der Linndrum denn nicht auch Samples? Wenn auch in Eproms gespeichert, aber im technischen Sinne dürfte das doch auf das Gleiche herauskommen, oder? Klanglich, das muss man dann mal sehen.

Ich vergleiche das gern mit Jomox' Aufwand das wirklich so zu machen wie es "würdig" wäre - denke aber hier wird man einen Bitrüttler™ dazwischen setzen und das eher simulieren. Aber sie könnten eben auch diese Technik nutzen und die mit Material beliefern und bestücken. Das wäre technisch dann wieder cool und würdig. Eproms enthalten ein sehr eigenes Format was aber dann durch VCAs etc… rennt und so - dieser Teil ist das entscheidende wieso man "Linn" will und nicht Sample-Dingsi XY. Dann ging ja auch SP2400 oder eben eine Maschine die Bitcrush oder runterrechnen kann - was viele sind. Und die sind dann aber auch noch nicht Linn - Elektron hatte damals die Machinedrum auch sogar mit Linn beworben, weil sie Samples konnte aber eben sonst anders. Das sollte man hier mehr bedenken als bei einem Minimoog Clone wo das technisch mit diesem weit mehr zu tun haben wird als bei den Drummachines, wo allerdings immerhin die analogen Sachen wirklich da sind - der Seq ist eh ein anderer. Naja, das ist eben nicht nur Clone sondern auch "massenkompatibel und klein" damit man es halt günstig machen kann, also billig - im Sinne von minimalster Preis. Das ist schon etwas, wo man sich die Technik klar überlegt, siehe Hüllkurven bei den anderen - auch alle Software. Das ist natürlich auch so, dass einige aber nicht alle anderen Synth in den frühen Jahren auch digitale ENVs hatten - das nur als Ausblick was und wie reich die Welt der Lösungen ist und sein kann.
Was sie also da machen ist noch nicht so bekannt. Das wird sicher dann aber auch gezeigt, oft sind Platinenbilder zu sehen und da wird man das auch grob vorerkennen können.


Die machen das aber meist durch nicht erklären sondern durch das was es kann. Das ist so gesehen auch ok - aber das ist immer bei allen Geräten interessant. Deshalb finde ich die Xbase und so weiter schon sehr beachtlich. Also nicht einfach nur "Samples abspielen" - das muss man eben auch erstmal tun. Deshalb höchster Respekt vor Sunsyn und Jürgen von Jomox ganz allgemein dafür. Der Typ der den Linn LM1 gebaut hat ist da ähnlich zu bewerten. Siehe Thread dazu, hab ihn zuerst hier gepostet aber dann doch lieber separat, ist besser…

 

[FixedFilter]

Das muß noch gar nichts heißen. Wenn ich an meine Arbeitsprojekte denke und ich meinte "Jetzt hab ich es bald, sieht doch schon ganz gut aus", konnte das an einem Punkt auch bedeuten "nochmal zurück ans Reißbrett".

Na, das glaube ich nun nicht. Das Teil hat eine recht ausführliche Beta Test Phase mit zahlreichen Überarbeitungen... ich weiß nur nicht, was ich mit dem "We’re getting there" anfangen soll, ist die Beta Test Phase nun abgeschlossen und das Teil demnächst "ready for production" oder steckt es noch weiter im Beta Test? Ich versuche ja immer den Geräte-Status in meiner Gesamtliste aktuell zu halten und so eine Meldung hilft mit da nicht wirklich weiter, weil man die beliebig interpretieren kann. Für mich klingt sie so, als wäre das Teil demnächst "ready for production", aber so lange da nicht eine entsprechende Aussage von Behringer kommt, lasse ich den Status "in Entwicklung".

 

[eusti]

Ich würde auch gerne wissen, wie es mit dem hier bestellt ist... Ist so das einzige (ausser eventuell noch was Eventidig-effektmässigem) was mich zur Zeit noch reizt... (Der 3rd Wave Desktop ist ausserhalb meines Budgets.)

 

[Moogulator]

Aktuell gibt es keine News dazu.

 

[ssssssssss14723]

Wenn Behinderer Behringer weiterhin zögert, sind die Retro 80er vorbei.

 

[sdvkaeälkjb848]

Die Retro 80er werden erst mit uns sterben, also noch gute 30 Jahre, wenn uns die Gene so lange Zeit lassen.

 

[FixedFilter]

Am 11.06.2024 auf Facebook:


Almost there
Very proud of the team and the result.

 

[FixedFilter]

Keine Ahnung, was sie damit genau sagen wollen, ob der letzte Beta Test jetzt abgeschlossen und das Teil jetzt "ready for production" ist... habe auf Facebook nachgefragt. Mal gucken, ob sie antworten.

 

[kernelkid]

was sie damit genau sagen wollen

Hey, du planst, so ne ähnliche Kiste zu kaufen? Warte noch. Wir werden billiger sein. Kauf dir von dem dann gesparten Geld lieber was Schönes. Unseren CS-80 zum Beispiel, von dem werden wir auch bald mal ein Bild Online stellen, das wird super.

 

[FixedFilter]

Immerhin habe ich von Behringer auf meine Frage einen "Daumen hoch" bekommen - ich interpretiere das mal so, dass das Teil jetzt "ready for production" ist. Das bedeutet erfahrungsgemäß nicht, dass das nächste Woche in Produktion geht, sondern nur dass alle Entwicklungsarbeiten und Test abgeschlossen sind.