Wenn das Gerät einfach so funktioniert wie beschrieben und niemandem etwas negatives (oder positives) auffällt?
Nun ja, es ist ein Maths Clone. Wenn niemand etwas dazu schreibt dann heißt das wohl dass er diese Aufgabe problemlos erfüllt.
Merkwürdig, dass es Leute 2 Wochen nach dem Kauf wieder verkaufen. Die haben anscheinend nicht zugehört, als es gesagt wurde.
Nun, ich schon, meiner bleibt natürlich.
Letzteres ist nicht mein Problem, weil sie schlicht stimmt.
Make Noise Maths fand ich auch hässlich und für sein Aussehen zu teuer. Wenn die Musik (egal welche) mir keine Summen bringt, was teure Module mit großen Namen kosten, sehe ich keinen Grund dem Uli kein nettes Wort zu sagen. Bei dem Preis kann ich auf die Kleinigkeiten, die nicht absolute perfekt sind, die Augen schließen. Es ist auch möglich, dass auch ihn dann verkaufe, aber das wird sich erst später feststellen.
Genau DAS ist das Kalkül des Herstellers. Bei den aufgerufenen Preisen SOLLEN die Leute schwach werden. Die Menge macht es dann...
Genau das. Und wenn man nicht sofort damit klarkommt gleich wieder weiterverkaufen anstatt sich damit befassen.
Der Klaviersound gefällt nicht.
. zum thema behringer kann ich als anfänger nur folgendes sagen: ohne der günstigen möglichkeit des einstieges in das (für mich hobby) hätte ich aufgegeben bevor ich angefangen habe. somit hat behringer dazu beigetragen das andere hersteller ein "geschäft" machen, mittlerweile liegen auf meiner wunschliste bei thomann über 7K LOL und wöchentlich kommt die post mit einem neuen modul (noch keines von behringer dabei), aber das kommt sicher, ich will ja nur, just for fun lärm machen.
Wie geil ist das denn.
"Wenn Elephanten und Ameisen gemeinsam irgendwas mit Free-Jazz spielen und dabei eines Genessis P. Orridge gedenken…"
Das ist einfach die Geschmackssache. Von Dnipro habe ich Krait, dieses Modul gefällt mir. Von Xaoc Devices hatte ich ein paar anderen Modulen und die haben mir nicht gepasst. Zu dem Thema Maths & Abacus habe ich eigene Meinung. Mir ist egal ob es sich um ein Original oder nicht handelt. Die Funktionen von diesen Modulen für die Breite 20HP für mich überbewertet. Oder anders gesagt, nach dem ich mich mit dem Modul beschäftig habe, kommt von mir neue Bewertung von den Funktionen. Ich brauche diese Funktionen bzw. Optionen einfach nicht in meinem Rack. Ich werde kein Nutzen davon verwenden.
Ich würde mal sagen, dass ich mit dir fast komplett außer vielleicht den letzten Satz einverstanden wäre. Mein Problem (bzw. nicht das Problem, sondern ein Wunsch) wäre die Breite und die Anzahlt von Funktionen welche ich sehr nützlich auf der Breite finde. Mein Plan war bei der Größe des Racks in Rahmen: 6Ux84HP zu bleiben. Wieviel von Erica, Xaoc Devices, Uli und Make Noise Modulen kann man da reinpacken? Zu dem wie Abacus so auch Maths sind einfach zu groß und auch wenn diese Module mehrere Kanäle haben und für einen oder den anderen absolut empfehlungswert sind in meinem Sinne, würde ich lieber (wenn ich die Funktion haben wollte) auf weniger Kanäle und weniger Breite hoffen. Von Doepfer habe ich nur das A-118-2 Black VE Sample Hold / Noise Modul. Sogar dieses Modul mit seiner Breite stellt mir die Fragen "ob ich wirklich das Modul brauche?". Ich mache mir viele Module aus dem Grund selbst (Entwiklung, Schaltplan, PCB, Panel). Wenn ich mir sage, dass ich z.B. weisen / pink Rausch Generator brauchen werde, dann kann ich einfach 2 Patch Buchsen bei beliebigem Modul etwas wie VCO oder ähnlichen mit Pink Generator einbauen. Also jeder braucht doch noch eigene Wunschmodule.
Von Erica? 56.
