Summa
hate is always foolish…and love, is always wise...
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Dafür gibt es Begriffe wie Emulation/Simulation etc. etc. man sollte sich hüten auf das PR Masche mancher Firmen reinzufallen. Sound findet im Kopf statt und die Wahrnehmung wird stark von Vorstellungen und Erwartungen geprägt.
Hab mich viele Jahre damit beschäftig Sounds von analogen Synths für Softies nachzubauen, da behält man sich so ein paar Sachen
VirusTI82 schrieb:
Dafür gibt es Begriffe wie Emulation/Simulation etc. etc. man sollte sich hüten auf das PR Masche mancher Firmen reinzufallen. Sound findet im Kopf statt und die Wahrnehmung wird stark von Vorstellungen und Erwartungen geprägt.
Danke fürs googeln.
Hab mich viele Jahre damit beschäftig Sounds von analogen Synths für Softies nachzubauen, da behält man sich so ein paar Sachen
A
Anonymous
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Aha, da haben wir doch jemanden der Ahnung haben muss.
Klasse.
Und du redest sachlich ohne mich abwerten zu wollen.
manch andere hier reden etwas abwertend.
Aber nur weil sie selbst keine Ahnung haben.
Hunde die Bellen beißen nicht!!!
Die hier die ganze Zeit Bellen, haben keine Ahnung.
Gut Summa, hört sich vernünftig für mich an.
Von dir lasse ich mich jetzt gerne belehren.
Summa schrieb:Hab mich viele Jahre damit beschäftig Sounds von analogen Synths für Softies nachzubauen, da behält man sich so ein paar Sachen
Aha, da haben wir doch jemanden der Ahnung haben muss.
Klasse.
Und du redest sachlich ohne mich abwerten zu wollen.
manch andere hier reden etwas abwertend.
Aber nur weil sie selbst keine Ahnung haben.
Hunde die Bellen beißen nicht!!!
Die hier die ganze Zeit Bellen, haben keine Ahnung.
Gut Summa, hört sich vernünftig für mich an.
Von dir lasse ich mich jetzt gerne belehren.
A
Anonymous
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
@ Summa
Also, was sagst du zu meiner Aussage, dass Synth Squad, TAL U NO LX, Diva & Co. sich absolut Analog anhören?
@ Summa
Also, was sagst du zu meiner Aussage, dass Synth Squad, TAL U NO LX, Diva & Co. sich absolut Analog anhören?
ppg360
fummdich-fummdich-ratata
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
"Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!"
Contradictio in ipso.
Für Leute ohne Großes Latrinum: Widerspruch in sich.
Stephen
"Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!"
Contradictio in ipso.
Für Leute ohne Großes Latrinum: Widerspruch in sich.
Stephen
3
3zspb9wbisüfd
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Kann mal jemand ein paar Klangbeispiele posten? Am besten mit Hinweisen, worauf man achten muss. Was ist analoger Klang überhaupt?
Kann mal jemand ein paar Klangbeispiele posten? Am besten mit Hinweisen, worauf man achten muss. Was ist analoger Klang überhaupt?
A
Anonymous
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Jemand wie Summa, der jahrelang Sounds von analogen Synths für Softies nachgebaut hat,
ist ja wohl am kompetentesten hier...
Wenn der keine Ahnung hat, wer dann?
Wenn ich mich über Krankheiten unterhalte, glaube ich doch auch eher einem Arzt als einem Hobbyfummler.
Wie Summa schon sagte, jeder empfindet anders.
Ich empfinde die besagten Soft Synth vom Klang her Analog.
Alle anderen Details die ins Eingemachte gehen, ist Summa da.
Pepe schrieb:
Jemand wie Summa, der jahrelang Sounds von analogen Synths für Softies nachgebaut hat,
ist ja wohl am kompetentesten hier...
Wenn der keine Ahnung hat, wer dann?
Wenn ich mich über Krankheiten unterhalte, glaube ich doch auch eher einem Arzt als einem Hobbyfummler.
Wie Summa schon sagte, jeder empfindet anders.
Ich empfinde die besagten Soft Synth vom Klang her Analog.
Alle anderen Details die ins Eingemachte gehen, ist Summa da.
tichoid
Maschinist
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
A
Anonymous
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Jetzt fängt es an hier sinnvoll zu werden.
salz schrieb:
Jetzt fängt es an hier sinnvoll zu werden.
3
3zspb9wbisüfd
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Verglichen mit welchen Hardware-Geräten?VirusTI82 schrieb:
Moogulator
Admin
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
1) Analoge Software gibt es per se nicht.
2) Es gibt eine Technik welche analog heißt - diese arbeitet mit kontinuierlichen Spannungen, während digitale Systeme immer mit Zahlen und endlichen klaren Schritten arbeiten (müssen.
3) Es gibt Synthesizer, die versuchen im Sinne eines analogen Synthesizers zu agieren, darunter versteht man bei Hardware eine klassische Struktur, welche die bekannten analogen Synthesizer aufweisen als Bedienoberfläche und Struktur und gelegentlich auch, dass der Klang im weiteren Sinne mit dem analoger Synthesizer vergleichbar ist.
Diese Bezeichnung ist eine reine Werbe-Veranstaltung seitens Clavia - Dirk hat das sehr richtig ausgeführt - man versuchte eben eine Art neue Kategorie festzulegen, welche ein Gegenpol zu den damals gebauten Synthesizern bilden sollte - etwas neues, auch reduzierter, bedienfreundlich und strukturell auch eher klassisch.
Beim Nord Lead hat man sich wohl am SCI Prophet 5 orientiert. Wie weit das klanglich zu sehen ist, ist offen - viele Hersteller haben oft auf solche Fragen sich eher distanziert und die genaue Nachbildung analoger Schaltungen oder ähnliches verneint, es ging also nicht wirklich um eine genaue Simulation sondern um eine Teilübernahme einiger Schlüsseleigenschaften. Es ist deshalb bei mir auch in der DB nie die Bezeichnung VA aufgetaucht, da man sie schlicht als digitale Synthesizer mit subtraktiver Synthese bezeichnen kann und anhand der Oberfläche gut erkennen kann.
: virtuell analog : das gibt es - Es handelt sich um einen digitalen Synthesizer mit eben jenen genannten Eigenschaften, sie ist aber und bleibt auch etwas im Nebel. Was sie aus macht ist, dass sie über sich sagt, dass sie konservativ ist und als sie begannen diese Bezeichnung zu verwenden, waren Synthesizer idR Teile mit Display und Menüs und eher wenig Knöpfen und Reglern oder Fadern - man wollte damit einfach sagen "guck mal, hier kannst du "schrauben". So gesehen könnte auch der JD800 ein VA sein? Nun, wäre er entsprechend später raus gekommen, vielleicht - aber er erfüllt eine Sache nicht, er nutzt Samples und hat wichtige typische Funktionen nicht, die ein VA haben muss, welche auf einige Details Bezug nehmen wie frei laufende echte Oszillatoren, welche keine Samples nutzen. Drift konnte man schon per "analog" Knopf machen, also einen Zufallsanteil für die Tonhöhe hinzufügen. Aber das war noch nicht "VA", dazu musste man dann schon eine Reihe von Kriterien erfüllen. Für Software gilt das eigentlich auch. Aber analog ohne ein anderes beschreibendes Wort gibt es da nicht, denn das wäre einfach inhaltlich falsch und damit irreführend.
Wie gesagt - ich sehe das Wort analog in jeder Form von digitalen Produkten bis hin zu Renderings von "echt aussehenden Hardwaregeräten mit Displays und Knöpfen" als eine Art Werbebotschaft, sonst sagt es nicht all zu viel aus.
Ich halte die Betreffzeile für irreführend, da niemand "analoge Software" so nennt, in keiner Szene, in keinem Print oder Webding oder von irgendwem sonst.
Es ist also kein gängiger Begriff und daher so sinnvoll wie Wein analog zu nennen.
1) Analoge Software gibt es per se nicht.
2) Es gibt eine Technik welche analog heißt - diese arbeitet mit kontinuierlichen Spannungen, während digitale Systeme immer mit Zahlen und endlichen klaren Schritten arbeiten (müssen.
3) Es gibt Synthesizer, die versuchen im Sinne eines analogen Synthesizers zu agieren, darunter versteht man bei Hardware eine klassische Struktur, welche die bekannten analogen Synthesizer aufweisen als Bedienoberfläche und Struktur und gelegentlich auch, dass der Klang im weiteren Sinne mit dem analoger Synthesizer vergleichbar ist.
Diese Bezeichnung ist eine reine Werbe-Veranstaltung seitens Clavia - Dirk hat das sehr richtig ausgeführt - man versuchte eben eine Art neue Kategorie festzulegen, welche ein Gegenpol zu den damals gebauten Synthesizern bilden sollte - etwas neues, auch reduzierter, bedienfreundlich und strukturell auch eher klassisch.
Beim Nord Lead hat man sich wohl am SCI Prophet 5 orientiert. Wie weit das klanglich zu sehen ist, ist offen - viele Hersteller haben oft auf solche Fragen sich eher distanziert und die genaue Nachbildung analoger Schaltungen oder ähnliches verneint, es ging also nicht wirklich um eine genaue Simulation sondern um eine Teilübernahme einiger Schlüsseleigenschaften. Es ist deshalb bei mir auch in der DB nie die Bezeichnung VA aufgetaucht, da man sie schlicht als digitale Synthesizer mit subtraktiver Synthese bezeichnen kann und anhand der Oberfläche gut erkennen kann.
: virtuell analog : das gibt es - Es handelt sich um einen digitalen Synthesizer mit eben jenen genannten Eigenschaften, sie ist aber und bleibt auch etwas im Nebel. Was sie aus macht ist, dass sie über sich sagt, dass sie konservativ ist und als sie begannen diese Bezeichnung zu verwenden, waren Synthesizer idR Teile mit Display und Menüs und eher wenig Knöpfen und Reglern oder Fadern - man wollte damit einfach sagen "guck mal, hier kannst du "schrauben". So gesehen könnte auch der JD800 ein VA sein? Nun, wäre er entsprechend später raus gekommen, vielleicht - aber er erfüllt eine Sache nicht, er nutzt Samples und hat wichtige typische Funktionen nicht, die ein VA haben muss, welche auf einige Details Bezug nehmen wie frei laufende echte Oszillatoren, welche keine Samples nutzen. Drift konnte man schon per "analog" Knopf machen, also einen Zufallsanteil für die Tonhöhe hinzufügen. Aber das war noch nicht "VA", dazu musste man dann schon eine Reihe von Kriterien erfüllen. Für Software gilt das eigentlich auch. Aber analog ohne ein anderes beschreibendes Wort gibt es da nicht, denn das wäre einfach inhaltlich falsch und damit irreführend.
Wie gesagt - ich sehe das Wort analog in jeder Form von digitalen Produkten bis hin zu Renderings von "echt aussehenden Hardwaregeräten mit Displays und Knöpfen" als eine Art Werbebotschaft, sonst sagt es nicht all zu viel aus.
Ich halte die Betreffzeile für irreführend, da niemand "analoge Software" so nennt, in keiner Szene, in keinem Print oder Webding oder von irgendwem sonst.
Es ist also kein gängiger Begriff und daher so sinnvoll wie Wein analog zu nennen.
A
Anonymous
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Danke für deine Erklärung.
Um hier endlich mal weiter zu kommen, muss ich dir ein paar Fragen stellen,
da du diese auch nach der Wahrheit beantwortest.
Klingen Synth Squad, TAL U NO LX, Diva & Co. Analog für dich?
Klingen sie nach dem Analogen Sound den man von Analogen Synthesizern kennt?
Moogulator schrieb:
Danke für deine Erklärung.
Um hier endlich mal weiter zu kommen, muss ich dir ein paar Fragen stellen,
da du diese auch nach der Wahrheit beantwortest.
Klingen Synth Squad, TAL U NO LX, Diva & Co. Analog für dich?
Klingen sie nach dem Analogen Sound den man von Analogen Synthesizern kennt?
A
Anonymous
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Nimm einfach mal den Roland SH-2 und das Plugin dazu SH-2 Aira Plugout Synthesizer.
salz schrieb:
Nimm einfach mal den Roland SH-2 und das Plugin dazu SH-2 Aira Plugout Synthesizer.
P
PySeq
|||||
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
VirusTI82 schrieb:
Dieter Nuhr schrieb:
Moogulator
Admin
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Analog ist keine klangliche Eigenschaft sondern eine technische.
Wie gesagt - es gibt keine analoge Software, es gibt Simulationen von bestimmten Synthesizern, so wie beispielsweise Arturia oder andere das machen.
Diese sind unter dem Begriff Emulation bekannt oder auch Simulation und auch so zu verstehen, dass sie ein Original als Vorbild haben. Das ist ein anderes Thema, dennoch wird Software dadurch nicht "analog" sondern man versucht technisch div. typische Eigenschaften und Details aufwendig nachzustellen. Das geschieht und gelingt mal besser und mal schlechter. Ich würde das jetzt nicht einzeln anhand aller existierender Software sagen, es gibt aber einige die wichtige Teilaspekte liefern, andere lassen davon ein paar entscheidende aus, was aber auch idR nicht allgemein bekannt gegeben wird sondern man vergleicht eben und urteilt dann selbst per Ohr und Test.
Wir haben hier schon tagelang diskutiert wie und was bestimmte digitale Synthesizer und Software so klingen und welche Artefakte da wie zu beschreiben sind.
Das füllt viele Threads.
Es gibt in jedem Falle schon ganz gute Ergebnisse, andere überzeugen weniger wenn man ein Original und eine Kopie hat. Das liegt aber schon an diesem Ansatz selbst.
Ich denke man ist klar im Vorteil wenn man nicht nur Simulationsanteil hat.
Aber das ist nur meine Ansicht.
Analog ist keine klangliche Eigenschaft sondern eine technische.
Wie gesagt - es gibt keine analoge Software, es gibt Simulationen von bestimmten Synthesizern, so wie beispielsweise Arturia oder andere das machen.
Diese sind unter dem Begriff Emulation bekannt oder auch Simulation und auch so zu verstehen, dass sie ein Original als Vorbild haben. Das ist ein anderes Thema, dennoch wird Software dadurch nicht "analog" sondern man versucht technisch div. typische Eigenschaften und Details aufwendig nachzustellen. Das geschieht und gelingt mal besser und mal schlechter. Ich würde das jetzt nicht einzeln anhand aller existierender Software sagen, es gibt aber einige die wichtige Teilaspekte liefern, andere lassen davon ein paar entscheidende aus, was aber auch idR nicht allgemein bekannt gegeben wird sondern man vergleicht eben und urteilt dann selbst per Ohr und Test.
Wir haben hier schon tagelang diskutiert wie und was bestimmte digitale Synthesizer und Software so klingen und welche Artefakte da wie zu beschreiben sind.
Das füllt viele Threads.
Es gibt in jedem Falle schon ganz gute Ergebnisse, andere überzeugen weniger wenn man ein Original und eine Kopie hat. Das liegt aber schon an diesem Ansatz selbst.
Ich denke man ist klar im Vorteil wenn man nicht nur Simulationsanteil hat.
Aber das ist nur meine Ansicht.
mink99
|
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Wieder ein Widerspruch : wenn der Klang nicht quantifizierbare oder berechenbar ist, (Chaos) dann ist es keine note.
Dann ist es auch kein Klang , dann ist es Rauschen.
Das zu erklären reicht nicht , damit ist jedes Geräusch, was in der Natur vorkommt, ein analog synthesizer. Sprache , mein Hund , wenn Sie mir wieder ganz viel zu erzählen hat, das Auto das vorbeifahren möchte.
Und wieso überhaupt Tasten ?
Nee, lass mal rustie antworten , du hast ihm ne Steilvorlage gegeben, sich aus seiner Rhetorik - Panne rauszuwinden. Spielverderber .
Summa schrieb:
Wieder ein Widerspruch : wenn der Klang nicht quantifizierbare oder berechenbar ist, (Chaos) dann ist es keine note.
Dann ist es auch kein Klang , dann ist es Rauschen.
Das zu erklären reicht nicht , damit ist jedes Geräusch, was in der Natur vorkommt, ein analog synthesizer. Sprache , mein Hund , wenn Sie mir wieder ganz viel zu erzählen hat, das Auto das vorbeifahren möchte.
Und wieso überhaupt Tasten ?
Nee, lass mal rustie antworten , du hast ihm ne Steilvorlage gegeben, sich aus seiner Rhetorik - Panne rauszuwinden. Spielverderber .
A
Anonymous
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Danke Mic, für deine ausführlichen Antworten.
Aber beantworte mir folgende Frage doch bitte mit ja oder nein. 
Du weißt genau, was ich mit Analogem Klang meine, also:
Klingt für dich SynthSquad, Diva, SH-2 Plugout & Co. Analog?
Ja, Nein, oder halt noch 90%...
Danke Mic, für deine ausführlichen Antworten.
Aber beantworte mir folgende Frage doch bitte mit ja oder nein.
Du weißt genau, was ich mit Analogem Klang meine, also:
Klingt für dich SynthSquad, Diva, SH-2 Plugout & Co. Analog?
Ja, Nein, oder halt noch 90%...
3
3zspb9wbisüfd
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Ich meinte die hier: Synth Squad, TAL U NO LX, DivaVirusTI82 schrieb:
A
Anonymous
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Das Wort & Co. fehlt, dazu gehört auch der Roland SH-2 Softsynth.
Und bei Synth Squad gibt es kein Hardware Gerät zum Vergleichen, da diese Synths sich an kein Gerät orientieren.
Quasi die ersten Analog klingenden Soft Synths die sich an nichts anlehnen.
salz schrieb:
Das Wort & Co. fehlt, dazu gehört auch der Roland SH-2 Softsynth.
Und bei Synth Squad gibt es kein Hardware Gerät zum Vergleichen, da diese Synths sich an kein Gerät orientieren.
Quasi die ersten Analog klingenden Soft Synths die sich an nichts anlehnen.
3
3zspb9wbisüfd
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Lives "Analog" lehnt sich auch an kein Hardwaregerät an. Den gibt es seit Live 7, also seit Ende 2009.
OK, dann Diva. Den kenn ich zumindest aus dem Hörensagen. Hat jemand einen Andromeda oder einen Code 8 von Studio Electronics zur Hand, um die gegeneinander antreten zu lassen?
Lives "Analog" lehnt sich auch an kein Hardwaregerät an. Den gibt es seit Live 7, also seit Ende 2009.
OK, dann Diva. Den kenn ich zumindest aus dem Hörensagen. Hat jemand einen Andromeda oder einen Code 8 von Studio Electronics zur Hand, um die gegeneinander antreten zu lassen?
A
Anonymous
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
@ Mic
Falls deine Antwort Ja oder 90& lautet, hier meine nächste Frage:
(Wir simulieren gerade mal)
ist es richtig, dass die besagten Analog klingenden Software Synths SynthSquad, Diva, SH-2 Plugout & Co mit einem völlig
anderen Verfahren programmiert werden wie normale Soft Synths?
Wenn deine Antwort "ja diese Synths werden nach einem anderen Verfahren programmiert" lauten sollte,
dann folgt die nächste Frage:
Da diese Analog klingenden Synths vom Verfahren erheblich von den normalen Soft Synths unterscheiden,
wäre es da nicht von Vorteil diese mit einem anderen zusätzlichen Begriff wie die normalen Soft Synths zu kennzeichnen?
Und genau das wollte ich mit meiner Überschrift.
Wer diese nicht passend findet soll sich doch einen passenderen ausdenken.
Ich will diese Analog klingenden Soft Synths nur von den normalen abheben,
da sie auch anders sind.
Sie sind quasi die Analogen unter den Digitalen.
VirusTI82 schrieb:Danke Mic, für deine ausführlichen Antworten.
Aber beantworte mir folgende Frage doch bitte mit ja oder nein.
Du weißt genau, was ich mit Analogem Klang meine, also:
Klingt für dich SynthSquad, Diva, SH-2 Plugout & Co. Analog?
Ja, Nein, oder halt noch 90%...
@ Mic
Falls deine Antwort Ja oder 90& lautet, hier meine nächste Frage:
(Wir simulieren gerade mal)
ist es richtig, dass die besagten Analog klingenden Software Synths SynthSquad, Diva, SH-2 Plugout & Co mit einem völlig
anderen Verfahren programmiert werden wie normale Soft Synths?
Wenn deine Antwort "ja diese Synths werden nach einem anderen Verfahren programmiert" lauten sollte,
dann folgt die nächste Frage:
Da diese Analog klingenden Synths vom Verfahren erheblich von den normalen Soft Synths unterscheiden,
wäre es da nicht von Vorteil diese mit einem anderen zusätzlichen Begriff wie die normalen Soft Synths zu kennzeichnen?
Und genau das wollte ich mit meiner Überschrift.
Wer diese nicht passend findet soll sich doch einen passenderen ausdenken.
Ich will diese Analog klingenden Soft Synths nur von den normalen abheben,
da sie auch anders sind.
Sie sind quasi die Analogen unter den Digitalen.
A
Anonymous
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Danke Mic, für deine ausführlichen Antworten.
Aber beantworte mir folgende Frage doch bitte mit ja oder nein.
Du weißt genau, was ich mit Analogem Klang meine, also:
Klingt für dich SynthSquad, Diva, SH-2 Plugout & Co. Analog?
Ja, Nein, oder halt noch 90%...
@ Mic
Falls deine Antwort Ja oder 90& lautet, hier meine nächste Frage:
(Wir simulieren gerade mal)
ist es richtig, dass die besagten Analog klingenden Software Synths SynthSquad, Diva, SH-2 Plugout & Co mit einem völlig
anderen Verfahren programmiert werden wie normale Soft Synths?
Wenn deine Antwort "ja diese Synths werden nach einem anderen Verfahren programmiert" lauten sollte,
dann folgt die nächste Frage:
Da diese Analog klingenden Synths vom Verfahren erheblich von den normalen Soft Synths unterscheiden,
wäre es da nicht von Vorteil diese mit einem anderen zusätzlichen Begriff wie die normalen Soft Synths zu kennzeichnen?
Und genau das wollte ich mit meiner Überschrift.
Wer diese nicht passend findet soll sich doch einen passenderen ausdenken.
Ich will diese Analog klingenden Soft Synths nur von den normalen abheben,
da sie auch anders sind.
Sie sind quasi die Analogen unter den Digitalen.
Moogulator schrieb:
Danke Mic, für deine ausführlichen Antworten.
Aber beantworte mir folgende Frage doch bitte mit ja oder nein.
Du weißt genau, was ich mit Analogem Klang meine, also:
Klingt für dich SynthSquad, Diva, SH-2 Plugout & Co. Analog?
Ja, Nein, oder halt noch 90%...
@ Mic
Falls deine Antwort Ja oder 90& lautet, hier meine nächste Frage:
(Wir simulieren gerade mal)
ist es richtig, dass die besagten Analog klingenden Software Synths SynthSquad, Diva, SH-2 Plugout & Co mit einem völlig
anderen Verfahren programmiert werden wie normale Soft Synths?
Wenn deine Antwort "ja diese Synths werden nach einem anderen Verfahren programmiert" lauten sollte,
dann folgt die nächste Frage:
Da diese Analog klingenden Synths vom Verfahren erheblich von den normalen Soft Synths unterscheiden,
wäre es da nicht von Vorteil diese mit einem anderen zusätzlichen Begriff wie die normalen Soft Synths zu kennzeichnen?
Und genau das wollte ich mit meiner Überschrift.
Wer diese nicht passend findet soll sich doch einen passenderen ausdenken.
Ich will diese Analog klingenden Soft Synths nur von den normalen abheben,
da sie auch anders sind.
Sie sind quasi die Analogen unter den Digitalen.
A
Anonymous
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Wer da einen Unterschied hört sollte sich bei der NSA bewerben!!!
Wer da einen Unterschied hört sollte sich bei der NSA bewerben!!!
3
3zspb9wbisüfd
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Ich höre mir gerade die Audio-Demos der Diva an:
http://www.u-he.com/cms/diva
Schon beeindruckend. Sehr clean. mir wär's zu clean. Aber was daran analoger als bei anderen Synths sein soll, erschließt sich mir nicht, weil ich eben keine Vergleichsmöglichkeiten habe. Meine wenigen analogen Synths waren preislich eher aus der unteren Schublade. Ich würde so gern mal einen Vergleich hören: Dickschiff Soft vs. Dickschiff hart.
Ich höre mir gerade die Audio-Demos der Diva an:
http://www.u-he.com/cms/diva
Schon beeindruckend. Sehr clean. mir wär's zu clean. Aber was daran analoger als bei anderen Synths sein soll, erschließt sich mir nicht, weil ich eben keine Vergleichsmöglichkeiten habe. Meine wenigen analogen Synths waren preislich eher aus der unteren Schublade. Ich würde so gern mal einen Vergleich hören: Dickschiff Soft vs. Dickschiff hart.
Michael Burman
⌘⌘⌘⌘⌘
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Alles was aus dem Computer kommt ist digital.
Alles was aus dem Computer kommt ist digital.
3
3zspb9wbisüfd
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Yo! Wenn ich also den Code 8 für 6000€ in einer DAW aufnehme, ist das schweineteure Signal plötzlich digital. Das is so fiese, ey.Michael Burman schrieb:Alles was aus dem Computer kommt ist digital.
A
Anonymous
Guest
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Alles was aus dem Computer kommt ist digital,
kann aber trotzdem Analog klingen.
Stimmt gebe ich dir absolut Recht.Michael Burman schrieb:Alles was aus dem Computer kommt ist digital.
Alles was aus dem Computer kommt ist digital,
kann aber trotzdem Analog klingen.
Michael Burman
⌘⌘⌘⌘⌘
Re: Erklärung, was ein Analoger Software Synthesizer ist!
Der Klang ist immer analog!VirusTI82 schrieb:kann aber trotzdem Analog klingen.
Similar threads
News
-
-
News SequencerTalk 233 PolyEnd Synth, Fors Dyad, Dreadbox Artemis, Updates, Mac, GliGli Synth
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
News Drums, Steuerung, away from keyboard - afk drumbeam - Talk und Synthnews im SequencerTalk 222
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Ankündigung: "SynMag Sonderausgabe 02: Inspiration" erscheint am 21.11.- Gestartet von Björn
- Antworten: 0
-
News Wie multi poly bist du? SequencerTalk 221 heute um 20:30 live
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Apple Updatewoche iMac, MacBook Pro und kleinerer Mac Mini mit M4 (bis Max) - Leistungsvergleich DAWs und Musik welche ist am besten?
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 105
-