Arturia AudioFuse 16Rig

[aliced25]

https://michigansynthworks.com/products/xvi-m sieht ganz interessant aus...

 

[fairplay]

https://michigansynthworks.com/products/xvi-m sieht ganz interessant aus...

…das habe ich als Eurorack-Modul und da funktioniert es gut: gute Fader-Haptik und Response, guter Abstand zwischen den Fadern…

 

[oldwired]

Ich hab mich in das Midi-Control-Thema ein wenig eingelesen. Und so wie es aussieht braucht man nicht mehr als 8 Fader, bzw. sie bringen nichts, weil das "Seitenweise" mit maximal 8 Kanälen pro "Seite" arbeitet. Außerdem kann im Moment der Mixer gesteuert werden, aber nicht die Eingänge direkt.
Aber so wie es sich im Forum liest nehmen sie im Moment viel Feedback entgegen und haben Pläne die MIDI-Funktionalität noch zu erweitern. Also mal abwarten, was da kommt.

Ich hab hier noch ein nanoKontrol Studio rumliegen und werde die Tage mal ausprobieren was da geht.

 

[notreallydubstep]

Ansonsten, wenn man kompakt will, kann man sich auch mit ein paar Intechs was nach Bedarf zusammen"klicken".
State Azure nutzt die und ist afaik ziemlich happy damit.

Intech Studio - Shop

Buy Grid controllers and accessories.

intech.studio

 

[andre]

hat das schon jemand in gebrauch?

ist es möglich die individuellen inputs auf individuelle outputs zu routen?
beispiel: input 1/2 & 3/4 gehen zu output 3/4. input 5/6 geht nur zu output 7/8.
sowas wie group sends halt.

 

[elabtronx]

hat das schon jemand in gebrauch?

ist es möglich die individuellen inputs auf individuelle outputs zu routen?
beispiel: input 1/2 & 3/4 gehen zu output 3/4. input 5/6 geht nur zu output 7/8.
sowas wie group sends halt.

in gebrauch (noch) nicht, denke aber ab ca 07:36 in diesem video beantwortet deine Frage (teilweise) mit nein, wenn ich es richtig verstanden habe.

note that a source can be connected to as many destinations as you like
but a destination can only have one source

 

[andre]

in gebrauch (noch) nicht, denke aber ab ca 07:36 in diesem video beantwortet deine Frage (teilweise) mit nein, wenn ich es richtig verstanden habe.

interpretier das auch so. schade eigentlich – doch nicht so flexibel wie gedacht.

 

[phunk80]

Das Interface ist hier in Benutzung und ich bin ein ziemlicher Fan. Du kannst zwar in der Matrix wie schon richtig erwähnt "nur" eine Source pro Destination direkt zuweisen, aber Du kannst daneben ja sämtliche Kanäle auch einem Main- und einem Cue-Mixer zuweisen und zusammenfassen. Diese beiden Mixer lassen sich dann auch wieder in der Matrix routen. Den Mainmix klassisch auf die Monitore, den Cue-Mix z.B. auf ein Ausgangspaar.

Ich hab das gerade mal schnell gebaut (das ist schon utlrageil). Analog 3/4 ist Synth 1, Analog 5-6 ist Synth zwei. Die gehen ein mal in den Main-Mixer, der dann in den Main-Out (Monitor) geht. Zum anderen sind die im Cue-Mixer zusammengefasst, der in der Matrix mit Analog Out 9/10 verschaltet ist.

Damit hast Du eigentlich Deinen Effekt...

 

[andre]

wow vielen dank für die screenshots.
sehe ich richtig, dass es 1x cue mix gibt – also 1x main mix und 1x cue mix insgesamt?!

 

[phunk80]

Korrekt.

 

[sägezahn-smoo]

Kann man den Mixer mit externen Midi Fadern steuern ohne PC bzw standalone?

 

[oldwired]

Kann man den Mixer mit externen Midi Fadern steuern ohne PC bzw standalone?

Ja.

 

[sägezahn-smoo]

Danke

 

[Artur Ria]

Steht auch im Handbuch…
S. 45 und ff.

 

[LORNIK]

Ich frage mal ganz einfach hier - Ich habe hier noch ein Audiofuse Studio mit einem angeschlossenen ADA8200 Interface am laufen-läuft alles soweit.
Nun habe ich aber gesehen oben im Bild und einem weiterem Thread hier im Forum, das ich darauf schleissen kann das man auch 2 x ADA8200 also ADAT Interfaces anschliessen kann. ) (Mono bei 24Bit, 44/48 kHz ) ?

Beim Audiofuse Studio habe ich an der Hardware auch jeweils zwei ADAT Paare. Allerdings sind in der Software auch nur 8 ADAT Kanäle zu sehen und auf der Hersteller Seite werden auch 18 inputs angegeben.
Also kann ich davon ausgehen, das ich kein 2tes ADA8200 anschliessen kann. ?
Oder geht das doch.

Das mit dem Worldclock Problem und iwe man das umgehen kann habe ich in anderem Thread gelesen .

Und wenn ich mir (das werde ich wohl defenetiv, dafür ist es zu lecker) das Audiofuse Rig 16 hole - kann man das Audiofuse sStudio dennoch sinnvoll erweitert einsetzen, also anschliessen ?

 

[Tom Noise]

Also kann ich davon ausgehen, das ich kein 2tes ADA8200 anschliessen kann. ?
Oder geht das doch.

Nein, das geht beim Audiofuse Studio nicht. Im Handbuch ist die Funktionsweise erklärt:

Der ADAT-Standard unterstützt bis zu acht Audiokanäle mit Abtastraten von 44.1/48 kHz. Bei
höheren Abtastraten (88.2 kHz oder 96 kHz) kann jede optische Kabelleitung jedoch nur vier Audiokanäle
übertragen (das Format unterstützt keine Abtastraten von 176.4 kHz oder 192 kHz). Um diese
Einschränkung zu umgehen, verfügt das AudioFuse Studio über zwei separate Eingangsanschlüsse und
zwei separate Ausgangsanschlüsse, so dass Sie acht Kanäle mit ADAT-Signalen übertragen können,
selbst wenn Sie mit einer Abtastrate von 88.2 kHz oder 96 kHz arbeiten.

 

[elabtronx]

AudioFuse 16Rig update 1.3.3.0

Arturia - AudioFuse 16Rig

www.arturia.com

 

[oldwired]

Monitoring bis -90dB runterdrehen zu können ist eine sehr willkommene Neuerung.
Dass hier nur kleinere neue Features und ansonsten Bugfixes kommen lässt auf eine 2.0 hoffen bei der sie mehr auf die ganzen "Wir denken darüber nach"-Features beim Routing und der Midi-Kontrolle eingehen. Im Forum haben sich doch einige Vorschläge angesammelt.

 

[siebenachtel]

wie mögt ihr die Wandler ?
hatte jemand nen Vergleich zu RME oder sowas ?

 

[xylux]

wie mögt ihr die Wandler ?
hatte jemand nen Vergleich zu RME oder sowas ?

Das würde mich auch interessieren.
Wobei ich glaube das der Support von Treibern bei Rme konkurrenzlos ist

 

[Artur Ria]

Ich hatte ein RME und jetzt das Audiofuse Studio. Die Wandler sind absolut RME ebenbürtig. Der Treiber Support durch RME ist aber in der Tat konkurrenzlos.

 

[siebenachtel]

Wobei ich glaube das der Support von Treibern bei Rme konkurrenzlos ist

Was mich betrifft bräuchte ich nur den ADAT expander. Das ginge dann an ein Presonus TB3 interface.
Könnte ne gute kombi sein.

 

[xylux]

Was mich betrifft bräuchte ich nur den ADAT expander. Das ginge dann an ein Presonus TB3 interface.
Könnte ne gute kombi sein.

Aber , und ich frag mich:
Gut , das Interface ist aktuell und verkauft sich gut
Aber wie schaut’s in 3 Jahren aus ??
Ist da Arturia auch noch fit wie Rme was Treiber( pflege) angeht
Das Interface selbst macht einen sehr guten Eindruck

 

[siebenachtel]

Ist da Arturia auch noch fit wie Rme was Treiber( pflege) angeht

wer so denkt sollte vielleicht direkt zu RME greifen ?

 

[ST.P]

Ich möchte das Audiofuse X8 IN - Erweiterungsmodul an der Audiofuse 16 Rig via ADAT anschließen und mit 96kHz betreiben.
Dazu habe ich beide ADAT - Outs des Moduls mit beiden Ins der 16 Rig verbunden.
Leider werden mir in Cubase nur 2 ADAT INs angezeigt.
Schalte ich um auf 48kHz werden alle Kanäle angezeigt. Geht mein Setup mit 96kHz nur mit einer BNC - Wordclock - Verbindung?
Habe mit ADAT keine Erfahrung und das Manual klärt das nicht ganz ...

Für sachdienliche Tipps bedanke ich mich schonmal.