Apple Vision-Pro bei WWDC 5.6.2023 (M2 Vorstellung, Kleine Serie Updates (Mini/Air) von M1->M2)

in G6 hat mein M2 Ultra 2600 in G5 1900
OK. good to know. Wenn ich das mit meinem halben Ohr richtig mitgeschnitten habe, waren die 2500 Punkte tatsächlich für den "normalen" M3. Für den M3 Max wurden glaube ich in dem Video auch nochmal Schätzwerte errechnet, die dann wiederum darüber lagen.

insgesamt kommt da einiges auf uns zu mit dem M3.
 
Komisch finde ich laut den Leaks, dass der M3 an CPUs angeblich stark zulegen soll, aber bei den GPUs sich so gut wie nichts tut.

Der M3 Max soll ganze zwei weitere GPU Kerne spendiert bekommen. Die Musik ist der einzige Bereich bei dem CPU gefragt ist. Alles andere wie Grafik, Video und 3D hungert nach GPU. Bei Officeanwendungen braucht eigentlich niemand mehr CPU Leistung als jetzt schon zu Verfügung steht.

Wenn die GPU Leistung um 50% gesteigert wird, dann wäre die Anzahl der Kerne für mich noch vertretbar. Dem nach hätte dann der M3 Max mit 40 GPU Kernen die Leistung eines jetzigen M2 Ultra mit 60 Kernen.

Ich bin wirklich gespannt, was der M3 bei der offiziellen Ankündigung inhaltlich aufweist.
 
Komisch finde ich laut den Leaks, dass der M3 an CPUs angeblich stark zulegen soll, aber bei den GPUs sich so gut wie nichts tut.

Der M3 Max soll ganze zwei weitere GPU Kerne spendiert bekommen. Die Musik ist der einzige Bereich bei dem CPU gefragt ist. Alles andere wie Grafik, Video und 3D hungert nach GPU. Bei Officeanwendungen braucht eigentlich niemand mehr CPU Leistung als jetzt schon zu Verfügung steht.

Wenn die GPU Leistung um 50% gesteigert wird, dann wäre die Anzahl der Kerne für mich noch vertretbar. Dem nach hätte dann der M3 Max mit 40 GPU Kernen die Leistung eines jetzigen M2 Ultra mit 60 Kernen.

Ich bin wirklich gespannt, was der M3 bei der offiziellen Ankündigung inhaltlich aufweist.
ist das nicht immer das selbe Spiel ? Geringere Strukturgröße (3nm statt 5) = mehr Transistoren auf der selben Fläche = mehr Rechenleistung? Dementsprechend würd ich auch mehr GPU Leistung erwarten auch wenn die Anzahl der Cores kaum zulegt
 
Mit mehr GPU Leistung rechne ich auch. Die Frage ist nur wie viel.

Eigentlich habe ich mich entschieden, auf den Studio M2 Max zu verzichten und lieber weitere 15 Monate auf den M3 Max zu warten. Bis dahin beim Mini M2 zu bleiben. Der M3 Max bekommt laut Leak 4 zusätzliche CPU Leistungskerne zu denn bereits 8 Existierenden spendiert, was ein 50% Hardware-Zuwachs plus jeweils auch eine höhere Rechenleistung pro Kern bedeutet. Bei der GPU ist der Hardware-Zuwachs keine Rede wert.

Für meine Anwendungen brauche ich ausschließlich GPU Leistung. Die CPU hat jetzt schon beim Mini so gut wie nichts zu tun. Das kann ich gut an der Aktivitätsanzeige erkennen. Von dem drastischen Hardware-Zuwachs der CPU beim M3 Max habe ich nichts.

Deshalb finde ich die technischen Angaben des Leaks über den M3 Max für mich etwas beunruhigend bis verstörend, weil ich so damit nicht gerechnet habe. Denn ein recht geringer Leistungszuwachs bei der GPU würde die lange Wartezeit von 15 Monaten darauf für mich nicht mehr rechtfertigen. Dann würde ich mich jetzt schon für den Studio M2 Max mit 38 Kernen statt den 40 beim M3 entscheiden.
 
Mit mehr GPU Leistung rechne ich auch. Die Frage ist nur wie viel.

Eigentlich habe ich mich entschieden, auf den Studio M2 Max zu verzichten und lieber weitere 15 Monate auf den M3 Max zu warten. Bis dahin beim Mini M2 zu bleiben. Der M3 Max bekommt laut Leak 4 zusätzliche CPU Leistungskerne zu denn bereits 8 Existierenden spendiert, was ein 50% Hardware-Zuwachs plus jeweils auch eine höhere Rechenleistung pro Kern bedeutet. Bei der GPU ist der Hardware-Zuwachs keine Rede wert.

Für meine Anwendungen brauche ich ausschließlich GPU Leistung. Die CPU hat jetzt schon beim Mini so gut wie nichts zu tun. Das kann ich gut an der Aktivitätsanzeige erkennen. Von dem drastischen Hardware-Zuwachs der CPU beim M3 Max habe ich nichts.

Deshalb finde ich die technischen Angaben des Leaks über den M3 Max für mich etwas beunruhigend bis verstörend, weil ich so damit nicht gerechnet habe. Denn ein recht geringer Leistungszuwachs bei der GPU würde die lange Wartezeit von 15 Monaten darauf für mich nicht mehr rechtfertigen. Dann würde ich mich jetzt schon für den Studio M2 Max mit 38 Kernen statt den 40 beim M3 entscheiden.
also wenn ich das linear hochrechne ergäbe sich schon eine theoretische Mehrleistung von 66% - auch für GPU und wer weiß was Apple noch macht, denn es handelt sich um Leaks.. die stimmen nicht zwingend oder sind evtl unvollständig

Und du kannst auch noch auf den M5 warten, hab gehört der soll einen Quantensprung bei GPU Leistung sein... ich hab mir grad den M2 Ultra gekauft und könnte mich jetzt theoretisch ärgern, weil ja der M3 Ultra im Juni kommt
Oder ich freue mich über einen sehr leistungsfähigen Computer der schneller, leiser, billiger ist und weniger Strom verbraucht als der Mac Pro den ich vorher hatte.
 
sieht grad so aus als dürfte man damit rechnen dass es nen "extreme" geben wird.
Ob schon beim M3 ? k.A.


Die beziehen sich da (bei macrumors) auf ein patent. Da scheint man wohl das da reininterpretieren zu können:
edit: update
  • M3 Extreme
  • 4.20GHz clock speeds
  • 64-core CPU (48P/16E)
  • 160-core GPU (w/hardware ray-tracing)
  • 64-core Neural Engine
  • 960GB ECC LPDDR5X RAM (sixteen 64GB chips)
  • 2TB/s UMA bandwidth
  • 4200 SC
  • 69000 MC
  • Nice
  • ;^p


nicht dass ich das bräuchte oder finanziell auch nur im Traum dran denken könnte. :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Neue Leaks zum kommenden M3 Prozessor.

Offenbar 2500 Punkte im Single Core GeekBench 5…


Ist anzunehmen, dass an irgend eine Punkt bei der Chip Produktion bei so vielen CPU Kernen auch mal ein paar Chips mit fehlerhaften Cores dabei sind, die man dann immer noch an den Kunden bringen kann, wenn man sie bei Bedarf deaktivieren kann. Das erhöht die Ausbeute, so kenne ich das zumindest auf dem PC Bereich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist anzunehmen, dass an irgend eine Punkt bei der Chip Produktion bei so vielen CPU Kernen auch mal ein paar Chips mit fehlerhaften Cores dabei sind, die man dann immer noch an den Kunden bringen kann, wenn man sie bei Bedarf deaktivieren kann. Das erhöht die Ausbeute, so kenne ich das zumindest auf dem PC Bereich.
Genau, das wird da genauso gemacht wie überall anders auch. Und gib zu Summa, zu scharwenzelst seit einer Weile um die Anschaffung von Apple-Hardware herum :)

Wann ist es denn soweit und welches Gerät wird es?
 
Und gib zu Summa, zu scharwenzelst seit einer Weile um die Anschaffung von Apple-Hardware herum :)
Obwohl ich als ehemaliger ATARI ST User einem Mac eigentlich näher stehe als einem PC und mir in den 90ern mal 'nen Clone holen wollte, hat mein 2007 gekaufter iMac hat mich eigentlich geheilt. Ich hatte 2021 noch mit der Idee gespielt 'nen Mac Mini M1 als leisen Internet PC zu holen, aber das Ding hatte zu wenig USB Ports, da bin ich mit einem kleinen chinesischen NUC mit mehr Speicher und größerer SSD deutlich günstiger weg gekommen. Bei einem DAW PC würde mich die mangelnde Erweiterungsfähigkeit stören, da muss man gleich viel zu viel Geld in die Hand nehmen um längere Zeit Spass mit dem Gerät zu haben. Dazu kommt noch eine recht ordentliche Spielesammlung bei Steam & Co, von der nicht all zu viel auf 'nem Mac vernünftig funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
der nächste Event am Montag. 5PM - PT
Wirds schon M3s geben ?.....die einen sagen ja.

 
Eigentlich Dienstag, 01:00 Uhr MEZ.
Event ist heute nacht also gelaufen. Schwarze MPB mit M3, neue iMacs, etc.

 
Zuletzt bearbeitet:
Die Gesichtsmuffe (Vision Pro) kommt jetzt nach Deutschland, ist da schon die Luft raus oder würde gern jemand hier zuschlagen?
ZB für solche Anwendungen?
 
Ich denke sie müssen sich ein wenig beeilen und vielleicht auch 'ne Budget Version bringen, jetzt wo das Metas Horizon OS von mehreren Herstellern (ASUS, Lenovo, Microsoft) mit eigenen Geräten unterstützt werden soll.

 

Apple Vision Pro im Langzeittest | Ein Flop?!?
 
Naja, das Display nach außen könnten sie weglassen, die Strappen und Anpassung muss man wohl so lassen, aber man könnte den "Rechner" vielleicht extern anpappen (natürlich ist das dann ein Mac oder iPad mit M-Chip). Fragt sich nur, wie weit runter ein Preis ginge bei einem Hochpreishersteller?

Selbst unter Mac-Nerds ist der Kaufreiz wohl eher klein. Sind halt auch keine Spiele und so da in großer Menge, die die Leute locken.
Könnte das schlechtverkaufteste Gadget werden, was der Apfel bisher so raus brachte.
Und es ist am Ende noch immer eine schwere Gesichtsmuffe.
Die Konkurrenz kann sich den Kram natürlich abgucken, aber am Ende müsste es eine nennenswerte Menge sein, die kauft, ist eigentlich in dem Bereich irgendwas in Stückzahlen gelaufen, die "sich lohnen"? Kenn mich da nicht aus, bin kein Gamer.
Und ich verorte die Vision Pro schon sehr im Game-Sektor, weiter darüber hinaus sehe ich wenig - außer für Leute die sehr viel in Hotelzimmern und Flugzeugen leben. Also nicht überall einen 4-6k Screen dabei haben können.

Glaube auch nicht wirklich an Massenverkauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Quest 3 ist so schlecht zum Video schauen auch nicht, die im Video genannten 180 und 360 Grad Geschichten gehen z.B. mit der Youtube VR App, Amazon bietet in ihrer Prime Video Kino App div. 3D Videos an und für immerersive Video Geschichten gibts 'ne Meta eigene App. Die Auflösung dürfte jeweils horizontal und vertikal "nur" etwa 2/3 der Apple Vision sein.

Die Konkurrenz kann sich den Kram natürlich abgucken
Ist wohl primär das Fenster System, wurde beim letzten Update auf das freie verteilen im Raum von drei weiteren Fenstern (also insgesammt 6, mit den drei zusammenhängenden) erweitert. Handtracking scheint wohl schon besser als bei der Apple Vision zu funktionieren und es gibt so 'ne Wii like Bewegunssteuerung für beide Hände zum zocken, was unter anderem für Sportspiele praktisch ist und die Postion den Kopfes/Headset im Raum wird auch verfolgt, falls man mal 'nem Ball oder 'nem Schwert ausweichen muss ;-)

Vieles geht halt per Side Load Apps, wie z.B. die Aufnahme von eigenen 3D Videos mit dem Headset, oldschool 3D Games z.B. Doom 3 in VR etc. was ich aber noch nicht probiert hab'.
 
Die ersten China "Clones" auf Android Basis mit 8k Auflösung gesichtet ;-)

PLAY FOR DREAM MR,WHERE DREAMS INSPIRE

The Android Vision Pro 😯 Play For Dream MR First Look (8K Mixed Reality) #PlayForDreamMR
 
Controller "Surreal Touch" für die Vision Pro vorgestellt:

Half-Life: Alyx on Apple Vision Pro is absolutely mind-blowing, with Surreal Touch
 
Glaube auch nicht wirklich an Massenverkauf.
Die Porn Industrie springt gerade auf. Das könnte dann einen Verkaufsschub auslösen.

Schließlich hat die pornoindustrie schon so einigen sinnlosen Produkten auf die Sprünge geholfen :

VHS, Internet, Glasfaser , 4K, FußgängerZonen, schwarz Licht , RTL, Tele5 und SAT1 , Tattoostudios ....
 

APPLE VISION PRO: Mein Fazit nach 6 Monaten
 
Ich finde diese Brille technologisch zwar super, aber - jetzt und heute und zudem für das Geld - nein.
Man beachte das Review w.o. - leider ist es derzeit genau so. Und wenn sich das nicht bald ändert (Apps, Preise, Umfang/Zugang, etc.), wird die Apfelfirma wohl leider auf den Brille "sitzenbleiben"
 
Für den Moment bin ich bei der Quest 3 angekommen und nutze sie aktuell doch recht häufig für sportliches und vielleicht auch mal zum "Musik machen" im Garten und gelegentlich per Airlink am PC. Zwischendurch kann ich auch mal die neusten Nachrichten aus dem Forum mit dem eingebauten Browser lesen ;-)
Ist nicht perfekt, aber ein guter Einstieg in die mixed Reality, aber wenn wie angekündigt wirklich weitere Hersteller (ASUS, Lenovo, Microsoft & Co) einsteigen ist das Niveau der Vision Pro vielleicht auch bald mit bezahlbarer Consumer Hardware erreicht.
 


Zurück
Oben