7
7itzujheukj543rtdfg
Guest
ich habe die gelegenheit an einen juno 60 im guten zustand zu kommen (mit midi /dcb interface)
und nach lesen der reviews u.a. auf amazona bzw. nach einigen test-tastendrücken (ohne exzessiven dauertest) am gerät
bin ich grundsätzlich sehr positiv eingestimmt.
allerdings ist die kaufentscheidung noch nicht endgültig gefallen!
ich würde das gerät hauptsächlich für pads/strings nutzen.
das manko: ich habe einen alpha juno 1 mit programmer für deisen zweck, den ich für seine subtilen flächen
gerne einsetze, gerade weil er sich nicht so bratzig im vordergrund drängt.
so gaaaanz glücklich macht er mich aber auch noch nicht, somit würde ich den dann auch veräußern wollen.
einen juno 106 habe ich bereits besessen aber wieder verkauft, weil ich nicht wirklich mit ihm soundtechnisch klar gekommen bin,
für schöne runde bässe war er mir irgendwo zu kalt (und zu polyphon), für flächen irgendwo nicht nach meinem geschmack, ohne jetzt genau erklären zu können, warum.
summa summarum: ich bin mit ihm nicht wirklich warm geworden
alpha und 106er waren beide recht gut im mix zu platzieren.
vielleicht hatte/hat der ein oder andere von Euch diese synths im (direkten) vergleich schon gehört und kann mir ein paar tips geben, wo denn der 60er soundtechnisch einzuordnen wäre, immer gerne auch sehr subjektiv, bin für jede meinung offen!
die anfälligkeit für defekte spielt auch eine rolle: als ich beim juno 106 gehört habe, das die ersten versuche der smd technik eingebettet in ein kunstharz, beim warm/kalt werden langsam aber sicher irgendwann den geist aufgeben, war ich auch froh, ihn nicht mehr zu haben.
die ersatzboards kosten ja auch ein wenig und ob er dann noch so klingt wie früher (für denjenigen, der den typische 106er sound schätzt) ist auch fraglich.
gibts da beim 60er ähnliche probleme?
und nach lesen der reviews u.a. auf amazona bzw. nach einigen test-tastendrücken (ohne exzessiven dauertest) am gerät
bin ich grundsätzlich sehr positiv eingestimmt.
allerdings ist die kaufentscheidung noch nicht endgültig gefallen!
ich würde das gerät hauptsächlich für pads/strings nutzen.
das manko: ich habe einen alpha juno 1 mit programmer für deisen zweck, den ich für seine subtilen flächen
gerne einsetze, gerade weil er sich nicht so bratzig im vordergrund drängt.
so gaaaanz glücklich macht er mich aber auch noch nicht, somit würde ich den dann auch veräußern wollen.
einen juno 106 habe ich bereits besessen aber wieder verkauft, weil ich nicht wirklich mit ihm soundtechnisch klar gekommen bin,
für schöne runde bässe war er mir irgendwo zu kalt (und zu polyphon), für flächen irgendwo nicht nach meinem geschmack, ohne jetzt genau erklären zu können, warum.
summa summarum: ich bin mit ihm nicht wirklich warm geworden
![Weichei? :gay: :gay:](/synthesizer/styles/oldsmilies/gaynau.gif)
alpha und 106er waren beide recht gut im mix zu platzieren.
vielleicht hatte/hat der ein oder andere von Euch diese synths im (direkten) vergleich schon gehört und kann mir ein paar tips geben, wo denn der 60er soundtechnisch einzuordnen wäre, immer gerne auch sehr subjektiv, bin für jede meinung offen!
die anfälligkeit für defekte spielt auch eine rolle: als ich beim juno 106 gehört habe, das die ersten versuche der smd technik eingebettet in ein kunstharz, beim warm/kalt werden langsam aber sicher irgendwann den geist aufgeben, war ich auch froh, ihn nicht mehr zu haben.
die ersatzboards kosten ja auch ein wenig und ob er dann noch so klingt wie früher (für denjenigen, der den typische 106er sound schätzt) ist auch fraglich.
gibts da beim 60er ähnliche probleme?