Nur OnTopic Analog Summierer, sinnvoll?

[robo]

Datei SummingTest: Mit jedem Takt wechseln wir zwischen
a) @Knastkaffee_309 analog,
b) SSL BigSix pure,
c) SSL BigSix + LTL SB im insert und
d) digital.

... natürlich nicht in dieser Reihenfolge - also viel Spaß beim Raten!

Die Reihenfolge der verschiedenen Varianten ändert sich jedoch nicht. Wenn ihr also glaubt Knastkaffee ist Takt 1, dann sollte das ebenso Takt 5 sein usw.

Ganz zum Schluss gibt es noch einen Durchlauf mit je zwei Takten wobei das exakt gleiche Sniplet wiederholt wird.

Ich habe mir Mühe gegeben die Lautstärke möglichst konstant zu halten. In meinen Varianten sind keine EQs und kein Gain aus den Preamps des LTL verwendet worden.

Natürlich ist nicht auszuschließen, dass die Fader auf dem Pult hier und da wenige Dezibel je Spur verändert haben.
Außerdem anbei: Die kompletten Spuren b) und c)

Gruß

 

[Der Fab]

Ohne gehört zu haben, vermute ich stärkere Färbung durchs SSL. Ich hatte schonmal recht fantastische Mischungen gehört.

 

[robo]

Da ich die Preamps nicht getriezt habe, würde ich diesbezüglich nicht zu viel erwarten.

Eine „colored“ Version wäre sicher nochmal interessant, aber ich glaube das geht am Thread vorbei

 

[cccccccc17138]

Danke für deine Mühe robo, ich bin dann wohl endgültig raus, mir bringen da wohl Sachen wie RC-20 Retro Color oder Transformer Plugins tausend mal mehr.

 

[Der Fab]

Was ist denn SummingTest.wav? Die klingt komplett anders, bassbetont und etwas mumpfig. Ist das meine?
SSL NigSix + LTL SB hat Verzerrungen. Das kann unter bestimmten Umständen schon als Stilmittel durchgehen,
aber erst während des Masterings, nicht davor.

Am besten klingt von den Dreien SSL BigSix.wav

 

[Rolo]

das zwote Beispiel klingt für mich am besten. Das erste klingt etwas laff und nicht so durchsetzungsfähig wie zwo und drei

 

[roh'signal]

Habe hinsichtlich der Idee mit dem NEVE Summierer 5057 gerade nochmal ein bisken recherchiert (mit Fokus Effizienz/Einfachheit): Für meinen ganz persönlichen Bedarf scheint die Kombi 5057 mit einem UAD Apollo 16 ideal. Kein Schnäppchen... schon klar.

Gibt es einen Freak hier unter uns, der diese Kombi nutzt bzw. kennt? Sonstige Einwände?

So oder so: Qualität der Wandlung & allgemeine Flexibilität (Produktion/Nachbearbeitung) wären schon obere Mittelklasse... damit könnte ich alt werden

Alter Schwede, wenn meine Freundin von meinen Ideen hört, gerate ich in Schwierigkeiten... gut, dass meine Mitbewohnerin hier nicht mitliest.

Na ja, ich brauche kein 16 Kanal Interface... der Spaß würde dann auch zu teuer. Durch diesen Thread bin ich noch auf dieses hübsche Teile von NEVE gekommen:

Rupert Neve Designs 542

Rupert Neve Designs 542, True Tape Emulator und Line-Driver im API 500 Format, Bandsättigungs Emulator, Trim-Regler (+/-12dB PreTape Level Control), Bandsättigungseffekt ist stufenlos einstellbar, Silk-Funktion (Silk Red & Silk Blue) stufenlos...

€919,00

www.thomann.de

Neben der Möglichkeit darüber direkt zu tracken/aufzunehmen hätte man auch ein wunderbares Sättigungstool für Gruppenmixe & Co., sofern man sich 2 davon anschafft (nebst einer geeigneten Lunchbox).