T M A
|||||||||
Bei mir bleibt er dann auch stehen. Aber mit dem Patchen der Start/Stop-Buchse rennt er weiter.tomcat schrieb:
Übrigens patche ich den Bus 1 auf den Reset und den Schalter Step/Norm/Reset stelle ich auf Skip. So habe ich beide Funktionen gleichzeitig zur Verfügung, da Skip dann per Prepatching auf Bus 3 liegt. (Das war der eigentliche Test-Aufbau, den ich Changeling erklärt habe
)
C
changeling
Guest
T M A schrieb:Das war der eigentliche Test-Aufbau, den ich Changeling erklärt habe
Es hat seine Gründe, dass ich das schriftlich haben wollte.
Das Interesse am Handbuch ist aber ziemlich mau, also an den mangelnden Mitmach-Möglichkeiten liegt es jetzt jedenfalls nicht mehr.
C
changeling
Guest
Soo, ich hab noch die Übersicht der Frontplatte hinzugefügt und ziehe mich jetzt erstmal aus dem Doku-Projekt zurück,
weil ich das Teil ohnehin kaum benutze.
weil ich das Teil ohnehin kaum benutze.
A
Anonymous
Guest
Gibts eigentlich irgendwo vom inSEQt/Anyseq für die DIY-Sektion irgendwelche Platinenlayouts und/oder Baupläne sonstiger Art??
Ich finde überall nur Teilbilder von Platinen und allgemeine Infos.
Würde mir gerne einen bauen ..
Ich finde überall nur Teilbilder von Platinen und allgemeine Infos.
Würde mir gerne einen bauen ..
Moogulator
Admin
Der war nie ein DIY Projekt, deshalb wirst du da nichts finden.
C
changeling
Guest
Hat anderthalb Jahre noch posten des Mods eigentlich noch jemand seinen inSEQt gemoddet? Es gab ja sonst irgendwie noch keine Meldungen.
Mich würde insbesondere interessieren, ob ich dafür Knöpfe und Muttern bei den Buchsen abmontieren muss oder einfach irgendwo das Gehäuse aufmachen kann und von hinten dran komme. Bei letzterem könnte ich das zwischendurch mal machen, aber alles abmontieren wäre ein Riesenaufwand bei dem Teil.
Mich würde insbesondere interessieren, ob ich dafür Knöpfe und Muttern bei den Buchsen abmontieren muss oder einfach irgendwo das Gehäuse aufmachen kann und von hinten dran komme. Bei letzterem könnte ich das zwischendurch mal machen, aber alles abmontieren wäre ein Riesenaufwand bei dem Teil.
Moogulator
Admin
Würde ich auch so machen, mitbringen und machen lassen. Oder einfach fragen, der Tommy ist ja nicht all zu kompliziert.
A
Anonymous
Guest
Moogulator schrieb:
Ahh, o.k. habe ich falsch verstanden .... dann ist ja alles logisch
XCenter
Stimmungsmacher
Feinstrom schrieb:Also wenn ich einen Inseqt hätte, hätte ich den mal zu Pfingsten mit nach Fischbach genommen und Tommy gesagt, dass er erst wieder an den Grill darf, wenn der Inseqt läuft
Kollege T M A (siehe oben) hat ja letztes Jahr genau das gemacht. Mit Erfolg!
Die Sauriersteaks wurden trotzdem rechtzeitig fertig.
C
changeling
Guest
Die Frage habe ich nicht gestellt, weil ich es nicht selber machen will, sondern, weil ich je nach Antwort die Modifikation zwischendurch zwischen meinen anderen DIY-Projekten machen oder wenn es zu aufwendig ist weiter aufschieben wollte.
Naja, so werde ich es halt weiter aufschieben, brauch den inSEQt ohnehin immer noch nicht, weil ich momentan nur bastle statt Musik zu machen, um mein Riesen-Backlog endlich mal aufzuarbeiten und die Platinenlötbarkeit nicht über zu strapazieren.
Naja, so werde ich es halt weiter aufschieben, brauch den inSEQt ohnehin immer noch nicht, weil ich momentan nur bastle statt Musik zu machen, um mein Riesen-Backlog endlich mal aufzuarbeiten und die Platinenlötbarkeit nicht über zu strapazieren.
Jörg
|||||||||||||
Re: AW: Anyware Inseqt
Ich habe diesen Thread vor gut 4 Jahren aufgemacht. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich bereits jahrelang auf den Inseqt gewartet.
XeroX schrieb:
Ich habe diesen Thread vor gut 4 Jahren aufgemacht. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich bereits jahrelang auf den Inseqt gewartet.
XeroX
....
Re: AW: Anyware Inseqt
deswegen bin ich auch froh, das ich deinen vor ein paar jahren gekauft habe.
ansonsten wäre mir das warten nicht so leicht gefallen.
ich weis schon garnicht mehr wann ich den von dir bekommen habe, aber da hab ich auf meinen sicherlich auch schon min. 1 jahr gewartet.
Jörg schrieb:XeroX schrieb:
Ich habe diesen Thread vor gut 4 Jahren aufgemacht. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich bereits jahrelang auf den Inseqt gewartet.
deswegen bin ich auch froh, das ich deinen vor ein paar jahren gekauft habe.
ansonsten wäre mir das warten nicht so leicht gefallen.
ich weis schon garnicht mehr wann ich den von dir bekommen habe, aber da hab ich auf meinen sicherlich auch schon min. 1 jahr gewartet.
C
changeling
Guest
Habe das Teil gerade offen und antworte mir halt mal selber zur Dokumentation:
Die müssen nicht abmontiert werden: Auf der Seite mit dem standardmäßigen 230V Anschluss die oberen drei Schrauben lösen, wenn man sich einen 90 Grad Winkel zur Frontplatte denkt sind dort auch drei Schrauben, die bitte nicht lösen, sonst aber alle Schrauben, die ziemlich am Frontplattenrand liegen. Danach muss etwas fummeln, kann die Frontplatte aber vom Gehäuse lösen. Die Flachbandkabelanschlüsse von der Netzteilplatine einfach abmachen. Ich hatte noch die 230 V Anschlüsse zum Ein/Aus Schalter abgeknippst, da ich die Kabel dafür komplettt neu mache (danke an Tommy an dieser Stelle für das viele Gaffa-Tape um die Frickellösung zusammen zu halten, ich musste mir gestern 5 Minuten lang die Hände schrubben, um den Kleber abzubekommen), damit hatte ich die Frontplatte komplett vom restlichen Gehäuse gelöst. Jetzt muss man nur noch beim Arp-Teil die zwei oberen Platinen abmachen und sieht dann die UI-Platine auf der die Modifikation ausgeführt werden muss.
Die Platine sieht bei mir übrigens recht anders aus als bei Tomcat: Die Leiterbahnen sind teilweise etwas bescheuert geroutet. Sorry, Tommy, aber von der Lötstelle der Brücke auf der linken Seite eine Leiterbahn UNTER dem linken Schalterpin, der trozdem über den rechten Pin mit der Bahn verbunden ist und dann beim rechten Pin wieder nach oben läuft? Wie kommt man auf sowas statt einfach ne gerade Bahn durch die Pins zu legen, wie man es auf den Fotos vom tomcat sieht?. Dadurch muss ich eine Brücke pro Step zusätzlich verlegen.
Falls Du hier noch mit liest oder jemand anders eine Antwort dazu hat: Was hast Du eigentlich bei den Schalter für die Steps 1 und 9 gemacht?
Da gibt es die beiden rechten Lötpunkte (2x Brücke, 1x Leiterbahn trennen) gar nicht. Die untere Leiterbahn, die zum rechten mittleren Schalterpin gebrückt wird, wird dort jeweils miteinander verbunden. Wenn ich das richtig sehe, sind das einfach Brücken zum Schalter nebenan.
Die Leiterbahn, die zwischen den Steps 1 und 9 geht müsste ich dann wohl per Litze neu verbinden, weil ich die kappen musste. Die andere Bahn für die mittleren Schalterpins scheint gar nicht verbunden zu sein. Bin jetzt verwirrt, ob da noch irgendwohin was verbunden werden muss.
Ist also doch nicht so einfach die Mod oder die Platine in meinem inSEQt ist echt komplett anders aufgebaut.
changeling schrieb:
Die müssen nicht abmontiert werden: Auf der Seite mit dem standardmäßigen 230V Anschluss die oberen drei Schrauben lösen, wenn man sich einen 90 Grad Winkel zur Frontplatte denkt sind dort auch drei Schrauben, die bitte nicht lösen, sonst aber alle Schrauben, die ziemlich am Frontplattenrand liegen. Danach muss etwas fummeln, kann die Frontplatte aber vom Gehäuse lösen. Die Flachbandkabelanschlüsse von der Netzteilplatine einfach abmachen. Ich hatte noch die 230 V Anschlüsse zum Ein/Aus Schalter abgeknippst, da ich die Kabel dafür komplettt neu mache (danke an Tommy an dieser Stelle für das viele Gaffa-Tape um die Frickellösung zusammen zu halten, ich musste mir gestern 5 Minuten lang die Hände schrubben, um den Kleber abzubekommen), damit hatte ich die Frontplatte komplett vom restlichen Gehäuse gelöst. Jetzt muss man nur noch beim Arp-Teil die zwei oberen Platinen abmachen und sieht dann die UI-Platine auf der die Modifikation ausgeführt werden muss.
Die Platine sieht bei mir übrigens recht anders aus als bei Tomcat: Die Leiterbahnen sind teilweise etwas bescheuert geroutet. Sorry, Tommy, aber von der Lötstelle der Brücke auf der linken Seite eine Leiterbahn UNTER dem linken Schalterpin, der trozdem über den rechten Pin mit der Bahn verbunden ist und dann beim rechten Pin wieder nach oben läuft? Wie kommt man auf sowas statt einfach ne gerade Bahn durch die Pins zu legen, wie man es auf den Fotos vom tomcat sieht?. Dadurch muss ich eine Brücke pro Step zusätzlich verlegen.
tomcat schrieb:LÖSUNG:
Dafür müssen 4 Leiterbahnen geschnitten, 2 Brücken gesetzt und 1 Diode eingelötet werden. Dafür muss man nicht das Potiboard ausbauen. Das ganze mal 16 ... viel Spass
Falls Du hier noch mit liest oder jemand anders eine Antwort dazu hat: Was hast Du eigentlich bei den Schalter für die Steps 1 und 9 gemacht?
Da gibt es die beiden rechten Lötpunkte (2x Brücke, 1x Leiterbahn trennen) gar nicht. Die untere Leiterbahn, die zum rechten mittleren Schalterpin gebrückt wird, wird dort jeweils miteinander verbunden. Wenn ich das richtig sehe, sind das einfach Brücken zum Schalter nebenan.
Die Leiterbahn, die zwischen den Steps 1 und 9 geht müsste ich dann wohl per Litze neu verbinden, weil ich die kappen musste. Die andere Bahn für die mittleren Schalterpins scheint gar nicht verbunden zu sein. Bin jetzt verwirrt, ob da noch irgendwohin was verbunden werden muss.
Ist also doch nicht so einfach die Mod oder die Platine in meinem inSEQt ist echt komplett anders aufgebaut.
C
changeling
Guest
changeling schrieb:
Die sind doch miteinander verbunden, es geht eine Brücke nach oben. Auf der rechten Seite gab es eine 'verdächtige Leiterbahn, die ich verdachtsweise durchgepiepst hatte.
Ich hocke da verteilt über mehrere Abende sicherlich mindestens 4 Stunden dran und bin immer noch nicht fertig, mir fehlen noch die meisten Brücken für die untere Leiterbahn (Gate-Bus 3). Bin aber auch erst heute drauf gekommen, dass es schneller geht, wenn ich erstmal alle gleichen Aufgaben zusammen machen, also alle Dioden, dann alle Drahtbrücken, dann die jetzt noch größtenteils fehlenden Litzebrücken. Vorher hatte ich dreimal einen Step auf einmal gemacht und vor allem bei der Litze die Krise gekriegt. Wenn ich immer wieder die gleichen Sachen mache, fallen mir witzigerweise eher Optimierungen ein (bei der Drahtbrücke habe ich z.B. die abgeknippsten Dioden-Beinchen nochmal gewinkelt, mit Links in der Biegezange gehalten und mit rechts an eine der Lötstellen postiert, dann an der zweiten gelötet und den auf der einen Seite überstehenden Rest abgeknippst und nochmal die erste Stelle nachgelötet [sicher ist sicher]).
Außer tomcat, Tommy und mir scheint das zwar noch keiner gemacht zu haben und vermutlich dann auch keiner mehr machen (die Anleitung ist immerhin schon 2 Jahre alt), aber zumindest ist es mal dokumentiert.
Bin gespannt ob ich einen 40xx Chip geschrottet habe.
Hatte auch mal überlegt nach dem Widerstand für die blauen LEDs zu schauen und im Art 1601 Schaltplan einen verdächtigen Widerstand an der V+ Leitung gesehen (680 Ohm, 1/2 W), aber um an den ran zu kommen müsste ich alle Potis abschrauben (erstmal die Kappen und dann die Potis selber) und ich bin mir eh nicht sicher, ob das der richtige Widerstand ist und man den gefahrlos ändern kann, weil da auch noch die Verbindung zu den Gate-Bussen dran hängt.
C
changeling
Guest
Da mir noch ein paar Teile fürs Netzteil fehlten, habe ich den inSEQt heute erst nach der Mod und Netzteilaufräumen wieder anschalten können. Bei mir ist allerdings nach der Mod der Wurm drin:
1. Gate Bus 3 auf Reset schalten lässt die Clock bzw. den Sequencer nach einem Durchlauf stehen, egal auf welcher Position Step 1 steht
2. Bei Gate Bus 2 reagieren die LEDs nicht
3. Im Trig Mode läuft der Sequencer nicht. Weiß nicht mehr, ob das normal war, laut Arp 1601 Manual scheint das OK zu sein.
Visuelle Kontrolle mit dem oberen Teil ergibt:
- Gate Bus 1 und 3 funzen wie gewünscht, im 2x8 Modus scheinen dabei beide Gate Reihen kombiniert zu werden, Problem 1 ist mir deswegen allerdings schleierhaft
- Gate Bus 2 ist tot
Zu Problem 1 noch: Stecke ich einen Stecker in die Stop Buchse läuft der Sequencer weiter. Ist das vorgepatcht? Fände ich ziemlich doof, kann mich auch nicht daran erinnern, dass es vor der Mod so war.
Blöd jetzt, dass außer Tomcat kein anderer die Mod selber gemacht hat, aber bei dem scheint es ja zu laufen. Deswegen wird bei mir irgendwas verkehrt sein.
Wäre schön, wenn noch jemand sagen könnte, was das normale inSEQt Verhalten bei obig beschriebenem ist, damit ich weiß, was ein echtes Problem ist.
Edit: Vorgepatcht geht ja nicht, weil es ohne Patch von Gate Bus 3 in die Reset Buchse ja funzt.
Edit2: Bei Gate Bus 1 passiert dasselbe. Ist zwar merkwürdig, aber vielleicht kann ich es dann durch unterbrechen der Normalisierung der Stop Buchse fixen.
1. Gate Bus 3 auf Reset schalten lässt die Clock bzw. den Sequencer nach einem Durchlauf stehen, egal auf welcher Position Step 1 steht
2. Bei Gate Bus 2 reagieren die LEDs nicht
3. Im Trig Mode läuft der Sequencer nicht. Weiß nicht mehr, ob das normal war, laut Arp 1601 Manual scheint das OK zu sein.
Visuelle Kontrolle mit dem oberen Teil ergibt:
- Gate Bus 1 und 3 funzen wie gewünscht, im 2x8 Modus scheinen dabei beide Gate Reihen kombiniert zu werden, Problem 1 ist mir deswegen allerdings schleierhaft
- Gate Bus 2 ist tot
Zu Problem 1 noch: Stecke ich einen Stecker in die Stop Buchse läuft der Sequencer weiter. Ist das vorgepatcht? Fände ich ziemlich doof, kann mich auch nicht daran erinnern, dass es vor der Mod so war.
Blöd jetzt, dass außer Tomcat kein anderer die Mod selber gemacht hat, aber bei dem scheint es ja zu laufen. Deswegen wird bei mir irgendwas verkehrt sein.
Wäre schön, wenn noch jemand sagen könnte, was das normale inSEQt Verhalten bei obig beschriebenem ist, damit ich weiß, was ein echtes Problem ist.
Edit: Vorgepatcht geht ja nicht, weil es ohne Patch von Gate Bus 3 in die Reset Buchse ja funzt.
Edit2: Bei Gate Bus 1 passiert dasselbe. Ist zwar merkwürdig, aber vielleicht kann ich es dann durch unterbrechen der Normalisierung der Stop Buchse fixen.
C
changeling
Guest
Problem 3 ist wohl echt kein Problem, da ich das schon vorher hatte, laut meinen Postings hier im Thread:
Problem 1 hatte ich dann auch schon vorher:
Hab das Ding jetzt offen und mir ist schleierhaft warum das so ist und ein Stecker in der Stop Buchse das verhindert. Da ist nämlich rein gar nichts an der Buchse normalisiert. Mit Gate Bus 3 oder 1 oder der Reset Buchse ist die auch nicht verbunden (habe ich durchgepiepst).
Zu Problem 2:
Die Schalter mal durchgepiepst, wenn ich die von links oben nach links unten und dann von rechts oben nach rechts unten durchnummeriere sind in Position Gate Bus 1 die Pins 1 und 2 und 5 und 6 miteinander verbunden. Bei Gate Bus 2 die Pins 2 und 3 und 6 und 7. Bei Gate Bus 3 die Pins 2 und 4 sowie 6 und 8. Ergo greift die Diode nur beim Gate Bus 2, der ja nicht funktioniert. Die Dioden habe ich alle durch gemessen, die sind in Ordnung.
Es erscheint auch ein ganz, ganz schwaches Licht beim Gate Bus 2, vielleicht sind die 0,7 V Spannungsverlust da ja schon zuviel. Warum es bei Tomcat dann funktioniert ist mir allerdings schleierhaft.
Problem 1 hatte ich dann auch schon vorher:
Hab das Ding jetzt offen und mir ist schleierhaft warum das so ist und ein Stecker in der Stop Buchse das verhindert. Da ist nämlich rein gar nichts an der Buchse normalisiert. Mit Gate Bus 3 oder 1 oder der Reset Buchse ist die auch nicht verbunden (habe ich durchgepiepst).
Zu Problem 2:
Die Schalter mal durchgepiepst, wenn ich die von links oben nach links unten und dann von rechts oben nach rechts unten durchnummeriere sind in Position Gate Bus 1 die Pins 1 und 2 und 5 und 6 miteinander verbunden. Bei Gate Bus 2 die Pins 2 und 3 und 6 und 7. Bei Gate Bus 3 die Pins 2 und 4 sowie 6 und 8. Ergo greift die Diode nur beim Gate Bus 2, der ja nicht funktioniert. Die Dioden habe ich alle durch gemessen, die sind in Ordnung.
Es erscheint auch ein ganz, ganz schwaches Licht beim Gate Bus 2, vielleicht sind die 0,7 V Spannungsverlust da ja schon zuviel. Warum es bei Tomcat dann funktioniert ist mir allerdings schleierhaft.
C
changeling
Guest
An den Dioden liegt es nicht, hatte bei Step 1 testweise die Diode gebrückt, dass Übersprechen ist wieder da, aber immer noch nichts bei Gate Bus 2.
Das leichte Leuchten kam einfach von den Nachbardioden, weil die blauen LEDs so hell sind.
Nächster Verdacht ist der 4071 an der Ausgangsschaltung, siehe viewtopic.php?f=13&t=77586
Also hole ich mir da erstmal einen Ersatz und schaue dann weiter.
Wo ich jetzt schon so lang an dem Teil hänge könnte ich eigentlich auch mal die LEDs austauschen. Allerdings wird es eine Freude die ganzen Potis für abschrauben zu müssen, gnarf.
Das leichte Leuchten kam einfach von den Nachbardioden, weil die blauen LEDs so hell sind.
Nächster Verdacht ist der 4071 an der Ausgangsschaltung, siehe viewtopic.php?f=13&t=77586
Also hole ich mir da erstmal einen Ersatz und schaue dann weiter.
Wo ich jetzt schon so lang an dem Teil hänge könnte ich eigentlich auch mal die LEDs austauschen. Allerdings wird es eine Freude die ganzen Potis für abschrauben zu müssen, gnarf.
C
changeling
Guest
Problem 2 ist jetzt auch gelöst, ein verzinntes Leiterbahnstück, das ich bei der Modifikation gar nicht angefasst hatte, war kaputt. Darüber habe ich per Draht eine Brücke gebaut und jetzt funzt es wieder. 
C
changeling
Guest
Irgendwann wechsele ich die blauen LEDs aber mit gelben aus. Passt auch besser zu Insekten. 
Hätte ich heute schon gemacht, ich hatte aber nur 15, die ich auch für andere Projekte noch brauche.
Hätte ich heute schon gemacht, ich hatte aber nur 15, die ich auch für andere Projekte noch brauche.
News
-
-
News SequencerTalk 233 PolyEnd Synth, Fors Dyad, Dreadbox Artemis, Updates, Mac, GliGli Synth
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
News Drums, Steuerung, away from keyboard - afk drumbeam - Talk und Synthnews im SequencerTalk 222
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Ankündigung: "SynMag Sonderausgabe 02: Inspiration" erscheint am 21.11.- Gestartet von Björn
- Antworten: 0
-
News Wie multi poly bist du? SequencerTalk 221 heute um 20:30 live
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Apple Updatewoche iMac, MacBook Pro und kleinerer Mac Mini mit M4 (bis Max) - Leistungsvergleich DAWs und Musik welche ist am besten?
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 105