We want our G3!

Z

Zotterl

Guest
Hi Tomas vom Clavia!
We want our G3!

Herewith I order the first one (if the price is reasonably)
 
Hi Tomas,
now we already have two orders within one hour!
Shall we continue?
 
I am in, with Dsp Voice Expansion, if it's still optional, don't forget the sample engine, maybe ask korg for including the new imaginary electribe as well..

I wouldn't be sad if there is a granular sample engine as well.
 
3 Octaves, of course.
If possible 16 buttons for step programming.
Most of the rest is fine as is, but please leave other oatches working while loading a new patch into one slot and do not mute all sounds.
 
...and of course don't put everything in the G3
as we need some leftovers for the G4

At least we don't have to discuss the color 8)
 
Zotterl schrieb:
At least we don't have to discuss the color 8)
Zum Vergrößern anklicken....

That's right, I'd go for a blue one!

And (seriously) I also would like to have a small, keyless MicroG3 Version with just one slot and only few knob/buttons im mfb size.
That could be the Über-FX-MONOSYNTH-SEQUENCE-SAMPLEDRUM-WHATSOEVER-MASCHINE! and small and handsome.
 
Summa schrieb:
Was stoert dich daran?
Zum Vergrößern anklicken....
Stören tut mich daran nichts. Mir geht es eher um eine Verbesserung oder Weiterentwicklung.

Als Referenz kenne ich den KORG Prophecy, mit dem sich Saiteninstrumente gut aufbauen lassen.
Natürlich in einer ganz anderen Komplexität.
 
Ich hätte gern als Verbesserung, dass das Ding für sich selber steht, und im Notfall keinen Rechner braucht.

Gern auch mit nem kleinen Display a la Elektron und nem ausgefuchsten GUI-System, dass das ermöglicht.

Mag mir kein Gerät kaufen, bei dem ich nicht weiss, ob ichs in 10 Jahren noch benutzen kann, ohne nen Uralt-Laptop dafür rumstehen haben zu müssen.
 
Steril707 schrieb:
Ich hätte gern als Verbesserung, dass das Ding für sich selber steht, und im Notfall keinen Rechner braucht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ansätze gabs früher schon einmal. Auf Anhieb fällt mir der alte Sampler S50 von Roland ein:
dort konnte (naja, mußte!) man einen einfachen Bildschirm anschließen.
Rechenpower & Co. waren im S50 integriert. Würde die Kosten für den G3 jedoch
erheblich nach oben treiben. Aber das nur nebenbei.
 
ich würde mir 10 aux-buchsen wünschen die via ADDA-wandler den synth mit einem echten modular verknüpfbar machen. wie gut wäre das!!! das wäre sowas von genial!

sollte eigentlich ja auch technisch möglich sein... oder?!

:phat:

dann würde ich hier auch bestellen 8)
 
Einen G1 gibt es gar nicht.

Aber generell kann man doch mit dem Nm und G2 schon was machen außerhalb des OscStrings, beim G2 ist halt nur deutlich mehr Delayzeit möglich.
 
florian_anwander schrieb:
Zotterl schrieb:
Als Referenz kenne ich den KORG Prophecy, mit dem sich Saiteninstrumente gut aufbauen lassen.
Natürlich in einer ganz anderen Komplexität.
Zum Vergrößern anklicken....
Das geht schon mit dem G1:
http://fa.utfs.org/diy/karplustrong.pch
Zum Vergrößern anklicken....
...und mit dem G2. Daher schrieb ich dies:
Mir geht es eher um eine Verbesserung oder Weiterentwicklung. Als Referenz kenne ich den KORG Prophecy, mit dem sich Saiteninstrumente gut aufbauen lassen. Natürlich in einer ganz anderen Komplexität..
Zum Vergrößern anklicken....
 
Du kannst eine Batterie von Delayresonatoren bauen oder verschachteln, um es zu verbessern. Und Apfs und so reinsetzen..

@florian: ich habe den saudoofklugschisstag weggelassen, aber irgendwie.. Die sollen einfach den g3 bauen und gut..
 
Moogulator schrieb:
Die sollen einfach den g3 bauen und gut..
Zum Vergrößern anklicken....
Mir würde es reichen, wenn sie einfach den G2 weiterbauen würden. Mir würde sogar genügen, wenn sie aus der Betaversion des NM1 Editors für Mac noch den Löschen-Bug rausfixen würden...
 
Moogulator schrieb:
Du kannst eine Batterie von Delayresonatoren bauen oder verschachteln, um es zu verbessern. Und Apfs und so reinsetzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Klar.
Man konnte aber auch mit dem "G1" mehr oder weniger schon (zum Beispiel) FM machen, ohne die speziellen Module,
die es später beim G2 in der Update-Version gab.

@Florian: G2 weiterproduzieren wäre auch schon gut PLUS ein Update...
 
Eigentlich wäre schon viel gewonnen, wenn die ihre Editoren mal Open Source machen täten (und zumindest beim G2 kann man noch hoffen, dass USB uns als Standard erhalten bleibt).

Hardwaremässig gesehen sind die Kisten wie sie sind doch okay, oder?
 
Zotterl schrieb:
Wenn wir zu bescheiden sind, gibts keinen G3 :floet:
Zum Vergrößern anklicken....
Mag sein, aber ich seh eigentlich nicht ganz, was man am Konzept vom G2 noch verbessern soll.

Ne Micro-variante wär noch toll. Aber an sich kann die Kiste doch alles, was sie soll, oder?

Was fällt dir denn noch ein, was sich nicht auf dem G2 realisieren lässt? Ich sehe da nur Interface-mässiges (klar kann man immer mehr Power/Module wollen aber das ist ja irgendwie auch mal Quark).
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

fraBe
MultiEffekt >>> ZOOM G1, G3 & Co
Antworten
0
Aufrufe
701
fraBe
fraBe
Moogulator
Steiner & Garfunkel: Synthacon kommt zurück, aber mit Connolly
Antworten
3
Aufrufe
882
ssssssssssss14316
S
Braunsen84
OTO Bébé Chérie analoger 6 Kanal Stereo Mixer
2
Antworten
49
Aufrufe
6K
SpaceAgeKid
S
FixedFilter
Behringer HiroTribe Mini
Antworten
12
Aufrufe
3K
FixedFilter
FixedFilter
Centurion
Lexicon PSP 42 V.2
Antworten
1
Aufrufe
951
einseinsnull
einseinsnull


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben