WWDC Juni 2012 / Retina MBP / neue Air / MBP…

Re: WWDC Juni 2012

Blackmagic!!! Yeah!! Die Red für ALLE (kost so 2.7k€)
Aber 5k x fast 3k oder sowas brauchste schon, damit man halbwegs von "Retina" sprechen könnte mit 27", echt jetze http://members.ping.de/~sven/dpi.html
Und watt dat wieder kosten soll? Aaaber - 4k - kannste deine Bilder 1:1 angucken, Hammer.
 
Re: WWDC Juni 2012

Moogulator schrieb:
die GraKas im MP sind ja wohl irgendwie voll Hauptschule..
ATI Radeon HD 5770
Zum Vergrößern anklicken....
Als die 2009 rauskam, war sie für den PC 'ne Low-End-Spielekarte. Tja, und Apple verkauft das Ding als Profi-Gelump. Sehr seriös! Daher meine Bedenken was das neue Muckelbook angeht.
 
Re: WWDC Juni 2012

Moogulator schrieb:
Aber 5k x fast 3k oder sowas brauchste schon, damit
Zum Vergrößern anklicken....
... sich die Industrie/Profis etwas vom Spielzeug abheben kann. 1080p filmt heute jedes Mittelklassehandy.
Die kleinen Knipsen (Sony HX9V) sogar in 50p mit 'ner Qualität (sauguter Stabi und alles) für die man vor ein paar Jahren noch fünfstellig blechen musste.
 
Re: WWDC Juni 2012

Gibt auch Handies mit 40MP Bildern, naja - http://www.areamobile.de/specials/21040 ... xel-kamera
AUGE wäre 80MPix -> Retina
aber HiRes ist nicht immer auch wirklich super (Farben und so). Aber bin selbst auch eher LoProfile Mensch. Wasserkochen, iMovie, Realschule und keine Kohle. Abi nachgeholt oder so, Brille nur wegen Mode, Hipster encoded.

EDIT:
http://www.apple.com/de/macpro/performance.html
1.2-1.3x schneller, klingt jetzt auch nicht direkt nach Revolution. MP's dead? Apple sagt - 2013 haben wir was Neues, sagt Cook.
 
WWDC Juni 2012

salz schrieb:
Moogulator schrieb:
So, hier sind noch weitere Entscheidungshilfen
Zum Vergrößern anklicken....
Eine Entscheidungshilfe ist für mich, wenn die Dinger ein halbes Jahr auf dem Markt sind und es keine Toten gab. Also Nutzer und Geräte. Akku-Explosionen im AirBus, irgendwo überm Atlantik
Zum Vergrößern anklicken....

Das mit den Akkus war doch eine Sache von 2008, als Zulieferer Sony die Produktion nach China verlagerte und dort die Folien für das Sandwich der LiPo-Akkus, die die Zellen bilden, nicht sauber entgratet wurden. Durch solche Grate wurden 2 Zellen kurzgeschlossen, das erzeugte Hitze -> Akkubrand. Explodieren können die nicht, da sind Sollbruchstellen zum Druckausgleich drin (außer bei Billigst-Nachbauakkus), wohl aber abbrennen. War damals ein teurer Spaß für Sony, weil es die Kunden von Apple und Dell betraf, dabei wollten die doch nur den Gewinn ein wenig maximieren ...

In der Anfangszeit gabs mal abgerauchte MagSafe-Stecker, dann wurden die Kabel dicker und seit den Unibodies Ist ja ein Winkelstecker dran. Insgesamt aber wesentlich robuster als bei den G4-Powerbooks mit dem dünnen Kabel, wo mir 2 Netzteile (Gebrauchtware) durch Kabelknick abgeraucht sind.
 
Re: WTF?? macbook pro mit retina display

und was ist ein retina display?

apropo, firewire ist nun tatsächlich weg... und cd/dvd ist auch weg. :sad:
 
Re: WTF?? macbook pro mit retina display

Es gibt noch immer die alte Bauform mit normalem LoRes Display mit 2.6 / 2.7Ghz i7 4core, Firewire wird über ein Thunderbolt auf FW800 "Kabel" hergestellt, Es gibt 2 Thunderbolt Anschlüsse.
Es gibt 13 und 15" Books mit dem alten Schema mit Optolaufwerken, da diese zu dick für die neue Form wären, auch klassische Festplatten passen nicht rein.

Es gibt auch beschleunigte MB Air und MPs bekamen sehr zarte Änderungen (nur noch 6core und dual 6core), aber als einzige kein USB3, naja steht aber alles bei den Links.
Retina

bitte im WWDC Thread nachlesen. Test ebenso http://www.engadget.com/2012/06/13/appl ... ay-review/
ausführlich

und die sind etwas härter, eher so wie ich in meinem kleinen Bericht im Blog http://www.wired.com/gadgetlab/2012/06/ ... na-displa/
 
Neue Macs - Speed Update

Jetzt sind hier http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks alle außer den MPs eingeordnet worden.

Interessant: Das 13" MBP ist kaum schneller als das 2Ghz 11" Air, was ich für ein sehr cooles Teil halte, allerdings kostet es "sinnvoll" konfiguriert auch 1.750-2.3k€ (256er SSD und 8GB RAM mit Adapter MiniDP auf VGA), so als typische wirklich gebräuchliche Variante, da man ja nichts nachträglich ändern kann, ist alles nur von Apple erhältlich bzw verlötet.

Bei 64Bit schneidet das Retina besser ab als das normale 15" MBP, bei 32bit ist es beim schnelleren umgekehrt, achtung : es gibt 2.6er und 2.7er Konfigurationen, die kosten noch mal extra, wie man sieht - es lohnt sich nicht so sehr, während sich beim Air die Speedoption SEHR lohnt im Vergleich, kann man sich die 250€ beim Retina schon sparen, das sind nur wenige Speedpunkte für den Preis.


Daher finde ich pers. Retina Fettbuch, 15" Fettbuch und Air Fettbuch 11" die attraktivsten MBPs, sofern es NICHT um Schnittstellen geht, denn das Air hat da ja bekanntlich wenig zu bieten. Die 13"er sind deshalb so wenig schneller, weil sie 2Core sind, Mehr Kerne bringt mehr.

Achtung: Beim Retina ist auch alles verlötet. SSDs sind Module, aber sowohl im Air als auch im Retina nicht im Handel zu bekommen. RAM immer verlötet. 8GB statt 4 beim Air sinnvoll, 16GB Option beim Retina würde ich nur Videoleuten nahelegen und allen, die große Files aufmachen, wo das zum Tragen kommt. Das ist halt für PS mit Riesenbildern und bei Video der Fall. Bei Audio ist es nicht so dringend,

beim Air sind das 100€ --> 4 auf 8GB, beim Retina 200€ von 8 auf 16, das ist nicht "günstig" aber noch zu akzeptieren. Die SSDs hauen allerdings sehr rein beim Air - 256 auf 512GB ist 500€ Aufpreis, ..
Sicher ein wenig zu freundlich für Apple berechnet.
Wie gesagt - reparieren is nich! Also klar entscheiden beim Kauf. Air mit MiniSSD: kostet schon weniger als ich angegeben habe, aber 128GB ist echt nur für ein Surfbook ohne große Ambitionen sinnvoll, hab meinem MB eine solche Platte gegeben, das reicht für "Hausgebrauch" aber nicht für den Housegebrauch, wennze verstehs' ne?

Hoffe, das hilft beim Kauf oder als Orientierung.
 
Re: WWDC Juni 2012

Größenvergleich MBP und MBP Retina
IMG_0663-555x555.jpg

Das Teil ist wirklich flach, und das mit dem Screen ist simpel: 10 Minuten damit gearbeitet - alle anderen erscheinen verschwommen und undeutlich. krass.
 
Das neue 15"er mit retina und der hohen auflösung kommt an sicht nur bei tools gut weg, die hierfür bereits optimiert wurden.
Logic z.b. wurde noch nicht updated (..gut, ist sicherlich nur eine frage der zeit). Andere GUIs, die für diese imenshohe auflösung nicht updated wurden .. werden (glaube ich) grafisch angepasst (?) ... jedenfalls soll das ziemlich schlecht gehen, was zu unschärfe führt.

Das design ist klasse, ohne frage .. allerdings frage ich mich, ob der preis tatsächlich gerechtfertigt ist. Optische laufwerke können bei bedarf extern hinzugefügt werden. Frage ist auch hier: kommt auf dem USB auch genug saft raus, um z.b. das ext. DVD-drive (Air) zum laufen zu bringen? Das ext. Air-drive funktioniert bis dato nur am Air ! (..ich habe es selbst an meinem MBP getestet - nix da)

Die power und anschlussmöglichkeit einer 15"ers würde ich mir bei einem 13"er wünschen (was mit ziemlicher sicherheit nicht passieren wird).
Dann weiter: FW ist tatsächlich aus dem PRG genommen worden .. nun, sicherlich wird man dies über die TB-schnittstelle via konverter doch noch lösen können -> bedeutet nur weitere brücken und event. protokoll-probs bei den FW-treibern = aber erst mal abwarten.

Mich würde interessieren, wann die optimierten iMac's released werden. Ich hoffe, dass diese in punkto anschluss/bus nicht kastriert werden und man neben dem, was bereits da ist, zusätzlich USB 3.0 hinzufügen wird.
 
Das externe USB-Laufwerk ist ein stinknormales USB und tut an allem, was USB Buspower liefert, wird ja auch als Zubehör fur den inzwischen Laufwerkslosen Mini verlauft. Warum Du anzweifelst, daß die USBs beim Retina nicht den Spezifikationen entsprechen, verstehe ich nicht. Bedenke, daß MacBook Pros die Einzigen am Markt sind, die FireWire mit Buspower bieten, und da muß deutlich mehr bereitgestellt werden, USB ist dagegen ein Witz, auch die bei USB3.0 möglichen 900mA. Beim iPad hat man das aus Akku-Kapazitatsgründen beschnitten, warum sollte man das bei einem neuen Topmodell tun, welches im Innernen zum Großteil aus Akkus besteht?

Im Übrigen kann ich von diesem externen Apple-SuperDrive nur abraten. Das sind die gleichen schrottigen Slotins, wie sie auch in den Rechnern stecken und einfach zu schnell kaputtgehen. Von Samsung/Toshiba gibt's für 36€ ein externes Optisches mit Schnappschublade, wie sie zB in Thinkpads verbaut werden - viel besser. Mit etwas Aufpreis sogar als Bluray, wenn unbedingt notwendig.

Den Thunderbolt nach FireWire-Adapter gibt's bereits, wurde vorgestellt und auch hier besprochen, lies mal ein wenig rückwärts.
 
Es ist aus meiner Sicht für Foto und Video interessant, natürlich nicht für andere Dinge, aber die Art wie es damit umgeht finde ich ziemlich durchdacht. HiDPI ist sehr cool und wenn man möchte, kann man auch alles klein machen und auf realen 2880 Pixeln ausbreiten. Terminal, Pluginfenster, Photoshop, Bildbeurteilung unterwegs. Das Retina ist meiner Ansicht auch ein Desktopersatz, da es ja nunmal schweineteuer ist (3.1 kostet die sinnvolle Konfiguration 16GB, 512GB SSD, ohne 2.7 Upgrade, was sich meiner Ansicht nach nicht wirklich lohnt).

Das mobile DVD LW ist faktisch für Air und Retina sinnvoll. Ich vermisse Optokram null, würde den Kram übern MP rüberholen. GGf. alte Installationsmethoden müssen so gemacht werden - aber immer weniger Hardware CDs / DVD werden heute rumgeschickt, ist ja auch albern.
Ich würde ein normales großes Laufwerk kaufen und es hier hinstellen, wenn der MP mal nicht mehr ist.

FW Adapter ist da, aber man kann ihn noch nicht kaufen.
 
microbug schrieb:
Das externe USB-Laufwerk ist ein stinknormales USB und tut an allem, was USB Buspower liefert, wird ja auch als Zubehör fur den inzwischen Laufwerkslosen Mini verlauft. Warum Du anzweifelst, daß die USBs beim Retina nicht den Spezifikationen entsprechen, verstehe ich nicht. Bedenke, daß MacBook Pros die Einzigen am Markt sind, die FireWire mit Buspower bieten, und da muß deutlich mehr bereitgestellt werden, USB ist dagegen ein Witz, auch die bei USB3.0 möglichen 900mA. Beim iPad hat man das aus Akku-Kapazitatsgründen beschnitten, warum sollte man das bei einem neuen Topmodell tun, welches im Innernen zum Großteil aus Akkus besteht?

Im Übrigen kann ich von diesem externen Apple-SuperDrive nur abraten. Das sind die gleichen schrottigen Slotins, wie sie auch in den Rechnern stecken und einfach zu schnell kaputtgehen. Von Samsung/Toshiba gibt's für 36€ ein externes Optisches mit Schnappschublade, wie sie zB in Thinkpads verbaut werden - viel besser. Mit etwas Aufpreis sogar als Bluray, wenn unbedingt notwendig.

Den Thunderbolt nach FireWire-Adapter gibt's bereits, wurde vorgestellt und auch hier besprochen, lies mal ein wenig rückwärts.
Zum Vergrößern anklicken....

Also lieber Dietmar..

Vielleicht solltest du das selbst an einem MBP testen, um es zu glauben.
Das ext. superdrive Air funktioniert NICHT !! an MBP's mit USB 2.0. Gleiches gilt für PCs oder Notebooks mit USB 2.0 und rel. schwachem (meist 500mW) power. Kompatibilität mit USB 3.0 konnte ich nicht testen .. immerhin handelt es sich hier um ein ext. optisches laufwerk, das gem. USB 2.0 bedient wird.

Dieses laufwerk wurde (bis vor wenigen tagen zumindest) ausgeschrieben als ausschliesslich geeignet für...: MB Air sowie Mac Mini mit Snow Leopard Server.
Probs wurden auch auf apple.de duskutiert -> http://store.apple.com/de/question/answ ... KKUDXTCAKU

Ich kenne die mind. anforderungen bei USB 3.0, was die ausgangsleistung angeht nicht - zugegeben, hab's noch nicht nachgeschlagen.
Wie ich jedoch heute im apple-store erkennen konnte, wurde zu den mind.anforderungen (das superdrive Air bezogen) .. auch das neue MBP Retina hinzugefügt = aber auch NUR dieses MBP !
-> http://store.apple.com/de/product/MD564 ... w#overview

Ich habe dieses ext. laufwerk mit MBP 2006, 2008 sowie einem DELL notebook getestet .. es funktionierte NICHT.
An einem 11" Air dagegen schon.

..in diesem sinne, soviel dazu.
 
Hm.

Ich hab einen Kollegen, bei dem geht genau dieses Superdrive problemlos am aktuellen MacMini. Ich hab allerdings auch nicht drauf geachtet, ob er das Ding per Y-Kabel angeschlossen hat.

Wenn dieses Ding mehr als 500mA braucht, dann isses schlicht und einfach eine Fehlkonstruktion, vor allem sollte Apple dann auch die Systemkompatibilitätsangaben anpassen, da steht nämlich, wie auch im von Dir verlinkten Thread beschrieben, nichts davon, daß es nicht mit Anderen geht. An USB3 ist es wg 900mA kein Thema mehr.

Das genannte Samsung ist übrigens auch ein Superdrive und tut ohne Y-Kabel problemlos seinen Dienst an div. Rechnern, also noch ein Argument, dieses Apple-Dings nicht zu kaufen. Insofern hatte der mit der besten Antwort wohl nur in Bezug auf das ext.Apple-Laufwerk recht.

weiß der Geier, was die da verbaut haben. Das aus meinem 2009er Mini ausgebaute Mathsushita-Laufwerk war auch ein Superdrive und tat ebenfalls problemlos in einem externen USB-Gehäuse, und zwar ohne Y-Kabel.
 
Ich glaube, es liegt bei dem apple ext. superdrive air an dem controller, der mehr als 500mW verlangt, weil - wie von dir richtig erkannt - die laufwerke an sich durch aus mit 500mW klarkommen.
Der witz ist auch, das ein Y-kabel dem drive gat nicht beiliegt - nur ein direkt aus dem gehäuse schauendes single-USB-kabel ist da, mehr nicht.

Ich finde auch ziemlich schwach von apple, dass die camera-connection-kits für ipad/iphone immer noch angeboten und verkauft werden, wo sie doch seit iOS 5.0 (oder gar schon früher) an den besagten geräten nicht zu 100% funktionieren (..die w.o. angesprochene kastration des power-outputs per firmware). Ich glaube, dass dies hier nicht aufgrund der besseren akku-leistung geschah, sondern viel mehr, um das nutzen von ext. speichermedien (USB-sticks, etc.) zu unterbinden.

Naja.. es gibt eben alternativen zu dem o.g. ext. drive.
 
Du glaubst da leider falsch. USB-Sticks sind von ihrer Kennung her außen vor, sonst würden sie ja an einem Hub gehen, und das ist nicht der Fall. Da gings wirklich um die Akkulaufzeit. Das CCK selbst funktioniert problemlos, nur eben nicht alle Geräte an dessen USB-Stecker, eben genau solche, die mehr als 300mA Strom ziehen. Siehe Liste auf iOSmidi.com.

Zum externen Apple SuperDrive gibt's zum Glück Alternativen, da muß man sich nicht diese schrottigen Slotins antun.

Das genannte Samsung hat für mich persönlich nur den Nachteil, daß es Angeblich DVD-RAM können soll, das genau aber nicht tut. Ich hab zum Glück ja noch mein großes LG :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben