Wie kam es zum "Mussolini" (DAF)

[Ich@Work]

Nun ja, ich denke, wenn heutzutage eine Band mit solchem "falsch interpretierbaren" Titel erfolgreich wäre,

Naja, war der Song auf Ebene des Mainstreams erfolgreich ? War der in den Charts ? Das war doch eher ein Szenen-Ding.
So betrachtet haben die deutschen HipHopper da durchaus den ein oder anderen Song der zu reden gab.

Sonst haben wir ja noch für falsch interpretierbare Songtext : Rammstein.

Es ist Kunst. Sprich, nur eine Frage der Verkaufsargumentation und Überzeugungskraft.

Aber es ist schon so, dass man gewisse Worte und Wortwahl vermeiden sollte, sonst geht es Dir so wie dem hier :

https://www.welt.de/vermischtes/art...und-gewaltverherrlichender-Pegida-Sprech.html
Bzw. Provokation muss man halt auch mit dem dazu passenden Konzept verkaufen können.

 

[tom f]

mein hinweis: man beraube sich nicht selbst innerhalb einer ausführung der angeblichen moralischen überlegenheit


ich finde es übrigens auch ärgerlich dass du mich zusammen mit einem anderen text zitierst und hier - absichtlich ? - den eindruck erweckst meine aussage stünde da in einem zusammenhang.

Ach weißt Du, Tom, ich fühle mich eigentlich gar nicht so überlegen...aber wenn Du schon so fragst: Ja, zwischen "Wortverbote", "Inquisition" und "politcal correctness Maasisten" sehe ich einen Zusammenhang. Tut mir Leid wenn Dich das ärgert.


(Bei dem Gefühl, von Maasisten und Inquisitoren verfolgt zu werden weil man verbotene Worte benutzt, kann übrigens wirklich ein Arzt helfen)

ich kenne keine maasisten - muss ich auch nicht - weil mich das gedankengut aus der ecke nicht interessiert.

den begriff höre ich heute das erste mal, denn fachbegriffe der verschwörunsgdialektik von flacherdlern, reichsbürgern oder ähnlichem sind mir nicht geläufig und ich werde mir das auch nicht anlernen nur um den altbekannten begriff inqusition für einen vergleich verwenden zu dürfen.

fakt ist dass sich hier einer hinstellt und postuliert man dürfe die namen zweier historischer figuren nicht in ein musiktext verweden und es ist ganz klar dass es sicher mehr leute gibt die das auch so bewerten würden...

der kollege lauflicht hat absolut recht mit der aussage dass sowas heute keinesfalls vermarktet werden würde - zumindest von keinem grossen label.

 

[tom f]

Nun ja, ich denke, wenn heutzutage eine Band mit solchem "falsch interpretierbaren" Titel erfolgreich wäre, dann würde das in der Tagespresse zerrissen werden. Natürlich ist die politische Korrektness heutztage viel größer und stellt letztendlich eine Art Zensur dar. So ein Track würde von keiner größeren Plattenfirma vertrieben werden, weil das potenziell geschäftsschädigend wär. Man hat sich früher in der Sache mehr getraut.

Man mag es ja gar nicht mehr sagen (wahrscheinlich ein Sprechverbot...) aber Zensur ist wenn die Regierung verbietet oder entscheidet was in der Zeitung steht - wenn eine Plattenfirma entscheidet, was sie vertreibt und was nicht nennt man das freie Marktwirtschaft. Frei weil die Plattenfirma das selber entscheiden darf und Marktwirtschaft weil sie das mit Blick auf ihren finanziellen Erfolg tut. Sie kann sich auch entscheiden alte Fische zu verkaufen wenn sie das möchte aber das würde einen schlechten Eindruck machen, deshalb wird sie es wohl lieber lassen. Da hat man sich früher mehr getraut.

Anyway, in der äußeren Realität hatte ich immer den Eindruck, nicht nur für Jonathan Meese sondern auch für Onkelz und Freiwild lief es letztlich immer ganz gut - trotz Inquisition.

da hast du aber einen etwas altmodisches verständnis bzgl. zensur... das funktioniert heute viel subtiler und fängt dort an wo sich menschen absichtlich zurückhalten weil sie direkt oder indirekte sanktionen zu befürchten haben... dank modernem online pranger muss das der staat selber gar nicht mehr so viel machen.

aber schön dass dich der begriff inquisition so erfreut - hätte ich das gewusst hätte ich natürlich etwas weniger plakatives genommen - dann hätte ich mich eben schon vorsorglich sprachlich der selbstzensur unterworfen - aber ich hatte ja nicht angenommen dass ein so eine aussage den vorwurf von paranoia, selbstviktimsierung, dummheit und der zuordnung zu homophobem und rechten ideologien nach sich zieht.

also mich erinnert dieser tenor der präventiven diffamierung an die mccarthy ära und man kann sich ja nur wundern wie schnell die paladine der freiheit mit ihren üblichen paar undifferenzierten keulen zu gange sind. und plötzlich muss man sich für sachen rechtfertigen die man nie gesagt oder impliziert hat - also alles nur so eine billige nlp spielerei die lieber auf den knalleffekt als auf inhalt setzt.

so - aber jetzt verabschiede ich mich hier aus dem thread... weil dass dann evtl. noch dritte - also nicht du - gar ihre persönlichen antipathien hier über den diskussionsvektor thematisieren wäre mir dann wirklich zu billig.

 

[-.-.]

ich kenne keine maasisten - muss ich auch nicht - weil mich das gedankengut aus der ecke nicht interessiert.

den begriff höre ich heute das erste mal, denn fachbegriffe der verschwörunsgdialektik von flacherdlern, reichsbürgern oder ähnlichem sind mir nicht geläufig und ich werde mir das auch nicht anlernen nur um den altbekannten begriff inqusition für einen vergleich verwenden zu dürfen.

fakt ist dass sich hier einer hinstellt und postuliert man dürfe die namen zweier historischer figuren nicht in ein musiktext verweden und es ist ganz klar dass es sicher mehr leute gibt die das auch so bewerten würden...

der kollege lauflicht hat absolut recht mit der aussage dass sowas heute keinesfalls vermarktet werden würde - zumindest von keinem grossen label.

Das ist okay, Tom, Du darfst so viele altbekannte Vergleiche und Fakten postulieren wie Du gerne möchtest - mit oder ohne Verschwörungsdianetik. Musst dafür auch nichts gelernt haben. Ist ja ein freies Land.

"Sowas" ist übrigens zuletzt 2006 von Metropolis Records für die Gruppe KMFDM veröffentlicht worden. Glücklicherweise weitgehend unter Ausschluss der Öffentlichkeit (also "zensiert", das ist ja schon mal Fakt).

 

[Dirk Matten]

Ist halt geschmacklos. Wenn schon, dann "Tanz den Auschwitz". Grenzenlose Scheiße, hat auch nichts mit Punk Zeitgeist zu tun.

 

[tomk]

Die DAF Scheiben die Plank produziert hat sind zeitlos! Die Texte tief!
Folgt man der Erläuterung Del Gados in diesem Video, dann hält er allen Gnatschern den absoluten Spiegel vor.

Ein System gibt Befehle, der mündige Bürger läuft blind mit. Ob dies einst die Herrenrasse war, oder heute der Moralapostel. Allein die Zugehörigkeit zur propagierten Masse macht das Individium gefühlt überlegen. Das Symbol ist austauschbar, auch heute noch!

Robert bringt die Reaktion eines Freigeistes gut auf den Punkt:
Ihr werdet agressiv, ihr bedroht uns?
Jetzt geben wir erst recht Gas.
Ihr verbrennt euch ...
NA UND!
Sowas nennt man Eier in der Hose!

Leider hat DAF nie wieder die Klasse erreicht die unter Plank hervortrat.

 

[-.-.]

Ja nee, ist klar - Herrenrasse, Moralapostel, alles das gleiche! Außer natürlich man ist Jude oder Pole oder irgend ein anderer von den Gnatschern, ohne Eier, pah! Die brauchen alle erstmal einen absoluten Spiegel vorgehalten. Da geben wir doch erst recht Gas. Ihr verbrennt euch ... NA UND!

Wahrscheinlich steh' ich einfach mehr auf Eier in der Bratpfanne - die tun auch keinem was...

 

[tomk]

Das mit der Symbolik hattest du jetzt nicht ganz so verstanden ...
Hauptsache kleingeistig sich erhebend die Rassenkeule ausgepackt!

Um bei DAF und deren Texten zu bleiben:
Verbrennt euch die Hände,
im Kampf um die Sonne.

 

[MMMM]

WEIL IHR ALLE KEINEN RICHTIGEN MÄNNER SEID!
Der Hipster z.B., er ist gross und kräftig, hat nen Bart, und ein Cap, manchmal Brille
(einige sogar ohne Gläser... munkelt man). Ich nenne sie gerne "Männerdarsteller".
Und was können sie? Nichts! Weber-Grill und Thermomix, evtl. Kaffeevollautomat, das sind
deren philosophischen Themen. Und sobald das Weib befiehlt, springen sie ohne Wiederworte.
Sie ist ja mit einem Kind, durch Kaiserschnitt (jede 2. Geburt inzwischen), Facebook,WhatApp, Fingernagelstudio, Solarium und Reality TV, so überfordert.
Und er kriegt keine Faust auf dem Tisch, erträgt Gender-und Achselhaar-Emanzenterror, ja alles toll, ja alles ist so schön bunt, und uns gehts doch gut!
Tja, da hat dann halt ein gewisses Klientel aus dem Morgenland, freies Spiel hier!
...da gibt es nichts Besseres wie den Mussolini zu tanzen um sich abzureagieren...volle Lautstärke!!!...da wo die Männer noch Männer waren, wie auch diese, obwohl stock-schwul!
Wer sich darüber aufregt, suche sich doch bitte einen anderen Thread oder direkt nach Weicheier.de!

 

[-.-.]

Das richtige Männer ihre Kinder nicht durch Kaiserschmarrn kriegen sonder durch mit der Faust auf den Tisch hauen hab' ich verstanden. Obwohl ich 'ne Brille mit richtigen Gläsern trag'.

Aber dass es nichts besseres gibt wie den Mussolini zu tanzen wegen dem gewissen Klientel aus dem Morgenland, wo die Männer noch Männer waren und die Stöcker noch richtig schön schwul...das musst Du mir noch mal genau erklären. Da komm' ich irgendwie nicht mit. Eben wegen der Brille wahrscheinlich, oder der Achselhaare...pfui-bä...überall Achselhaare...Weib befiehl! Wir folgen Dir! Vom Finnlandnagelstudio bis zum schwarzen Achselhaarmeer!

 

[Moogulator]

Das ist ein interessanter Schmelztigel von sehr unterschiedlichen Bildern. Find ich ernsthaft interessant.
Manches, dachte ich, sei in den 80ern irgendwie verschwunden - bei anderen würde ich fragen - ernst gemeint?

Aber bezüglich DAF noch - Ich glaube Herr Plank hat eine Menge sehr sehr interessante Leute auf die Beine gestellt.
Eurythmics' erstes Album ist übrigens dort gemacht, nicht so erfolgreich aber echt interessant - weniger "Synth", aber interessant. Die DAF'sen haben da übrigens sich als eine Art Lehrlinge gesehen und Gabi erzählte mir, er habe da so länger eben - gelernt. Die hatten faktisch kein Geld und haben dann eben das getan was da anlagt und Conny über die Schulder geschschaut. Die Gossip-Nummer ist übrigens, dass es ein kleines Affärchen mit Annie Lennox gab (und Robert). Und da gabs dann auch eine Platte - Darling, don't leave me.

View: https://www.youtube.com/watch?v=M95Dws35cKQ


Interessant auch, was Robert alleine macht, er ist nicht so radikal, eher schmusewilliger.
Übrigens - "A ist wieder da" könnte auch Dinge triggern, die man vielleicht anders verstehen könnte:
War auch sanfter im Klang. Wie die meisten Solosachen von Robert Goerl.

Mit seinem Technozeug auf Disco B war er dann wiederum bretthart.
Bei Gabi sieht der aktuelle Sound wieder total anders aus, bei Robert ist es Glücksritter..

Ich weiss gar nicht wie bekannt diese Sachen sind, ich hielt das immer für totalen Insiderkram.

Interessant wäre natürlich, was bei Rammstein und Laibach gesagt wird, ..

Soll ich mal testen?

View: https://www.youtube.com/watch?v=ZZAD7W3M4zc


Na?
Das ist eine Coverversion - Queen. One Vision.
Damals sehr gern gehört in Industrial & Goth Szene. Idr eine sehr freundliche Szene.


View: https://www.youtube.com/watch?v=Syy28gnbVGk


Na? Triggert das bei euch dasselbe oder was anderes? Würde mich interessieren.
Übrigens sind die Shows von Laibach sehr sehr lustig. Ich verrate aber nichts, für den Fall das jemand mal schauen mag. Man kann ein Parteibuch kaufen und so.

DAF sind meine Ansicht stark von Suicide getriggert, Laibach von DAF …
Alle waren damals durchaus als anders zu bezeichnen. Wer mag, kann sich mal durchlesen oder alte Konzerte sehen, wobei - da gibts wenig ..

 

[virtualant]

ich versteh die ganze Diskussion nicht.
Video: sehr interessant
Texte DAF: lächerlich sich drüber aufzuregen
DAF an sich: klasse
Laibach: ebenso

 

[virtualant]

Ähnlich gings mir übrigens mit Das Ich, Deine Lakaien, Goethes Erben, Dead can Dance und wie sie nicht alle hießen oder immer noch heißen...

Geht mir genauso mit den genannten. Interessieren mich alle nicht die Bohne. Aber DAF und Laibach sind anders, waren früher da, und weil sie, zumindest in meiner Wahrnehmung, die ersten waren mit ihrem Stil. Einerseits die ersten, die ich kennenlernte, DAF schon sehr früh, andererseits meines heutigen Wissens nach eben auch tatsächlich die ersten mit ihrem jeweiligen Stil.

Laibach Videos finde ich interessant, und DAF haben meiner Meinung nach sowohl Front242 als auch Nitzer Ebb und so viele andere spätere beeinflusst.

 

[Moogulator]

G.Erben konnte ich nie ernst nehmen, muss man aber auch nicht. Das ist aber auch ohne DAF'sche Brisanz, es ist einfach Gruftieromantik "Ratten und Schaben fressen dein Hirn" - ja, hab ich gemerkt. Aber CRD würd ich noch ausklammern, haben bei mir keine Bedeutung, SP jedoch schon, sehr, 242 ebeno. Aber das ist dann sicher auch Geschmack, NEP waren die, die aus der DAF-Sache eine echte Emanzipation durchlebt haben. Das erste Album war für mich eher langweilig, aber Showtime und die AS IS Ep - super - schon weil Wilder letztere produziert hat und McCarthy hat auch ein gutes Soloalbum vorgelegt (also das letzte). Aber ist alles nicht so wie DAF oder Laibach, sondern einfach eher weniger politisch - hab mit denen damals auch geredet, die sind anders drauf. 242 auch und SP wollten Psycho/Horror sein, und das war super. Aber apokalyptisch und gleichzeitig poetisch - heute jedenfalls. Damals noch nicht. Aber sicher kann man sagen, dass FLA, 242 und NEP sowieso von DAF sowas von beeinflusst sind wie auch Dive (hab Dirk beim Konzert von DAF auch gesehen) und und und..

Laibach haben aktuell tolle Musiker gesammelt, alle sind gut.
Gibt ja einige gute Konzerte im Netz bzw bei YT zu finden.

View: https://www.youtube.com/watch?v=9iLuMvMSqOs


(info: ja, diesen Abstandhalter für Videos bau ich noch ein. Wird bald besser aussehen)

 

[-.-.]

ich versteh die ganze Diskussion nicht.
Video: sehr interessant
Texte DAF: lächerlich sich drüber aufzuregen
DAF an sich: klasse
Laibach: ebenso

Vielleicht gibt es da ein konzeptionelles Missverständnis? Sich aufregen, etwas kritisieren und etwas verbieten (wollen) sind drei ganz unterschiedliche Dinge.

Aber vielleicht bin ja auch ich der mit einem einem Missverständnis darüber, wie ein Gespräch oder eine Diskussion funktioniert.

Also:

Video: Naja, ist ja jetzt auch schon lange her und das hat ja damals keiner gewusst, bzw. gewollt und so war es ja auch gar nicht gemeint
Texte Laibach: sind von Queen
Laibach an und für sich: Für den der's mag ist es genau das richtige!
Goethes Erben: ebenso

 

[khz]

Könnte man heutzutage statt "Tanz den Jesus Christus" eher "Tanz den xxx" - IS besser ich schreib dass hier nicht, allah gut - singen? Ist dass machbar, so politisch und Soziale Medien ...?

 

[-.-.]

Hm...ich weiß nicht...klingt ein bisschen holprig zu singen, finde ich.

Aber wenn Du eine schöne Melodie dafür fändest ginge das bestimmt.

 

[serge]

Könnte man heutzutage statt "Tanz den Jesus Christus" eher "Tanz den xxx" - IS besser ich schreib dass hier nicht, allah gut - singen? Ist dass machbar, so politisch und Soziale Medien ...?

Ich denke, in manchen fundamental-christlichen Gegenden Amerikas oder jüdisch-orthodoxen Siedlungen würde "Der Mussolini" auch heute noch für Furore sorgen, sofern Du den Text gekonnt genug in der Landessprache vorträgt.

Du brauchst das künstlerische Konzept des Tabu-Bruchs also gar nicht auf den Islam anzuwenden, um Dir Unmut zuzuziehen.

Aber vielleicht ist das ja gar nicht, was Du wissen wolltest. Also, was genau wolltest Du mit Deiner Post sagen?

 

[Feedback]

Gabs da nicht ne Platte von Laibach, auf der ein und dasselbe Stück in zig unterschiedlichen Genres interpretiert wird? Die war recht beeindruckend und hat aufgezeigt, dass da doch einiges an Können dahintersteckt...

Sympathy for the Devil

 

[khz]

Also, was genau wolltest Du mit Deiner Post sagen?

Meinerseits war es eine Frage.

Ich denke, in manchen fundamental-christlichen Gegenden Amerikas oder jüdisch-orthodoxen Siedlungen würde "Der Mussolini" auch heute noch für Furore sorgen,

Fullack

Du brauchst das künstlerische Konzept des Tabu-Bruchs also gar nicht auf den Islam anzuwenden, um Dir Unmut zuzuziehen.

Das trifft es "Tabu-Bruchs", gibt es so etwas noch von Künstlern? Ich denke ja.
Ist es heute schwerer so etwas bzg. veränderter politisch/gesetzlicher Regelungen und Soziale Medien zu veröffentlichen?

 

[3zspb9wbisüfd]

Gabs da nicht ne Platte von Laibach, auf der ein und dasselbe Stück in zig unterschiedlichen Genres interpretiert wird?

Sympathy for the Devil
Kam 1988 als EP und 1990 als LP

 

[-.-.]

Das trifft es "Tabu-Bruchs", gibt es so etwas noch von Künstlern? Ich denke ja.
Ist es heute schwerer so etwas bzg. veränderter politisch/gesetzlicher Regelungen und Soziale Medien zu veröffentlichen?

Verboten, geächtet oder nur an Erwachsene auszugeben erlaubt war so was auch früher schon und zwar viel häufiger und niedrigschwelliger als heute (Slime, Die Ärzte, Wolfenstein, Pornos,...von den absurden Reaktionen auf Kinofilme in den 50ern ganz zu schweigen).

Ich finde die Frage ist, was Du mit Deinem Tabu-Bruch erreichen willst. Also welches Tabu warum brechen? Gibt ja noch genug und und das ist ja auch ganz gut so weil sie der Gesellschaft Zusammenhalt geben. Und Zusammenhalt ist eine gute Sache, natürlich auch einschränkend aber so ist das halt im Leben und im Zusammenleben: ohne Einschränkung kein Zusammenhalt. Man kann nicht immer alles machen nur weil man gerade Lust dazu hat...also können vielleicht schon aber eben nicht ohne Folgen und Reaktionen. Bei machen Sachen ist es eben wichtig, dass allen klar ist, dass man das faktisch wirklich nicht macht. Und dazu gehört mit gutem Grund dass man nicht in schwarzen Uniformen mit Fackeln und Trommeln herummarschiert und aggressiven Quatsch grölt. Dass sich das geil anfühlen kann genau das zu tun weil man Teil einer Masse sein kann, sich mächtig und enthemmt fühlen weil man was verbotenes tun kann - unbenommen. Aber, man muss eben nicht immer alles tun, was sich geil anfühlt.

Also warum Tabu-Bruch? Nur um seiner selbst willen? Das ist ein bisschen unreif und langweilig, finde ich. Gehört für Jugendliche zur Entwicklung, ist dann aber irgendwann ja auch gut. Noch langweiliger ist es wenn Jemand ein Tabu zu brechen versucht und dann beleidigt ist und sich in seiner Kunstfreiheit unterdrückt fühlt wenn alle entsetzt aufschreien. Was ist denn da vorher die Erwartung? Dass alle bewundernd kucken? Huh, der traut sich aber mal was? Dann ist es ja kein Tabu gewesen.

Oder geht es darum aus der inszenierten Opferposition heraus, sich endlich berechtigt zu fühlen mal ordentlich auszuteilen und mal das rauszulassen was man schon immer mal rauslassen wollte? Die ganze verdammte Ungerechtigkeit, die so tief sitzt und immer unterschwellig wütend, bzw. traurig macht. Das wäre dann vielleicht mal endlich mit Mutti und Vati direkt zu klären, zur Not auch innerlich wenn die beiden nicht reden wollen oder können. Oder einfach mal einen Text darüber schreiben, wie klein man sich fühlt statt darüber wie groß man statt dessen gerne wäre.

Anyway, wer unbedingt mal ein Tabu brechen will, und zwar nicht bloß von zuhause aus im internet, sondern so cool wie Laibach, auf der ganz großen Bühne und unter persönlichem Einsatz: einfach mal heut' Nachmittag nackt zum EDEKA gehen und Lutscher an Kinder verschenken. Wenn ein Kumpel mit 'ner Kamera dabei ist wird gleich ein Kunstprojekt draus - mit allem Pipapo: Missverstanden werden, Blut, Zensur und Zeitungsartikel. So einfach kann das Leben sein...

 

[3zspb9wbisüfd]

Also warum Tabu-Bruch? Nur um seiner selbst willen?

Ich finde, das ist der legitimste Grund.

 

[khz]

Kunst kann u.a. textlich/lyrisch, Melodie/Takt, Arrangement, ... Tabu-Bruch(e) (aus den aktuellen Zeitgeschehen, Sozialisation, ... heraus) beinhalten.

Stirbt die Kunst, als auch die Menschliche Entwicklung da sie in Wechselbeziehung stehen, wenn diese nicht mehr "aneckt"?
<>Regelt dieses das "Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst"?
Muss ich mich da Anmelden?<>

 

[Moogulator]

Könnte man heutzutage statt "Tanz den Jesus Christus" eher "Tanz den xxx" - IS besser ich schreib dass hier nicht, allah gut - singen? Ist dass machbar, so politisch und Soziale Medien ...?

Natürlich, das wäre ziemlich Allah-Hand als Textzeile in irgendeinem Haftbefehl-Song könnte ich mir das vorstellen.
Und hier im Thread gibts ja schon einen nicht nur sexistischen sondern auch wunderbar altmodischen Beitrag - dachte sowas wäre längst durch gute Schule ersetzt worden. Süß irgendwie dann auch. Ich schreib das auch, damit es als bemerkt gilt. Irgendwo weiter vorn.

Ja, Tabus - es gab mal Silke Bischoff - das ist eigentlich ein Opfer einer Geiselnahme. Dead German Tourist - gabs auch mal nach einem Überfall von Deutschen in den USA und vielleicht gibts auch was mit Terrorbanden und "Abgeschlagene Köpfe", wobei Severed Heads gabs schon viel früher und ohne diesen Bezug, war dann also nur "lustig".

Das Problem ist, wenn Worte als Claim einer politischen Richtung oder Haltung im Gesellschaftlichen stehen. Sowas wie früher "geh doch nach drüben, du Kommunist" - sowas bedeutete halt was. Und DAF gehen ja noch einen Schritt weiter. Die 80er waren schon anders als heute was Sensibilität anging. Das hat mit Feingefühl für Sprache zu tun. Das hat man oder auch nicht oder - fühlt sich davon bedroht oder sogar überfordert. Und DAF hat das so weit überzogen, dass man es merken konnte, wie es gemeint war.

Mutter der Mann mit dem Koks ist da - galt auch mal als skandalös
Und Jeannie - von Falko.
Ich glaube einige AudioSpäße auf Tapes, die ich mal gemacht habe mit Freunden oder die mit mir würden heute auch anders verstanden.

Ich glaube sogar, dass heute manches schneller triggern würde. Beispielsweise Witze über möglich Pädophilie. Bei DAF wäre das "Rock hoch". Selbst wenn es damit nichts zu tun hat oder nur albern ist.

Es ist ein bisschen Google Adsense Cleanheit™ heute in jedem Hause unterwegs.
Selbst die albernen "Ärzte", die ja nun wirklich keine Brisanz haben und eher Teeniehumor - da war das Ding mit dem Schäferhund. Heute wäre das vermutlich nicht mehr schlimm, aber wären das 2 Kinder im Alter von 12 oder ein 20jähriger und ein Kind - das ginge nicht ins Radio - unter Garantie. Ich kann's verstehen - aber früher hat man da arglos gelacht, man kannte das Problem aber auch weniger.

Tabu also.

Der Tod - ist der ein Tabu? Nicht wirklich, oder? Harte Sachen gibt es alles schon, auf Bühnen urinieren oder sowas, Presslufthammer und Bühne zerlegen, so Sachen schocken keinen, aber ein Foto von irgendeiner Schnullernazipartei oder so - das schon, selbst wenn die lächerlich sind ohne Ende, da reicht ein Satz und alles hat Angst - Zack - welcher Jugendliche hätte da nicht Bock das als Song zu machen? Es ist dann doch so einfach.

 

[khz]

Und hier im Thread gibts ja schon einen nicht nur sexistischen sondern auch wunderbar altmodischen Beitrag

Welchen meinst du?
Generell und ÜBERALL : Wäre nett immer so #2384364 (Bezug) zu Posten da sonst evt. falsch verstanden wird, auf anderen Beitrag bezogen, ... .
THX

 

[3zspb9wbisüfd]

Natürlich, das wäre ziemlich Allah-Hand

Jesus hatten Front 242 schon


View: https://www.youtube.com/watch?v=muGBCYRwzqc


Bei Allah haste schnell deine eigene Fatwa. Zumindest wird z.B. Youtube dein Video löschen. Siehe Unsane Virusez - "How many must die for your god?"

*edit* Typo

 

[Moogulator]

Mach ich bewusst nicht, kommt man aber gut drauf Und leicht.
Ich finds gar nicht schlecht auf zB Sexismus oder Feindlichkeiten hinzuweisen, ohne da Wortklauberei zu betreiben. Man kann heute politisch schon stolpern über sowas. Denke hier weniger, weil Musiker idR etwas freier sind und da lockerer mit umgehen. Beispiel? Du hast einen Freund mit schwarzer Hautfarbe und nennst ihn augenzwinkernd "Neger" und laut "na? schnackseln" ? Er und du lachen sich kaputt. Doof ist nur, wen du das einem Nichtfreund sagst, der kann ggf. das falsch verstehen. Kein Tabu, aber ein Ding, wo der Kontext wichtig ist.

Sprache in Wandlung mit dem Zeitgeist. Sowas geht. DAF haben das in einer politischen Lage gemacht, die schon anders ist als heute. Russische Symbole nutzen war schwer cool, weil das war eine Weltmacht und dieses Marschieren und so.
Es ging nur um das was es so zeigt, eben weniger das was wirklich da ablief, kannte ja keiner. Wer war damals wirklich je in Russland - und essen die nicht Kinder?

Daher übrigens sicher auch "Kebabträume". Auch klar ein lustig machen über diese Alfred Tetzlaffs der Zeit damals.

Jesus, Allah und Co - ziehen hierzulande nicht mehr so, weil - hier sind einfach viel weniger Leute religiös oder aus gesellschaftlichen Gründen noch zusammen für die Außenwelt weil man ja Kinder hat. Sowas halt.

 

[3zspb9wbisüfd]

Der Tod - ist der ein Tabu? Nicht wirklich, oder?

Das wurde auch gern missverstanden:


View: https://www.youtube.com/watch?v=wyfmL3jSy1I


Bevor jemand rumheult: das ist von 1993

 

[Altered States]

Da ja hier schon Laibach Videos kamen, geht sicher auch ein DAF Video. Ich kenne leider nicht alles von DAF, hatte auch nie ne Platte von denen (aber natürlich auf Tape damals und vom Kumpel dann von Platte aufgenommen). Was die so die letzten Jahre so getrieben haben, keine Ahnung. Aber ein Song ist mir dann doch im Gedächtnis geblieben und zwar:

DAF - Der Sheriff


View: https://www.youtube.com/watch?v=IdOMCIhsgco