Brainstorm "Wenn ein interface! genau das patch wiederspiegelt" Ich suche das passende wording dafür!?

[Plasmatron]

Aus der PRAXIS:

Beispiel: Am Sequential Prophet REV2 - dieser hat 2x layer und ist damit zweifach multitembral...

Wenn ich in layer A mir einen patch erarbeitet habe - ist noch alles "..."* (Werte=potistellung)
Was passiert wenn ich auf layer B schalte - werden dann die werte von layer A übernommen und ist dann noch alles "..."
oder ist layer B ein neuer init-patch mit eigenen neuen werten!?

*deckungsgleich

Wenn ich die physikalischen Regler auf die virtuellen Werte abgleiche, dann mache ich einen Abgleich.

Ich justiere dabei so lange, bis eine Deckung der Werte entsteht.

Wenn ich Parameter über eine Oberfläche eingebe, sind die Werte identisch.

Wenn ich einen Parametersatz lade, ohne die Oberfläche anzupassen, ist die Oberfläche verschieden oder abweichend zum Datensatz. Sie stimmen nicht überein.

Zu klären ist, wann man über Deckungsgleichheit sprechen kann, also eine Frage der Auflösung und eines Mess bzw Ablesefehler besteht.



Und erst, wenn sich das Oszillator Poti in der Frequenz und Amplitude oszilliert, .. das nennt man dann ?

Genau: ein Poti, das in der Frequenz und Amplitude oszilliert

Das Wort dafür ist Knombrslahch

 

[mnb]

"true to patch" triffts imho am besten, wenn interface und klang (immer) kongruent sind.
(also das was zb. beim virus knapp verpasst wurde)

 

[Plasmatron]

Also dann bitte schön den ganzen Satz auf Latein !

Dann hat das Latinum wenigstens Sinn gemacht ..

 

[ganje]

Typisch Deutsch

Typisch Deutsch ist die Erfindung von langen Wörtern, die die Sache möglichst genau beschreiben. Die Parameterbedienfeldübereinstimmung zum Beispiel.

 

[Scenturio]

Typisch Deutsch ist die Erfindung von langen Wörtern, die die Sache möglichst genau beschreiben. Die Parameterbedienfeldübereinstimmung zum Beispiel.

gut, da würde ich nicht widersprechen.