Welcher Mixer für Akai Force 3.1.1 bzw. MPC 2.10 ?

fitzcarry

fitzcarry

|
Spätestens mit dem 3.1.1-Update erhebt sich für mich die Frage, welche USB-Audio-Anbindung für die Force zu empfehlen ist. Im YT-Video mit dem Sonic-State-Menschen (Nick Batt?) wird das Tascam Model 12 gezeigt. Ist das die ultimative Lösung? Welche Vorteile hat sie? Gibt es aus dem Kreis der geneigten Akai-User-Community weitere Vorschläge, die im Idealfall schon ihre praktische Feuertaufe hinter sich haben?
 
Ich hab einen Xone:96 mit der Force und einer MPC One im Einsatz. Grundsätzlich eine Traum-Kombination. ABER: Leider gibt es regelmäßig Audio-Dropouts und ich habe noch keine Möglichkeit gefunden, die zu eliminieren. Ähnliches berichten auch andere in den einschlägigen Foren. Da ich gerne noch externe Effekte einbinden möchte, sind die Tascams für mich nicht so interessant, zumal doch einige den Klang auch nicht so prall finden. Eine weitere Möglichkeit wäre noch der Soundcraft Signature 22 MTK oder was digitales wie der Behringer X32.
Wichtig ist halt, dass der Mixer 44,1 kHz unterstützt, denn nur dann funktioniert er mit Force/MPC. Wäre interessant zu wissen, ob die Dropouts ein generelles Problem der Akai-Geräte sind oder nur in Kombination mit bestimmten Interfaces auftreten.
 
Ja, das würde mich auch interessieren! Danke für die Reaktion.

Die von dir genanntwn Soundcraft MTK und Behringer X32 kommen für mich nicht in Frage, weil ich für die Force einen eher kleinen Mixer will. Der Aspekt mit der mangelnden Einbindung von Hardware-Effekten beim Tascam ist auch für mich relevant.

Im Rahmen meiner Recherchen tauchte jetzt auch die kleinere Ausgabe des Soundcraft-Pultes auf, nämlich das Signature 12 MTK. Und -noch eine Nummer kleiner- das Behringer Flow 8.
Würde mich interessieren, wie die Meinungen dazu sind - eben speziell als Erweiterung der Akai Force/MPC Live
 
Ich habe mich hier im Forum zum Xair18 von Behringer verleiten lassen und bereue das nicht. Lässt sich wunderbar mit Ipad oder am PC bedienen und wird von der Force ohne Probleme erkannt (muss halt auf 44,1 Hz eingestelllt werden).
 
Gibts Erfahrungen mit dem M-Audio AIR 192|14 ? Läuft zwar unter Interface, aber die Volume-Regler sind einem Mixer ähnlich angeordnet
 
fitzcarry schrieb:
Spätestens mit dem 3.1.1-Update erhebt sich für mich die Frage, welche USB-Audio-Anbindung für die Force zu empfehlen ist. Im YT-Video mit dem Sonic-State-Menschen (Nick Batt?) wird das Tascam Model 12 gezeigt. Ist das die ultimative Lösung? Welche Vorteile hat sie? Gibt es aus dem Kreis der geneigten Akai-User-Community weitere Vorschläge, die im Idealfall schon ihre praktische Feuertaufe hinter sich haben?
Zum Vergrößern anklicken....
MOTU 16a läuft nicht.
Schlimmste Dropouts und Lichtorgel am Interface.
Xone DB2/4 laufen gar nicht, werden nicht erkannt.
Das Video ist ne Frechheit.
Ich möchte gerne sehen, wie jemand damit alle 12 Kanäle gleichzeitig aufnimmt.
 
fitzcarry schrieb:
Ja, das würde mich auch interessieren! Danke für die Reaktion.

Die von dir genanntwn Soundcraft MTK und Behringer X32 kommen für mich nicht in Frage, weil ich für die Force einen eher kleinen Mixer will. Der Aspekt mit der mangelnden Einbindung von Hardware-Effekten beim Tascam ist auch für mich relevant.

Im Rahmen meiner Recherchen tauchte jetzt auch die kleinere Ausgabe des Soundcraft-Pultes auf, nämlich das Signature 12 MTK. Und -noch eine Nummer kleiner- das Behringer Flow 8.
Würde mich interessieren, wie die Meinungen dazu sind - eben speziell als Erweiterung der Akai Force/MPC Live
Zum Vergrößern anklicken....
Der MTK hat leider nur pre-eq über USB.
Würde den aber testen wollen oder bin auf Tests gespannt.
Ich will das Interface voll ausfahren und direkt 6/7/8/… Tracks recorden.
Bezweifle langsam, dass dies überhaupt funzt oder eben nur über Adat In auf eine popelige Spur.
 
Ich bin inzwischen beim Behringer UMC 1820 und Behringer ADAT gelandet. Für das Mischen, auch das Zuschalten der internen Effekte, verwende ich Korg nanocontrol 2, bei Bedarf auch zwei.
Merkwürdig ist der Unterschied beim reinen Monitoring zwischen den UMC-Ins und den ADAT-Ins: Das UMC lässt sich abhören ohne Aktivierung eines Force-Eingangs, beim ADAT muss ich über einen Eingang gehen, da ist dann bei acht Schluss.
Hat da jemand eine Erklärung?
 
fitzcarry schrieb:
Ich bin inzwischen beim Behringer UMC 1820 und Behringer ADAT gelandet. Für das Mischen, auch das Zuschalten der internen Effekte, verwende ich Korg nanocontrol 2, bei Bedarf auch zwei.
Merkwürdig ist der Unterschied beim reinen Monitoring zwischen den UMC-Ins und den ADAT-Ins: Das UMC lässt sich abhören ohne Aktivierung eines Force-Eingangs, beim ADAT muss ich über einen Eingang gehen, da ist dann bei acht Schluss.
Hat da jemand eine Erklärung?
Zum Vergrößern anklicken....
Heißt das du musst über Adat gehen und kannst nicht alle Kanäle über USB fahren?
Falls ja, wie viele kannst du parallel und ohne Dropouts aufnehmen und abhören?
 
Sonamu schrieb:
Heißt das du musst über Adat gehen und kannst nicht alle Kanäle über USB fahren
Zum Vergrößern anklicken....
Ich KANN, wenn ich will, die acht ADAT- Ins verwenden. Dann MUSS ich in der Force, auch nur für das reine Monitoring, acht Audio-Eingangskanäle bereit stellen. In der Force sind das die Kanäle 11-18. Die acht Ins des UMC 1820 (Input 1-8 bei der Force) kann ich ZUSÄTZLICH verwenden. Um die zu hören, brauche ich keinen Audioeingang der Force. Offensichtlich gehen deren Signale direkt zum Main-Out des UMC1820. Ganz klar ist mir das aber nicht. Deswegen ja meine Frage.
Um konkret auf deine Frage einzugehen: Ja, ich kann 16 Kanäle abhören. Das hab ich schon gemacht - ohne Dropouts. Aufgenommen bsher nur einzelne Spuren, aber noch nicht alle acht simultan. Denke aber, das ist kein Problem.
Doch, ich kann im UMC 1820 die Kanäle fest zuweisen. Beispiel: SPDIF-out des UMC läuft fest über die Ausgangskanäle 11/12 der Force. Das sehe ich aber eigentlich als selbstverstöndlich an, dass man da nicht immer rumraten und -probieren muss.
 
Danke.
Dann scheint das UMC wohl zu funktionieren.
Konntest du bitte testweise 8 Loops über die Audio-ins nicht Adat recorden und hier schreiben ob das fehlerfrei funktioniert.

Vielen Dank.
 
Kurzes Update zur Force mit dem Xone:96 Mixer: Ich habe die Dropouts zwar nicht zu 100% wegbekommen, aber doch so auf ein Minimum reduziert, dass man damit arbeiten kann.
Der Trick war ein Tipp aus dem MPC-Forum, in den Audio Preferences alles auf 16 Bit einzustellen und vor allem "Auto Warp" auszuschalten. Das hat die Audio-Engine der Force scheinbar so weit entlastet, dass sie knackserfrei arbeitet. Und das sogar im 32 I/O Modus.
Force oder MPC und Xone:96 verbunden mit EINEM USB-Kabel – nach wie vor der Hammer!
 
Na wenn du damit zufrieden Arbeiten kannst.
Ich könnte es net.
Ärger mich immer und ein Behringer Interface will ich net, wo ich schon drei habe die class compliant sind, nur wohl net unter Linux.
 
outgo schrieb:
Kurzes Update zur Force mit dem Xone:96 Mixer: Ich
Zum Vergrößern anklicken....

Hi @outgo - ich soll in ein paar Tagen über ein Xone 96 in einem Club spielen. Hast du Erfahrung damit, wie ich die Force am besten anschließe? Ich würde über RTN A / Channel A gehen. Beim letzten Soundcheck in einem Club hatte ich das Gefühl, dass die regulären Kanäle zu sehr in den Sound eingreifen und die Force im Vergleich zu den CDJs der DJs danach zu wenig Power hat - klar hat sie Luft nach oben am Ausgang, aber dann übersteuert das Master-Out des Mixer.

Hat sonst schon jemand Erfahrung wie sich die Force im Club zwischen DJ-Sets schlägt?

Normalerweise spiele ich eher in einem "Konzert-Kontext" also über die FOH mit einem/r Tontechniker:in ... in Clubs geht das oft nicht.
 
fitzcarry schrieb:
Ich bin inzwischen beim Behringer UMC 1820 und Behringer ADAT gelandet. Für das Mischen, auch das Zuschalten der internen Effekte, verwende ich Korg nanocontrol 2, bei Bedarf auch zwei.
Merkwürdig ist der Unterschied beim reinen Monitoring zwischen den UMC-Ins und den ADAT-Ins: Das UMC lässt sich abhören ohne Aktivierung eines Force-Eingangs, beim ADAT muss ich über einen Eingang gehen, da ist dann bei acht Schluss.
Hat da jemand eine Erklärung?
Zum Vergrößern anklicken....
Wie hörst Du die Eingänge des UMC ohne einen Audio-Track ab? Ich hab noch keine Möglichkeit gefunden, die Inputs in der Force zu routen, außer über eine Audiospur, von denen man max. 8 zur Verfügung hat. Meine Idee war, ein UMC1820 + ADAT anzuschließen und dann die Effekte auf die Kanäle zu verteilen. Wenn man aber eine Audiospur braucht, um die Eingänge zu hören, bleiben dann keine Audiospuren mehr für die Aufnahmen übrig. Die Begrenzung auf 8 Audiotracks ist da echt sehr hinderlich.
 
Evtl verstehe ich Dich falsch, aber du kannst doch im Sampler die Eingänge auf Monitor on stellen. Dann hörst du doch was am Eingang anliegt.
 
Mit dem Sampler hab ich noch nicht gearbeitet. Das schau ich mir mal an. Mein Ansinnen ist es, dass z.B. Kanäle 9-16 immer zu hören sind, ohne dass ich dafür einen Audiotrack erstellen muss. Also eine permanente Monitorfunktion. Für den Return von externen Effekten. Mit einer größeren Anzahl an Audiospuren wäre das auch problemlos möglich, aber leider ist ja die Anzahl auf 8 begrenzt. Bei 4 Effekten bleiben dann noch 4 Audiospuren zum Arbeiten übrig. Eine benutz ich zur Zeit als permanenten Monitor des Instrumenteneingangs, also blieben 3 zum Arbeiten. Was fehlt, ist eben eine Einstellung, was mit den Eingängen passieren soll. Diese fehlen in der Mixer-Ansicht. Als ich las, dass beim UMC1820 die Eingänge ohne Audiotracks abhörbar sind, wollte ich wissen, wie das funktioniert. Momentan hab ich das UMC404 angeschlossen, aber das 1820 steht schon in der Warteschleife, ist halt gerade nur nicht lieferbar. Beim UMC404 brauch ich eine Audiospur pro Eingang zum Monitoring.
 
das UMC 1820 hatte ich kurz gehabt, dann durch ein
XR18 ersetzt und jetzt nutze ich ein
X32 an der MPC
das X32 ist über AES50 mit einem Midas M32c verbunden und verbindet so die MPC mit dem PC
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben