Waldorf Quantum Mk2 (+Mk1)

[hairmetal]

Rattenscharf!

 

[vankerk]

Klingt sehr "Montage-ig", irgendwie alles so FMig, also sehr gut

Die paar analogen Beispiele klingen besser wie analoges auf dem Montage.

 

[newuser]

Muss man alles wohl abwarten, Modal hat alles abgegrast? Naja, es könnte sein , dass Waldorf da ein deutlich besseres Produkt bringt, Modal gibt sich da eher beschränkt in England entwickelt gezeigt, Ich haffe der Quantum wird besser und vielseitiger. Ich glaube der Quantum hat bessere Chancen auf dem deutschen Markt, aber abwarten.....

Wenn es um Schlachtschiffe geht, dann muss man dieser Tage ja so Studio Electronics oder Modal gehen. DSI ist mir persönlich nicht dick genug. Somit hat Modal den Markt beackert und abgegrast. Alles sicher nicht. Du z.B. hast Deinen Modal 002 ja wieder zurückgegeben. Besser ist als Kategorie hier meiner Ansicht nach nicht so geeignet. Der Quantum ist ein ganz anderes Gerät. Vielseitiger wohl schon, von der Synthese. Einfach anders.

Die wirklich fetten Modalklänge waren aber nur im Double oder Trippelmode und mit Drive wirklich so dick, ansonsten ja Du hast schon Recht, DSI ist dünner, hat aber auch keinen Filterdrive, ich habe die Hoffnung Waldorf kriegt das ähnlich wie Modal hin? Manchmal vermiss ich den 002, ein echter Analoger Ersatz war er aber nicht, ich war auf den 008 scharf aber der ist eben nicht so stark im Filterklang mMn.

 

[Rastkovic]

Rattenscharf!

Ja, mindestens 24 Stimmen + 4-fach Multitimbral und das Ding wäre gekauft.

Ich bin einfach von Soft Synths verwöhnt....

 

[swissdoc]

Die wirklich fetten Modalklänge waren aber nur im Double oder Trippelmode und mit Drive wirklich so dick, ansonsten ja Du hast schon Recht, DSI ist dünner, hat aber auch keinen Filterdrive, ich habe die Hoffnung Waldorf kriegt das ähnlich wie Modal hin? Manchmal vermiss ich den 002, ein echter Analoger Ersatz war er aber nicht, ich war auf den 008 scharf aber der ist eben nicht so stark im Filterklang mMn.

Mir ging es vor allem um die ganze Attitude. DSI mit eher "einfachen" Ansätzen (kein Display, nur 4 Oktaven bzw. nur DCO und die alten Chips im 1000sten Aufguss). Leider sind die Demo-Ersteller gerade beim Durchspielen der Quantum Sounds sehr speziell. Die Features werden extrem abgefeiert, aber der Klang der analogen Filter scheint keinen so wirklich zu interessieren.

 

[newuser]

Die wirklich fetten Modalklänge waren aber nur im Double oder Trippelmode und mit Drive wirklich so dick, ansonsten ja Du hast schon Recht, DSI ist dünner, hat aber auch keinen Filterdrive, ich habe die Hoffnung Waldorf kriegt das ähnlich wie Modal hin? Manchmal vermiss ich den 002, ein echter Analoger Ersatz war er aber nicht, ich war auf den 008 scharf aber der ist eben nicht so stark im Filterklang mMn.

Mir ging es vor allem um die ganze Attitude. DSI mit eher "einfachen" Ansätzen (kein Display, nur 4 Oktaven bzw. nur DCO und die alten Chips im 1000sten Aufguss). Leider sind die Demo-Ersteller gerade beim Durchspielen der Quantum Sounds sehr speziell. Die Features werden extrem abgefeiert, aber der Klang der analogen Filter scheint keinen so wirklich zu interessieren.

Doch mich, es sollte schon vom analogen Filter in die Modal Richtung gehen, ich finde es auch bemerkenswert, dass Rolf da so wenig zeigt, man könnte vermuten, dass das Filter nicht so herausragend klingt.

 

[Moogulator]

Ansehen: https://www.youtube.com/watch?v=D-zuqKQLW18


Die Tastatur ist auch was.
Und hier mal eine andere Art das zu erklären.

Aber der Vergleich zu Modal passt schon. Ist nur mehr, tiefer, mehr "Synthese" insgesamt. Waldorf war darin immer gut, hier ist sehr viel drin. Samples, Spektralzeug, Resonantoren, Wavetables und Granulat und Layers - es gibt auch Multisamples!

 

[khz]

@quantum Endlich mal was ~anderes/neues (kombiniert/...), nach vorne schauend und Wert auf Qualität/fair/Musikalität gelegt.
Klar ist das meine persönliche *Hoffnung*.

 

[qwave]

...
Bestücken die auch noch selber wie aktuell es Vermona macht?

Ich glaube, das haben die selber nie im eigenem Haus gemacht. Die hatten in Deutschland und vielleicht auch anderswo Firmen die das für die machten. Bei Waldorf habe ich auch nie Produktionsmaschinen gesehen. Und nur vom WAVE weiß ich, das der im eigenem Haus per Hand zusammengebaut wurde. Aber keine Platinen vor Ort gelötet.

 

[6Slash9]

Die wirklich fetten Modalklänge waren aber nur im Double oder Trippelmode und mit Drive wirklich so dick, ansonsten ja Du hast schon Recht, DSI ist dünner, hat aber auch keinen Filterdrive, ich habe die Hoffnung Waldorf kriegt das ähnlich wie Modal hin? Manchmal vermiss ich den 002, ein echter Analoger Ersatz war er aber nicht, ich war auf den 008 scharf aber der ist eben nicht so stark im Filterklang mMn.

Mir ging es vor allem um die ganze Attitude. DSI mit eher "einfachen" Ansätzen (kein Display, nur 4 Oktaven bzw. nur DCO und die alten Chips im 1000sten Aufguss). Leider sind die Demo-Ersteller gerade beim Durchspielen der Quantum Sounds sehr speziell. Die Features werden extrem abgefeiert, aber der Klang der analogen Filter scheint keinen so wirklich zu interessieren.

Doch mich, es sollte schon vom analogen Filter in die Modal Richtung gehen, ich finde es auch bemerkenswert, dass Rolf da so wenig zeigt, man könnte vermuten, dass das Filter nicht so herausragend klingt.

Überhaupt werden viele der "1000" Specials der Klangerzeugeung und Optionen zwar in jedem Video vorgeführt und erklärt, jedoch immer (noch) nicht von Klängen begleitet...

 

[colectivo_triangular]

Ansehen: https://youtu.be/i2JEfzF2tWU

Video ohne Gesabbel. Auch wenn das in der Kürze nur an der Oberfläche kratzt, halte ich den Quantum für einen der spannendsten Synths der letzten Jahre. Hoffentlich steht sich Waldorf mit diesem extrem flexiblen Ansatz nicht selbst im Weg.

 

[swissdoc]

Die wirklich fetten Modalklänge waren aber nur im Double oder Trippelmode und mit Drive wirklich so dick, ansonsten ja Du hast schon Recht, DSI ist dünner, hat aber auch keinen Filterdrive, ich habe die Hoffnung Waldorf kriegt das ähnlich wie Modal hin? Manchmal vermiss ich den 002, ein echter Analoger Ersatz war er aber nicht, ich war auf den 008 scharf aber der ist eben nicht so stark im Filterklang mMn.

Mir ging es vor allem um die ganze Attitude. DSI mit eher "einfachen" Ansätzen (kein Display, nur 4 Oktaven bzw. nur DCO und die alten Chips im 1000sten Aufguss). Leider sind die Demo-Ersteller gerade beim Durchspielen der Quantum Sounds sehr speziell. Die Features werden extrem abgefeiert, aber der Klang der analogen Filter scheint keinen so wirklich zu interessieren.

Doch mich, es sollte schon vom analogen Filter in die Modal Richtung gehen, ich finde es auch bemerkenswert, dass Rolf da so wenig zeigt, man könnte vermuten, dass das Filter nicht so herausragend klingt.

Mein letzter Satz bezog sich auf die Demo-Ersteller auf der NAMM. Zu den analogen Filtern ist bisher nicht viel bekannt, ausser 12/24 dB Tiefpass. In Sachen Modal noch der Hinweis, dass inzwischen sich Drive ohne grosse Probleme modulieren lässt. Das hatte Dich damals ja gestört.

 

[swissdoc]

Video ohne Gesabbel.

Sehr schön der Akkordwechsel bei 0:43, begleitet von einem Gruss aus dem Getriebe.

 

[kybernaut_01]

Ja, wenn ich mir ein Hybrid-Flaggschiff für 4k EUR anschaffe, erwarte ich dass alle Aspekte auf hohem Niveau sind - eben auch und insbesondere die Analogen Filter. Die machen ja nicht zuletzt einen Grund für den Ganzen Hardware-Aufwand aus. Die müssen also schon vom feinsten sein, sonst fällt das Instrument (zumindest für mich) aus dem Habenwollen-Raster raus...

Das was ich bisher von Modal gehört habe, verdient klanglich das Prädikat „geil“, weil da etwas los ist, d. h. Details und Verzerrungen zu hören sind, die es so nicht in jedem X-beliebigen VST-Plugin gibt

 

[starmogul]

Zu den analogen Filtern ist bisher nicht viel bekannt, ausser 12/24 dB Tiefpass.

Ich glaube mal irgendwo gelesen zu haben, dass die Filter OTAs sind. Manche mögen da Schlüsse bezüglich des Klangs ziehen Ich rechne damit, dass die Filter hart und zupackend klingen werden, weniger weich - das wäre nicht Waldorf-Style.

Mir persönlich sind die analogen Filter sogar weniger wichtig. Die anderen Möglichkeiten überwiegen da.

 

[starmogul]

Video ohne Gesabbel.

Sehr schön der Akkordwechsel bei 0:43, begleitet von einem Gruss aus dem Getriebe.

Ui, was ist da denn schiefgelaufen?

 

[swissdoc]

Wird er diese Ecke abdecken können? Mal bei 5:20 starten.

 

[newuser]

Video ohne Gesabbel.

Sehr schön der Akkordwechsel bei 0:43, begleitet von einem Gruss aus dem Getriebe.

Das deutet dann eher auf 6 Monate bis zur Auslieferung hin, aber im Ernst schön von Modal das mitv dem modulöierbearen Filterdrive zu hören, ich werde mir den Quantum erstmal kommen lassen und dann entscheiden, den Modal 002 habe ich immer ncoh ein wenig auf dem Schirm, nur hat der Quantum irgendwie alles auf dem Schirm und da kann der 002 nicht mithalten, auch wenn er ja immer weiter verbessert wird,die neuen Acrylteile sind allerdings wahrscheinlich nicht so toll, Leder fand ich optisch besser.

 

[6Slash9]

Wird er diese Ecke abdecken können? Mal bei 5:20 starten.

Ich denke nicht, genau dieser Charakter fehlte mir bisher beim Quantum, dort klingt irgendwie alles nach Nave...

Wobei man fairerweise sagen muß, daß zu Deinem Klangbeispiel (ab 5:20) der verwendete Space (finde ich jedenfalls....) auch ein wenig zum Charakter beiträgt...

 

[khz]

Hat der eine Video/Monitor_out Buchse damit man eine optionale Bildfläche/Touchscreen anschließen kann?

 

[microbug]

Hat der eine Video/Monitor_out Buchse damit man eine optionale Bildfläche/Touchscreen anschließen kann?

Nein.

 

[khz]

Und bekommt man über Webbrowser, USB oder "drahtlos" ein Bild?

 

[microbug]

Und bekommt man über Webbrowser, USB oder "drahtlos" ein Bild?

Wozu? Das Display ist doch groß genug, und es wird mit Sicherheit einen Editor geben.

 

[khz]

Ich frage aus Interesse. Evt. ob das Display einfach zu tauschen bzw. ersetzen ist.
Der Synthesizer ist klasse was ich ge -lesen -hört habe.

 

[microbug]

Die Displays sind bei Waldorf immer Standardteile, darum würde ich mir keine großen Sorgen machen.

Der Synth ist auch klasse, hatte auf der Messe letztes Jahr schon das Vergnügen, obwohl das noch ein ganz früher Prototyp war.

 

[hairmetal]

...als nächstes kommt bestimmt noch einer der fragt, ob man auf dem Display auch Blurays gucken kann...

 

[Michael Burman]

...als nächstes kommt bestimmt noch einer der fragt, ob man auf dem Display auch Blurays gucken kann...

Wenn der Quantum keinen HDMI-Eingang hat, müsste man halt etwas basteln...
I.d.R. möchte man aber eher umgekehrt: den Synth an einen großen Bildschirm anschließen... Aber: Ich finde, das Display sollte eben integriert sein und auf der gleichen Entfernung zu den Augen liegen wie die Regler und sonstige Bedienelemente. Und für das, was der Quantum macht und was ihn ausmacht, müsste das eingebaute Display, denke ich, ausreichend sein. Schließlich ist da kein Cubase eingebaut.

 

[renewerk]

traue mich es gar nicht zu sagen, aber die demos erinnern mich an meinen d-50.

 

[Michael Burman]

traue mich es gar nicht zu sagen, aber die demos erinnern mich an meinen d-50.

Wenn der Quantum nicht schlechter als der D-50 klingt, wäre das schon mal eine coole Sache, weil die D-50-Emulationen von Roland nicht so gut wie der D-50 klingen, zumindest was die Effekt-Sektion angeht.

 

[renewerk]

mich erinnerte aber auch damals der klang des hartmann neuron an die korg wavestation.