Waldorf Q vs Access Virus TI

[sägezahn-smoo]

Ich fand den Prodyssey grauenhaft. Mit ihm schaffte ich es, dass mir nie etwas genug gut gefallen hattte und nie etwas aufnahm. Aber das war dann beim Solaris dann auch so, bei aller Liebe zu John Bowen. Ich passe wohl einfach gar nicht zum Scopesound.

 

[Plasmatron]

Ja ging mir ähnlich. Die ASB Kisten klingen zwar nach ihren Vorbildern, aber der Sound ist klein und statisch. Also der Virus und der Q haben da schon viel mehr Abbildungsqualitäten..

 

[Summa]

Man bekommt 12 Stimmen, kann Sounds abspeichern und hat volle Midi-Kontrolle. Lohnt also schon.

Einige der Nachbauten haben mittlerweile sogar MPE und/oder polyfones Aftertouch.

 

[swissdoc]

Einige der Nachbauten haben mittlerweile sogar MPE und/oder polyfones Aftertouch.

Was hast Du da im Kopf:

Prophet in polyphon - Prophet 5 und 10 von Sequential
Minimoog in polyphon - Trigon 6 vielleicht?
Odyssey in polyphon - ?

 

[Moogulator]

Am Ende habe ich heute weder Q noch Virus noch SonicCore/Creamware aber System 8 und Iridium… Weltwandel. Klangengines sind heute auf einem anderen Level. Die Beschreibung muss man immer im zeitkontext sehen - also bei mir war es so gemeint. Und es wird auch etwas nach System 8 und Co geben. Zudem es ja auch echte analoge gibt, mal sehen wann digitale dem überlegen sind. Jetzt schon oder bald?

Trotzdem - war der Q in Synthese schon der Hauptgrund ihn zu verwenden - Q+ fand ich zu viel, habe ich abgegeben und nie wieder zurück gekauft. Q normal wäre und hätte klar ausgereicht, da Waldorf es meist durch harten Sound nicht so richtig schafft, den Hybridpart zum maximalen Vorteil zu nutzen - und ich bin "Fan" - ich mag den Microwave, sogar den Quantum, etc.
Und man muss seinen Frieden machen und die Auswahl ist hart und krass.

Minimoog poly wäre Muse oder Andromeda - das wären meine Empfehlungen heute, Trigon geht, ist aber ein bisschen anders, aber gut. Muse kann am meisten, Andromeda hat noch andere Filter dazu, und so weiter.

Odypoly: Rhodes Chroma - gibts nur nicht mehr, der Sound ist aktuell nicht wirklich da, aber GForces Oddity ist vielleicht eine Ausweichoption?
Ja, ich weiss - Software.

 

[Summa]

Prophet in polyphon - Prophet 5 und 10 von Sequential

Da war ich schon beim Pro-16, aber der ist nicht ja noch nicht auf dem Markt.

Minimoog in polyphon - Trigon 6 vielleicht?

Muse? VCO + Ladder - aber das sind Sachen die mich nicht mehr so wirklich interessieren.

Odyssey in polyphon - ?

Von dem hatte ich die Creamware Version schon nicht mehr auf dem Schirm, war glaub' ich auch einer der weniger erfolgreichen ASB Synths.

 

[Moogulator]

Muse hat bei Synthese einfach wesentlich mehr zu bieten, ggü Trigon, daher würde ich den nehmen, hat 2 statt nur ein Filter und viel FM und Ultraschnell Modulation, LFOs 1kHz etc. - sowas kann der Q übrigens auch sehr gut, die LFOs sind extrem - sie können Oszillatoren mit Keytracking ersetzen 2.6kHz - da kann nur der Muse was entgegensetzen, aber der ist halt analog, Q ist digital. Aber die Ersetzungsidee ist fast einen eigenen Thread wert, kann ich abtrennen, wenn ihr sowas wie eine Liste machen möchtet. Die Idee ist schon schön.

 

[Summa]

Aber die Ersetzungsidee ist fast einen eigenen Thread wert, kann ich abtrennen, wenn ihr sowas wie eine Liste machen möchtet. Die Idee ist schon schön.

Ich denke fast da wär' ich der falsche Ansprechpartner für, die analoge Synth Welle kommt für mich so 15-20 Jahre zu spät und bin nur hier weil ich TI und mQ hab' und nicht nur die Presets kenne.

LFOs 1kHz etc. - sowas kann der Q übrigens auch sehr gut, die LFOs sind extrem - sie können Oszillatoren mit Keytracking ersetzen 2.6kHz - da kann nur der Muse was entgegensetzen, aber der ist halt analog, Q ist digital.

Kann ich ein Stück weit nachvollziehen, z.B. um organische Noise dem Sound als Textur aufzuprägen z.B. für Drums, Hauch und Röchel etc., aber ich bin da nicht so fixiert, es gibt andere Funktionen die ich nützlicher finde oder stattdessen nutzen kann.

 

[Synthpark]

Bisher keine Probleme gehabt, kenne keinen HW Synths der besser interpoliert - auch was das Parameter Morphing betrifft. Beim Filtermix könnte ich mir vorstellen dass man es vielleicht mit dem Intput Level oder Resonanz was übertrieben hat, das bringt jeden Synth in Bedrängnis.

Ich denke mal, der Mix als Wert in der Gleichung y = a + mix*(b-a) ist keine Zustandsvariable, die für sich genommen geupdated wird, sondern wird direkt verwendet.
So müßte es sein: mix = mix + (mix_target-mix) * alpha, updagedatet mit der Samplerate. mix_target ist der Wert au der Mischmatrix, mix ist die Zustandsvariable, die eigentlich den Mix steuert.

 

[Xenox.AFL]

Also den Virus als 2. Liga abzustempeln geht gar nicht, sorry..

Access hat es allen vorgemacht wie man Produktpflege macht, die Updates und neuen Features die er über die ganzen Jahre bekommen hat, das hat kein anderer so gut hinbekommen und deswegen ist der TI auch was ganz besonderes...

Aber auch Waldorf hat ja seine Updates gemacht, aber nicht so viele und nicht so viele Sachen..

Aber, ich war damals immer Waldorf Q Fan, hatte auch lange Zeit einen und habe den Virus mir nie richtig angesehen, angespielt und gemacht ja, war aber damals vom Sound nicht überzeugt (Virus B und C)... Ich glaube aber eher das lag an der Zeit, da war der Virus einfach die "Trance Maschine" und darauf hatte ich keine Lust, war nicht meine Welt...

Später habe ich mir dann einen TI gekauft, warum auch immer ich auf die Idee kam und seitdem steht die Kiste hier und ich liebe den Sound, der einzige Grund warum ich den nicht benutze ich, das ich fast zu 99% Musik in der DAW machen, zum Sounds designen wird der aber tatsächlich angeschaltet!

Für mich gibt es kein ja oder nein, wer ist besser, featuremässig definitiv der Virus, aber mehr auch nicht, am besten man hat beide dann braucht man sich darüber keinen Kopf machen wer besser ist!

Frank