Monokit schrieb:
Summa schrieb:
Das kann ich aus eigener Erfahrung nicht bestaetigen, aber bis auf den microQ verwendest du auch eher einfach gestrickte Synths, fuer die man jetzt nicht unbedingt einen Editor haben muesste.
Tja, jeder macht halt andere Erfahrungen. Es war ein langer und teurer Weg für mich, bis ich vor einigen Jahren endlich mal die Regeln im Kopf hatte, nachdenen ich Synths kaufen muß, damit Sie mir Freude machen und auch musikalisch sinnvoll sind. Der NL3 war dabei die Offenbarung für mich.
Damit koennte ich wahrscheinlich nur einen Teil der Sounds machen nach denen ich fuer meine Musik Suche bzw. verwendet hab', von daher hab' ich da gar keine andere Wahl.
FS1r und ähnlich schwerer zu bedienende Kistchen hab ich schon alle durch. Mit einem Editor für einen Synth komme ich nicht wirklich klar, zumal vor allem bei älteren Geräten, die Software teilweise nicht mehr auf aktueller Rechner Hardware läuft. Siehe z.B. Nord Modular/G2.
Hab' den G2 noch nicht unter Vista getestet, soll's da Probleme geben? Wobei die komplette Vista-Migration im Bereich der Musikhardware wohl 'ne weile laenger dauern koennte...
Sobald man beim mQ mit Unisono Modifier Kombinationen, intensiver Mod-Matrix Programmierung und Parametermorphing anfaengt, was z.B. fuer gute Karplustrong Kammfilter-Sounds noetig ist, verliert man ohne Editor meiner Ansicht nach viel zu schnell den Ueberblick...
Mag sein, so tief bin ich noch nicht in die Programmierung des Kleinen vorgedrungen.
Ich hatte den microQ auch erst ein paar Monate als ich die Sound gemacht hatte
Andere brauchen dafuer vielleicht 'ne Oasys-Workstation...
Cool! Kann man die Patches mal haben?
Sind Teil eines microQ Kammfilter Tutorials fuer die Keys 9/2005 gewesen, aus dem Grund darf ich die Sounds nicht einfach so kostenlos rausruecken
Hoechst wahrscheinlich kann man die Ausgabe noch nachbestellen...
Es bastelt sich halt jeder seine eigene Wahrheit abhaengig von den persoenlichen Staerken und Schwaechen.
Also ich hab ne Schwäche für Moog entwickelt.
Also ich wuerde 'nen Synth Hersteller nicht unbedingt zu meiner Person rechnen, aber das musst du schon selbst wissen
Ein guter Softsynth klingt so warm wie ich ihn haben will und wenn die Benutzeroberflaeche stimmt, funktionieren die Automatismen auch mit der Maus irgendwann so fluessig, dass die Soundprogrammierung zu einem fast meditativen Erlebnis fuer ich wird.
Ich meinte eigentlich nicht, daß ein Softsynth kalt klingt, sondern daß er nichts greifbares, wertiges ist
Da bin ich rein Sound fixiert...
Oder hast Du schon mal versucht Reaktor 5 an den Holzseitenteilen zu streicheln oder im ausgeschalteten Zustand in paar Regler liebevoll gedreht?
Naja, wenn mir Design bei einem Synth wichtig waere, sollte er modern und neu aussehen, passend zu der Musik die ich machen und den Sounds die ich verwenden moechte. Mit etwas Glueck find' ich dieses Jahr vielleicht mal wieder Zeit dazu...
Man baut keine so starke Beziehung zu dem "Produkt" auf. Mag sein, daß ich falsch liege...aber mir geht es jedenfalls so.
Ich "verliebe" mich doch eher in die inneren Werte eines Synths, in eine gut funktionierende/austarierte Soundengine und in Sounds dir mir Schauer den Ruecken runterlaufen lassen...
Ich denke gerade im Hi-Tech Bereich verlieren Sachen sehr schnell an Wert, warum sollte man sich heute einen HighEnd DSP-Synth kaufen (ausser als Status-Symbol) den man mit steigender Rechenleistung in 2-5 Jahren fuer die Haelfte oder ein Drittel des Preises bekommt?
Richtig. Und das gilt in noch viel stärkerem Maße für Softsynths... denn die kann man in 3 - 5 Jahren noch nicht mal mehr auf aktueller Hardware installieren.
Bei Software verliert man aber laengst nicht so viel Geld wie z.B. bei einem 7000 Euro Synth...
Leute die dauernd kaufen und verkaufen haben's sollten mit Software deutlich weniger Probleme haben, letztendlich ist alles zu ersetzen.
Nur in den eigenen Sounds steckt meist 'ne Menge Arbeit und Herzblut, aus dem Grund steht bei mir auch noch so viel Hardware, aber das haengt dann eher mit meiner Arbeitsweise zusammen...
Gilt natürlich auch für die Editoren (wie gesagt...siehe G2...)
Zu diesem Zweck kann man sich noch 'nen alten Rechner aufheben, zumindest bis ein passender Emulator existiert. Funktioniert unter Steem auch schon bei einem grossen Teil der Editoren fuer den ATARI ST, obwohl ich hier auch noch ein funktionierenden ATARI STE haette...
Ob bei einer Emulation die Zusammenarbeit mit Virus Control inklusive dem USB Audio Kram funktioniert, waer ich mir nicht ganz so sicher...
Ich hab' ja schon mit meinem aktuelle Setup mehr Moeglichkeiten als ich mir in den 80ern jemals ertraeumt haette...
Absolut! Vor allem ist auch die Klangqualität besser geworden.
Sieht man mal vom rein technischen ab, wie z.B. bessere Wandler etc., hab ich im Moment hab' ich eher das Gefuehl dass bei aktueller HW auf Klangqualitaet immer weniger Wert gelegt wird.
Und vor allem ist das alles viel bezahlbarer geworden. Daher sind die Preise für Snow und Blofeld geradezu Schnäppchen!
Am mQ mag ich vor allem die Karplustrong Sachen, sowas laesst nur mit Muehe mit anderen Synths hinbekommen, zum Blofeld kann ich nicht all zu viel sagen, der ist im Moment scheinbar alles andere als lieferbar. Beim Virus TI (der Snow(feld) soll ja die selbe Engine haben) koennte ich mich unter Umstaenden mit einigen Graintable-Sounds anfreunden, wenn ich sonst keine Alternativen haette. Aber "Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps"...
).
.
)
