UAD Twin Apollo MK2 Quad Thunderbolt review

Nee, den Prec MB habe ich noch nichtmal angetestet. Die Zahl der innerhalb von 10 Monaten erworbenen Plugins ist allerdings schon beträchtlich hehe... Und dieser neue 175B Limiter ist leider auch schon wieder geil
 
Twin X4 könnte genau das sein was ich mir gewünscht hab.. aber wenn das tatsächlich 1799€ kosten soll, könnt ich mir lieber n Apollo8 kaufen .. kost nur 200€ mehr bei Thomann
 
Es grenzt schon - irgendwie - an Kundenverarschung wenn man Ende 2019 was Neues rausbringt und das dann in Punkto DSP 1. immer noch die alten nutzt und 2. das dann auch noch gegen die aktuelle Produktlinie erst mit nur 4 davon statt mindestens 6 auskommen muss.

Ich mag die Firma zwar irgendwie - aber es wirkt so als würde man mit aller Kraft die bereits mehrfach ausgepresste alte Zitrone zum zigsten mal erneut auspressen wollen.

Das mittelgrosse Desktopinterface finde ich seltsam - was kann das was ein aktuelles Twin MK2 mit einem 8 fach ADAT Wandler nicht kann ?
 
- Wo ist die Standalonefähigkeit ?
- Wo ein zeitgemässes OLED Display ?
- Wo die Möglichkeit die Konsole via MIDI zu steuern / automatisieren ?
- Wo das Sidechaining ?

Dass man das nicht macht was bei anderen guten Herstellern seit teilweise schon Jahrzehnten geht, kann doch nur einen schlechten Eindruck auf die Entwicklerkultur geben.

Es ist bis heute nicht möglich in der Konsole Werte numerisch einzutippen und man muss wie ein Idiot an der Maus fummeln und mit den Modifiertasten arbeiten.

JA - ich bin klanglich ABSOLUT zufrieden mit meinem X8 - aber all das was da fehlt würde ich - seltsamerwesie - anderen Firmen keinesfalls verzeihen.
 
Zuletzt bearbeitet:
welche Samplefrequenz kann ADAT gleich?

Nutzt Du denn was anderes als 44,1 ?

Ich frage, weil ich auch schon höhere Raten probiert habe, aber beim besten Willen keine Unterschiede hören könnte. Oder merkt man das dann erst wenn man zig Signale mit der besseren Rate summiert ?
 
Einige Plugins haben abhängig von der Rate einen Klangunterschied. Die neueren UAD Plugins haben meist annähernd denselben DSP Hunger, unabhängig von der Rate, weil intern die höchste Rate genutzt wird, so dass man dort keinen Unterschied zwischen den Raten mehr hört.
 
Etwas off topic, aber schon eine harte Ansage als Konkurrenz:


Da sind schon etwa soviel PlugIns dabei wie ich nochmal extra bei UAD für über 3K gekauft habe und das Gerät hat defacto in allen Punkten bessere Specs.


Oder um es anders zu sagen, habe ich bis dato für das UAD x8 und den PlugIns soviel bezahlt dass ich mir das hätte kaufen können - und das Teil ist ja ziemlich brachial:

 
Zuletzt bearbeitet:
Etwas off topic, aber schon eine harte Ansage als Konkurrenz:


Da sind schon etwa soviel PlugIns dabei wie ich nochmal extra bei UAD für über 3K gekauft habe und das Gerät hat defacto in allen Punkten bessere Specs.


Oder um es anders zu sagen, habe ich bis dato für das UAD x8 und den PlugIns soviel bezahlt dass ich mir das hätte kaufen können - und das Teil ist ja ziemlich brachial:

hatte ich vor Monaten schonmal vorgestellt ...

rein von der Hardware kommt mir das
Antelope Discrete 4 Synergy Core
https://www.thomann.de/at/antelope_discrete_4_synergy_core.htm#bewertung
schonmal entgegen

Wie funktioniert das denn mit den fpga-plugins?

Komisch, man brauch noch ein 200€ plugin ums ind er DAW zu benutzen...
 
Ob es stimmt ist ja fraglich, aber man liest schon seit langem sehr viel Schlechtes über den Support von Antelope Audio und auch bezüglich deren Produktpolitik bei Updates.
Da soll es dann schon mal sein - so liest man - dass Produkte die gar nicht so alt sind nicht lange supported werden.

Es wäre ja zu schön gewesen :)
 
hatte ich vor Monaten schonmal vorgestellt ...

rein von der Hardware kommt mir das
Antelope Discrete 4 Synergy Core
https://www.thomann.de/at/antelope_discrete_4_synergy_core.htm#bewertung
schonmal entgegen

Wie funktioniert das denn mit den fpga-plugins?

Komisch, man brauch noch ein 200€ plugin ums ind er DAW zu benutzen...

Naja - ansonsten wollen die wohl, dass man die DAW so mit der eigenen Konsole verbindet, dass das dann da drüber läuft - aber das ist natürlich nicht besonders praktisch.

Wobeo das ja davon abhängt wie das gemanagede wird - würde ein DAW Projekt direkt - und sei es über CC - das passende Szenario aufrufen wäre es fast wieder egal.
 
so nun sind sie raus die neuen Interfaces...
hat jemand verstanden was am Twin neu sein soll?
 
Gute Frage - der Stecker für USB C / Thunderbolt 3 ?:harhar:

Das Ganze war so spannend wie ein Satz lauwarme Füsse.
 
Ich hab kurz mein Endgerät eingeschaltet beim Live Stream: „Jetzt drehen wir an der Amp Simulation die Höhen leicht zurück.“ Gitarre wird gespielt: [Klampf klampf klampf, schrubbel schrubbel]. Und tschüss
 
Ich hab kurz mein Endgerät eingeschaltet beim Live Stream: „Jetzt drehen wir an der Amp Simulation die Höhen leicht zurück.“ Gitarre wird gespielt: [Klampf klampf klampf, schrubbel schrubbel]. Und tschüss

Ja bei mir hat es auch nach etwa 10 Sekunden gereicht: da wurde grade eloquent erklört wie sehr beim 1176er durch die Attack das Signal plötzlich rhytmisch ganz anders im Mix sitz.

:harhar:
 
so nun sind sie raus die neuen Interfaces...
hat jemand verstanden was am Twin neu sein soll?
Wie ich verstehe neue Wandler der X-Apollos und TB3 - Nett aber für mich kein Upgrade von meinem MKII wert.
 
Es ist noch Suppe da:


 
Es ist noch Suppe da:


Ich bin kein Suppen-Fan und wieso die Allgemeinheit den 737 so krass feiert ist mir schleierhaft. Der Kompressor in dem Ding war noch nie besonders toll, wat soll ich mit so nem all-in-one-Teil
 


Neueste Beiträge

Zurück
Oben