Steinberg Cubase Pro 8
- Ersteller Michael Burman
- Erstellt am
intercorni
*****
mink99
|
Das hätte die 7 sein sollen.
Erinnert wer sich noch an den thread im cubase forum wegen " render in place " . Wie sich die Admins schwer Taten, dieses Feature zu verstehen und die Fanbots überboten in Begründungen, warum man das nicht braucht ?
MDI scheint jetzt Historie zu sein, gut. Aber auch hier stört mich die Arroganz : "You all know that this has been impossible on Windows. But we were able to implement it." Wir wissen alle, die ein wenig Windows programmieren können , dass dies mit 5 Zeilen Code schon immer möglich war. Seit Windows 3.0 .
schnelleres Laden / Speichern von Projekten Ist ein bugfixing .
Erinnert wer sich noch an den thread im cubase forum wegen " render in place " . Wie sich die Admins schwer Taten, dieses Feature zu verstehen und die Fanbots überboten in Begründungen, warum man das nicht braucht ?
MDI scheint jetzt Historie zu sein, gut. Aber auch hier stört mich die Arroganz : "You all know that this has been impossible on Windows. But we were able to implement it." Wir wissen alle, die ein wenig Windows programmieren können , dass dies mit 5 Zeilen Code schon immer möglich war. Seit Windows 3.0 .
schnelleres Laden / Speichern von Projekten Ist ein bugfixing .
A
Anonymous
Guest
Hammer geil, Cubase 8.
Da mach ich mal direkt ein Update.
Juhu...
Da mach ich mal direkt ein Update.
Juhu...
Shunt
|||||||||||
ScOtTy schrieb:Hammer geil, Cubase 8.
Da mach ich mal direkt ein Update.
Juhu...
Von welcher Version?
99 EUR von 7.5 finde ich happig...
A
Anonymous
Guest
Für mich jedenfalls nicht mehr, ich hab die DAW gewechselt seitdem Cubase nur noch abstürzt, nicht mehr hochfährt, die Speicherungen alle Schrott sind, usw. usw. wünsche aber allen, wo es noch läuft, viel Spaß damit.
A
Anonymous
Guest
Jepp 99€ von 7.5.
Warte mal ab was die bei den Händlern kostet, ist da ja immer billiger.
Hab mir alles angeschaut.
Ich muss ehrlich zugeben, 99€ ist das Update aber diesmal nicht wert.
Das Update von 7 auf 7.5 hatte nur 50€ gekostet, war aber viel mehr dabei als bei diesem Update.
Mhhh...
Ich habe bis jetzt immer geupdatet.
Warte mal ab was die bei den Händlern kostet, ist da ja immer billiger.
Hab mir alles angeschaut.
Ich muss ehrlich zugeben, 99€ ist das Update aber diesmal nicht wert.
Das Update von 7 auf 7.5 hatte nur 50€ gekostet, war aber viel mehr dabei als bei diesem Update.
Mhhh...
Ich habe bis jetzt immer geupdatet.
blumenhofen
..
Hmm, hab Cubase Elements 6. Noch nie Abstürze oder irgendwelche Fehler. Also super zufrieden.
Da ich nichts vermisse brauch ich auch kein Update.
Da ich nichts vermisse brauch ich auch kein Update.
A
Anonymous
Guest
Trooper schrieb:
Das liegt ganz klar an deiner Hardware oder Zugemüllten Betriebssystem.
Aber nicht an Cubase.
Bei mir läuft es immer sauber ohne Probleme.
Ich pflege auch mein System und verwende nur erstklassige Hardware.
Da hast dann nur du die Probleme.
A
Anonymous
Guest
mink99 schrieb:
Ist so! Das hat nichts mit Fanboy zu tun. Gescheiter PC und Betriebsystem und es läuft.
Das ist wieder das Apple Thema.
Der Mac von 3000€ läuft klasse, aber der Windows PC vom Media Markt für 800€ war Scheiße.
So sind Sie eben. Für einen Hardware Synthesizer 5000€ ausgeben, aber wenn der 500€ PC streikt der DAW die Schuld in die Schuhe schieben.
blumenhofen
..
A
Anonymous
Guest
muelb schrieb:
Stimmt, für dieses Update etwas überzogen.
Aber für mich gibt es sonst nichts gescheites.
Hab alles durch. Bin wieder bei Cubase. Liegt mir einfach am besten.
Aber wenn wir schon bei überzogen sind.
Extra ein MAC wegen Logic kaufen finde ich extrem überzogen.
mink99
|
ScOtTy schrieb:
Ist bei fanbots immer so, helga ist es niemals Schuld , immer nur der einzelne andere. Von von denen , den einzelnen gibt es hunderte. Doa Bugs gibt es permanent, nur bei den beta Testern nicht.
...aber dass die Götter des programmierolymps keine Fehler machen, anzuzweifeln, ist ein Sakrileg .
Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot Fanbot
A
Anonymous
Guest
mink99 schrieb:
Wenn es bei mir und anderen stabil ohne Probleme läuft, kann es nur an demjenigen seinem Rechner liegen.
Daran gibt es auch nichts zu rütteln und schön zu reden.
physikalisch unmöglich.
Da bringt auch das gehate nichts.
mink99
|
Kein Programm ist bugfrei. Das ist unmöglich .
Der Unterschied ist, wie man damit umgeht. Den User beschimpfen und zum Schuldigen zu erkläre, und sich die Welt bunt zu lügen , oder damit aktiv umzugehen, vorher (!) testen (braucht man nicht, wenn man die richtige hardware hat ) und zeitnah fixen.
Wieviel servicereleases gab es seit 7.0 ? Warum das denn. Hätten sich die User nicht einfach bessere Hardware kaufen können ?
Dennoch, es scheint das die gröbsten Schnitzer jetzt langsam verschwinden, und dann sollte man es sich nochmal ansehen.
Der Unterschied ist, wie man damit umgeht. Den User beschimpfen und zum Schuldigen zu erkläre, und sich die Welt bunt zu lügen , oder damit aktiv umzugehen, vorher (!) testen (braucht man nicht, wenn man die richtige hardware hat ) und zeitnah fixen.
Wieviel servicereleases gab es seit 7.0 ? Warum das denn. Hätten sich die User nicht einfach bessere Hardware kaufen können ?
Dennoch, es scheint das die gröbsten Schnitzer jetzt langsam verschwinden, und dann sollte man es sich nochmal ansehen.
A
Anonymous
Guest
mink99 schrieb:
Trooper schrieb:
Das war die Aussage.
Da wurde gleich die DAW gewechselt ohne den Cubase Support zu kontaktieren oder Updates aufzusetzen.
Da wurde gleich Cubase als Schrott beschimpft ohne sich überhaupt die Mühe zu machen um den Fehler zu finden,
der sehr wohl auch an der Hardware hängen kann. Aber da wurde Cubase auch keine Chance gegeben.
Solche Leute sind besser bei Logic aufgehoben.
Das passt zu Apple.
Am besten ein MAC kaufen.
Für das Geld mach ich dann noch fleißig 30 Jahre Updates.
A
Anonymous
Guest
Tja, das hätte ich besser auch so gemacht...blumenhofen schrieb:
Mein Rechner ist jetzt keine 6 Monate alt und richtig dick bestückt, hat auch mehrfach schon ein frisches Win7 installiert bekommen.
Ausser meinem Musikkram läuft da nichts drauf, wurde auch nie was geändert daran, es lief bis vor zwei Monaten alles 1a.
Aber dann...mit Cubase 7.5.3 ging die Scheisse los....da auch zeitgleich noch ein größeres Win7 Update lief, war für Steinberg das natürlich schuld daran...
Cubase startete entweder gar nicht, oder mit seltsamen Meldungen, als ich mehrfach logs einschickte, hiess es vom Support auf einmal, ich solle diese Startseite deaktivieren.
Danach konnte es wenigstens wieder starten, allerdings kackte es ständig ab -patsch- einfach komplett weg, die autom. Backups waren alle nicht zu gebrauchen und liessen sich nicht laden. Da kommt Freude auf, vor allem wenn der Support MIR dann daran die Schuld gibt!
Ich habe Win7 mindestens 3x komplett neu aufgesetzt (ohne die Updates des letzten halben Jahres!), Cubase OHNE irgendwas an VST mind. 5x komplett neu installiert - Ergebnis immer dasselbe, oder ähnlich.
Es kam sogar noch besser, das Update 7.5.2 und abwärts ließ sich nachher überhaupt nicht mehr installieren, irgendeine Fehlermeldung von Windows...damit bin ich auch nicht allein, das Support Forum war damals voll davon!
Support hat mich dann einfach totgeschwiegen, nicht mehr geantwortet.
Ja klar, mein PC ist schuld. Ich bin schuld.
Nee, auf so einen Murks kann ich verzichten.
Ich bin jetzt seit paar Tagen mit Presonus One 2.6 dran und werde zum WE wohl soweit sein, mal was erstes produzieren zu können.
Vieles gefällt mir wesentlich besser, vieles auch nicht. Aber am wichtigsten, ES LÄUFT ohne Macken und ohne spürbare Latenzen.
Ich bin endlich wieder zufrieden.
Daß die Professional Version grad mal so viel wie anderswo ein Update kostet, ist natürlich angenehm, war für mich aber kein Kaufgrund.
Das mal nur, um so "Meinungen" wie die von scotty, nicht einfach stehen zu lassen.
Und ja, es gab und gibt wohl etliche, oder sogar die meisten k.A., die überhaupt kein Problem haben, schön für die, wünsche denen viel Spaß damit, mir ist er vergangen.
virtualant
eigener Benutzertitel
ich liebe Cubase und ihr seid alle doof
nee im Ernst: ich bin immer noch auf version 6.5 und habe keine Probleme. Werde aber auch keine Updates mehr kaufen, die Version reicht mir.
nee im Ernst: ich bin immer noch auf version 6.5 und habe keine Probleme. Werde aber auch keine Updates mehr kaufen, die Version reicht mir.
A
Anonymous
Guest
Trooper schrieb:Mein Rechner ist jetzt keine 6 Monate alt und richtig dick bestückt, hat auch mehrfach schon ein frisches Win7 installiert bekommen.
Ausser meinem Musikkram läuft da nichts drauf, wurde auch nie was geändert daran, es lief bis vor zwei Monaten alles 1a.
Aber dann...mit Cubase 7.5.3 ging die Scheisse los....da auch zeitgleich noch ein größeres Win7 Update lief, war für Steinberg das natürlich schuld daran...
Cubase startete entweder gar nicht, oder mit seltsamen Meldungen, als ich mehrfach logs einschickte, hiess es vom Support auf einmal, ich solle diese Startseite deaktivieren.
Danach konnte es wenigstens wieder starten, allerdings kackte es ständig ab -patsch- einfach komplett weg, die autom. Backups waren alle nicht zu gebrauchen und liessen sich nicht laden. Da kommt Freude auf, vor allem wenn der Support MIR dann daran die Schuld gibt!
Ich habe Win7 mindestens 3x komplett neu aufgesetzt (ohne die Updates des letzten halben Jahres!), Cubase OHNE irgendwas an VST mind. 5x komplett neu installiert - Ergebnis immer dasselbe, oder ähnlich.
Es kam sogar noch besser, das Update 7.5.2 und abwärts ließ sich nachher überhaupt nicht mehr installieren, irgendeine Fehlermeldung von Windows...damit bin ich auch nicht allein, das Support Forum war damals voll davon!
Support hat mich dann einfach totgeschwiegen, nicht mehr geantwortet.
Ja klar, mein PC ist schuld. Ich bin schuld.
Nee, auf so einen Murks kann ich verzichten.
Ich bin jetzt seit paar Tagen mit Presonus One 2.6 dran und werde zum WE wohl soweit sein, mal was erstes produzieren zu können.
Vieles gefällt mir wesentlich besser, vieles auch nicht. Aber am wichtigsten, ES LÄUFT ohne Macken und ohne spürbare Latenzen.
Ich bin endlich wieder zufrieden.
Daß die Professional Version grad mal so viel wie anderswo ein Update kostet, ist natürlich angenehm, war für mich aber kein Kaufgrund.
Das mal nur, um so "Meinungen" wie die von scotty, nicht einfach stehen zu lassen.
Dann wünsch ich viel Spass mit Studio One 2.6.
Wenn du für dich denkst mit Studio One ist alles besser, dann ist doch klasse.
Bei mir läuft alles wunderbar mit Cubase.
Selbst wenn etwas mal nicht rund laufen würde, bevor ich mit einer anderen DAW arbeiten müsste,
würde ich lieber mein System auf den Kopf stellen bis es läuft.
Ich hatte schon alle DAWs durch, es war zum Kotzen.
Da war ich echt wieder froh Cubase zu haben.
Ich hatte auch schon oft Musik Kollegen die haben über Cubase geflucht weil es nicht rund lief und was Sie nicht schon alles gemacht hätten um die Fehler zu beheben.
Ich habe Ihnen dann einen neuen Rechner zusammengebaut und das System optimiert und bei denen läuft Cubase Heute noch tadellos ohne Probleme.
Und das ganze bei mehreren Musik Kollegen.
Viel Spaß mit Studio One.
A
Anonymous
Guest
Bei mir läuft es ebenso stabil ohne Ende.
Alles einwandfrei. Wie ich es von Cubase gewohnt bin.
Alles einwandfrei. Wie ich es von Cubase gewohnt bin.
mink99
|
Warten wir mal ab. Nach dem Desaster mit v7 kann sich steinberg eigentlich keinen weiteren DOA mehr erlauben .
Ok jetzt bugfixes als features zu verkaufen, ist ungeschickt, aber für manche reicht das.
PS
Wenn cubase so pingelig oder empfindlich mit Hardware ist, dann sollte steinberg den pro Tools hd Weg gehen, und nur mit zertifizierter Hardware angeboten werden.
Ok jetzt bugfixes als features zu verkaufen, ist ungeschickt, aber für manche reicht das.
PS
Wenn cubase so pingelig oder empfindlich mit Hardware ist, dann sollte steinberg den pro Tools hd Weg gehen, und nur mit zertifizierter Hardware angeboten werden.
A
Anonymous
Guest
mink99 schrieb:
Läuft bei mir mit einem Focusrite & RME Interface schon immer ohne Probleme.
Also ist kein Steinberg Interface nötig.
Vielleicht hatte der Kollege mit den Cubase Problemen ein Motu, da kann das schonmal passieren.
A
Anonymous
Guest
nihil schrieb:
Das mit Motu war doch nur ein Gag...
Da ich kein Motu nutze kann ich dazu nichts sagen.
Seit der Version 6 läuft schon alles klasse.
Seit 7.5 göttlich.
Manche hatten mit der SX3 Version mal schlechte Erfahrungen gemacht und meinen das wäre jetzt immer noch so.
Weit gefehlt.
Wer einen vernünftigen Rechner hat, hat auch keine Probleme mit Cubase.
Alle anderen steigen auf Studio One um.
A
Anonymous
Guest
starcorp schrieb:
Das ist ein Anzeichen, dass mit deinem Rechner alles ok ist.
Similar threads
Neueste Beiträge
-
-
-
-
-
-
Korg nanoKEY Fold (Ultra-portabler Begleiter für Musikproduktion)- Letzter: notreallydubstep
News
-
-
News SequencerTalk 233 PolyEnd Synth, Fors Dyad, Dreadbox Artemis, Updates, Mac, GliGli Synth
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
News Drums, Steuerung, away from keyboard - afk drumbeam - Talk und Synthnews im SequencerTalk 222
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Ankündigung: "SynMag Sonderausgabe 02: Inspiration" erscheint am 21.11.- Gestartet von Björn
- Antworten: 0
-
News Wie multi poly bist du? SequencerTalk 221 heute um 20:30 live
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Apple Updatewoche iMac, MacBook Pro und kleinerer Mac Mini mit M4 (bis Max) - Leistungsvergleich DAWs und Musik welche ist am besten?
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 105
-