Squarp Hapax - polychronic Midi MPE Sequencer V2.0X

[HerrSeven]

Bin am ausprobieren. Hatte ja vorher den PolyendSeq. Der war von den Funktionen her arg begrenzt. Jetzt will ich rausholen was geht. Da ich mit dem Interface der AB auf Kriegsfuß stehe. Was ich aber schon rausgefunden habe, über Program Change kannst du auf die verschiedenen abgespeicherten Instrumente zurückgreifen. Bedeutet, über den Hapax Encoder schnell mal ne Kick komplett verändern. Das ist schon cool. Ist bei der AB dieser Multimode. Den hab ich bis heute nicht durchblickt.

 

[verstaerker]

Da ich mit dem Interface der AB auf Kriegsfuß stehe.

Echt, kann ich überhaupt nicht verstehen

über Program Change kannst du auf die verschiedenen abgespeicherten Instrumente zurückgreifen.

Aha!

Ist bei der AB dieser Multimode.

Ohje

allein die Grafik


aber das guck ich mir mal an

 

[HerrSeven]

Viel mehr Komplizierter konnte der gute Jürgen die Funktion auch nicht erklären Funfact. Ich hab mal in Berlin bei Jomox angerufen. Hatte auch sofort den Jürgen dran. Hab ihn dann gleich mal gefragt was es mit dem Multi Mode auf sich hat, das ich diese Funktion nicht richtig verstehe. Seine Antwort daraufhin. „Wenn du es nicht verstehst, dann ist das nichts für dich.“ und genau dieses Denken zieht sich bei allen Jomox Produkten durch wie ein roter Pfaden.

 

[verstaerker]

Viel mehr Komplizierter konnte der gute Jürgen die Funktion auch nicht erklären Funfact. Ich hab mal in Berlin bei Jomox angerufen. Hatte auch sofort den Jürgen dran. Hab ihn dann gleich mal gefragt was es mit dem Multi Mode auf sich hat, das ich diese Funktion nicht richtig verstehe. Seine Antwort daraufhin. „Wenn du es nicht verstehst, dann ist das nichts für dich.“ und genau dieses Denken zieht sich bei allen Jomox Produkten durch wie ein roter Pfaden.

ich verstehe das schon .. nur die Umsetzung könnte komplizierter kaum sein. Ob in seinem Leben schonmal eine Elektron-Kiste angeschaut hat?

 

[HerrSeven]

Es geht ja nicht darum es zu verstehen. Ich sehe das so. Am Ende vom Tag ist jede Firma von der ich was kaufe, eine Dienstleistungsfirma. Sie muss liefern. Nicht ich als Kunde. Wenn ein Gerät nicht zugänglich ist, liegt das an der Firma. Nicht am Kunden. Was der Hintergrund von diesem Mode ist, erschließt sich mir auch. Aber nicht warum er so unübersichtlich und sinnlos kompliziert sein muss. Die Alpha ist das einzige Instrument bei mir, welches trotz diesen Mankos bleiben darf. Roland zieht zum Beispiel regelmäßig wieder aus bei mir. Da reicht beides nicht. Sound und Zugänglichkeit. Hab jetzt den Perfourmer. Ein Paradebeispiel für sehr guten Sound und Zugänglichkeit und ein Traum mit dem Hapax.

 

[thorp]

Ich habe mal aufgeschnappt, dass der Moog Voyager etwas abweichende Steuerspannungen ausgibt/benötigt. Hat jemand den Hapax schon mit dem Voyager über CV/Gate im Betrieb und kann was dazu sagen ob es Probleme gibt? Oder auch mit anderen aktuellen HW-Sequencern? Der Toraiz Squid hat ja viele Möglichkeiten, um die Spannungen anzupassen...

 

[Klangzaun]

Ich habe mal aufgeschnappt, dass der Moog Voyager etwas abweichende Steuerspannungen ausgibt/benötigt. Hat jemand den Hapax schon mit dem Voyager über CV/Gate im Betrieb und kann was dazu sagen ob es Probleme gibt? Oder auch mit anderen aktuellen HW-Sequencern? Der Toraiz Squid hat ja viele Möglichkeiten, um die Spannungen anzupassen...

Ich hatte einen Voyager im Verbund mit einem 5U System und Eurorack. Da ist mir nichts aufgefallen. Jetzt habe ich noch einen Hapax, aber halt den Voyager nicht mehr. Beim Hapax ist auch alles so, wie es sein soll. Du kannst die CV Ein- Ausgänge anpassen.

1V oder 1.2V /Oct

-5 bis +5V / 0 bis +5V / -1V bis +1V

Gate Polarität

etc....

 

[Moogulator]

AKTUELL IST zur Zeit übrigens HapaxOS 2.02
April 8, 2024

Bug fixes

• PROJECT LOAD: Loading projects then instrument definition files, within a few seconds of each other could cause a crash.
• PROJECT LOAD: Attempting to load corrupted project files could cause a crash or leave Hapax in an bad state.
• PROJECT LOAD: Program changes were not always correctly sent on project load
• MIDI IMPORT: CC above 120 (reserved for standard MIDI "Channel Mode Messages") were imported, causing crashes. They are now disallowed.
• MIXMUTE: 'momentary toggles' could get stuck when exiting mixmute mode
• REC: New events could not be recorded after changing active track during a record session.
• FOLLOW ACTION: Probability of Follow Action execution was only evaluated once.
• FOLLOW ACTION: Changing the follow action of multiple patterns at once now sets them all to the same value, rather than incrementing/decrementing them all individually.
• FOLLOW ACTION: Changing follow action type is now only effective when exiting the PATTERN HOLD view.
• FOLLOW ACTION: When pattern end is selected ("--" on screen) the follow action is now executed at the end of the pattern, even when launched in the middle of a TRIG=FREE pattern.
• STEP: Time-shifted selected events spanning multiple pages would not print correctly
• STEP: If events existed beyond the pattern length (e.g. after a manual length shortening), editing an 'ALL selection' would reinsert these events within the current length.
• STEP: Sharp symbol '#' was sometimes not visible on screen
• STEP: Scrolling pages with 2ND+encoder did not temporarily disable the "follow needle"
• PATTERN: Undoing a pattern property change could show an error message
• PATTERN: Selecting patterns on second page showed incorrect pattern numbers
• PATTERN: 'SYNC' progress bar was shown when using "SYNC=PTRN"
• PATTERN: Removing a section at the end of the song could cause an error
• CV/GATE: GATE retrig time increased to 1.5ms for increased compatibility

Ergonomics

• SCREENSAVER: New setting 'PADS+SCREENS OFF'
• PATTERN: Empty patterns with explicitly disabled generative effects (e.g. Euclid with a 'OFF' pattern value) would be shown as 'not empty' on the pads
• BPM: Using SYNC=auto would cause the displayed BPM value to jitter. Please note clock timing was correct and jitter-free, this only affected the GUI.
• RANDOM FX: Note length percentage is now computed relative to the original note length, rather than relative to the bar.

 

[thorp]

Ich hatte einen Voyager im Verbund mit einem 5U System und Eurorack. Da ist mir nichts aufgefallen. Jetzt habe ich noch einen Hapax, aber halt den Voyager nicht mehr. Beim Hapax ist auch alles so, wie es sein soll. Du kannst die CV Ein- Ausgänge anpassen.

1V oder 1.2V /Oct

-5 bis +5V / 0 bis +5V / -1V bis +1V

Gate Polarität

etc....

Ah ok, Danke. Hab noch mal gesucht, der Voyager arbeitet intern mit 0,935 V/Oct.

 

[verstaerker]

Ah ok, Danke. Hab noch mal gesucht, der Voyager arbeitet intern mit 0,935 V/Oct.

ich würd n CV scaler dazwischenklemmen und an nem Multimeter gucken bis da 0,935 V von ursprünglich 1 stehen

alternativ kann man die CV am Hapax kalibrieren

Hapax Manual | Squarp instruments

Squarp Instruments dream up the hardware musical interfaces of tomorrow. Makers of Hapax, Pyramid, Hermod & Rample.

squarp.net

 

[Moogulator]

Via MIDI isser doch stabil, ggf. dann darüber?

 

[thorp]

ich würd n CV scaler dazwischenklemmen und an nem Multimeter gucken bis da 0,935 V von ursprünglich 1 stehen

alternativ kann man die CV am Hapax kalibrieren

Hapax Manual | Squarp instruments

Squarp Instruments dream up the hardware musical interfaces of tomorrow. Makers of Hapax, Pyramid, Hermod & Rample.

squarp.net

Genial, das wollte ich hören. Wahrscheinlich wird es dann der Hapax. Danke

 

[thorp]

Via MIDI isser doch stabil, ggf. dann darüber?

Ich möchte grundsätzlich lieber mit Steuerspannungen arbeiten wegen der unendlichen Auflösung aber eine Kombination aus MIDI (nur für die Noten) und den Rest über CV wäre dann ja sogar perfekt. Mal sehen, wenn die Kiste hier ist...

 

[Moogulator]

Nachvollziehbar, aber ist bei CV nicht eh die Tuning-Sache an die Tonleiter und Skala gebunden? Dh - müsste man da nicht eher mit Hermode Tuning oder sowas arbeiten?
Außer man will unquantized, aber ich weiss grade nicht - ich meine Microtuning gehört da nicht dazu. Also verstehe schon wenn man das macht, theoretisch kannst du aber auch da an alles ran an Steuerung via MIDI und bei CV müsstest du alles auch anschließen.
Der V'ger hat schon ein gutes MIDI. Sogar 2 CVs holt er sich rein. Damit kann man nem Microkorg nebenbei noch Waves schicken. Hatte ich so gemacht als ich den noch hatte (also den V'ger).
Wenn CV/Gate lieber ist- ist das aber auch ok - da gibt es ein Korrekturmodul - vielleicht nutzt du das? Moog auf Normal CV - weiss nicht mehr wo - aber einer der bekannteren Hersteller.

 

[thorp]

Ach weißt du, so supertight muss das Tuning auch nicht sein. Ich dachte nur, bei 0,935V statt 1V driftet es zu sehr auseinander.
Jetzt wo du es sagst, ich hatte mich vor vielen Jahren schon mal mit den 0,935 V beschäftigt und bin damals auch auf dieses Korrekturmodul gestoßen, finde es aber nicht mehr.
Aber wenn der Hapax das ausgleichen kann, reicht mir das auch.

 

[thorp]

Noch mal ne Frage zum Hapax. Anfangs hatte ich mich für den Squid interessiert, insbesondere seine Funktionen zur Chord- und Hamonyerzeugung fand ich spannend. Kann der Hapax diesbezüglich mithalten?
Was ich meine ist: Werden einem, der bei der Harmonielehre nicht so aufgepasst hat, zueinander passende Akkorde angeboten?

 

[verstaerker]

Noch mal ne Frage zum Hapax. Anfangs hatte ich mich für den Squid interessiert, insbesondere seine Funktionen zur Chord- und Hamonyerzeugung fand ich spannend. Kann der Hapax diesbezüglich mithalten?

klar.. steckt er locker inne Tasch' .. gibt extra Chord Eingabe Modus und n Effekt der Harmonien erzeugt und Scalen folgt...

 

[thorp]

Okay, dann muss das Ding her. Scheint mir zur Zeit konkurrenzlos, was Bedienbarkeit und Features angeht. Oder kommt da in naher Zukunft noch was Neues?

 

[verstaerker]

Okay, dann muss das Ding her. Scheint mir zur Zeit konkurrenzlos, was Bedienbarkeit und Features angeht. Oder kommt da in naher Zukunft noch was Neues?

von Squarp sicher nicht..

von OXI vielleicht, aber auch da dürfte es noch ne gute Weile dauern.

Mit nem Hapax kannst du nichts falsch machen.

2 Mankos seien erwähnt:

1. drummode kann nach wie vor nur 8 Spuren
2. MPE Modus funktioniert noch nicht richtig mit dem Osmose

 

[thorp]

Mit den beiden Punkten kann ich sehr gut leben, Danke

 

[rodin]

Will Dich nicht verwirren… aber bald kommt der Reliq-Sequencer https://www.reliq-instruments.com/

 

[Moogulator]

der ist anders - in vielen Punkten.

 

[Kristallprinz]

2 Mankos seien erwähnt:

1. drummode kann nach wie vor nur 8 Spuren
2. MPE Modus funktioniert noch nicht richtig mit dem OsOsmose

Drummode nehme ich halt 2 Tracks von 16 ( eigentlich ja 32 - Projekt a + b ) und habe dann 16 spuren fürs trommeln ... das reicht

 

[Klangzaun]

Ah ok, Danke. Hab noch mal gesucht, der Voyager arbeitet intern mit 0,935 V/Oct.

Intern ist ja intern. Ich hatte den Voyager oldschoold und habe ihn mit 1V/Okt angesteuert. Da ist mir nie etwas aufgefallen.

 

[Klangzaun]

2 Mankos seien erwähnt:

1. drummode kann nach wie vor nur 8 Spuren
2. MPE Modus funktioniert noch nicht richtig mit dem Osmose

1. Wie schon @Kristallprinz meinte, einfach mehrere Drumspuren aufmachen.

Wünsche meinerseits wären:
Die Spuren innerhalb der Drumspur können unterschiedliche Längen haben.
Der Arpeggiator lässt sich direkt intern aufzeichen.

Ansonsten ist der Hapax genau mein Ding von Features und Workflow her.

 

[verstaerker]

ihr müsst nun nicht alle schreiben das man 2 Spuren machen kann... ich denke dieser workaround ist naheliegend da man ja genug Spuren hat , aber trotzdem nicht gerade praktisch und für die sonst gut durchdachte Kiste irgendwie komisch .. genau wie die Tatsache das alle Spuren gleich lang sein müssen
oder das man als workaround nicht pro step einen anderen Midikanal/Note einstellen kann

 

[thorp]

Will Dich nicht verwirren… aber bald kommt der Reliq-Sequencer https://www.reliq-instruments.com/

Interessantes Konzept. Aber nicht für mich. Ich brauche wirklich nur einen reinen Sequenzer, der sich nur aufs Sequenzieren konzentriert.

 

[thorp]

Intern ist ja intern. Ich hatte den Voyager oldschoold und habe ihn mit 1V/Okt angesteuert. Da ist mir nie etwas aufgefallen.

ja cool, das beruhigt.

 

[verstaerker]

ja cool, das beruhigt.

wie ist das zu verstehen? Ich dachte du hast ein Problem mit dem CV Scaling?
Oder war das nur theoretisch?

 

[thorp]

Nur theoretisch, wollte vor dem Kauf sichergehen...