Soundcraft Signature 22 Mtk

nicht übel., was ich mich aber frage- wieso machen die kein 22Ch in Interface mit da rein? Also echte Integration mit dem Rechner?
Wäre doch richtig cool. Ein Stecker- alles dran UND man hat das analoge Pult und das FX und das dBX..

signature-22-mtk.png

High-Performance 22-input small format analogue mixers with onboard effects
Multi-channel ultra-low latency USB audio interface
Iconic Soundcraft® Ghost mic preamps with ultra-low noise performance
Renowned Soundcraft® Sapphyre British EQ with sweepable mid-bands per channel
Lexicon® Effects Engine featuring award-winning Reverbs, Delays, Choruses and Modulations
dbx® Limiters (High-ratio Compressors) on input channels
2-in/2-out USB audio playback and recording
Switchable Hi-Z inputs for guitars, basses and other instruments
Hi-Pass Filters (low-cut) and 48V Phantom Power on all mic channels
Comprehensive Soundcraft® GB Series audio routing
Smooth premium-quality faders
Robust metal construction for tour-grade build quality and reliability
Internal universal power supply
 
Ist doch genau das, oder?
Das Pult hat 22 Eingänge, welche simultan über USB in den Rechner geschickt werden können.

Die integrierten Effekte müsste ich persönlich nicht haben, aber ansonsten klingt das alles sehr solide.
 
ich lese es so - da steht 2 in und 2 out - wie bei den meisten Pulten, als Summe und wenig Latenz.
Toll fand und finde ich ,dass SC alle Lexcon drin haben, ich hätte mir beinahe genau das geholt - die EFX Serie - war mir nur einen Tick zu groß und so, spüre schon fast eine Reue das nicht gemacht zu haben. Die sonstigen Pulte mit FX - da taugt das FX halt nicht.

Doch auf der Bühne ist es gut, dass man das hat - so eine Art guten Haupthall - das wäre mir was wert, aber ich habe 0 Lust auf 19" oder sowas - das ist außerdem mehr Gebastel - je weniger desto besser.
Aber das ist halt eine andere Baustelle.

22ins die wirklich auch so in den Rechner gehen wäre wirklich toll., aber das will ich erst bestätigt sehen.
 
das ist bestätigt, ie mtk modelle können genau das, 22 kanäle in den rechner rein/raus, das machts auch spannend.
ist zwar nicht das einzige pult, welches das kann, aber preislich schon mal das beste.
 
22 channels reinraus mit welcher samplefrequenz per usb? das teil kostet die hälfte von dem midas/behringer venice 24f also irgendwo müssen da deutliche abstriche versteckt sein ... oder sollbruchstellen mit verfallsdatum nach 2 jahren?
 
edit: quote von Sean (von soundcraft) auf gearslutz:

I forgot to say, it's 24-bit/48kHz... the driver and the A/D converters support other sampling rates as well but we have yet to implement it... Should be implemented by the time it ships
 
Wenn ich das richtig verstehe, dann hängen die Wandler quasi im Insert.

The Signature Multi-Track USB audio interface lets you insert
any VST/AU/AAX/TDM/RTAS plug-ins on any input channel
with extremely low latency, so you can integrate your favourite
studio plug-ins seamlessly with your live performance.
Zum Vergrößern anklicken....
http://www.soundcraft.com/serve-me-this/5460, Seite 3 rechts

Man kommt also in der Wiedergabe nicht in den Line-In rein sondern direkt vor dem Fader. Das wär natürlich nur halb so toll...
Leider gibts keine hochauflösenden Fotos, oder ein richtiges Owners Manual mit Signal-Laufschema
 
einer der entwickler hat bei gearslutz gepostet, dass man vor dem limiter und eq wieder reinkommt, so ich das richtig verstanden habe. dann wäre es schwierig den eq auf der einzelspur zu recorden.
naja, mal abwarten.
 
genau das würde ich auch gern wissen. Davon hängt ja ab, wie sinnvoll das Pult selbst ist.
Aus meiner Sicht wäre es wohl sinnvoll das quasi hinterm Fader und alternativ als Direct out zu schalten.
Noch besser wenn man noch mehr Optionen hätte.
 
14 Mono inputs und nur vier Stereo?
Finde ich in der heutigen Zeit nicht unbedingt angebracht. schade, ansonsten ein interessantes Gerät.

Gerade nochmal geschaut: ich verstehe es nicht so, das 22 USB in- und outputs zur Verfügung stehen.Geht von den USB-Specs her auch nicht meine ich.
 
das plugin insert feature ist ein marketing stunt. im richtigen leben hast du dann mindestens 10ms delay was dann für live unbrauchbar ist. wenn schon gute effekte on board sind für was? ein kompressor plugin pro kanal? beim midas venice mit usb hast du das gleiche limit von 48khz also scheint dass der gleiche wandler chip zu sein ...
 
Aber 22 Kanäle über USB gleichzeitig? Kann das gut gehen? Mir würde die nicht-MTK Version gefallen, ich brauche nur 2-Track. Die Stereo-Ins sind wieder zu knapp, gibt es 5 Stereo-AUX-Return? Wenn nicht, was ich vermute, wären die Stereo also direkt "verbraucht" für externe Effekte.
 
Ich bin da skeptisch. Ich hatte das FX16ii für ein paar Wochen als Submixer und Ergänzung zum AllenHeath GSR-24R. Soundmässig waren da Welten dazwischen. EQ, Summierung und Pres sind gleich mehrere Dimensionen schlechter. Danach auf das Midas Venice F16 gewechselt. Was für ein Unterschied. Das Venice klingt super, anders als das GSR-24R, aber sehr gut.

Das neue 22er soll dieselben Pre's haben wie das Ghost. Und der Entwickler vom Ghost hat die Pres vom GSR-24R konstruiert, sie seien praktisch identisch. Die Pres vom Ghost finde ich genial gut (daher wurde ich auf das GSR-24R aufmerksam). Aber zu einem guten Pult gehört mehr als eine gute Vorverstärkung (übrigens auch für Line-Signale).

Die Summierung und die EQ's finde ich ebenso wichtig. Und genau die beiden Dinge fand ich am FX16ii wirklich mangelhaft. Der Unterschied zum Venice war wie Tag und Nacht.

Ich kann daher Soundcraft echt nicht empfehlen. Besser das günstigste analoge Midas.
 
HIer ist ein hochauflösendes foto für Florian:
http://www.sweetwater.com/images/items/1800/Sig12MT-xlarge.jpg
von hier:https://www.gearslutz.com/board/new-product-alert/982173-soundcraft-signature-series-dna-mixers.html

- If the USB send point for the inputs is post-gain, pre-eq and fader, then that means it is not possible to record the inputs into my DAW with the limiters, EQ, etc. applied, correct?

- What about the audio interface outputs per channel? Would fader, EQ, and limiter be applied to the outputs?
Zum Vergrößern anklicken....

Kann das jemand beantworten hier?
 
Ansich eine Tolle Idee aber für mich unbrauchbar da keine insert buchsen pro kanal und auch scheinbar nicht an den Gruppen was ich unbedingt brauche. was auch total sinnfrei ist finde ich das es pre-EQ aufgenommen wird. D.h. für mich das ich meine eq einstellung auf einem sound nicht direkt via usb in meiner DAW als audio habe. Weiß jemand ob der master post-EQ aufnimmt?
 
Ui, das mit den Inserts ist wirklich doof.
Je nach Anwendung sind wegen den fehlenden Aux Returns auch die Stereowege schnell verbraucht.

Die Pre EQ Aufnahme wird halt von Livebands bevorzugt, weil die EQ´s bei Mikrofonen ja live meistens zur Optimierung des Raumklanges benutzt werden, und man in der DAW beim späteren bearbeiten bessere Möglichkeiten hat. Die ist also in dem Sinne nicht komplett Sinnfrei. Eine Band würde es genau andersrum total Sinnfrei nennen. Ein Pre/Post Taster dafür, wie z.B. beim Behringer UFX, wäre natürlich die perfekte Lösung für alle gewesen.
 
k-stone schrieb:
Ui, das mit den Inserts ist wirklich doof.
Je nach Anwendung sind wegen den fehlenden Aux Returns auch die Stereowege schnell verbraucht.

Die Pre EQ Aufnahme wird halt von Livebands bevorzugt, weil die EQ´s bei Mikrofonen ja live meistens zur Optimierung des Raumklanges benutzt werden, und man in der DAW beim späteren bearbeiten bessere Möglichkeiten hat. Die ist also in dem Sinne nicht komplett Sinnfrei. Eine Band würde es genau andersrum total Sinnfrei nennen. Ein Pre/Post Taster dafür, wie z.B. beim Behringer UFX, wäre natürlich die perfekte Lösung für alle gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....


ah ok... danke für die info. ja klar der taster wäre bombe!

also ich würde lieber paar hundert euro mehr ausgeben für so ein pult wenn es inserts (wenigstens für die gruppe) und so einen Taster hätte. auf den effektkram könnte ich komplett verzichten da nehme ich lieber meine eventides. echt schade drum ich hätte so etwas verdammt gerne da würde ich einen großteil an kabel von den tischen bekommen.

Mich wundert auch wo die FX Return Buchsen sind. Fader dafür gib es ja.
 
sägezahn-smoo schrieb:
Ich bin da skeptisch. Ich hatte das FX16ii für ein paar Wochen als Submixer und Ergänzung zum AllenHeath GSR-24R. Soundmässig waren da Welten dazwischen. EQ, Summierung und Pres sind gleich mehrere Dimensionen schlechter. Danach auf das Midas Venice F16 gewechselt. Was für ein Unterschied. Das Venice klingt super, anders als das GSR-24R, aber sehr gut.

Das neue 22er soll dieselben Pre's haben wie das Ghost. Und der Entwickler vom Ghost hat die Pres vom GSR-24R konstruiert, sie seien praktisch identisch. Die Pres vom Ghost finde ich genial gut (daher wurde ich auf das GSR-24R aufmerksam). Aber zu einem guten Pult gehört mehr als eine gute Vorverstärkung (übrigens auch für Line-Signale).

Die Summierung und die EQ's finde ich ebenso wichtig. Und genau die beiden Dinge fand ich am FX16ii wirklich mangelhaft. Der Unterschied zum Venice war wie Tag und Nacht.

Ich kann daher Soundcraft echt nicht empfehlen. Besser das günstigste analoge Midas.
Zum Vergrößern anklicken....

Daher würde ich eher zur soundcraft gb reihe greifen, kostet in etwa gleich viel und und ist mindest gleichauf mit midas.
 
Also ich habe den MTK 12 jetzt seit ein paar Wochen, ich bin recht zufrieden! Die Latenz ist vertretbar und dass der EQ nicht im USB Return Kanal aufgenommen wird ist verkraftbar.
Ich route das Ganze mit EQ zur Gruppe und da dann auf zwei Kanälen in den Rechner. Etwas umständlich aber für den Preis völlig ok! Die fehlenden Inserts wären wirklich schön gewesen aber dafür finde ich das Gesamtpaket sowie den Klang für den Preis richtig gut!
 
Moogulator schrieb:
Toll fand und finde ich ,dass SC alle Lexcon drin haben, ich hätte mir beinahe genau das geholt - die EFX Serie - war mir nur einen Tick zu groß und so,..
Zum Vergrößern anklicken....
Groß - ja .. aber - zu groß?
Ohne montierte Rackohren finde ich die schon recht kompakt!
822039215_3_1000x700.jpg

Was ist da die Alternative bzw. was verwendest du stattdessen?
 
Ich kann das Pult nur jedem empfehlen, der ein wenig die Nase vom Rechner voll hat, zu diesem Preis wirklich ganz großes Kino und Spaß hoch 10.

Ein kleiner Dank an Jörg Schaaf der mich indirekt zu diesem Schritt bewogen hat, indem er auf YT das Pult ohne Gebabbel vorführt.
 
Hi,

bin noch recht neu in dem Forum aber würde gleich mal ne Frage stellen und auf einen guten Rat hoffen :D Habe mir das 12 MTK gegönnt um mein Minilogue, Electribe ESX und Gitarre unter ein Dach zu bringen und nicht immer erstmal das alte rein raus Spiel mit einem kleinen Interface machen zu müssen. Ich verstehe mittlerweile den Workflow, zb. Synth aufnehmen, dann zurück ins Pult via USB return und das dann wieder aufnehmen mit den Eq´s.
Mein Problem ist jetzt folgendes: wenn ich auf Spur 1 Drums von der Electribe habe und möchte meinen aufgenommen Synth ins pult zurückschicken um Eq Fahrten aufzunehmen und dabei aber die Drumsspur hören dann geht das nicht, weil immer die MAster Spur aufgenommen wird. Gibt es irgendeinen Weg es zu umgehen, dass die Drums mit aufgenommen werden ich sie aber beim re-recorden meines Synths in die Daw hören kann. Oder bin ich dafür aufs Soloing der Synth Spur angewiesen?

Vielen Dank und Grüße aus Berlin :phat: :phat: :phat:

Linus
 
sind die seitenteile eigentlich reine zierde? ist bei mir auch alles etwas eng auf dem tisch - ein paar zentimeter mehr würden schon helfen. scheinen ja auch nur mit drei schrauben befestigt zu sein.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

rblok
Brainstorm Umstellung 2x Mischer UFX 1604 auf Recording in DAW
2
Antworten
39
Aufrufe
1K
rblok
rblok
Psychotronic
Computerlösung: Kompakte Multitracker bzw Mehrspur-Kompaktstudios
Antworten
5
Aufrufe
702
Psychotronic
Psychotronic
Centurion
Neues MOTU 828 Audiointerface
2
Antworten
53
Aufrufe
4K
microbug
microbug
Chris_EOS
Wer besitzt einen Soundcraft Signature 22 MKT ?
2 3
Antworten
67
Aufrufe
8K
Technocat
Technocat
Feldrauschen
Akai S 6000 2021/22
2
Antworten
35
Aufrufe
6K
DarkFrank
DarkFrank


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben