Slate + Ash (Cycles / Choreographs / etc.)

[oli]

Nutzt hier jemand von euch die Software von Slate + Ash ?

https://slateandash.com/collections/instruments

 

[oli]

Choreographs

 

[oli]

Cycles

 

[Flipje]

Ich schließe mich mal an und frage. Bin begeistert von den Videos aber es gibt keine Demo. Hab nen IMac von 2020 64GB Ram I7, reicht das aus? Soll extrem CPU Lastig sein das Teil. Also mein Interesse gilt allein Cycles. Klar kann man das reproduzieren mit anderen Tools aber scheint schon ein Gamechanger zu sein.

 

[studio-kiel]

Hatte mir damals zum Release für viel Geld das "Cycles+Auras"-Bundle zugelegt. Bieten klasse Sounds und Möglichkeiten, aber sie sind schon wirklich extrem performance-hungrig, wobei Cycles der größerer Fresser ist. Leider gab es in all den Jahren keinerlei Updates oder Optimierungen. Teils extreme Lautstärkeschwankungen bei den Presets und viele übersteuern direkt heftig am Kontakt-Ausgang. Alles irgendwie etwas hakelig und sperrig, so dass ich es sehr selten bis gar nicht mehr nutze. Wirkt alles etwas "artsy" und ist mir oft zum Musik "machen" etwas zu friemelig.

Habe einen i9 9900K mit 8x 5Ghz. "Auras" liegt meist so bei 10-20% pro Sound/Note und "Cycles" knallt dann immer mal wieder mit 30-50% und fiesen Peaks rein - ohne, dass man überhaupt etwas am geladenen Sound moduliert. Zudem muss man bedenken, dass das Meiste auf Samples basiert und diese oft einen extrem hohen Wiedererkennungswert haben, wenn man sie nicht komplett durch den Fleischwolf dreht. Meist dauert es mir zu lange bis etwas brauchbare Nutzbares herauskommt bzw. andere Instrumenten bringen schneller das, was ich brauche/möchte. Mag vielleicht auch an meinem Workflow und der Art meiner Musik liegen. Immerhin sind die Preise inzwischen stark gesunken...

Vielleicht könnte man das Basismaterial sampeln und dann in anderen Granularsynths/Samplern nutzen, die weitaus weniger Performance brauchen und besser bedienbar sind.

 

[Flipje]

Hatte mir damals zum Release für viel Geld das "Cycles+Auras"-Bundle zugelegt. Bieten klasse Sounds und Möglichkeiten, aber sie sind schon wirklich extrem performance-hungrig, wobei Cycles der größerer Fresser ist. Leider gab es in all den Jahren keinerlei Updates oder Optimierungen. Teils extreme Lautstärkeschwankungen bei den Presets und viele übersteuern direkt heftig am Kontakt-Ausgang. Alles irgendwie etwas hakelig und sperrig, so dass ich es sehr selten bis gar nicht mehr nutze. Wirkt alles etwas "artsy" und ist mir oft zum Musik "machen" etwas zu friemelig.

Habe einen i9 9900K mit 8x 5Ghz. "Auras" liegt meist so bei 10-20% pro Sound/Note und "Cycles" knallt dann immer mal wieder mit 30-50% und fiesen Peaks rein - ohne, dass man überhaupt etwas am geladenen Sound moduliert. Zudem muss man bedenken, dass das Meiste auf Samples basiert und diese oft einen extrem hohen Wiedererkennungswert haben, wenn man sie nicht komplett durch den Fleischwolf dreht. Meist dauert es mir zu lange bis etwas brauchbare Nutzbares herauskommt bzw. andere Instrumenten bringen schneller das, was ich brauche/möchte. Mag vielleicht auch an meinem Workflow und der Art meiner Musik liegen. Immerhin sind die Preise inzwischen stark gesunken...

Vielleicht könnte man das Basismaterial sampeln und dann in anderen Granularsynths/Samplern nutzen, die weitaus weniger Performance brauchen und besser bedienbar sind.

Die 30-50% dann bestimmt bei nur einer einzigen Instanz ohne das was anderes läuft oder? Von der Bedienung her wirkte es auf mich ziemlich simpel. Bin echt hin und her gerissen.

 

[studio-kiel]

Ja, eine Instanz. Sind halt viele kleine Bedienelemente. Könnte man sich vielleicht auf einen Controller legen - wenn ich mich recht erinnere, war Einiges mit Rechtsklick "Midi-CC" nutzbar. Müsste ich sonst morgen nochmal schauen...

 

[Flipje]

Ja, eine Instanz. Sind halt viele kleine Bedienelemente. Könnte man sich vielleicht auf einen Controller legen - wenn ich mich recht erinnere, war Einiges mit Rechtsklick "Midi-CC" nutzbar. Müsste ich sonst morgen nochmal schauen...

Mir gefällt u.a das man eigene Samples laden kann, muss aber wohl immer ein 4 Bar Loop sein zwischen 75-140 BPM. So wie ich gelesen habe in anderen Foren soll man seine erstellten Loops wenn sie ok sind aufnehmen soll um sie direkt als Audio zu verwenden. Mir würden jetzt Workarounds einfallen aber die hätten nichts mehr mit einem schnellem Workflow zu tun. Bin aber eh gerade auf nen Resampel Trip.
Wenn du es selten bis gar nicht nutzt, wäre ein Lizensverkauf vielleicht für dich interessant? 160€ kostet er gerade im Sale.

 

[studio-kiel]

Wenn du es selten bis gar nicht nutzt, wäre ein Lizensverkauf vielleicht für dich interessant? 160€ kostet er gerade im Sale.

Eher nicht - ich hoffe ja auch nach acht Jahren Krankheit immer noch, dass ich irgendwann nochmal wieder mehr Energie zum Mucke machen habe. Und wer weiß, ob ich es dann nicht doch noch brauche und einen Verkauf bereuen würde

 

[Flipje]

Hatte mir damals zum Release für viel Geld das "Cycles+Auras"-Bundle zugelegt. Bieten klasse Sounds und Möglichkeiten, aber sie sind schon wirklich extrem performance-hungrig, wobei Cycles der größerer Fresser ist. Leider gab es in all den Jahren keinerlei Updates oder Optimierungen. Teils extreme Lautstärkeschwankungen bei den Presets und viele übersteuern direkt heftig am Kontakt-Ausgang. Alles irgendwie etwas hakelig und sperrig, so dass ich es sehr selten bis gar nicht mehr nutze. Wirkt alles etwas "artsy" und ist mir oft zum Musik "machen" etwas zu friemelig.

Habe einen i9 9900K mit 8x 5Ghz. "Auras" liegt meist so bei 10-20% pro Sound/Note und "Cycles" knallt dann immer mal wieder mit 30-50% und fiesen Peaks rein - ohne, dass man überhaupt etwas am geladenen Sound moduliert. Zudem muss man bedenken, dass das Meiste auf Samples basiert und diese oft einen extrem hohen Wiedererkennungswert haben, wenn man sie nicht komplett durch den Fleischwolf dreht. Meist dauert es mir zu lange bis etwas brauchbare Nutzbares herauskommt bzw. andere Instrumenten bringen schneller das, was ich brauche/möchte. Mag vielleicht auch an meinem Workflow und der Art meiner Musik liegen. Immerhin sind die Preise inzwischen stark gesunken...

Vielleicht könnte man das Basismaterial sampeln und dann in anderen Granularsynths/Samplern nutzen, die weitaus weniger Performance brauchen und besser bedienbar sind.

Wie ist denn dein workaround, aus Neugierde mal gefragt

 

[Flipje]

Hab mir den Cycles nun geholt und obwohl er tatsächlich etwas frickelig ist bin ich begeistert, brauche aber definitiv noch ein wenig Einarbeitungszeit. Wunderbar um z.B Melodien zu layern für das gewisse Earcandy.

 

[Audiohead]

Wie ist denn dein workaround, aus Neugierde mal gefragt

Ich finde das Slate & Ash Zeuch auch bemerkenswert, und womöglich /hilft/ das hier auch etwas.

Slate + Ash Cycles with Kirk Degiorgio

Sonic Academy welcomes back IDM Godfather Kirk Degiorgio for a new 'How To Use' course where he's checking out the much talked about NI Kontakt instrument by Slate + Ash - Cycles. This i...

www.sonicacademy.com