Ryzen 5900X Riesenentäuschung ?!
- Ersteller lenoxx
- Erstellt am
monophonK
||||||||||
Ja aber eine mit AMD GPU
morphhead
||||
Schau mal im Taskmanager unter dem Reiter Autostart nach, ob ein Programm mitgestartet wird, dass dort nicht hingehört. Z.B. versucht der AcrobatReader ständig eine Internetverbindung aufzubauen. So etwas könnte die regelmäßigen Spikes erklären.
LAN und WLAN sind deaktiviert?
Man darf davon ausgehen, dass du keine weiteren Programme im Hintergrund laufen hast?
Bitte nur den Nvidia Studiotreiber installieren. NUR den Grafiktreiber. Den Experience shit u.s.w. nicht.
Martin Kraken
Anfänger
Hast du denn jetzt mal geschaut, ob eine deine Spuren vielleicht die Überlastung erzeugt? Das Internet ist voll mit dem gleichen Problem und Bitwig, weil Bitwig halt eine Spur nicht auf mehrere Kerne aufteilen kann. Wenn du eine Spur so vollgestopft hast, dass da dann Peaks entstehen, die ein Single Core nicht mehr leisten kann, dann funktioniert es halt nicht. Wenn das der Fall ist, dann nützt dir weder eine neue Grafikkarte, noch ein neuer CPU etwas, weil der Single Core Speed sich nicht exorbitant gesteigert hat in letzter Zeit. Warum nicht erstmal das machen, was das halbe Internet zu dem Problem sagt? Bitwig ist einfach die schlechteste Idee für Leute, die ihre Spuren mit unzähligen Effekten vollstopfen. Wer sowas machen will sollte eher Cubase oder auf dem Mac Logic nutzen.
lenoxx
|||
joo hab ich nur Nvda treiberisiert auf neuesten Stand...Lan hat auch keine Rolle gespielt, auch Bitdefender nicht....
ABER WAS IST DAS : 10x weniger CPU ???
CPU SPEED
_________________________________________________________________________________________________________
Reported CPU speed (WMI): 3701 MHz
Reported CPU speed (registry): 370 MHz
lenoxx
|||
ja Cubase und Reaper werde ich mal checken....schade, dass genau Bitwig solche schwerlastige Plugins nicht optimal saugen kann....
auf ne andere DAW will ich nie wieder umsteigen, versuchs halt mal mit den eigenen Bitwig Stock Plugins....
S
sdvkaeälkjb848
Guest
kann das denn irgendeine DAW? Ich meine bei den FX ist ja immer das eine Plugin von der Ausgabe das vorherigen Plugins abhängig, das kann man doch gar nicht parallelisieren, oder doch?
Martin Kraken
Anfänger
Aber in einem Benchmark wie passmark kommst du auf normale Werte?
Zuletzt bearbeitet:
Klinke
|||||
Bei Spuren, welche schon aufgenommenen Kram wieder abspielen, kann die DAW ja schon ein wenig im Vorraus berechnen (bei Reaper nennt sich das Anticipative FX processing und der Default ist 200 ms) und in dem Fall kann die Abhängigkeit aufgelöst werden, weil die folgenden Plugins in einer Kette ja nicht den gleichen Block berechnen müssen. Auch per default wird bei Reaper dies aber z.B. deaktiviert, wenn man für den Track ein MIDI-Editor öffnet, sprich, falls man wirklich mal eine Spur hat, die ein einzelner Core nicht komplett schafft, hilft das auch nur begrenzt weiter.
pocvecem
Eat - Sleep - Synth
Das ist genau der Punkt. Ich weiß, daß es bei Bitwig und Live so ist, daß alles, was in einer "Spur" ist, auf einem Kern berechnet wird. Bei diesen performanceorientierten DAWs ist also Single-Core-Performance sehr wichtig, wenn alles in "Echtzeit" ablaufen soll.
Bei CPU-hungrigen Synths kann man sich evtl. damit behelfen:
- falls vorhanden, Multicoreberechnung des Plugins aktivieren
- falls vorhanden, Oversampling herabsetzen
- prüfen ob man auch mit weniger Stimmen auskommmt, z.B. bei einem max. dreistimmigen Akkord den Synth auf 6 Stimmen reduzieren
Bei FX:
- Send/Return Busse und Subgruppen nutzen, statt jeden Kanal mit seinen eigenen FX vollzustopfen (schafft im Endeffekt auch mehr Übersicht)
- auch hier falls vorhanden, Oversampling herabsetzen
- Stock FX der DAW verwenden. Die sind in vielen Fällen absolut ausreichend. Es muß auch nicht in jedem Kanal ein spezieller färbender EQ sitzen. Die gehören eigentlich eher in Subgruppen oder in den Masterchannel.
Natürlich ist es schön, wenn man aus dem Vollen schöpfen kann. Dennoch greift auch hier oftmals "weniger ist mehr" statt "viel hilft viel". Etwas weglassen kann viel zur Transparenz im Mix beitragen.
Macht ja auch irgendwie wenig Sinn, die Matschsuppe im Mix/Masterchannel mit noch mehr Plugins zu bekämpfen, die man sich vorher schon in den Einzelspuren eingebrockt hat.
Das ist kein erhobener Zeigefinger, auch will ich nicht missionieren. Habe die einzig richtige Wahrheit auch nicht für mich gepachtet. Nur so ein kleiner Denkanstoß, auch aus eigener Erfahrung.
Und komplett ITB ging mit wesentlich weniger Rechenpower auch schon vor 15 Jahren. Irgendwie.
lenoxx
|||
passmark ? kenn ich nicht........also mal gelesen höchstens....
Download PassMark PerformanceTest - PC Benchmark Software
Benchmark the speed of your PC computer hardware, then compare the result to other machines. Includes disk, 3D and CPU tests.
www.passmark.com
werd' ich mal checken, Dankö!
die graka ist schon angekommen, dann wart' ich noch auf passmark ergebnis mit old graka...
lenoxx
|||
früher gab es mischpulte und echte synthies zum anfassenDas ist genau der Punkt. Ich weiß, daß es bei Bitwig und Live so ist, daß alles, was in einer "Spur" ist, auf einem Kern berechnet wird. Bei diesen performanceorientierten DAWs ist also Single-Core-Performance sehr wichtig, wenn alles in "Echtzeit" ablaufen soll.
Bei CPU-hungrigen Synths kann man sich evtl. damit behelfen:
- falls vorhanden, Multicoreberechnung des Plugins aktivieren
- falls vorhanden, Oversampling herabsetzen
- prüfen ob man auch mit weniger Stimmen auskommmt, z.B. bei einem max. dreistimmigen Akkord den Synth auf 6 Stimmen reduzieren
Bei FX:
- Send/Return Busse und Subgruppen nutzen, statt jeden Kanal mit seinen eigenen FX vollzustopfen (schafft im Endeffekt auch mehr Übersicht)
- auch hier falls vorhanden, Oversampling herabsetzen
- Stock FX der DAW verwenden. Die sind in vielen Fällen absolut ausreichend. Es muß auch nicht in jedem Kanal ein spezieller färbender EQ sitzen. Die gehören eigentlich eher in Subgruppen oder in den Masterchannel.
Natürlich ist es schön, wenn man aus dem Vollen schöpfen kann. Dennoch greift auch hier oftmals "weniger ist mehr" statt "viel hilft viel". Etwas weglassen kann viel zur Transparenz im Mix beitragen.
Macht ja auch irgendwie wenig Sinn, die Matschsuppe im Mix/Masterchannel mit noch mehr Plugins zu bekämpfen, die man sich vorher schon in den Einzelspuren eingebrockt hat.
Das ist kein erhobener Zeigefinger, auch will ich nicht missionieren. Habe die einzig richtige Wahrheit auch nicht für mich gepachtet. Nur so ein kleiner Denkanstoß, auch aus eigener Erfahrung.
Und komplett ITB ging mit wesentlich weniger Rechenpower auch schon vor 15 Jahren. Irgendwie.
recliq
¯\_(ツ)_/¯
Gibt es immernoch, muss man nur haben wollen..früher gab es mischpulte und echte synthies zum anfassen
#dawless
pocvecem
Eat - Sleep - Synth
Ja, aber da war auch nicht alles goldig. Ich mag ja für mich so das beste aus beiden Welten.früher gab es mischpulte und echte synthies zum anfassen
Ein paar analoge Hardwaresynths, Drummachines und Eurorack, ohne Mischpult direkt mit AD/DA Wandlern zum/vom Rechner, Synths+Sampler+Effekte im Rechner bzw.in der DAW.
Auf diese Materialschlachten und Synthburgen habe ich mittlerweile auch absolut keine Lust mehr.
lenoxx
|||
haha...und dolle timing probleme. und alle schauten zusammen mad max zu.....im radio lief "it's called a heart" von depeche mode.....
ach.....❤
Audiolink
||
Mal ne blöde Frage. Hast Du im Hintergrund noch irgendwelche Programme laufen? Wenn ich z.B. neben Bitwig mal Firefox aufmache, bekomme ich auch ganz üble Dropouts.
lenoxx
|||
Habe Netzwerk LAN u. WLAN deaktiviert und aktiv. Spielt keine Rolle. Einen Browser habe ich nie offen, wenn ich ne DAW öffne......
Der Test mit Reaper zeigt, dass Bitwig VST Verschmutzer, wie mich, nicht so mag. Mit Reaper kann ich leider einfach nix anfangen....
Hab noch Cubase. Mal schaun wie's da aussieht.......und zuerst noch Passmark Test. Morgen GraKa Wechsel.
lenoxx
|||
und jetzt noch 60 Euro für 2 kompatible Scheisskabel für Seasonic Netzteile hingelegt, waren leider keine freien PCIe Kabel vorhanden..PC ist offen, muss evtl. Lüfter und Motherboard demontieren, damit ich dann ans Netzteil komme....Oh Mann. Es nervt nur noch Alles. Am Liebsten alles hinwerfen...
S
sdvkaeälkjb848
Guest
Also bei mir ist sehr viel meist noch offen, IDE, Browser, PDF-Reader, Spotify, Emailclient, Passwortmananger usw., WLAN und Bluetooth sind eh immer an. Das kommt daher, dass ich Ableton Live einfach mal so zwischendurch starte um sofort loslegen zu können wenn mir mal nach Gedudel ist.
Ich habe also nie den Moment wo ich bewusst plane jetzt Musik zu machen. Live ist halt unten in der Taskleiste und wird ganz random im Laufe des Tages gestartet und bleibt dann von 10 Minuten bis 10 Stunden auf, je nachdem ob mir das gefällt was ich da gerade mit mache, oder ob es mal wieder was für die Tonne ist, was meistens der Fall ist. Ich habe mir auch vorgenommen nix mehr länger als eine Woche auf der Platte zu lassen, es wird dann einfach alles gelöscht, dann gibt es nicht lange Sachen die ich noch fertig machen müsste.
Musikmachen ist was ganz Spontanes bei mir, niemals geplant, in letzter Zeit mache ich jeden Tag ein bissle was, gibt aber auch Zeiten wo ich mal 1 Jahr gar nichts mit Musik zu tun habe, weder hören noch machen.
lenoxx
|||
ich deaktiviere 2 oder 3 Sachen, das geht ja ganz kurz, und lege dann meistens los.....hatte schlimme 2 Jahre und hab nicht viel gemacht. Gibt ja auch noch andere wichtige Sachen im Leben, dann muss priorisiert werden, damit das Stammhirn Ruhe gibt.
Bin nun aber wieder mit Lust ran. Tja dann eben..Bitwig, bounce Babe bounce, or die ! und jetzt Probleme mit GraKa Wechsel.
Finde es gut wie du es machst, so spontan loslegen ist ja genau auch richtig, sobald Freude herrscht ist doch alles tipitopi ,)
amesser
||||
Hmm. Ich versuche bei solchen Problemen eher systematisch vorzugehen und so "Schnellschüsse" zu vermeiden. Man muss da aufpassen sich nicht zu verrennen. Wieviel hast Du denn in dem PC drinnen, dass da die vorhandenen Kabel nicht reichen? Ich habe eher das Problem, das ich zu viele Kabel im Gehäuse habe und nicht weis wohin damit. Mein aktueller PC hat genau 0 Einsteckkarten (Seit Freitagund jetzt noch 60 Euro für 2 kompatible Scheisskabel für Seasonic Netzteile hingelegt, waren leider keine freien PCIe Kabel vorhanden..PC ist offen, muss evtl. Lüfter und Motherboard demontieren, damit ich dann ans Netzteil komme....Oh Mann. Es nervt nur noch Alles. Am Liebsten alles hinwerfen...
) Der davor hatte nur eine kleine Graka und die nicht mal nen Stromanschluss. Ich hatte eigentlich eher sowas mit "einfacher" Graka gemeint.Ich habe vorgestern Abend mal ne einfach Latenzmessung vom jack/pipewire parallel laufen lassen (Hab Linux). Das waren im Loop-Back konstant 5ms(+-100µs) (bei je 64 Samples In/Out) und zwar vollkommen unabhängig davon ob ich nebenher im Webbrowser unterwegs war, gezockt oder Kernel kompiliert habe. Ist zwar nicht direkt mit Windows zu vergleichen, aber ich denke das bei dir im System irgendwas so richtig schief ist. Ich tippe immer noch auf ein Treiber-/Softwareproblem oder eine ungünstige Bios-Einstellung. Leider hat der 5900X keine interne Graka so das Du die mal testweise nutzen könntest.
subsoniq
||||||||||
um ne spinnende hardware als ursache (störungen bei der audioausgabe) auszuschließen würd ich mal andere audioquellen testen: also andere software und andere ausgabehardware
also mal winamp oder sowas, mal ein anderes audiointerface oder nen doofen usb-gamingkopfhörer.
ansonsten würd ich einfach mal alles spuren/plugins deaktivieren und nach und nach zuschalten und gucken ab wann der fehler auftritt
wichtig is systematisches ausschließen von möglichen ursachen damit man die wirkliche ursache einkreisen kann
also mal winamp oder sowas, mal ein anderes audiointerface oder nen doofen usb-gamingkopfhörer.
ansonsten würd ich einfach mal alles spuren/plugins deaktivieren und nach und nach zuschalten und gucken ab wann der fehler auftritt
wichtig is systematisches ausschließen von möglichen ursachen damit man die wirkliche ursache einkreisen kann
lenoxx
|||
Ich konnte wenigstens feststellen, dass die GTX 1650 den Strom direkt vom Mainboard frisst......könnte CPU vermutlich schon beeinflussen.Hmm. Ich versuche bei solchen Problemen eher systematisch vorzugehen und so "Schnellschüsse" zu vermeiden. Man muss da aufpassen sich nicht zu verrennen. Wieviel hast Du denn in dem PC drinnen, dass da die vorhandenen Kabel nicht reichen? Ich habe eher das Problem, das ich zu viele Kabel im Gehäuse habe und nicht weis wohin damit. Mein aktueller PC hat genau 0 Einsteckkarten (Seit Freitag
Ich habe vorgestern Abend mal ne einfach Latenzmessung vom jack/pipewire parallel laufen lassen (Hab Linux). Das waren im Loop-Back konstant 5ms(+-100µs) (bei je 64 Samples In/Out) und zwar vollkommen unabhängig davon ob ich nebenher im Webbrowser unterwegs war, gezockt oder Kernel kompiliert habe. Ist zwar nicht direkt mit Windows zu vergleichen, aber ich denke das bei dir im System irgendwas so richtig schief ist. Ich tippe immer noch auf ein Treiber-/Softwareproblem oder eine ungünstige Bios-Einstellung. Leider hat der 5900X keine interne Graka so das Du die mal testweise nutzen könntest.
Den PC liess ich vor 2 Jahren bei Alternate bauen. Sieht solide kompakt aus, vermutlich habe ich den Rest Kabelset von Seasonic auch erhalten, wegen Umzug keine Ahnung, ob noch vorhanden oder weggeschmissen ?
lenoxx
|||
Das Weiss EQ und Crispy Clip plugin sind krasse Räuber, trotzdem hatte ich mir schon erwünscht, dass ich 5 bis 10 Midi Spuren vollbeladen kann. Dafür hatte ich den 1800X PC aufgegeben für den Neuen. Wie gesagt Reaper braucht nur 15% für das gleiche Projekt. Bitwig ist halt eher eine Bounce DAW....
Sobald neue GraKa hoffentlich läuft, wird getestet......muss warten bis die Kabel ankommen.
amesser
||||
Das ist aber ungewöhnlich. die GTX1650 die ich auf die Schnelle gefunden habe haben alle einen 6-Pin Stromanschluss. Deine nicht?
Nö. Wenn dann limitiert sich höchstens die GPU in der Leistung. Wenn es ein Problem mit der Stromversorgung an sich gäbe, würde der PC einfach abstürzen aber sicher nicht langsamer werden.
Wieviel Ram ist denn verbaut? Wie viele "Riegel"? Wenn es nämlich nur einer ist...
Schwer abzuschätzen, da die Hersteller selbst anscheinend nichtmal in der Lage ist die Systemvorraussetzungen vernünftig zu beschreiben, da fehlen aussagekräftige CPU und MHz Angaben. Zwischen "i3" und i7" kann ein Faktor 20 in der Performance liegen.
Möglicherweise nutzen dein Plugins auch eine alte Version der Intel MKL. Die Ryzen liegen Performancemäßig aktuell vorn, Intel kämpft da ja mit harten Bandagen: https://www.heise.de/news/Optimiert...efluegelt-AMDs-Ryzen-Prozessoren-4592620.html
lenoxx
|||
Die Karte war nicht mit Kabel angeschlossen....es liegt auch kein 6 oder 8 pin lose herum. Strange.
News
-
-
News SequencerTalk 226 - Synthesizer Transporte & Aufstellung & News - heute 20:30 live
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1