Der Fab
|||||||||||
Moin!
Mittlerweile bin ich davon ab alle Geräte in der DAW vorkonfiguriert zu haben, mal abgesehen davon
gehen so viele Kanäle dann auch auf die CPU.
Sucher derweil nach Lösungen meine ganzen Geräte irgendwie vorher zu summieren und gezielt auf
Busse zu schicken, um so auch Eingänge zu sparen.
Mir schweben da 1)
- Rackmixer vor, vlt 3-4 HE
- 16 Eingängen auf 8 Busse, ich nutze eh nicht alle Instrumente auf einmal.
- Sollte nicht färben
- rauscharm sein
- kein Übersprechen
- Brauche keine EQs, max gain bzw Volume, symmetrische Eingänge.
- Aber nen Lowcut wäre toll, fest oder regelbar
- Optional Direct Outs, die nicht über den Klingeneingang irgendwas auslösen, da ich die fest auf ne Patchbay verkabeln möchte,
um evtl doch mal was einzuschleifen,
- ansonst gehts auch über Inserts und wenn nicht, is auch ok.
Hauptanwendung ist die Signalverteilung.
Mitm Mackie 1604 ginge das fast (2x Mainout, Alt 3+4 und 4 Auxe), das habe ich ja auch, nur anders eingeplant und 2 bzw 3 davon wären mir dann zuviel.
Digital über ADAT wäre denkbar, Wandler sollten aber gut sein, aber da wirds dann schon teurer.
Nen altes Yamaha oder so will ich mir nicht hinstellen, wäre auch zu groß
Oder besser 2)
Midifizierte Patchbays. Was gibt es da so? Geht das überhaupt in relativ günstig?
Habe neu was von Berhringer gefunden, aber auch nur 8 Ins auf 2 Outs, ich brauch da ne Ratio von 2:1
Nur interessehalber:
Ließen sich die Ausgänge vom Yamaha Promix 01 so anwenden, bzw die Ausgänge
Monitor Out (2x)
Aux Send 3+4
Stereo Out L+R
Record Out L+R
separat ansteuern und einfach routen? Da könnte ich 16 auf 8 Kanäle reduzieren
(auch wenns zu groß ist und soundmäßig nciht so geil)
Alternativ einfach dann Patchbay und immer per Klinke stöpseln, wäre wohl auch am kostengünstigsten.
Welche wäre da für den dauerstöpseleinsatz empfehlenswert?
Habe 2x die Behringer Ultrapatch Pro im Einsatz. Wäre ok, aber wenn da ständig umgestöpselt wird ... ich weiss nicht,
ob die das so lange mitmachen.
Mittlerweile bin ich davon ab alle Geräte in der DAW vorkonfiguriert zu haben, mal abgesehen davon
gehen so viele Kanäle dann auch auf die CPU.
Sucher derweil nach Lösungen meine ganzen Geräte irgendwie vorher zu summieren und gezielt auf
Busse zu schicken, um so auch Eingänge zu sparen.
Mir schweben da 1)
- Rackmixer vor, vlt 3-4 HE
- 16 Eingängen auf 8 Busse, ich nutze eh nicht alle Instrumente auf einmal.
- Sollte nicht färben
- rauscharm sein
- kein Übersprechen
- Brauche keine EQs, max gain bzw Volume, symmetrische Eingänge.
- Aber nen Lowcut wäre toll, fest oder regelbar
- Optional Direct Outs, die nicht über den Klingeneingang irgendwas auslösen, da ich die fest auf ne Patchbay verkabeln möchte,
um evtl doch mal was einzuschleifen,
- ansonst gehts auch über Inserts und wenn nicht, is auch ok.
Hauptanwendung ist die Signalverteilung.
Mitm Mackie 1604 ginge das fast (2x Mainout, Alt 3+4 und 4 Auxe), das habe ich ja auch, nur anders eingeplant und 2 bzw 3 davon wären mir dann zuviel.
Digital über ADAT wäre denkbar, Wandler sollten aber gut sein, aber da wirds dann schon teurer.
Nen altes Yamaha oder so will ich mir nicht hinstellen, wäre auch zu groß
Oder besser 2)
Midifizierte Patchbays. Was gibt es da so? Geht das überhaupt in relativ günstig?
Habe neu was von Berhringer gefunden, aber auch nur 8 Ins auf 2 Outs, ich brauch da ne Ratio von 2:1
Nur interessehalber:
Ließen sich die Ausgänge vom Yamaha Promix 01 so anwenden, bzw die Ausgänge
Monitor Out (2x)
Aux Send 3+4
Stereo Out L+R
Record Out L+R
separat ansteuern und einfach routen? Da könnte ich 16 auf 8 Kanäle reduzieren
(auch wenns zu groß ist und soundmäßig nciht so geil)
Alternativ einfach dann Patchbay und immer per Klinke stöpseln, wäre wohl auch am kostengünstigsten.
Welche wäre da für den dauerstöpseleinsatz empfehlenswert?
Habe 2x die Behringer Ultrapatch Pro im Einsatz. Wäre ok, aber wenn da ständig umgestöpselt wird ... ich weiss nicht,
ob die das so lange mitmachen.
? Eine korrekte Überschrift wäre für die Zukunft für die Suchfunktion von Bedeutung.
