...In fünf Jahren wird das umgekehrt sein.Interessant ist ja, dass in letzter Zeit das Interesse an den ollen Dingern augenscheinlich deutlich zunimmt. Wahrscheinlich sind die Junos inzwischen so teuer geworden, dass man auf erschwinglichere Vintage-Synths ausweicht
So wie dieses Plugin hier..?
Ja, deswegen habe ich mir damals auch den Poly61 gekauft, preislich ging nur einer der Beiden. Aber heute denke ich: hätte ich mir bloß damals den JX3P gekauft.
und beim DS-8 !
DW-8000 und Poly-61 waren meine ersten beiden eigenen Synthesizer im April 2004. Die haben sich prima ergänzt. Der DW-8000 hat mich über die Jahre hinweg stets aufs Neue überrascht. Die 16 unterschiedlichen Wellenformen ermöglichen doch viel mehr Sounds, als man denken mag. Es gibt ein paar Wellenformen, mit denen ich jahrelang nichts anfangen konnte, aber plötzlich klangen die bei bestimmten Hüllkurvenwerten oder in Kombination mit anderen Wellenformen total interessant. Ich glaube, dass ich bei keinem Instrument so viele Sounds gebastelt habe wie mit dem DW-8000.
Das könnte man auch so 1:1 für diverse Modularkisten übernehmen
Wer es praktisch will startet einfach die DAW, und nur weil der Bit aus Italien kommt wird es noch kein Italobass.
Ich glaube ich bin über jede Praktikabilität erwiesenermaßen erhaben
Nein, der Italobass aus dem Bit kommt nicht deshalb da raus, weil der Bit aus Italien kommt (was zweifelsfrei klar wird, wenn man den Rost am Gehäuse sieht, hehe), sondern deshalb, weil er da nunmal warum auch immer einfach da so rauskommt!
Anhang anzeigen 126663
Ich hatte den Bit nur erwähnt, weil der ja auch dieses Frequenzteildingens hat...
Nen poly xy von Korg hätte ich auch gerne, ich finde es sozusagen beiläufig interessant, warum die so sind wie sie sind, aber nicht wirklich - ich mag einfach den Sound.
Ich bezog mich auf die Diskrepanz zwischen technischer Unzulälglichkeit - die manche mehr sorgt als andere - und dem gefühlt oder gehört dennoch gutem Sound.
