Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ewigkeit.Wenn man über kontinuität und gegenwärtigkeit / horizontal versus vertical / zeit versus
Die Zukunft ist ungewiss und daher vollkommen irrelevant. Man weiß nicht mal ob man bis zu der Pause leben wird.Nee, ohne Zukunft wäre die Pause das Ende...
Das ist nun mal das Los der Autodidakten.
Absolute Ansichten in der unsicheren Welt von gestern und die Spielwiese schrumpft.
Das spreche ich @Nick Name nicht ab, nur weil er derart im Nebel stochert, dass offen gefragt werden muss, zu welchem Konsens mit uns er sich bereit fühlt.ein autodidakt ist jemand, der bei seinem tun etwas lernen will.
gewohnt zwielichtig rüber von dir, @Nick Name, um nicht zu sagen manipulativ verlogen.
Du könntest sequencer.de-Mitglieder direkt ansprechen (PN), denen du vertraust und die dich schätzen, und die dir auch mal die Meinung um die Ohren hauen können, ohne bittere Konsequenzen fürchten zu müssen. Besser noch, frag Freunde und Verfraute offline. Oder eventuell ein Psychologieforum, in dem du diesen Thread hier verlinkst. Du brauchst dir da ja nicht den gleichen Nick geben.Sehen das andere auch so!?
Warum kann man von einem einzigen Sample keine Spektralanalyse machen? Weil du die Zeitkomponente brauchst, um die Gegenwärtigkeit zu einem bestimmten Zeitpunkt abzubilden. Ist Gegenwärtigkeit/Ewigkeit ohne die Zeitkontinuität denkbar und umgekehrt?
Auf mich wirkt es wie Jeopardy. Als würdest du immer wieder nach neuen Fragen zu alten Antworten suchen. Angereichert mit viel Pseudophilosophie, Esoterik und Verkopftheit.
Dein zweiter Satz ist – gekoppelt mit dem ersten – ein Beispiel für manipulative Kommunikation:Sehen das andere auch so!?
Und zwar frage ich nicht die drei die mich sowieso auf dem kicker haben!
Schau Dir den Threadverlauf an – zu einem "Brainstorming" einzuladen, um dann kurzerhand 50% der Positionen im Vorbeigehen zu diskreditieren, ist widersinnig, da es das genaue Gegenteil eines Brainstorming ist. Das kann ich nicht ernst nehmen, obwohl ich mit meiner ersten Antwort in diesem Thread glaube deutlich gemacht zu haben, dass ich Dein Thema durchaus ernst nehme.Falls das so ist - werde ich wohl irgenwie versuchen müssen meine kommunikation zu verbessern!
zu einem "Brainstorming" einzuladen
Lernt man anders zu fragen, kommt man auch zu anderen ergebnissen
Es geht nicht wie in der schule und es geht auch nicht um ergebnisse
Dein zweiter Satz ist – gekoppelt mit dem ersten – ein Beispiel für manipulative Kommunikation:
- Du stellst Dich als Opfer einer nicht näher bezeichneten Gruppe dreier Täter dar, die Dich "auf dem Kieker" hätten.
- Dabei lässt Du nicht nur offen, wer diese drei Täter sind, sondern auch ihr Vergehen, indem Du Dich des schwammigen Ausdrucks "auf dem Kieker haben" bedienst.
- So können erstens die Mitlesenden weder nachvollziehen, ob Deine Behauptung stimmt, dass Dich jemand "auf dem Kieker hätte", noch ob Deine Wahrnehmung von "denen" als Tätern und Dir als Opfer stimmt.
- Zweitens sprichst Du den Tätern gleichsam das Recht ab, auf Deine Frage zu antworten, da Du sie ja explizit von dem Kreis derer ausgeschlossen hast, von denen Du Antworten haben möchtest.
- Das erlaubt Dir drittens, jegliche Dir unangenehme Antwort zu ignorieren oder nicht ernst zu nehmen, indem Du behauptest, sie wäre von einem der Täter gegeben worden, die Du ja explizit nicht gefragt hättest.
und inhaltlich hier beim Thema bleiben?
Ich würde es nicht so bezeichnen..
Auf mich wirkt es wie Jeopardy. Als würdest du immer wieder nach neuen Fragen zu alten Antworten suchen. Angereichert mit viel Pseudophilosophie, Esoterik und Verkopftheit.
Und das nennt man Projektion und Gegenprojektion. "In welch ein Tollhaus bin ich hier nur wieder hineingeraten", bringt der verhaltensauffälligste Patient noch fertig zu sagen und deutet der beaufsichtigenden Pflegefachkraft die Scheibenwischergeste an, mit nem treuherzig unschuldig ratlosen Seitenblick auf die anderen, um sie ihn selbst betreffend zu beschwichtigen. Frei aus dem Gedächtnis, wenn nicht komplett dazu erfunden; empfehle hierzu "Einer flog über das Kuckucksnest" – das Buch, nicht die Verfilmung.So etwas nennt man "Gaslighting"! Das ist nicht meine party - das geht an dich zurück!
Das sei mal deine Aufgabe. Mach Musik, ein Gedicht oder mal ein Bild, oder schreib ein Kunstmanifest, finde Gleichgesinnte, gründe ne Schule der "Kunst in der Zeit und der Gegenwart". Die drüben beim Spoken-Word-Battle suchen noch nen Text.kann jemand mit einem künstlerischen ansatz kommen!?
Das sei mal deine Aufgabe.
Pseudophilosophie, Esoterik und Verkopftheit