Nick Name
|||||||
Das ist gute kommunikation.weil wir eigentlich da einen Rückabgleich haben müssten und sollten.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das ist gute kommunikation.weil wir eigentlich da einen Rückabgleich haben müssten und sollten.
Dafür hätte ich gerne eine Quelle.Ausserdem gibt es menschen die ohne gehirn geboren werden und trotzdem ganz normal "wahrnehmen".
nach meinem Verständnis ist es beides. Aber hier begibt man sich leicht in den Bereich der Metaphysik oder Religion (die Hypothese, dass das Nervensystem nicht Träger des Bewusstseins, sondern nur eine Art Empfängerorgan ist, kennt man ja aus esotherischen Kreisen).Das gehirn ist empfänger - nicht akteur.
klingt nach dem berühmten "Flow".Wenn man wirklich in der gegenwart ist - dann knallt das ordentlich und ist die eigentliche initiation ins leben.
Dafür hätte ich gerne eine Quelle.
Bekannt ist, dass es Fälle von Hydrocephalus mit (optisch) sehr wenig Hirnsubstanz ohne gravierende kognitive Einschränkungen, aber das ist ja etwas anderes als komplette Anenzephalie.
nach meinem Verständnis ist es beides. Aber hier begibt man sich leicht in den Bereich der Metaphysik oder Religion (die Hypothese, dass das Nervensystem nicht Träger des Bewusstseins, sondern nur eine Art Empfängerorgan ist, kennt man ja aus esotherischen Kreisen).
Ja, stimmt oder dem berühmten "momentum" - was so schwer zu erreichen ist.klingt nach dem berühmten "Flow".
Dann überarbeite mal bitte deinen Eingangspost. Dass wir nur nach deinem Kopf reden dürfen. "Spiel" nach deinen Regeln. Am besten, wir fragen erst mal per PN nach, ob wir etwas (Entwurf nicht vergessen) dir genehmes zu posten berechtigt sind, nicht wahr?Es geht hier nicht um wissenschaft - es geht hier eher um kunst und gestaltung - nichts anderes ist musikmachen.
Kann ich nicht - ist mir mal beim recherchieren begegnet - ich hab das nur zur kenntnis genommen / hab ja kein problem damit...Dafür hätte ich gerne eine Quelle.
Dort steht alles : zb BrainstormDann überarbeite mal bitte deinen Eingangspost.
Dann überarbeite mal bitte deinen Eingangspost. Dass wir nur nach deinem Kopf reden dürfen. "Spiel" nach deinen Regeln. Am besten, wir fragen erst mal per PN nach, ob wir etwas (Entwurf nicht vergessen) dir genehmes zu posten berechtigt sind, nicht wahr?
Wirkliches Spielen lässt du nach deinen Reaktionen geurteilt nicht zu. Aber nicht du warst es, der nach ner Quelle meiner Gedanken gefragt hat, immerhin. Aber stellst du Fragen, die nun mal grundsätzlich wissenschaftlich sind, nach Wahrheit verlangen, und auch deine übrigen Einlassungen lesen sich sehr pseudowissenschaftlich. Wer da allzu wissenschaftlich antwortet, kriegt von dir förmlich nen Holzhammer übern Schädel gezogen.
Wenn du uns also nicht ernst nimmst, wie sollen wir dich ernst nehmen? Kriegst du eigentlich selbst mit (so von wegen Gegenwart, Aufmerksamkeit, Achtsamkeit, usw.), was du hier wieder mal für ne peinliche Show abziehst? Jeder, der sich gar nicht erst darauf einlässt, diesen Thread schmunzelnd links liegen lässt, ist offenbar klüger als ich. Ach, so ein Mist.
Weiß doch jeder, dass die Rückseite der Gegenwart Mu ist.
Damit würde ich dir sehr gerne dienen, allein, ...
Warum finde ich als ehemaliger Biologieleistungskursschüler..?
Wie alt also ein Zwicken am Fuß eines 1,84m großen Mannes ist, wenn er es realisiert, kann sich jeder ausrechnen.
Die Kontinuität, hier: die Untrennbarkeit in messbare kurze Gegenwärtigkeiten, da eben alles im Fluss ist, diese Kontinuität ist eben schon auf dem Weg zum Bewusstsein entstanden, durch die beschriebenen unterschiedlichen Signalgeschwindigkeiten im Laufe des Transports des Reizes vom Sinnesorgan zum Bewusstsein. Das Bewusstsein hat nur noch diese bestimmte Kontinuität aus dem (was weiß ich wieviel-) n-dimensionalen größeren Signalkontinuum, das wir landläufig als unsere Gegenwart bezeichnen, zu extrahieren und zu bewerten. Das ist die subjektive Gegenwart, die wir ersatzweise erfahren, da uns die objektive Gegenwart nicht direkt erschließt. Ersetze Gegenwart durch Wirklichkeit und die Aussage gilt genauso, nur eben vom Zeitpunkt abstrahiert.Eben, gutes Beispiel, wir haben hier unterschiedliche Möglichkeiten der chemischen Vermittlung; das fängt beim Rezeptor an (Wunde, Kitzeln?), geht über Reflexart (aus Muskel/Rückenmark, aus Kleinhirn) bis zur Wahrnehmung im Großhirn. Und da braucht es mMn eine Art Kontinuität, Bewusstsein, um das Alles in einen Kontext zu bringen, eine zeitliche Realität zu erzeugen.
Ähhhmm... Meintest Du "Darmok und Jalad auf Tanagra" oder tatsächlich "Darmok auf Jalad"...?Darmok auf Jalad
BeidesÄhhhmm... Meintest Du "Darmok und Jalad auf Tanagra" oder tatsächlich "Darmok auf Jalad"...?
Ja, je nach interesse...Aufmerksam sein - ist auch unterschiedlich will ich damit sagen.
Oder reih´ doch einfach mal irgendwelche Worte aneinander. Es muss ja nicht immer Sinn ergeben.