Oldskool Reverb - Entscheidungshilfe

Neonlicht

Neonlicht

..
Hallo, mal eine Frage in den Raum: ich stehe vor der Anschaffung eines 80er-Zweithalls. Im Rennen sind das

Korg DRV-3000

und

Yamaha SPX-90

Jetzt wäre meine Frage natürlich nach Erfahrungen und Tipps. Ich habe bis jetzt nur ein Alesis Midiverb IV im Rack gehabt als einzigen Effekt. Mit dem Zweithall würde ich gerne schöne große, unaufdringliche, aber dichte Räume kreieren (a la Cocteau Twins), während das Midiverb für gated Reverbs und Delays sorgt, simple Kombination wäre zB Midiverb auf der Snare, Zweithall auf den Synths.

Was für Vor- und Nachteile haben die jeweiligen Geräte, wie ist das Rauschverhalten, Qualität der Hardware etc.

Für Anmerkungen wäre ich sehr dankbar.
 
Hallo, ich würde mich auch mal bei den Dynacord Geräten, wie DRS78, VRS23 (eigentlich ein Delay),DRP15 und DRP20 oder sogar DRP16 umschauen. Die finde ich alle sehr spannend im Augenblick.

Leider sind einige davon recht Fehleranfällig nach all den Jahren, die Netzteil Elkos und zum Teil Tantalkondensatoren in den Schaltungen sind am Ende und müssen ausgetauscht werden.

Das Rauschverhalten ist zum Teil recht mittelmäßig :) bis unauffällig.

Der zum Teil spezielle Sound der Kisten finde ich passt aber sehr gut zu elektronischen Klangerzeugern und vorallem zu den frühren 80ern. Ich bin ein Fanboy! :oops:

Danke für den Cocteau Twins Reminder, höre ich mir gerade an, sehr schön!

:nihao:
 
Höre Dich mal durch den Hallende Hallen Thread viewtopic.php?f=75&t=76840

Ich selber habe ein Korg DRV-2000 und finde es eher grottenschlecht, was den Hall betrifft. 80er Jahre Hall bekommt man eigentlich gut im Roland SRV-2000, ein Roland DEP-5 bietet dann gleich noch Regler. Heisser Tipp ist auch noch das Dynacord DRP10 (nahezu baugleich zum Dynacord DRP15, aber i.d.R. günstiger zu bekommen). DRP20 ist das ganze dann in True Stereo und schick. Die anderen Dynacords (DRS78, VRS23 oder DRP16) sind meier Meinung nach nur als Special FX zu gebrauchen (das machen sie super) aber als 80er Hall taugen sie nichts.

Yamaha mag ich nicht so gerne, kenne das Rev-5 und das ist recht grainy.
 
Hab das Yamaha spx-90 II hier als Zweithall eben genau weil es grainy ist. Schrullig sympatisch, präsent, mittig. Keinesfalls shitty, finde ich.
 
Könnte halt beide sehr günstig bekommen (weit unter 100), deshalb frage ich. Deshalb hatte ich mich jetzt auch so auf die beiden festgelegt.
 
Ja, 100€ ist schon fast zu viel und nur im guten Zustand akzeptabel.
 
Wenn der Preis stimmt, dann machst Du ja eh nicht viel Falsch. Die Bedienung mit einer IR-Fernbedienung mag etwas tricky sein, habe es aber nie in echt gesehen. Zum DRV-3000 gibt es ein schönes Video:


Klingt offenbar dichter, als das DRV-2000 oder die Sounds triggern das Flatterige nicht so stark an, als Gegenpol hier ein DRV-2000 Demo:
 
Also ich finde gerade die unauffälligen, dichten Reverbs am Anfang des ersten Videos wunderbar. Für alles krawallige und scheppernde habe ich das Midiverb. Das SPX-90 höre ich mir nochmal genau an.
 
Ich kannte das Korg DRV3000 bis jetzt nicht. Mir gefällt das auch vom Klang her! Und ne Fernbedienung.. wie geil ist das denn bitte? :phat:
 
Fernbedienung an sich gab es bei vielen Hallgeräten, ich sage nur LARC, aber dann mit Kabel. Zum Akai AR900 gab es auch eine IR Fernbedienung als Option. Beim Korg DRV-3000 ist die Remote aber Pflicht, ohne diese geht gar nichts.

Ich dachte immer auf Basis der verfügbaren Infos, dass das DRV-3000 einfach ein doppeltes DRV-2000 sei. Im Video nun klingt es aber dichter, allerdings sind die Klaviersounds am Anfang nicht so knallig perkussiv. Das könnte also täuschen.

Die SPX 90 Demos sind alle grausig rauschig und mit Gitarren/Amos/Handycams gemacht. In Echt muss das ja besser klingen ;-)
 
Das SPX wird es wohl werden, dann wäre noch Platz im Rack und die Kiste kriege ich für nen Fuffi zum Wochenende. Abgesehen davon ist das im Zweifelsfall leichter zu ersetzen und die exotische Fernbedienung schreckt mich eher ab. Günstig und ersetzbar sind die Kriterien, die ich hauptsächlich anlege. Werde berichten.
 
ähm, nunja... wenn das midiverb nicht genau richtig ist für lang, dicht, warm... dann weiss ich nicht, obs alte billig-12-bit-kisten sind. ich hab lange gesucht, bis ich endlich zufrieden schmatzend beim midiverb 4 angekommen bin. "alt und digital" heisst nun wirklich nicht IMMER besser..."

mit dem drv 3000 war ich allerdings auch schon recht zufrieden. eine einfacher zu bedienende fernbedienung als die des 3000 ist mir noch nicht untergekommen. beim drv 3000 kann der parallele eq ne ganze menge an klang retten.

aber mach du mal. ich hätte auch immernoch ein roland srv 2000 zu verkaufen, wens interessiert. das könnte sogar vom leicht metallischen grundsound her zu den alten cocs passen...
 
Das SPX 90 ist 16 Bit und 12 Bit muss nicht schlecht sein, man lausche nur mal einem Lexicon 224...
 
"Alte billig-12 bit-Kisten" kommen mir meistens sehr zupass. Auch der S-550 oder der Kawai K1 hier im Rack sind nicht unbedingt 24 bit/48 kHz - gedrillt. Musik machen kann man aber - überraschenderweise - trotzdem mit.
 
Röcheln und digitale Grütze bei einem Tonerzeuger ist das eine, scheppernder und repetitiver Hall ist das andere.
Zum SPX 90 noch, hast Du da nun aufgrund cooler Demos (wenn ja, welche?) entschieden, oder war das mehr so die Entscheidung gegen das DRV 3000 wegen dessen Fernbedienung?
 
Demos gibt es ja außer denen von dir erwähnten grottigen keine. Ich habe einfach nach den 50 € entschieden, die mich die kleine Kiste kostet. Außerdem lässt sich das SPX im Zweifelsfall leicht ersetzen, genau wie der K1, will ja niemand. Beim DRV war es nicht nur die Fernbedienung, sondern auch Bilder vom Innenleben und Kommentare zur Langlebigkeit aus amerikanischen Foren, die mich davon Abstand nehmen ließen. Außerdem nimmt das SPX nur 1 HE ein und lässt mir somit noch etwas Luft im Rack. Und du hast natürlich Recht mit dem Grundklang. Bis jetzt habe ich aber mit japanischer Qualität aus den 80ern nur gute Erfahrungen gemacht.
 
Der Test in der Keyboards verortet das SPX 90 unter dem REV 7, welches etwas unter dem REV 5 anzusiedeln ist. Bei mir steht ein REV 1, REV 5 und ein Pro R3. So richtig gut gefällt mir nur das REV 1, die anderen kicken mich nicht so an und immer wenn ich mit ihnen herumspiele schalte ich dann schnell wieder zu einem anderem Reverb um, z.B. von Dynacord.

Die Effekte im SPX 90 sind übrigens nicht sonderlich flexibel parametrisiert, die Reverbs müssen z.B. mit 5 Parametern auskommen.

Mir ist noch unter die Augen gekommen, dass das SPX 90 mit dem SPX50D quasi baugleich ist, das SPX50D hat noch eine Distortion und eine externe FX-Loop. Zum SPX50D nun gibt es vernünftigere Demos:


 
...und das SPX 90 seit gestern da. Sehr angenehmer Klang und wirklich einfach zu bedienen, mit zwei wichtigen Parametern ist alles eingestellt. Und obwohl es 10 Jahre älter als das Midiverb ist, ist es deutlich rauschärmer. Könnte mir vorstellen, irgendwann noch eins anzuschaffen.
 
Cool, dann mal ab damit in die Hallenden Hallen (gibt ja sonst keine Demos, die was taugen...)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Hyde
Producing Basics: Benötige Hilfe Reverbs besser zu verstehen?
Antworten
27
Aufrufe
3K
fanwander
fanwander


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben