Jo.Da ist scheinbar noch 'ne Menge Luft nach oben im Vergleich zu aktuellen High/Mid - End Grafikkarten.
Blender - Open Data
Blender Open Data is a platform to collect, display and query the results of hardware and software performance tests - provided by the public.opendata.blender.org
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | 10885.9 |
Der Punkt ist einfach, das du dich unnötig aufregst. Apple macht was sie wollen, und wir in unserer Bubble werden gar nichts daran ändern können. Wenn‘s ein Bug ist, gibt es den Supportweg. Melden. Im Sequenzerforum darüber echauffieren ändert aber nichts. Und bezgl. Powerbutton waren wir uns eigentlich einig, das man das erstmal ausprobieren sollte, bevor man sich aufregt.
Ok, das beantwortet meine Frage von weiter oben von M2 Pro vs. Base M4:Erste Metal Median Score vom M4 GPU liegen vor.
M4 10 Core 1068 Score
M4 Pro 20 Core 2523 Score
Hier:
Blender - Open Data
Blender Open Data is a platform to collect, display and query the results of hardware and software performance tests - provided by the public.
| Apple M4 (GPU - 10 cores) | 1068.13 |
| Apple M2 Pro (GPU - 19 cores) | 853.2 |
Der erste Eintrag vom M4 Max mit 40 Core liegt bei 5083 Median Score. Damit liegt der M4 Max 40 Core knapp auf dem Niveau einer RTX 4070 mit 5132 Score.
Nein.
Doch, ich kanns mir vorstellen. Und dadurch bist du so eng mit deinem aktuellen Equipment verwachsen, das du jetzt nichts mehr daran ändern willst. Kann man so machen, muß man aber nicht. Ich werd mir son Mini mal bestellen und dann werde ich ja sehen, ob das mit dem Ein/Ausschalter ein Problem darstellt. Sequoia sitze ich erstmal aus. Ventura läuft bestimmt noch ein paar Jahre.du hast keine vorstellung davon, was ich an apple betriebsystemen schon so alles geändert habe.
Kann man neuen Mini denn downgraden?
Ach shit, stimmt. Aber es ist ja noch nicht raus, obs Bug oder Feature ist.
Von Myth kommt ja bald v.1.5. Vielleicht geht da ja mal was.
Metal ist eine GPU-API, daher nein. Es sei denn, die Audio-Applikationen würden zusätzlich auf die GPU greifen (im Sinne eines Co-Prozessors), was sie ja nicht tun, zumindest nicht unter macOS.
Es geht nicht um grafische Berechnungen zwecks Darstellung (auch bez. skalierbarer Vektorgrafik/GUI), sondern um die Relevanz der GPU-Power bei der Berechnung der Applikationen selbst (als Co-Prozessor), welche sonst seitens der CPU erfolgen.
Das sind Standard Berechnungen, die keine besondere GPU Leistung benötigen. Die GPU/Grafikkarte sorgt hauptsächlich dafür, dass ein Bild zu sehen ist. Auf den Silicon Macs ist das kein Thema mehr. Bei meinem 27" iMac von Ende 2015 mit einem i7 und einer einfachen Grafikkarte, lief schon mal der Lüfter bei VCV Rack an bei einer Bildschirmauflösung von 3,2K, weil VCV den gesamten Bildinhalt mit skalierbarer Vektorgrafik darstellt.
Zumindest erwartet Pigments eine OpenGL 2.0 compatible GPUDas sind Standard Berechnungen, die keine besondere GPU Leistung benötigen. Die GPU/Grafikkarte sorgt hauptsächlich dafür, dass ein Bild zu sehen ist. Auf den Silicon Macs ist das kein Thema mehr. Bei meinem 27" iMac von Ende 2015 mit einem i7 und einer einfachen Grafikkarte, lief schon mal der Lüfter bei VCV Rack an bei einer Bildschirmauflösung von 3,2K, weil VCV den gesamten Bildinhalt mit skalierbarer Vektorgrafik darstellt.
Seit dem Mac mit M ist das Thema durch ...
