Check Mate
Aquatic Beta Particle
No harm no foul!
Ich glaub die Freude wäre groß wenn es tatsächlich ein Poly-Kobol wird.
Ich glaub die Freude wäre groß wenn es tatsächlich ein Poly-Kobol wird.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Kannst du die FB Page verlinken ?Schaut doch mal auf der FB Seite von Roman Filipov nach, natürlich ist es ein PolyKobol Klon, Oszi Sektion ist absolut gleich, Fonts sind gleich, Taster ebenso...(hier aber mit 2 LFOs und multimode Filter)
Wieso den noch mal einen CS80 ?, macht doch keinen sinn.
Ein Curtis-Bomber wird es wohl werden. Der Polykobol hatte SSM2044 drinnen. Curtis gibt es ja ein paar in neu, die SSM eben nicht.
Marc Doty ist jetzt Buchla.
Von SMD ist auszugehen, mir ging es vor allem um die uA726 (die beiden Becher im Bild) und die vielen Trimmer. Etwas in dieser Art wollte ich dieser Tage ja nicht ins Feld schicken.Der Polykobol Clone wird sicher SMD sein, alles Andere ist zu teuer und gibt sowohl Platz-als auch Temperaturprobleme.
@microbug Zum Prologue gibts n thread
Wie verkauft man NICHT NUR EINEN Monosynth am besten?Wie verkauft man einen Monosynth am besten?
Bei Moog wurde eine Board Revision ohne uA726 für das Reissue verwendet, die haben das also nicht neu entwickelt. Siehe unter 4 bei [1]. Man kann auch anders die Temperaturabhängigkeit im Exponentiator korrigieren (Tempco resistor), DSI macht das vermutlich via CPU und möglich ist auch, dass man die Oszillatoren direkt vom DAC steuert (also linear). Da es ja nun die Curtis Oszillatoren (CEM3340) wieder gibt, wäre das eine naheliegende Entscheidung für einen neuen Poly. Ist aber einfach geraten. Korg zeigt ja gerade auf, dass auch VCOs ohne CEM3340 in einem Poly gehen, ebenso DSI. Aber solche Massen an Chips und Trimmern verbaut da keiner. Das regelt alles die CPU, die alles tuned, was nicht von alleine stabil bleibt.Bist du da da da sicher ? uA726 wurden im Reissue einfach weggelassen geht trotzdem klingt fast gleich wie mit, wie unendlich wichtig die jetzt im RSF sind weiß ich nicht.
Korg zeigt ja gerade auf, dass auch VCOs ohne CEM3340 in einem Poly gehen,
Sind die Oszis beim Prologue nicht digital?
Einer von den dreien, zwei sind wie bei Minilogue und Monologue analog.Sind die Oszis beim Prologue nicht digital?
Die Helden des Internet bevorzugen die Revision ohne uA726. Das schwebt dann etwas genialer. Daher hat Moog diese Variante wohl gewählt. Sicher auch, weil es die uA726 selbst für Geld und gute Worte nicht mehr gibt. Was Du mit dem Filter Issue meinst, ist mir nicht klar. Meines Wissens nach hat sich da jemand verrechnet und so wird das Filter heisser angefahren, als aus Engineering-Sicht sinnvoll. Das betrifft aber alle Minimoogs. Beim Polykobol ist das Tuning der VCOs dann aber sicherlich wichtiger als bei einem Monosynth.Sicher, nur in wie fern wirkt sich das auf den Klang der verschiedenen Minis aus, denke das Filter Issue ist das mehr von Bedeutung.
Ok, der macht jetzt also auch auf 8-stimmig.Der Stand von Access ...verzeihung... Kemper.
Jacob Shear @Namm 2018
https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/shear-relic-6-ob-x-6stimmiger-analoger-synth.120179/Mir sagt der Name allerdings nichts. Is das Prominenz oder dein kleiner Bruder oder beides?