MPC Renaissance 2012 - Der erste Kontakt

[Anonymous]

Re: MPC Renaissance 2012

Hm,

bin ja etwas zwiegespalten...

Hat das Teil eigentlich auch Lauflichtprogrammierung? Hab in dem Video nix davon gesehen. Das finde ich bei meiner Maschine soooo geil!

Habe ja 10 Jahre MPC-Erfahrung (erst die 2000xl und dann die 1000jjos) und Lauflicht hätte ich immer gerne gehabt. Das war neben der Plugin-Einbindung mit der Hauptgrund,warum ich jetzt vor kurzem auf Maschine umgestiegen bin.

Schon wieder wechseln.......oder doch nicht........ich sag ja,ich bin zwiegespalten....

ich meine mal: lauflicht sollte möglich sein. mal schauen, was die wandler so bringen + wie die so klingen und ob das timing stimmt und: die pads sich spielen lassen. die encoder werden sich bestimmt mal wieder ganz gut anfassen und nun auch ablesen, vorallem bei birektionaler anzeige durch die LED kränze.

d.h. wenns funktioniert, findet es auch 100% käufer

wieviel Ghz brauch eigentlich ein VST-plugin davon und wieviel kann man davon öffnen und dann umschalten?

 

[Neo]

Re: MPC Renaissance 2012

snowcrash schrieb:

Doppelt-Fail, zum einen weil Akai da Erwartungen schuehrt und die Stammkundschaft enttaeuscht...

Das scheint ein Trend zu sein, nicht nur bei Akai.

Tyrell schrieb;

Ja, ja... ihr habt recht. Steinigt mich. Meine ich jetzt nicht sarkastisch. Ich bin voll auf den Akai-Marketingtrick hereingefallen und tatsächlich dem "Wunschdenken" wie oben erwähnt,

Steinigen ? Aber nicht doch, eine kleine Spende an jeden Forumsnutzer reicht als Wiedergutmachung vollkommen aus.

 

[Tyrell]

Re: MPC Renaissance 2012

ok, freibier für alle die im frühling zu einer biergarten-forums-party nach münchen kommen. nein, ich mache keine witze
glaubt mir, man kann auch bei einer mass bier, im schatten einer eiche hervorragend fachsimpeln. ich für meinen teil werde aber zum alkoholfreien greifen, sonst tanze ich nackt auf dem tisch. ich vertrag nämlich rein gar nichts.

 

[160R]

Re: MPC Renaissance 2012

finde ich wirklich seltsam wie viele dachten das wäre ne vollwertige MPC UND ein Controller a la Maschine...

man kann ja auch nen mac mini oder nen netbook (zugeklappt lassen) für diese Sachen nehmen, und den dann auch nur dafür benutzen.... klebt euch die Dinger meinetwegen unter die Controller.... dann habt ihr doch euer Standalone Hardware Gerät.... nur seit ihr jetzt nicht mehr von der Hardware, im Bezug auf Prozessorleistung und Speicher, abhängig und könnt gegebenenfalls auch upgraden.

 

[Xpander-Kumpel]

Re: MPC Renaissance 2012

finde ich wirklich seltsam wie viele dachten das wäre ne vollwertige MPC UND ein Controller a la Maschine...

man kann ja auch nen mac mini oder nen netbook (zugeklappt lassen) für diese Sachen nehmen, und den dann auch nur dafür benutzen.... klebt euch die Dinger meinetwegen unter die Controller.... dann habt ihr doch euer Standalone Hardware Gerät.... nur seit ihr jetzt nicht mehr von der Hardware, im Bezug auf Prozessorleistung und Speicher, abhängig und könnt gegebenenfalls auch upgraden.

...ich finde eher deinen Post seltsam!
Erstmal läßt der Name "MPC" leider das vermuten, das es standalone, wie die letzten 23 Jahre auch, nutzbar wäre.
Akai rückt ja auch nicht so richtig damit raus, das es eigentlich gar keine MPC sondern ne Maschine ist!
Viele Leute schwören einfach auf das Timing der "alten" standalone MPC-Geräte.
Desweiteren haben viele Leute einfach keinen Bock nach der Arbeit nochmal nen Rechner zum Entspannen anzuschmeissen.
Vor allen Dingen ist in dem Video bezeichnend, das Akai den notwendigen Rechner bis auf ein paar Szenen verstecken muß!!!
Und ehrlich gesagt, wie bescheuert ist das denn, ein absolutes timingfestes "Standalone-Gerät", durch ein timingunfestes Gerät zu ersetzen welches noch zum funktionieren noch zusätzlich einen Rechner braucht, auf dem ich ohne diese "MPC" dann viel einfacher arbeiten könnte???

Da hat PSI völlig Recht!!!

PS: Leider wird sich das Ding trotzdem oft verkaufen, und tausende Nutzer werden wieder das Ding im Schrank versenken und damit nix machen...

 

[Neo]

Re: MPC Renaissance 2012

Ist mir egal, Hauptsache sie stampfen die 2500er nicht ein, die wollte ich mir im Feburar holen.

 

[elmex]

Re: MPC Renaissance 2012

klebt euch die Dinger meinetwegen unter die Controller...

Damit bekommt man eine MPC mit dem Setup- und Maintenance-Aufwand eines PC's. Alles was bleibt, ist also der MPC Workflow.

 

[Anonymous]

Re: MPC Renaissance 2012

Und ehrlich gesagt, wie bescheuert ist das denn, ein absolutes timingfestes "Standalone-Gerät", durch ein timingunfestes Gerät zu ersetzen

ist der "timingunfeste computer" sowas wie ein mythos oder gibt es ihn wirklich?

 

[Xpander-Kumpel]

Re: MPC Renaissance 2012

Ist mir egal, Hauptsache sie stampfen die 2500er nicht ein, die wollte ich mir im Feburar holen.

...das sieht schlecht aus, da mußt Du schnell sein!
Bei Thomann ist sie schon raus, ansonsten nur noch Restbestände!!!
https://www.thomann.de/de/akai_mpc2500.htm

 

[Xpander-Kumpel]

Re: MPC Renaissance 2012

Und ehrlich gesagt, wie bescheuert ist das denn, ein absolutes timingfestes "Standalone-Gerät", durch ein timingunfestes Gerät zu ersetzen

ist der "timingunfeste computer" sowas wie ein mythos oder gibt es ihn wirklich?

...nee, bisher gibts den "timingfesten Computer" wirklich nicht!

Bisher gibts nur ne "timingfeste" MPC, deswegen ja der Schlamassel...

 

[Anonymous]

Re: MPC Renaissance 2012

Na ja, bisher wenigstens ein neues Gerät, das für mich absolut nicht in Frage kommt

 

[Xpander-Kumpel]

Re: MPC Renaissance 2012

Na ja, bisher wenigstens ein neues Gerät, das für mich absolut nicht in Frage kommt

...aber das kann doch echt nicht war sein, das alle etwas erwarten, was dann nicht kommt!!!
Ne echte standalone MPC mit Rechneranbindung, das wäre es doch gewesen, ja ist Akai denn depert???

Das Korg die schwarze Übertribe nicht bringt, solange sich die alten Modelle wie geschnitten Brot verkaufen, ist ja klar.
Ich hoffe Die lernen wenigstens was...

 

[tom f]

Re: MPC Renaissance 2012

ist der "timingunfeste computer" sowas wie ein mythos oder gibt es ihn wirklich?

...nee, bisher gibts den "timingfesten Computer" wirklich nicht!

Bisher gibts nur ne "timingfeste" MPC, deswegen ja der Schlamassel...

kann man bitte mal mit diesem vollkommen falschem klische aufhören? natürlich ist der rechenr in punkto "plugin und audio" felsenfest im timing nämlich 1:1 reproduzierber und samplegenau - das kann man doch selber bei allen möglichen anwebndugsfällen mittels phaseninvetrierung testen..
aber gerade das 100% tighte ist das doofe im "groove" - darum klingen mpcs und trs lebendiger - weil sie bis zu 3 ms jitter haben innerhalb von nem takt auf den einzelnen noten (in der regel weniger und die mpc soweiso weniger)
das ist dann der "vermeintliche" groove - wobei ja viele das mit dem groove dann wieder mit den verschiednen shuffeltypen in einen topf werfen

jedenfalls hatte ich mir im ersten moment nen ast abgefreut wegen der "neuen" mpc und nun bin ich auch etwas erschrocken dass das nur so ein plastikbomber ohne "seele" ist - schade - ne optimierte mpc 4000/5000 hätte ich auch gekauft ohne sie vorher getestet zu haben

heul....

 

[Anonymous]

Re: MPC Renaissance 2012

lebendigkeit in verbund mit anderen perkussiven instrumenten auf demselben step, ja, groove nein.

ausserdem, wenn ich das da richtig verstehe
http://innerclocksystems.com/New ICS Litmus.html

Akai MPC-3000/OS Version Vailixi 3.50
...
This Test: Pattern Mode/Cycle - Internal Sync
...
Maximum variation between any two consecutive Quarter Note intervals:
4 Samples [0.09ms]

808 hat 2ms bei external din sync, da kann man von lebendigkeit sprechen, aber eben, nicht von groove.

und zur daw
ja, audio ist da schon timingfest, auch das interne ansteuern von vsts und samples... alles super tight im computer

kritikpunkte der daw umgebungen im vgl. zur mpc sind wohl eher beim einspielen:
durch das soundkarten prinzip hat man immer die ausgangslatenz, je nach computer wenig bis viel. und die daten werden beim einspielen durch eine midileitung geschickt.
midi jitter (von nach aussen gesendeter midinoten und midiclock), je nach setup und einstellungen, von viel bis sehr wenig.

 

[tom f]

Re: MPC Renaissance 2012

edit: unten neu

 

[tom f]

Re: MPC Renaissance 2012

lebendigkeit in verbund mit anderen perkussiven instrumenten auf demselben step, ja, groove nein.

ausserdem, wenn ich das da richtig verstehe
http://innerclocksystems.com/New ICS Litmus.html

Akai MPC-3000/OS Version Vailixi 3.50
...
This Test: Pattern Mode/Cycle - Internal Sync
...
Maximum variation between any two consecutive Quarter Note intervals:
4 Samples [0.09ms]

808 hat 2ms bei external din sync, da kann man von lebendigkeit sprechen, aber eben, nicht von groove.

und zur daw
ja, audio ist da schon timingfest, auch das interne ansteuern von vsts und samples... alles super tight im computer

kritikpunkte der daw umgebungen im vgl. zur mpc sind wohl eher beim einspielen:
durch das soundkarten prinzip hat man immer die ausgangslatenz, je nach computer wenig bis viel. und die daten werden beim einspielen durch eine midileitung geschickt.
midi jitter (von nach aussen gesendeter midinoten und midiclock), je nach setup und einstellungen, von viel bis sehr wenig.

ja ich habe da schon soviel experimetiert
das ganze ist ja im prinzip auch "gefühlsmässig gut zu testen:
ich habe mir selber zb extrem aufwendige samplekits der 808 für battery gebaut (viele multsamples, random sample trigger, perfekt ausgestueren und geschnitten etc..)
dann spiele ich nen basic loop direkt an der 808 und dann den selben beat mit battery - fazit (und für jeden der den test mitgemacht hat mit gleichem ergebnis):
der loop der direkt aus der 808 kommt kann minutenlang laufen ohne zu nerven oder langweilig zu werden - der loop aus battery nervt hingegen sehr schnell (und das trotz der 8 unterschdieldichen samples pro sound die sich alternieren)
ein mathematisch perfektes timing langweilt das hirn - die kurzen variationen die man rein kogmitiv gar nicht direkt wahrnimmt regen aber das gehirn mehr an und lassen das "lebendiger" wirken
da spielt uns einfach die physioogoe des gehrins einen streich - denn das gehirn arbeitet immer extrem "optimiert" - reize die sich "zu wenig unterscheiden" werden defacto (dazu gibt es interessante medizinische studien inkl. gehirnstrommessungen)
in so ner art "block" abgelegt und produzieen auch bei fortgesetzter wahrnehnung diese reizes fast keinen gehirnaktivität mehr - das hirn legt mehr oder weniger den starren beat in den cache und teilt ihm ne geringere priorität zu
- also das habe ich mir jetz nicht erfunden und anders kann ich mir das subjektive empfinden auch nicht erklären - ob man das dann eben "groove" oder anders benennt sei dahingestellt
ist übrigens ein sehr interessanter forschngsbereich

 

[Anonymous]

Re: MPC Renaissance 2012

hmm, muss da auch mal ein bisschen rumtesten... mal ein paar tracks machen wo ich die beats über die ganze track länge mehrspurig recorde und so

 

[160R]

Re: MPC Renaissance 2012

finde ich wirklich seltsam wie viele dachten das wäre ne vollwertige MPC UND ein Controller a la Maschine...

man kann ja auch nen mac mini oder nen netbook (zugeklappt lassen) für diese Sachen nehmen, und den dann auch nur dafür benutzen.... klebt euch die Dinger meinetwegen unter die Controller.... dann habt ihr doch euer Standalone Hardware Gerät.... nur seit ihr jetzt nicht mehr von der Hardware, im Bezug auf Prozessorleistung und Speicher, abhängig und könnt gegebenenfalls auch upgraden.

...ich finde eher deinen Post seltsam!
Erstmal läßt der Name "MPC" leider das vermuten, das es standalone, wie die letzten 23 Jahre auch, nutzbar wäre.
Akai rückt ja auch nicht so richtig damit raus, das es eigentlich gar keine MPC sondern ne Maschine ist!
Viele Leute schwören einfach auf das Timing der "alten" standalone MPC-Geräte.
Desweiteren haben viele Leute einfach keinen Bock nach der Arbeit nochmal nen Rechner zum Entspannen anzuschmeissen.
Vor allen Dingen ist in dem Video bezeichnend, das Akai den notwendigen Rechner bis auf ein paar Szenen verstecken muß!!!
Und ehrlich gesagt, wie bescheuert ist das denn, ein absolutes timingfestes "Standalone-Gerät", durch ein timingunfestes Gerät zu ersetzen welches noch zum funktionieren noch zusätzlich einen Rechner braucht, auf dem ich ohne diese "MPC" dann viel einfacher arbeiten könnte???

Da hat PSI völlig Recht!!!

PS: Leider wird sich das Ding trotzdem oft verkaufen, und tausende Nutzer werden wieder das Ding im Schrank versenken und damit nix machen...

im Grunde gebe ich dir Recht. Das Timing der neuen MPCs 500,1000, usw ist schon was ganz anderes als das der alten....

Und mit dem Rechner meinte ich nur dass man z.B. nur die entsprechende Software installiert und autostarten lässt, dann braucht man den mini oder netbook nur einschalten (man braucht auch keinen Monitor), daher finde ich diese Argumente vonwegen, ich sitze den ganzen Tag schon vorm PC, unverständlich... dass muss nicht so sein. sonst würde man ja auch keine iphones, ipads usw in seiner Freizeit verwenden...

Bei deinen Anderen Punkten gebe ich dir recht, dass ist dann aber die Grundsätzliche Diskussion mit oder ohne Computer... hat unteranderem deine beschriebenen Nachteile und dann aber auch sehr viele Vorteile... fast unendlich samplespeicher, kein umständliches übertragen der Samples und Daten, VST als Effekte (somit kann man direkt im Gerät gute Mixe erstellen), usw, usw.... das ist ja dann auch eben jedem überlassen was im wichtiger ist...... wie schon so oft gibt es leider nicht die eierlegende Wollmilchsau.... und die wird es auch nicht geben.

 

[160R]

Re: MPC Renaissance 2012

klebt euch die Dinger meinetwegen unter die Controller...

Damit bekommt man eine MPC mit dem Setup- und Maintenance-Aufwand eines PC's. Alles was bleibt, ist also der MPC Workflow.

Nein, überhaupt nicht. Nur das eine Programm installieren, auf Autostart setzen und sonst nichts... kein internet und gar nichts anderes. Damit läuft das Ding ohne maintenance und super stabil. Und dann hat man ja schon so einige Vorteile einer 'normalen' MPC gegenüber, wie z.B. siehe oben

 

[Anonymous]

Re: MPC Renaissance 2012

so liest sich das gut:

http://96khz.de/index.php?module=genera ... 1&pid=2505

und noch gefunden:

1,2,3, Überraschung gelungen: Akai hat kurz vor der NAMM die MPC Renaissance vorgestellt, eine rechnerbasierte MPC mit integriertem Audio Interface und entsprechender Software für Mac und PC. Außerdem angekündigt: die MPC Studio (wohl die kleinere Variante) und die MPC Fly fürs iPad 2. Das könnte eine ernsthafte Konkurrenz zu NIS MASCHINE werden, denn auch die Features sind ähnlich: softwarebasierter Sampler/Sequenzer, der auch als VST, AU oder RTAS-Plugin laufen kann

 

[ynwa69]

Re: MPC Renaissance 2012

sicherlich hätte ich eine "neue" mpc mit stand-alone funktion auch spannender gefunden aber man sollte bedenken, dass akai nach wie vor ihre music-production-center produkte im portfolio hat, und mit standalone funktion, hätte akai, höchswahrscheinlich, die anderen mpcs kannibalisiert.
das ding sollte man als konkurrenz zur machine und sparks sehen , das dingens nennt sich ja schließlich auch music production controller und nicht center
aber ich muss sagen , im vergleich zur machine , sieht das ding , vielleicht bis auf die led kränze, sehr erwachsen aus....

 

[Anonymous]

Re: MPC Renaissance 2012

sicherlich hätte ich eine "neue" mpc mit stand-alone funktion auch spannender gefunden aber man sollte bedenken, dass akai nach wie vor ihre music-production-center produkte im portfolio hat, und mit standalone funktion, hätte akai, höchswahrscheinlich, die anderen mpcs kannibalisiert.
das ding sollte man als konkurrenz zur machine und sparks sehen , das dingens nennt sich ja schließlich auch music production controller und nicht center
aber ich muss sagen , im vergleich zur machine , sieht das ding , vielleicht bis auf die led kränze, sehr erwachsen aus....

erstmal:

 

[tom f]

Re: MPC Renaissance 2012

jetz muss ich nochm kurz meinen senf zum spark loswerden:
ich hatte mir das teil ja kurz geholt weil ich wirklich neugierig war und in den ersten stunden war ich "eigentlich" recht angetan - denn bis auf das miserable träge display erschliesst sich das gerät dem versierten user ( ) in wenigen minuten und fühlt sich auch recht wertig an ... nur nach wenigen stunden des spieltriebes stösst man an soviele grenzen (einfach viel zu wenig funktionen - selbst für ne spontan-grrovebox) - das laden der samples geht nicht ohne unterbrechung des playbacks
des gerät hat auch in der aktuellesten software diverse lästoge bugs wie kits die sich nicht laden oder taster deren beleuchtng sich erst aktualsiert wenn der bereits neue patter auch abgespielt wird etc...
also für mich ist der spark (obwohl ich ihn geren haben wollte) ein absolut nutzloses spielzeug - und ich nehem mal an dass da das teil von akai in einer ganz anderen liga spielen wird.

dennoch ist es sehr sehr schade dass man der neuen mpc nicht doch einen standalone modus spendiert hat - und wäre es auch nur durch ein kostenpflichtiges zusatzmodul gewesen - ich sehe nämlich keinen grossen vorteil in einem sehr spezifischem controller - denn da nutze ich dann lieber sowas wie automap, drumpads sind für mich eh etwas overrated, denn man kann auch flockig nen beat über ne klaviatur reinhämmern - das geile bei der mpc war doch gerade das gesamtpaket - aber auf eine "schachtel die so tut als wäre sie ne mpc" und die mpc ist aber im computer - würde ich nun nicht abfahren

aber es wird sicher eine käuferschicht ansprechen - akai ist ja auch nicht doof

 

[Anonymous]

Re: MPC Renaissance 2012

doch einen standalone modus spendiert hat

ich finde es lustig wie hier immer wieder davon gesprochen wurde, als wäre das eine lappalie, noch einen standalone modus zu spendieren...

das wäre ein ganz anderes gerät, das wäre dann sowas wie der virus, totally integrated... und wenn das dann gleichzeit sogar noch ressourcen vom computer nutzen könnte, also festplatte und prozessor, dann wäre das ein absolute neuentwicklung, wie es sie imho noch nicht gibt... das wäre dann erst mal richtig teuer, da kann die 5000er preislich einpacken und das würden auch niemals so viele kaufen. heute soll doch alles möglichst günstig sein, ausser computer und iphones (die man versteckt über handy verträge abzahlt).

 

[Anonymous]

Re: MPC Renaissance 2012

doch einen standalone modus spendiert hat

ich finde es lustig wie hier immer wieder davon gesprochen wurde, als wäre das eine lappalie, noch einen standalone modus zu spendieren...

das wäre ein ganz anderes gerät, das wäre dann sowas wie der virus, totally integrated... und wenn das dann gleichzeit sogar noch ressourcen vom computer nutzen könnte, also festplatte und prozessor, dann wäre das ein absolute neuentwicklung, wie es sie imho noch nicht gibt... das wäre dann erst mal richtig teuer, da kann die 5000er preislich einpacken und das würden auch niemals so viele kaufen. heute soll doch alles möglichst günstig sein, ausser computer und iphones (die man versteckt über handy verträge abzahlt).

standalone gibts doch: USB dran - klappe zu - untern tisch gelegt und schon steht der controller wie gewünscht standalone

ansonsten würde man ja ein "betriebssytem zum einstecken auf extra platine wünschen!"

standalone heist bei dieser MPC - host laden (MAC or WIN) standalone-software laden und in den rechner jammen

p.s. vorallem die 600 schleifen, die ein iphone geringfügig über die 2 jahre kostet, dem statusPhallus wegen

 

[Anonymous]

Re: MPC Renaissance 2012

"betriebssytem zum einstecken auf extra platine wünschen!"

eben ja, so in der art...

 

[tom f]

Re: MPC Renaissance 2012

doch einen standalone modus spendiert hat

ich finde es lustig wie hier immer wieder davon gesprochen wurde, als wäre das eine lappalie, noch einen standalone modus zu spendieren...

ja - wäre das ein geröt xy dann ist das schon richtig - im fall der mpc (die ja für ne ganze tradition steht) ist es aber umgekehrt. mit "spendieren" meinte ich das eigentlich ironisch - denn man hat der "neuen" mpc alles mögliche "spendiert" aber sie eines ihrer grundmerkmale beraubt.
es wäre ja nicht so gewesen dass akai hätte alles neu entwickeln müssen - die sitzen ja eh auf 20 jahren technologie und erfahrung

so isses halt ein porsche ohne motor - und das ist halt ein etwas eigenartiges verkaufsargument - das gar seltsame dran ist ja dass somit die mpc4000 im prinzip immer noch die "beste" mpc ist - da hätte man bloss an der aksys-integration basteln müssen und hätte auch ein megagerät rausbringen können - also mir isses ja eh egal - aber ich verstehe es wirklich nicht

 

[snowcrash]

Re: MPC Renaissance 2012

Von der Hardwarearchitektur her waren Sampler immer schon sehr nahe an einem PC... es ist heutzutage sicher kostspielig eine geeignete Hardware/DSP-Plattform zu finden die mit aktueller Rechnerperformance mithalten kann und nicht Softwareseitig einen erheblichen Neuentwicklungsaufwand bedeutet. Es ist ja nicht so, dass jede Software und jeder Code auf jeder beliebigen HW laufen koennen, ganz im Gegenteil. Da gibt es unzaehlige Faktoren gerade im Echtzeitbereich ist das alles andere als trivial und billig. Ich denke nicht, dass die aktuelle MPC-Soft, die fuer PC und OSX entwickelt wurde so ohne weiteres auf irgendwelchen beliebigen Klein-Prozessoren laufen wuerde. Ein Standalone-Geraet waere somit ein grosser Aufwand, der sich fuer Akai sicher nicht bezahlt macht. Denke, die MPC in der alten Form ist tot fuers erste, sofern nicht die Akai-Benutzer das in grosser Zahl einfordern.

 

[tom f]

Re: MPC Renaissance 2012

Von der Hardwarearchitektur her waren Sampler immer schon sehr nahe an einem PC... es ist heutzutage sicher kostspielig eine geeignete Hardware/DSP-Plattform zu finden die mit aktueller Rechnerperformance mithalten kann und nicht Softwareseitig einen erheblichen Neuentwicklungsaufwand bedeutet. Es ist ja nicht so, dass jede Software und jeder Code auf jeder beliebigen HW laufen koennen, ganz im Gegenteil. Da gibt es unzaehlige Faktoren gerade im Echtzeitbereich ist das alles andere als trivial und billig. Ich denke nicht, dass die aktuelle MPC-Soft, die fuer PC und OSX entwickelt wurde so ohne weiteres auf irgendwelchen beliebigen Klein-Prozessoren laufen wuerde. Ein Standalone-Geraet waere somit ein grosser Aufwand, der sich fuer Akai sicher nicht bezahlt macht. Denke, die MPC in der alten Form ist tot fuers erste, sofern nicht die Akai-Benutzer das in grosser Zahl einfordern.

naja - wobei ich mir persönlich da ja gar nicht irgendwlechen megafetaures erwatet hätte für den standalone modus - da hätte ja im prinzip das gereicht was schon die 4000 kann - das gepart mit zusätzlich features die man dann halt zb "nur" mit rechner hätte - das wäre sicher ein gangbarer kompromiss gewesen (finde ich)
von codes und programmierung habe ich keinen ahnung - ich rede da natürlich aus der perspektive des mpc-mögenden-users
wobei - doof gefragt - wenn man bedemkt was so barebone syteme heute kosten (für den endverbraucher) - nämlich "fast nix" - wäre es ja wirklich geil gewesen wenn man der mpc gleich nen internen rechner mitspendiert hätte - hätte wohl kaum den preis um mehr als 200 eier erhöht - ode gibts bei sowas dann lizenprobleme (wenn das zb auf windows rennn müsste)

mfg

 

[siebenachtel]

Re: MPC Renaissance 2012

Desweiteren haben viele Leute einfach keinen Bock nach der Arbeit nochmal nen Rechner zum Entspannen anzuschmeissen.
.

meiner beobachtung nach scheints immer mehr leute zu geben die genauso denken.
sind aber vielleicht mehrheitlich ältere leutchen
scheint mir dass es da durchaus ein generationengefälle gibt.