kl~ak
|
die beschriftung bei makenoize ist mehr als fragwürdig. ich habe auch nicht das gefühl, dass es die intution schuhlt oder man freier mit den modulen umgeht. beim maths habe ich mir nach zwei tagen einfach ein neues design gemacht. das war echt nciht auszuhalten. doepfer ist da wesentlcih besser. am liebsten ist mir das alte cwejman (buchsen unten ist sowieso mehr als nur design) dunkle frontplatten wie bei mfb und helle beschriftung in dicken buchstaben finde ich auch sehr gelungen. poties ohne sklalen auch blöd - zahlen müssen es nicht sein aber skalen sollten schon da sein. design für optik finde ich übertrieben. zb ist mir das tiptop design des filters und des vco´s schon zu überladen ....
die bedienfreudigkeit und die funktionsweise von makenoize ist sehr gut und wirklich nutzerfreundlich durchdacht. außer: keine abschwächer am qmmg
die bedienfreudigkeit und die funktionsweise von makenoize ist sehr gut und wirklich nutzerfreundlich durchdacht. außer: keine abschwächer am qmmg