kl~ak
|
Re: Modular Gearporn / Modular Info - (antworten möglich)
naja _ je nach dem was man wie machen möchte und was man für ein typ ist .... dein system hat mir füher zb besser gefallen = ich selber habe zb mit makenoise und harvestman überhaupt keine beziehung bei irgendwelchen tests herstellen können _ intelijet liegt mir da schon eher _ die flame sachen finde ich sehr interessant und ausgetüftelt - sind aber bei meiner arbeitsweise leider unbrauchbar
triplewavefolder und qmmg haben mich überzeugt
PP&rene sind meiner meinung nach auch nicht das was ich standart nennen würde = extrem geile gimmicks aber bestimmt nicht standart
ich habe ja so die ahnung, dass du ein wenig auf die digitalen oscies abfährst = soundmäsig kann ich das nachvollziehen aber steuerungstechnisch haben die mich immer abgeschreckt (soundsprünge) = wenn da irgendwann mal module rauskomme, die an die oscies der MW erinnern bin ich da auch für zu haben _ selbst den für mich gutklingenden e350 finde ich da noch verbesserungsfähig
standart: interessant ist für mich in er5ster linie die sinnvolle (für mich verständliche) kombi an modulen _ bei dem system von filtersepp springt mich das system förmlich an abwohl ich mir die module selber nur holen würde, wenn ich echt nicht mehr weiß wohin mit meinem leeren rackspace
ja das kann ich nachvollziehen und der qmmg ist am ende auch ein modul, welches in mein rack kann sobald mir da mal einer eins gebraucht verkaufen möchte und ich gerade flüssig bin - der HD ist mir einfach zu brutal = nicht mal im sound asondern in der steuerung - ich bin einfach nicht mit den soundsprüngen klargekommen ..... da warte ich noch ne weile bis die digioscies ausgereifter sind .... zb könnte ich mir mehrstufiges waveshaping als einzies feature bei so einem oscie sehr gut vorstellen - oder so eine art mehrstufige miniaturhüllkurve, welche die wellenfolm bildet und noch biegsam ist = also 3 parameter pro step (höhe/time/biegung) und vielleicht 6-8 steps und daraus formt man dann seine wellenform = alles CVsteuerbar
da hat wohl jeder so seine vorstellung was das bedeutet
nanotone schrieb:"Standard-Modul-Auswahl" die eigentlich in jedem gutem Modularsystem enthalten sein sollte.
naja _ je nach dem was man wie machen möchte und was man für ein typ ist .... dein system hat mir füher zb besser gefallen = ich selber habe zb mit makenoise und harvestman überhaupt keine beziehung bei irgendwelchen tests herstellen können _ intelijet liegt mir da schon eher _ die flame sachen finde ich sehr interessant und ausgetüftelt - sind aber bei meiner arbeitsweise leider unbrauchbar
triplewavefolder und qmmg haben mich überzeugt
PP&rene sind meiner meinung nach auch nicht das was ich standart nennen würde = extrem geile gimmicks aber bestimmt nicht standart
ich habe ja so die ahnung, dass du ein wenig auf die digitalen oscies abfährst = soundmäsig kann ich das nachvollziehen aber steuerungstechnisch haben die mich immer abgeschreckt (soundsprünge) = wenn da irgendwann mal module rauskomme, die an die oscies der MW erinnern bin ich da auch für zu haben _ selbst den für mich gutklingenden e350 finde ich da noch verbesserungsfähig
standart: interessant ist für mich in er5ster linie die sinnvolle (für mich verständliche) kombi an modulen _ bei dem system von filtersepp springt mich das system förmlich an abwohl ich mir die module selber nur holen würde, wenn ich echt nicht mehr weiß wohin mit meinem leeren rackspace
Der HD in Kombination mit dem QMMG und Maths ist meiner Meinung nach aber der größte Wurf der letzten Jahre.
ja das kann ich nachvollziehen und der qmmg ist am ende auch ein modul, welches in mein rack kann sobald mir da mal einer eins gebraucht verkaufen möchte und ich gerade flüssig bin - der HD ist mir einfach zu brutal = nicht mal im sound asondern in der steuerung - ich bin einfach nicht mit den soundsprüngen klargekommen ..... da warte ich noch ne weile bis die digioscies ausgereifter sind .... zb könnte ich mir mehrstufiges waveshaping als einzies feature bei so einem oscie sehr gut vorstellen - oder so eine art mehrstufige miniaturhüllkurve, welche die wellenfolm bildet und noch biegsam ist = also 3 parameter pro step (höhe/time/biegung) und vielleicht 6-8 steps und daraus formt man dann seine wellenform = alles CVsteuerbar
direkte Spielbarkeit
da hat wohl jeder so seine vorstellung was das bedeutet