MFB Dominion 1

tripbeat schrieb:
die anordnung folgt einer präzisen logik. klar haben wir abstand zu dem produkt, die anordnung wurde mehrmals überdacht über einen zeitraum von einem jahr, d.h. natürlich nicht, dass sie jedem gefällt.
Zum Vergrößern anklicken....

wie gesagt ... ich finds perfekt!
 
Schnuffi schrieb:
unofear schrieb:
"StepBär" statt "Tanzbär" war auch geil
Zum Vergrößern anklicken....

Die Dressur
Zwei Bären am Nasenring. Camargue, 1921Der Bär wird nach dem verhaltenspsychologischen Muster der Konditionierung dressiert: Während dem Bären Musik dargeboten wird, wird er mit einer erhitzten Eisenplatte, Stichen und anderen Qualen dazu gezwungen, einem vorgegebenen Bewegungsschema zu folgen. Nach abgeschlossener Dressur („Akquisitionsphase“) dient die Musik als „konditionierter Reiz“ der klassischen Konditionierung und löst das schmerzvermeidende Bewegungsschema aus, das durch die positive und negative Verstärkung mit der Eisenplatte konditioniert wurde. Zudem umkreisen in Gefangenschaft lebende Bären – ähnlich den repetitiven Verhaltensmustern autistischer Menschen – im Stand häufig die eigene Körperachse mit der Kopf- und Schulterpartie.

Tierquälerei und Tierschutz
Dressur wird wegen des Einsatzes intensiver Schmerzreize und der Verletzungsgefahr als Quälerei betrachtet. Da Tanzbären darüber hinaus einen für sie schmerzhaften Nasenring tragen müssen und nicht art- und verhaltensgerecht untergebracht, ernährt und gepflegt werden, ist häufig der Tatbestand der Tierquälerei erfüllt. Tierschützer setzen sich daher für ein Verbot der Tanzbärhaltung und -dressur ein und versuchen, kranke oder extrem verhaltensgestörte Tiere freizukaufen.

In Bulgarien ist die Dressurmethode seit 1998 verboten, es gibt sie aber immer noch. Insbesondere bei den Roma-Familien hat die Tanzbärenhaltung dort eine lange Tradition. Die Tierschutzvereinigung Vier Pfoten gründete ein Reservat in Beliza, in dem 23 ehemalige Tanzbären auf bewaldeten Hügeln leben. Eine Auswilderung ist nach Ansicht der Tierschützer wegen zu enger Gewöhnung an den Menschen und Fehlernährung der Tiere nicht mehr möglich.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Tanzbär

"Zwangsarbeiter" ist auch lustig.
Zum Vergrößern anklicken....

Na Ja - So eine ähnliche Diskussion gabs hier ja schon mal bezüglich des ursprünglichen Werbe Textes zur Waldorfschen Rakete - ich bin mittlerweile auch dafür im Zweifel "Fünfe gerade sein" zu lassen - Wenn sich ohnehin Alle einig sind das niemand irgend was böses denkt - Heute haben wir zum Beispiel auch so ein Super "Bomben"-Wetter - da geht man lieber mal gern raus an die Frische Luft anstatt wie früher in den Luft-Schutz-Bunker
;-)
 
ganz ehrlich, demnächst werde ich nase bohren als fracking deuten.
beworben wird das gerät mit features und nicht krampfhaft bemühten allegorien.
 
andries schrieb:
habe ich den preis übersehen?
Zum Vergrößern anklicken....
preis steht noch nicht fest, zudem ist der synth noch nicht ganz fertig. aber wenn, können wir schnell loslegen ;-)
zudem wird er noch etwas besser aussehen als auf der graphik, die zusammengesetzt ist.
 
Spontaner Gesamteindruck: ziemlich positiv, aber nicht ohne Einschränkungen.

Feature-Liste finde ich sehr gelungen, besonders Ribbon-Controller, Fader. Auch das Panel-Layout erscheint mir gut durchdacht und übersichtlich (eine Highres-Version des Bilds wäre schön, um die Beschriftungen entziffern zu können...)

Was mir allerdings wirklich nicht gefällt, sind das (neue?) MFB-Logo sowie der "Dominion 1" Schriftzug. Erzeugt bei mir insgesamt immer noch ein etwas amateurhaftes/billiges Erscheinungsbild, ähnlich der anderen MFB-Boxen. Tut mir leid, wenn ich das so sagen muss, ist natürlich rein ästhetisch und wäre für mich kein "Dealbreaker", wenn das Design in der finalen Version bleiben würde. Um mal ein aus meiner Sicht sehr gelungenes Design aufzuführen: GRP A4. Schlichte, dezente Schriftzüge/Schriftarten aber trotzdem nicht langweilig sondern irgendwie "stylish". Anderes gelungenes Design: Roland SH7
 
lalelu schrieb:
Spontaner Gesamteindruck: ziemlich positiv, aber nicht ohne Einschränkungen.

Feature-Liste finde ich sehr gelungen, besonders Ribbon-Controller, Fader. Auch das Panel-Layout erscheint mir gut durchdacht und übersichtlich (eine Highres-Version des Bilds wäre schön, um die Beschriftungen entziffern zu können...)

Was mir allerdings wirklich nicht gefällt, sind das (neue?) MFB-Logo sowie der "Dominion 1" Schriftzug. Erzeugt bei mir insgesamt immer noch ein etwas amateurhaftes/billiges Erscheinungsbild, ähnlich der anderen MFB-Boxen. Tut mir leid, wenn ich das so sagen muss, ist natürlich rein ästhetisch und wäre für mich kein "Dealbreaker", wenn das Design in der finalen Version bleiben würde. Um mal ein aus meiner Sicht sehr gelungenes Design aufzuführen: GRP A4. Schlichte, dezente Schriftzüge/Schriftarten aber trotzdem nicht langweilig sondern irgendwie "stylish". Anderes gelungenes Design: Roland SH7
Zum Vergrößern anklicken....

Ich fand das MFB-Design auch immer irgendwie billig und solala.
Als ich jedoch zum ersten mal nen Kraftzwerg-Modul hier hatte, sah das aus der Nähe viel edler und besser aus, merkwürdiger Effekt!?
 
unofear schrieb:
die Einwände bez Positionierung der Ribbons ( und eglt auch der Envs) sind nicht ganz von der Hand zu weisen...
Zum Vergrößern anklicken....
ich komme damit gut klar, hatte anfangs auch befürchtungen .. an dem holzpanel kann man sich sehr gute abstützen.
 
tripbeat schrieb:
bahnen schrieb:
wollte mfb beim design der dominion-keys nicht profis ranlassen?
Zum Vergrößern anklicken....
genau das ist passiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Wohl kaum. Ist das jetzt die offizielle Produktvorstellung? Das Gerät sieht nämlich aus wie ein DIY Projekt! :waaas: Völlig unübersichtlich: Alle Bedienelemente gehen ineinander über, bei den Schiebepotis sehe ich mehr Linien als Regler - was ist da los? Ist das ein Papieraufkleber auf dem Gerät? Die Ribbons tun mir jetzt schon am Finger weh allein vom angucken (Schneidgefahr?). Bitte sag mir, dass das Foto ein Prototyp ist! Soundtechnisch mag da ja was gehen aber optisch ist das ein neuer Tiefpunkt in der Produktlinie von MFB. so sad.
 
hmm, zumindest die Ribbons über den Knöpfen sind für Leute, die im sitzen spielen, eventuell etwas ungünstig gelegen.
Aber ich will mich nicht in die Mecker-Riege einreihen, dafür mag ich mein MFB Zeug zu sehr :)
Auf jeden Fall prima, dass MFB sich an größere Geräte traut mittlerweile. Ich drücke die Daumen.
 
lalelu schrieb:
Was mir allerdings wirklich nicht gefällt, sind das (neue?) MFB-Logo sowie der "Dominion 1" Schriftzug. Erzeugt bei mir insgesamt immer noch ein etwas amateurhaftes/billiges Erscheinungsbild, ähnlich der anderen MFB-Boxen. Tut mir leid, wenn ich das so sagen muss, ...
Zum Vergrößern anklicken....
Absolute Zustimmung. Drei völlig unterschiedliche Typos auf wenigen Quadratzentimetern und ein fehlender Aufbau zeugt auch von einer absolut laienhaften Gestaltung. Immerhin sind die Skalen diesmal richtig (oder?). Der deutsche Industriedesigner dreht sich hier im Grab.
 
darsho schrieb:
hmm, zumindest die Ribbons über den Knöpfen sind für Leute, die im sitzen spielen, eventuell etwas ungünstig gelegen.
Aber ich will mich nicht in die Mecker-Riege einreihen, dafür mag ich mein MFB Zeug zu sehr :)
Auf jeden Fall prima, dass MFB sich an größere Geräte traut mittlerweile. Ich drücke die Daumen.
Zum Vergrößern anklicken....
mich interessiert, wie der pitchbend ribbon geloest ist. ob die mitte = 0 ist und man auch ins negative benden kann, oder ob der nur positiv arbeitet.
und was noch wissenswert waere bzgl. des modulation ribbons, wie es sich verhaelt, wenn man den finger wieder runter nimmt. ich mag es z.b. wenn ich das modulation wheel auf einer bestimmten stelle oder einem wert stehen lassen kann.
 
Die Berliner Schule schrieb:
ich finde das logo und schriftzug einen bestimmten flair verbreiten, der old skool und irgendwie auch charmant ist.
symphatisch,mir gefällts sehr gut. nix aalglatt gleichförmig fliessendes von der kantenlosen hornbebrillten industrie-designerstange 2013.
:)
Zum Vergrößern anklicken....

Mag ja sein, dass es für dein Auge oldschool-charmant wirkt. Es gibt halt für Produkte Grundlagen und Regeln bei der Erstellung, und wenn die nicht beachtet werden, weiss man dass kein Profi am Werk war. Das gilt auch für Synths! Zeig mir bitte einen Synth der Beschreibung "aalglatt kantenloses Design" bei Synths entspricht. Hier war auch schon von Anfass-Erotik die Rede, ich kenne nur keinen Synth der schlechter gestaltet ist. Spätestens wenn man das Teil live einsetzen will und danebengreift weil man da einfach gar nichts unterscheiden kann dann ist das einfach am Musiker vorbei designt. Mich persönlich ärgert das.
 
Die Berliner Schule schrieb:
ich finde das logo und schriftzug einen bestimmten flair verbreiten, der old skool und irgendwie auch charmant ist. symphatisch,mir gefällts sehr gut. nix aalglatt gleichförmig fliessendes von der kantenlosen hornbebrillten industrie-designerstange 2013.
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, gutes Design hat nix mit hornbebrillt und kantenlos zu tun. :roll:
Das MFB-Logo und der Dominion Schriftzug haben in der Tat den Charme von 70er/80er Elektrogeräteproduktgestaltung. Wirklich überzeugend finde ich das Produktdesign vom Dom1 allerdings nicht - etwas anstrengend und verwirrend fürs Auge.
Funktional und soundmäßig gibts aber mit Sicherheit Grund zur Freude auf den Dom1.

Was ich bisher noch nicht entdeckt habe: Triggereingang und -ausgang für den internen Sequencer. Wär schade wenn der nicht eingeplant wurde. Der Dom1 ist doch schließlich ein idealer Monosynth für die Modularfraktion.
 
Die Berliner Schule schrieb:
gutes design hat in der tat nix mit hornbrillter kantenlosigkeit zu tun.
hab ich auch so nicht gesagt oder gemeint.
Zum Vergrößern anklicken....

Hab' ich Dir auch nicht unterstellt - nur kamen die Vokabeln "hornbebrillt" und "kantenlos" von Dir.
Für mich hatte Deine Äußerung so einen leichten "Früher war alles besser"-Charme.
 
Liebe MFB Leute, was ich nicht verstehe, das Frontpanel des Dominion X ist doch schlicht und MFB-Typisch genial, uebersichtlich:
mfb_dominion_x.jpg

Wenn man die gleichen Linien, Rahmen, Fonts etc... einfach fuer das Keyboard uebernimmt haette man den perfekten zeitlosen Look, den so ein Instrument braucht.

Damit bedient man Modernisten genauso wie die Retrofraktion, was ihr oben abliefert schaut aus wie ein schlecht gestaltetes Shareware VSTi und nicht wie exzellent klingender analoger Monosynthesizer.
 
Die Berliner Schule schrieb:
aber wegen einem logo und schriftzug, und darauf beziehe ich mich ausschliesslich..da gibt es kein gutes oder schlechtes design.
weil es immer der subjektivität untergeordnet ist...
Zum Vergrößern anklicken....
Ohne zu philosophisch zu werden - ja natürlich bleibt es immer einem selbst überlassen, ob man etwas "hübsch" oder nicht findet. Ich beziehe mich nicht nur auf das Logo, sondern auf das gesamte Design: Die Regler, die Beschriftung, die Aufteilung der Oberfläche. Haptische und optische Ergonomie macht bei Synths halt Sinn. Oder nicht?
 
tmk009 schrieb:
Haptische und optische Ergonomie macht bei Synths halt Sinn. Oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Absolut. Ich will bei Bedienoberflächen nicht suchen sondern finden ...
... um jetzt mal völlig ins philosophische abzudriften. :mrgreen:
 
Die Berliner Schule schrieb:
ja klar.. sagte ich bereits..
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, du stellst die Frage allgemein in den Raum. Und ich stelle fest, sorry, ich behaupte: Nichts von den Eigenschaften ist bei diesem Synth vorhanden.
 
Das auf dem Foto ist bestimmt noch ein Prototyp/Papierausdruck, d.h. falls die Finalversion gesiebdruckt wird schaut das sowieso gleich viel edler aus. Wuerde mir trotzdem die bewaehrte retro-futuristische MFB-Beschriftung mit den abgeflachten Rahmen wuenschen, wobei die Arp-Anleihe schon verstanden wurde... etwas Rot und mehr Linien waere auch noch sexy... ;-)

Odyssey.jpg
 
snowcrash schrieb:
etwas Rot und mehr Linien waere auch noch sexy... ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
etwas mehr uebersicht, klare abgrenzungen zu den einzelnen bereichen, symmetrische bedienelemente und weniger unterschiedliche schriftarten / schriftgroessen.
 
snowcrash schrieb:
Das auf dem Foto ist bestimmt noch ein Prototyp/Papierausdruck
Zum Vergrößern anklicken....
ja, genau darauf hoffe ich. Ich hoffe tripbeat nun nicht zu sehr verärgert zu haben, so dass wir noch eine Antwort bekommen.

snowcrash schrieb:
wobei die Arp-Anleihe schon verstanden wurde... etwas Rot und mehr Linien waere auch noch sexy... ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Hier wiederum kann ich verstehen, dass nicht mehr Farbe ins Spiel gebracht wurde. Obwohl es üersichtlicher+pornös wäre :mrgreen: So ein Sieb kost ja schnell was... und der Dominion ist jetzt schon in einer gehobenen Preisliga.
 
Ach - lasst uns doch mal abwarten bis die ersten Podcaster am Stand vorbeigeschaut haben - auf Video lässt sich das Erscheinungsbild dann schon besser beurteilen. Die Regler ansich sind doch gut angeordnet - alles andere lässt sich mit Aufklebern etc. individualisieren. Kann sich doch jeder sein eigenes Design machen.

Gut find ich: Die ganzen Filter: 4xLP,2xHP,2xNO,4xBP? und ResoCont ist auch geil

Schlecht find ich: Hab schon nen DOM X, also ist der DOM 1 erstmal nichts für mich.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Astrokraut
Bass Station 2 durch MFB Dominion 1 ersetzbar? SE-1X durch SE-02 "ersetzbar"?
2
Antworten
45
Aufrufe
5K
Synthpark
Synthpark


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben