Michael Burman
⌘⌘⌘⌘⌘
Mit "Customizen" meinst du eigene Presets erstellen?Grimsel schrieb:Werde ihn customizen, dann wird das ein feines Teil...
8)
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Mit "Customizen" meinst du eigene Presets erstellen?Grimsel schrieb:Werde ihn customizen, dann wird das ein feines Teil...
8)
Finde es eh komisch, dass es Linkshänder Gitarren gibt, aber keine Linkshänder Keyboards, wo z.B. die Wheels halt rechts sind.Grimsel schrieb:Tja, bin halt Linkshänder...
changeling schrieb:Finde es eh komisch, dass es Linkshänder Gitarren gibt, aber keine Linkshänder Keyboards, wo z.B. die Wheels halt rechts sind.Grimsel schrieb:Tja, bin halt Linkshänder...
Grimsel schrieb:duplobaustein schrieb:a
Wenn du mit links spielst, dann ist die Anordnung natürlich gut, ich spele aber mit rechts, zb beim Solo, und dann will ich mit links zb den Cutoff regeln. Da ist die Anordnung dann genau verkehrt rum.
Tja, bin halt Linkshänder... 8) Beim Solo würde ich z.B. Cutoff auf den Joystick legen... Möglichkeiten gibt es genug...
Aber wenn's für dich nicht passt...
Gerade wieder gebastelt und tiefer vorgedrungen....
Bin sehr zufrieden. Avanciert zum Best Buy!!!
Definitiv Nein.Frage: spielst du alles mit Links? Auch Solos?
Grimsel schrieb:]Definitiv Nein.Frage: spielst du alles mit Links? Auch Solos?
Ich bin eigentlich ein verhinderter Rechtshänder. Ich schreibe mit links, Gitarre spiele auch links (allerdings mit "normalem" Saitenaufzug) sonst mache ich sehr viel mit rechts. Ich kann mit beiden eigentlich alles, außer dem oben genannten.. Und Solos nur mit rechts.
Ich verstehe die Kritik schon, aber völlig unmöglich ist es dennoch nicht. Man nimmt halt, was man gerade frei hat.
Irgendwas ist ja immer. Deswegen würde ich dem Gerät aber noch nicht die Daseinsberechtigung absprechen.
Erfordert eben nur ein wenig Flexibilität.
Grimsel schrieb:Geht das technisch überhaupt? Die Röhre speichern?
Die acht Taster unter dem Display (Category Buttons) fungieren im Edit-Modus als Page-Makros. Ich glaube wenn man "Brass" klickt und dann Page(-) ist man im Mixer. "Bass" ist glaub ich die erste Page der Oscillator-Sektion, der mixer ist wenn ich recht erinnere die letzte Page der Sektion.Grimsel schrieb:Shift gedrückt halten und z.B. Osc. Knopf drücken >Shift gedrückt > Page+ gedrückt für Schnelldurchlauf > Mixer.
Geht glaube ich nicht schneller.
MacroDX schrieb:Die acht Taster unter dem Display (Category Buttons) fungieren im Edit-Modus als Page-Makros. Ich glaube wenn man "Brass" klickt und dann Page(-) ist man im Mixer. "Bass" ist glaub ich die erste Page der Oscillator-Sektion, der mixer ist wenn ich recht erinnere die letzte Page der Sektion.Grimsel schrieb:Shift gedrückt halten und z.B. Osc. Knopf drücken >Shift gedrückt > Page+ gedrückt für Schnelldurchlauf > Mixer.
Geht glaube ich nicht schneller.
Ich hab für sowas noch einen externen MIDI Controller dranhängen...
Page(-) ist man im Mixer. "Bass" ist glaub ich die erste Page der Oscillator-Sektion, der mixer ist wenn ich recht erinnere die letzte Page der Sektion.
Grimsel schrieb:Äh- ja.. genau Ist noch früh...
Da man es sowieso irgendwann blind beherrscht, ist Korg den direkten Weg der Aussparung gegangen...Ich hätte mir auch eher gewünscht, diese Kategorietaster wären mit diesen Sektionsmakros beschriftet.
Naja, geht..So als Richtlinie...Das Kategoriezeugs hilft doch tendenziell eher weniger weiter, oder?
Technisch wäre dies natürlich gar kein Problem, sofern der Poti/Encoder entspr. gerastert ist und den eingestellten Wert im Speicher (wie alle übrigen Potis auch) ablegen könnte. IMHO könnte man dies mit einem OS-Update des KK realisieren (sofern der Poti/Encoder der Röhre die Werte digital via I/O, wie schon gesagt, realisieren kann).hairmetal_81 schrieb:Grimsel schrieb:Geht das technisch überhaupt? Die Röhre speichern?
Bezogen auf den KingKorg:
Nein, das geht nicht; ist einer der gröberen Kritikpunkte am KK.
Bezogen allgemein auf die Technik:
Ja, das geht; siehe dazu beispielsweise die "Tonelab"-Serie von Korg/Vox ...oder gängige speicherbare 19"-Gitarren-Preamps, wie sie Ende 80er bis mitte 90er noch üblich waren (Marshall JMP-1, Mesa Boogie Triaxis, Rocktron Piranha etc.)
HTH
Wozu das? Die Werte werden natürlich diskret gespeichert, ein Poti oder ein Encoder muss dazu aber nicht gerastert sein.rauschwerk schrieb:Technisch wäre dies natürlich gar kein Problem, sofern der Poti/Encoder entspr. gerastert ist [...]
Doch, sonst kann die Auflösung und die Position der Werte nicht festgehalten (gespeichert) werden = d.h.: ein 100% (normal-analoger) spannungsgesteuerter Potentiometer wäre hierfür ungeeignet.Michael Burman schrieb:Wozu das? Die Werte werden natürlich diskret gespeichert, ein Poti oder ein Encoder muss dazu aber nicht gerastert sein.rauschwerk schrieb:Technisch wäre dies natürlich gar kein Problem, sofern der Poti/Encoder entspr. gerastert ist [...]
Ein Poti ist prinzipbedingt im elektrisichen Sinne nicht gerastert. Nach A/D-Wandlung werden die Werte diskret.rauschwerk schrieb:Ein analoger - speicherbarer - Synthesizer verfügt ebenfalls über gerasterte Potis (im elektrisichen, nicht mechanichen Sinne).
Michael Burman schrieb:Rasterung spielt an dieser Stelle also keine Rolle.
Die Aussage war ja, dass "der Poti/Encoder entspr. gerastert" sein muss. Und das kann nur mechanisch gemeint sein, und das muss er eben nicht. Im Zusammenhang mit Potis/Encodern spricht man von Rasterung nur im mechanischen Sinne. Und diese Rasterung spielt hier eben keine Rolle. 8) Und digitale Speicherung ist, wie gesagt, sowieso diskret. Die Aussage mit Rasterung ergab demnach also überhaupt keinen Sinn.hairmetal_81 schrieb:Die Rasterung erfolgt durch den A/D Wandler.
Michael Burman schrieb:Die Aussage war ja, dass "der Poti/Encoder entspr. gerastert" sein muss. Und das kann nur mechanisch gemeint sein, und das muss er eben nicht. Im
Das versteht sich aber doch von selbst und braucht keiner extra Erwähnung. Wenn Werte digital gespeichert werden, dann werden sie diskret gespeichert. 8)hairmetal_81 schrieb:Nein, es war nicht die mechanische Raterung des Potis selbst gemeint, sondern die Rasterung durch den A/D-Wandler bzw. letztlich des Parameters, der zu steuern ist.
hairmetal_81 schrieb:...gab auch Designs, die ganz ohne Poti auskamen; besonders intuitiv war das selbstredend nicht...
[ http://i1000.photobucket.com/albums/af122/danoh_forum/Musiker-Board/poly-800-parameter_zpsrb921q7m.jpg?t=1478627069 (•BILDLINK) ]
hairmetal_81 schrieb:Whatever...