im Übrigen gibt es jetzt schon Bestrebungen zu ermöglichen dass Unternehmen vollständig AI geführt werden.
klar, vor allem gibt es viele artikel und videos über leute, die behaupten gehört zu haben, dass vielleicht irgendwann irgendwo jemand gemeint haben könnte gesehen zu haben, dass demnächst jemand eventuell plant darüber nachzudenken betrebt zu sein, bemühungen zu unternehmen u, zu ermöglichen dass programme unternehmen führen könnten.
was es aber nicht gibt, sind leute, die mir erklären können wie das mit dem gesetz für aktiengesellschaften vereinbar sein soll, dass einer software etwas gehört, wie eine software verträge schließen soll, oder beweisen könnte, dass software einen freien willen, gefühle oder ideen haben.
aktuell wird software für langweilige fleißarbeiten, zum berechnen komplizierter mathematischer aufgaben und zum automatischen öffnen des garagentors verwendet.
aber eine software, die rechtsfähig, intiutiv, kreativ oder human sein kann wurde bislang noch von niemandem vorgeführt, sondern immer nur behauptet.
zeig mir doch erst mal ein programm, was ohne den menschen auskommt sondern sich slebst kontrolliert. nur eines! dann reden wir darüber gerne weiter.
bis dahin gilt: wer behauptet machinen könnten menschen ersetzen, hat vermutlich gar nicht verstanden, was ein mensch ist. die konsequenz daraus ist dann die gefangenschaft der dystopie.
und falls du recht hast, und programme "unternehmen führen" könnten, nun, dann können programme auch antikapitalistische revolutionen anzetteln, kriege beenden oder krankheiten heilen.
warum denkst du eigentlich, dass maschinen sich gegen den humanismus stellen würden, wenn sie das könnten? ;P
