Pics Gearporn Galore! - Hardware + Studio + Synthesizer PICS

57 Seiten habe ich mir innerhalb von ca. 1,5 Stunden angeschaut;
jetzt bekommt ihr etwas zum Abhetzen ;-) mein Modular-Studio.
Leider verkleinert der Bilddarsteller hier die Bilder gnadenlos. Auf meinem 20-Zoller sehe ich etwa drei Viertel des Aufbaus (MODULAR ZWEI) gleichzeitig. Das Scrollen hält sich also noch in Grenzen. Es handelt sich um einen Testaufbau, um den CPU-Verbrauch in etwa abschätzen zu können.
Das zweite Bild ist eine Designstudie für den zukünftigen Aufbau in Originalgröße.
Die "Drehknöpfe" haben eine Mutlifunktion.
Sobald man sie bedient, springt das Label zu einer numerischen Anzeige um. Mit Linksmaus-Draggen bekommt man grobe Werteinstellungen (Beispiel Ganzzahlschritte), mit Rechts-Draggen Feineinstellungen (Hundertstel). Gleichzeitig ändert sich natürlich entsprechend die "analoge" Knopfstellung. Die numerische Anzeige wechselt automatisch wieder in eine einfache Labeldarstellung, stört somit nicht mehr. Allerdings kann man sie auch permanent eingeschaltet lassen.
Doppelklick auf den "Drehknopf" ruft einen Defaultwert ab, Doppelklick auf das Label definiert den aktuellen Wert als neuen Defaultwert.
Alles natürlich zusätzlich in Snaps (auch mit verschiedenen Defaultwerten) abspeicherbar.
herw_zwei.jpg

preview%202.jpg


ciao herw
 
Moogulator schrieb:
wärs nicht einfacher den wert direkt im inneren des knopfes anzuzeigen (halbdurchsichtig von mir aus oder sowas?..
nein, da die Digitalanzeige zu breit ist (beispielsweise -127.00 ... +127.00).
Außerdem soll ja bewusst der Vintage-Charakter erhalten bleiben. Aber vielleicht hast Du meine Beschreibung missverstanden: nur das Label (Reglername) wechselt zur Digitalanzeige, der Knopf ist weiterhin sichtbar.
Die Idee dieses Designs ist, auch am Bildschirm einen "analogen" Eindruck zu gewinnen, das was hier viele unter "an den Knöpfen schrauben" verstehen. Dieses "Gefühl möchte ich wenigstens ansatzweise nachempfinden. Das erste Bild gibt eher einen schlichten kalten Eindruck wieder. Digitalanzeigen stören in einem Vintage-Bild.
Sonst wäre ja auch das Ablichten dieses Ansatzes unter dem Thema "Analog Synthesizer" fehl am Platz. Trotzdem will ich natürlich den Vorteil des digitalen Einstellens nicht missen. Die Digitalanzeigen werden übrigens mit selbst entwickelten Textanzeigen ausgegeben in derselben Schriftgröße wie die Labels und mit transparentem Hintergrund. Viel Eigenarbeit war nötig, um die Anzeige zentriert zu bekommen.

ciao herw
 
ok, ist also einfach die zielsetzung, finde es auch nicht schlimm, da der regler ja in eine richtung zeigt..

wenn du das obige verbessern willst, lass alles farbige weg, simple drehknöpfe und das wars.. wobei die farben wenn, dann funktional geordnet werden könnten.. dezent halt.. ist aber kein "Muss"..
 
Moogulator schrieb:
ok, ist also einfach die zielsetzung, finde es auch nicht schlimm, da der regler ja in eine richtung zeigt..
es läuft wie bei einem richtigen Regler ab. Es wird mit der Maus gedraggt, gleichzeitig bewegt sich der Regler kontinuierlich und verändert sich die Digitalanzeige.
wenn du das obige verbessern willst, lass alles farbige weg, simple drehknöpfe und das wars.. wobei die farben wenn, dann funktional geordnet werden könnten.. dezent halt.. ist aber kein "Muss"..
Die einzigen Farbtupfer werden der kleine Strich im Knopfrand sein und die Überschrift des Moduls und natürlich die Kabel, aber nur milchige Farben, die ja bei Bedarf stufenlos ausgeblendet werden können.

ciao herw
 
eben, draufklicken und gut iss, weil wenn ich nicht sone verkleinerung mache, dann sprengen bilder alles auf, und da das anklicken ja immer funktioniert, kann man sich alles auch in groß ansehen..

sehe das problem also nicht.. man könnte über die bildgröße diskutieren, ich dachte die 500-600 pixel sind perfekt für alle auflösungen.. ansonsten klicken und gut..

so wie hier beim x-factor proto:
xfactor1.jpg
 
sonicwarrior schrieb:
herw schrieb:
5
Leider verkleinert der Bilddarsteller hier die Bilder gnadenlos.

Ich find das gut, so muss ich bei meinen 12" iBook nicht unnötig vertikal scrollen bei grossen Bildern.
Wer das Ding in gross sehen will, klickt einfach druff.
leider wurde vom Server aus wohl nochmals verkleinert, denn das hoch geladene Original hatte eine Größe von 1918·1392 !
 
jeeeetz raff ich das, das sind die gear-sektion fotos.. ok, die werden auch verkleinert und auch auf klick vergrößert.. das stimtm schon, könnt man was größer einstellen, muss ich mal beizeiten erhöhen..
 
Axo, ich hab mich schon gewundert.

Back2topic:

Prototyp vom Zeit als Desktop:

desktoplegends.jpg


desktoplegends2.jpg


Also da geht mir fast einer bei ab. ;-)

Sieht wesentlich besser aus, als der Octopüs. :P
 
???

kann doch echt nicht so schwer sein, paste im 2fel doch einfach nur die URL zum bild, das kann jeder klicken.. ist echt nicht schwer..

ich machs so, dass ich immer den bildlink paste und dann ihn umrahme (mit der maus einrahmen oder doppelklick auf den link) und dann "img" klicke, so wirds dann auch nen link, wenn das zu schwer ist: NUR den link pasten, ich baus dann halt ein und man kanns bis dahin klicken.. ist in jedem forum so wie hier.. daher.. keine ahnung, was da schwierig ist.. hast doch auch flickr gerafft.. das ist viel komplizierter..

aus unserer flickr group dann noch mal ein flickrbildchen von matrix:
277713463_d3ece90e53_o.jpg


bilder vom schweizer treffen eindruck muss ja hier auch mal rein..
http://www.Sequencer.de/synthesizer/viewtopic.php?t=6408&highlight=
synth_treffen06_63.jpg


synth_treffen06_18.jpg
 
ist nen bild vom londoner waldi-treffen, nicht?.. der Kompressor und Wandlerblock oben hat was, aber wer stellt das in so einer Abhörsituation richtig ein?

erinnerte etwas an den:
wopr.jpg
 
sieht aber mächtigst nach Serge aus, nur der untere Teil sieht Buchlaös aus..

he, meic, klappt doch jetzt mitm bilderposten.. und noch son schönes..
 


News

Zurück
Oben